Leevi Viitala

[Blade80]

Päästäkää nyt jumalauta Viitala sellaiseen joukkueeseen jossa saa vastuuta. Vaikka sitten SaiPaan tai viime kaudella (perusteetta) huhuttuun KalPaan. Ei helvetti tässä ole mitään järkeä, oli kuitenkin eilen joukkueen harvoja positiivisia esittäjiä mutta silti pudotettiin ensin ylivoimasta ja sitten tänään kokoonpanosta.

En ole katsonut kokoonpanoja vielä muuten, mutta varmaan MD ja Ikonen ovat myös poissa ainakin jos eilisen esitysten perusteella pitäisi joku pudottaa. Ja myös Salmela ja Lefebre on korvattu joillain junnupakeilla. Ai eivät ole, vittu mitä pelleilyä.

Mitä jos tilanne onkin jo se, että hänellä on ensi kautta koskien tehtynä sopimus muuhun liigaseuraan?
Tällöin ei välttämättä ole Ässien intresseissä peluuttaa ja kehittää pelaajaa, jonka anti ei välttämättä ole sitten kuitenkaan niin merkittävä.

 

[madeOFspade]

Mitä jos tilanne onkin jo se, että hänellä on ensi kautta koskien tehtynä sopimus muuhun liigaseuraan?
Tällöin ei välttämättä ole Ässien intresseissä peluuttaa ja kehittää pelaajaa, jonka anti ei välttämättä ole sitten kuitenkaan niin merkittävä.

Miksei siis suoraan lainata loppukaudeksi muualle jos ajattelutapa olisi tuo?

Aika hyvän maineen rakentaa itselleen jos pelaaja pelaa ensi kaudella muualla, niin istuu poppareilla ja pelaa vain jos on pakko.

Ja toiseksi, eiköhän kaikki ymmärrä ettei Viitalan ole järkeä tehdä jatkoja poriin. Edellinen jatkosopimus oli jo virhe.

 

[Mondie]

Viitalasta jäi eilen mieleen yksi veto. Ei tuo nyt peliä mullistavalta nulikalta vaikuttanut.

 

[Blade80]

Miksei siis suoraan lainata loppukaudeksi muualle jos ajattelutapa olisi tuo?

Aika hyvän maineen rakentaa itselleen jos pelaaja pelaa ensi kaudella muualla, niin istuu poppareilla ja pelaa vain jos on pakko.

Ja toiseksi, eiköhän kaikki ymmärrä ettei Viitalan ole järkeä tehdä jatkoja poriin. Edellinen jatkosopimus oli jo virhe.

Tätä asiaa on muidenkin pelaajien kohdalla täällä pyöritelty, kunhan vaan halusin tuoda tämänkin vanhan palstatotuuden esille.

Tätäkin ketjua lukee, niin kärkkäimmät ovat aina syyttämässä Ässien lyhyt näköisyyttä ja laittamassa pelaajaa muihin seuroihin.
Viitalan pelaamattomuus on aina Ässien vika ja se, on aina väärin kun joku muu tulee ulkoa ja saakin pelata.

En yleistä, mutta välillä täällä tuntuu ja näkyy se sokeus pelaajien puutteille ja nähdään vaan ne vahvuudet?
Vai onko kyse vaan pettymyksestä ja syyllinen on löydettävä jostain muualta kuin pelaajasta, kun sama tehoilu ei jatku Liigassa mitä junnuissa on ollut?

 

[Jeppe_68]

Itelle tulee Viitalasta mieleen muuan Tomas Zaborsky. Ekassa pelissä 1+1 ja taivas auki. Sen jälkeen useampi peli nollilla ja vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Rockyhan oli jo laittamassa äijää pois, mutta ottajaa ei löytynyt. Siteen tammikuussa alkoi jostain syystä osumaan ja syötötkin napsuivat kohdilleen. Loppu oli ainakin jonkinasteista Ässähistoriaa.

 

[Naurava Sika]

Täällä hypitään taas näemmä sen verran kovasti seinille, että on pakko esittää kysymys:

Tietääkö joku siis ihan oikeasti miksi Leevi ei pelaa tänään? Onko siis jollain tietoa siitä, että kyseessä on hyllytys? Onko Härkälä todennut "Ei riitä, lähe vetää ku vielä omin jaloin pääset"? Onko kyseessä normaali rotaatio? Vai onko kyseessä sittenkin pieni loukki, tai sairastuminen?

Eli jos tietoa löytyy, niin kertokaa. Arvailuja en kaipaa.

 

[madeOFspade]

Tätä asiaa on muidenkin pelaajien kohdalla täällä pyöritelty, kunhan vaan halusin tuoda tämänkin vanhan palstatotuuden esille.

Tätäkin ketjua lukee, niin kärkkäimmät ovat aina syyttämässä Ässien lyhyt näköisyyttä ja laittamassa pelaajaa muihin seuroihin.
Viitalan pelaamattomuus on aina Ässien vika ja se, on aina väärin kun joku muu tulee ulkoa ja saakin pelata.

En yleistä, mutta välillä täällä tuntuu ja näkyy se sokeus pelaajien puutteille ja nähdään vaan ne vahvuudet?
Vai onko kyse vaan pettymyksestä ja syyllinen on löydettävä jostain muualta kuin pelaajasta, kun sama tehoilu ei jatku Liigassa mitä junnuissa on ollut?

Viitalan kohdalla on Huom. minun mielestä oltu tilanteessa, ettei tiedetä miten toimia.

Ihan puhdas maalintekijätyyppi ja on kuviteltu, että raivaa tiensä alaketjuista liigaan ilman ylivoimavastuuta.
Yhden yhtä puhdasta maalintekijää Ässät ei kasvata liigatasolle jos polku on sama kuin Viitalalla.

Aika vähän muutenkaan on viime kausina onnistuttu kehittämään nuoria seuraavalle tasolle. Heimosalmi polkee paikallaan, Myllymaa lähti muualle kun jäi junnaamaan, Viitala tuntuu pysyvän paikallaan.
Täytyy olla ihan poikkeuksellinen yksilö kuten Hämeenaho jotta onnistui Ässissä nousemaan tulosketjuihin.
Matinpalo on toinen hieno tarina.

Pitäisikö kuitenkin Ässienkin hieman miettiä ja tarkastella toimintaansa siitä, että millainen on nuoren pelaajan polku liigatasolle Ässissä.

 

[Nash-ty]

Viitalalla ei vaan riitä.

 

[aceman81]

Aika vähän muutenkaan on viime kausina onnistuttu kehittämään nuoria seuraavalle tasolle. Heimosalmi polkee paikallaan, Myllymaa lähti muualle kun jäi junnaamaan, Viitala tuntuu pysyvän paikallaan.
Täytyy olla ihan poikkeuksellinen yksilö kuten Hämeenaho jotta onnistui Ässissä nousemaan tulosketjuihin.
Matinpalo on toinen hieno tarina.

Pitäisikö kuitenkin Ässienkin hieman miettiä ja tarkastella toimintaansa siitä, että millainen on nuoren pelaajan polku liigatasolle Ässissä.

Varmasti täytyy miettiä ja tarkastella toimintaa, aina. On seuran toimia, on kulloisenkin valmennusjohdon toimia. Toisaalta, tuntuis myös, että näissä asioissa on viime aikoina menty eteenpäin vaikkei kaikkien kanssa aina natsaakaan.

Juuso Ketolan monet näkisivät tämän hetken Ässissä, ja miksen itsekin, mutta hänelläkin vei sen nelisen kautta Mestiksessä ennen kuin paikka Liigassa aukesi. Ei ollut ottajia jonossa muissakaan Liigaseuroissa. Aina ei aikaikkuna ja molemminpuoliset intressit kohtaa.

Noin ylipäänsä, Viitala, Myllymaa, kuka vaan, aika sitten näyttää minkätasosesta pelaajasta on kyse. Viitala saattaa vielä saada tontin ja jatkot Ässiin. Sitten taas jos ei niin jonnekin muualle osoittamaan kykynsä. Kyllä laadukkaat kiekkoilijat varmasti löytää kodin ja työpaikan mikäli lähtöseurassa ei lopulta natsaa ja maisemanvaihto tulee eteen. Sitten täältä Patalandiasta voidaan arvioida minkä tasonen pelaaja on ja mistä jäätiin paitsi, vai jäätiinkö mistään.

Sopimuksettomista pelaajista tuossa on tällä hetkellä Feetu Knihti, jonka joku mainitsi täällä Mestis-tasoiseksi, mutta monet näkevät vasta 20-v. sentteri-laiturissa ainesta, kehitys on näkynyt jo tällä kaudella vaikkei vielä suurena läpimurtona näykään.

En tiedä missä poikkeuksellisen yksilön rajat menee, mutta kun selaa Liigan alle 23-v. pistepörssiä niin kriteeri on pääsääntöisesti NHL-varaus/tuleva NHL-varaus tai U20 mm-kisat. Että kyllä nää pelaajat on huomioitu laajemminkin jo nuorella iällä. Top-20 tuolta listalta onkohan vain Kärppien Arttu Hyry jolla ei ole varausta eikä ole pelannut U20 tai U18 kisoissa.

 

[korkki]

Viitalalla ei vaan riitä.

Ongelma vaan on se että sitten ei riitä monella muullakaan tuossa joukkueessa.

 

[Blade80]

Viitalan kohdalla on Huom. minun mielestä oltu tilanteessa, ettei tiedetä miten toimia.

Ihan puhdas maalintekijätyyppi ja on kuviteltu, että raivaa tiensä alaketjuista liigaan ilman ylivoimavastuuta.
Yhden yhtä puhdasta maalintekijää Ässät ei kasvata liigatasolle jos polku on sama kuin Viitalalla.

Aika vähän muutenkaan on viime kausina onnistuttu kehittämään nuoria seuraavalle tasolle. Heimosalmi polkee paikallaan, Myllymaa lähti muualle kun jäi junnaamaan, Viitala tuntuu pysyvän paikallaan.
Täytyy olla ihan poikkeuksellinen yksilö kuten Hämeenaho jotta onnistui Ässissä nousemaan tulosketjuihin.
Matinpalo on toinen hieno tarina.

Pitäisikö kuitenkin Ässienkin hieman miettiä ja tarkastella toimintaansa siitä, että millainen on nuoren pelaajan polku liigatasolle Ässissä.

Ässissä on tätä polkua mietitty ja siihen on panostettu, kuten varmaan hyvin tiedät.
Ehkä se vaan on sitten Ässien vika ja huonosti toteutettu en tiedä, mitä ne siellä omissa treeneissään treenailee, kun en ole käynyt katsomassa.
Matinpalon kohdalla oli iso merkitys miehellä itsellään ja hänen omilla päätöksillään tehdä se tarvittava sitä seuraavaa askelta varten.
Pelaajalta täytyy itseltä löytyä se intohimo harjoitella, ominaisuudet ja kyky oppia ja omaksua harjoitteet. Tietoa varmaan näistä löytyy vaikka millä mitalla ja uskon, että Turunen - Hyvönen akselilta on ainakin tiettyyn tasoon asti asioita opittavissa.
Siksi haetaan pelaajia, joilla on asenne kohdallaan.
Niemeläinen tuli Ässiin sai ison roolin ja otti paikkansa, joskus se luottamus riittää ja ei tarvita mitään erikoistemppuja.

Olen samaa mieltä pelipaikasta ja olen vuosia haaveillut, että joukkuetta rakennettaessa huomioitaisiin enemmän pelaajien ominaisuuksia, sekä näille nuorille rakennettaisiin niitä pelipaikkoja joissa olisi mahdollisimman hyvä mahdollisuus onnistua.
Mielummin kuitenkin niin, että on mahdollisuus onnistua, mutta kuitenkin se päävastuu joukkueen kantamisesta on muualla, koska se vastuun kantaminen 20 ikävuoden tienoilla ja alla taas vaatii sen huippulupauksen.
Onhan se selvä, että jos joukkueen halutaan menestyvän edes jollakin tasolla, niin nuorelle pelaajalle paikka tulosyksiköissä vaatii sitä, että kokonaisvaltainen pelaaminen on vähintään riittävällä tasolla ja siksikin toivoisin, että mietittäisiin enemmän myös alaketjuissa näitä rooleja.

Ässissä YV vastuussa on se hankaluus, että pelkän laukojan tuleminen siihen ei tuota mitään, koska YV on muuten niin sekaisin. Hyvään joukkueeseen ja toimivaan YV:hen olisi Leeville paljon helpompi saada onnistumisia, koska siellä luultavasti pääsee sitä asetta käyttämään enemmän ja maalejahan maalintekijältä odotetaan. Ässillä ei oikein ole tarjota sellaista luksusta.

Isoin ero Lennillä ja Leevillä on siinä, että Lenni huippulupauksena, myös luo itse itselleen paikkoja, hyvänä esimerkkinä kaksi viimeisintä maalia on melkolailla tyhjästä tehtyjä.

 

[Saluuna]

voihan se olla myös, että fysiikkakoutsi on ilmoittanut Härkälälle, ettei Viitala pelaa tänään, kun on väsynyt ja kaiken maailman sovellukset yms on käytössä mistä näkee uupumuksen ja palautumisen ajan.

 

[Rannari]

Täällä hypitään taas näemmä sen verran kovasti seinille, että on pakko esittää kysymys:

Tietääkö joku siis ihan oikeasti miksi Leevi ei pelaa tänään? Onko siis jollain tietoa siitä, että kyseessä on hyllytys? Onko Härkälä todennut "Ei riitä, lähe vetää ku vielä omin jaloin pääset"? Onko kyseessä normaali rotaatio? Vai onko kyseessä sittenkin pieni loukki, tai sairastuminen?

Eli jos tietoa löytyy, niin kertokaa. Arvailuja en kaipaa.

Jos kyseessä ihan normaali rotaatio, niin se alkoi kyllä jo eilisessä matsissa. Otettiin nimittäin loppua kohti jo pois ylivoimaltakin, jos nyt en väärin katsonut.

 

[San Jose Shark #50]

Itelle tulee Viitalasta mieleen muuan Tomas Zaborsky. Ekassa pelissä 1+1 ja taivas auki. Sen jälkeen useampi peli nollilla ja vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Rockyhan oli jo laittamassa äijää pois, mutta ottajaa ei löytynyt. Siteen tammikuussa alkoi jostain syystä osumaan ja syötötkin napsuivat kohdilleen. Loppu oli ainakin jonkinasteista Ässähistoriaa.

Kaikki koutsit eivät tykkää kaikista pelaajista ja kärsivällisyys näiden kohdalla voi olla huomattavan lyhyt. Viitala ei ilmiselvästi ole maksanut Härtsyn kultapossukerhon jäsenmaksua.

 

[Naurava Sika]

Jos kyseessä ihan normaali rotaatio, niin se alkoi kyllä jo eilisessä matsissa. Otettiin nimittäin loppua kohti jo pois ylivoimaltakin, jos nyt en väärin katsonut.

Siinähän on voinut tulle joku pikku kolhukin kesken Lukko-pelin?

 

[Naurava Sika]

Kaikki koutsit eivät tykkää kaikista pelaajista ja kärsivällisyys näiden kohdalla voi olla huomattavan lyhyt. Viitala ei ilmiselvästi ole maksanut Härtsyn kultapossukerhon jäsenmaksua.

Melkoinen väite jälleen :D

Ilmeisesti kyseessä on siis jo kolmas Ässäkoutsi putkeen, jolle Viitala ei ole maksanut kultapossumaksuja, niinkö?

"Joo, kato se vaa johtuu siit, ku Härtsy ei tykkää siit. Eikä tykänny Karrikaan. Eikä Atu. Muuten se kyl paiskois maaleja vaik kui v*tusti, kato." Voihan v*ttu taas näiden sun juttujen kanssa :D

 

[Tacklam]

Viitalalla ei vaan riitä.

Tämä on totta

 

[korkki]

Viitala oli alkulämmöissä mukana, joten kyse ei ole mistään loukkaantumisesta. Erikoista kyllä että valmentajan junnujen luottomies ei ole hänelle liigassa kuin riippakivi. Vertaa vaikka miten Kivi kohteli Niemeä (Kiven A-junnujen luottomies). Suhonen ei kelpuuttanut edes mukaan, mutta Kivelle Mika oli ykkössentteri (sen jälkeen kun Dixon lähti).

 

[Zeta03]

Viitala oli alkulämmöissä mukana, joten kyse ei ole mistään loukkaantumisesta. Erikoista kyllä että valmentajan junnujen luottomies ei ole hänelle liigassa kuin riippakivi.

Ja jatkossa peliajan saaminen tulee entistä vaikeammaksi, kun laitureista esimerkiksi Vanhatalo maalailee ja Virtanen tappelee. Tuovat siis jotain konkreettista kentälle. Lisäksi Talaja toivottavasti palaa piakoin takaisin kaukaloon. Viitalalle ei siis riitä pari hyvää laukausta (jos eivät mene maaliin asti) vaan hänen pitäisi pystyä sillä vähällä peliajallaan tuottamaan tehoja pistesarakkeeseen. Yksi 5p superilta ja sen jälkeen tusina pelejä nollilla, en ihmettele jos valmennus pompottelee häntä edes taas. Parempi olisi ollut jatkaa pitempi pätkä siellä Mestiksessä ja sitten joskus tammikuussa katsoa uudestaan löytyykö tonttia vai ei.

 

[Rannari]

Siinähän on voinut tulle joku pikku kolhukin kesken Lukko-pelin?

Toki näinkin, mutta pelasi kuitenkin sen jälkeen vielä, vaikka ei ollut enää ylivoimalla. Kai ne minuutit olisi sitten loppuneet kokonaan, jos olisi kolhun saanut. Mene ja tiedä, mutta kummallinen yhtälö olisi minun mielestäni.

 

[Naurava Sika]

Toki näinkin, mutta pelasi kuitenkin sen jälkeen vielä, vaikka ei ollut enää ylivoimalla. Kai ne minuutit olisi sitten loppuneet kokonaan, jos olisi kolhun saanut. Mene ja tiedä, mutta kummallinen yhtälö olisi minun mielestäni.

Niin, siksi juuri kysyin, koska en tiedä. Ja kysyin alkuperäisessä kysymyksessäni juuri sitä, että onko kenelläkään tietoa. Arvauksia osaan esittää itsekin.

Nähtävästi varsinaista tietoa ei siis löydy keneltäkään.

 

[Puliveivaamo]

Viitalan itsensä kannalta olis parasta lähteä Mestikseen isolla vastuulla. Kehitystä ei tapahdu, jos ei saa peliaikaa ja oikeanlaista roolia. Tällä hetkellä ei riitä Liigassa tulosyksikköön, eikä ole avuja pelata muussa roolissa. Pitää saada yv aikaa ja one-timeri laulamaan.

 

[ValkMan]

Viitala oli alkulämmöissä mukana, joten kyse ei ole mistään loukkaantumisesta. Erikoista kyllä että valmentajan junnujen luottomies ei ole hänelle liigassa kuin riippakivi. Vertaa vaikka miten Kivi kohteli Niemeä (Kiven A-junnujen luottomies). Suhonen ei kelpuuttanut edes mukaan, mutta Kivelle Mika oli ykkössentteri (sen jälkeen kun Dixon lähti).

Tämä Niemi-Viitala vertailu on vähän ongelmallinen jo pelkästään pelipaikkojen suhteen, toinen on sentteri ja toinen laituri. Lisäksi Niemi pystyi siirtämään kiistattomasti junioritehoilut aikuisten liigaan, mitä Viitala ei ole ainakaan vielä tehnyt. Niemi teki ensimmäisellä liigakaudella yli 30 pistettä ja oli mestarijoukkueen ykkössentteri, mikä on todella kova suoritus. Lisäksi taisi olla myös vuoden 2013 pudotuspelien parhaimpia pistemiehiä.

Tietysti jos Viitala laitettaisiin ykköskenttään joksikin aikaa, niin tähänkin dilemmaan saataisiin selvyys. Mutta joukkueessa on Leevin peliajan kannalta muutama ongelmallinen asia, joista tärkeimpänä Lenni Hämeenahon nousu liigan maalintekijäeliittiin. Lenni on rightin puolen hyökkääjä, joka on vienyt yhden tulosyksikön paikan, koska on pelannut hyvin ja tehokkaasti. Lenni tuskin saisi näin paljon peliaikaa, jos viime ja tämä kausi olisi ollut tehotonta jaksoa. Lisäksi J. Davidsson on alkanut löytämään itsensä pistetilastoihin ja todennäköisesti hän vain jatkossa vielä parantaa. Lisäksi laidoilta löytyvät maajoukkuemiehet Erholtz ja Fabre sekä monipuolinen Talaja. Lisäksi Vanhatalo on nostanut profiiliaan ja on monipuolisempi pelaaja kuin Viitala. Joten Viitalan tie on tällä hetkellä aika hankala tulosyksikköön, jossa hänen ominaisuutensa pääsivät parhaimpaan rooliin. Alakenttiinkin meillä on muutenkin tungosta.

Itse olisin tosi tyytyväinen, jos Leevi raivaisi tiensä Ässien tulosyksikköön. Mutta duunia pitää tehdä ja täytyy muistaa, että Kristian Kuuselakin aloitti Ässissä neloskentässä ja loppu on historiaa. Lisäksi tässä liigassa ei ole yhtään liikaa pomarkkulaisia.

 

[Badgers]

Eikös tuossa ykkösessä ole laiturin paikkaa tarjolla, kun Hämeenaho kisoissa. Voisi Viitalaa siinäkin kokeilla, mutta joku Ikonen siihen taidetaan laittaa.

 

[aceman81]

Eikös tuossa ykkösessä ole laiturin paikkaa tarjolla, kun Hämeenaho kisoissa. Voisi Viitalaa siinäkin kokeilla, mutta joku Ikonen siihen taidetaan laittaa.

Aika näyttää mitä ton tontin kanssa tehdään.

Ihan uteliaisuudesta vilkasin Viitalan peliaikoja Liigauralta. Tuollaset 15+ on olleet arkipäivää oikeastaan vain 2021-22 siinä vaiheessa kun kausi oli heitetty jo ikkunasta ulos. 2022-23 ylitti rajan kahdesti, kuluvalla kaudella tuota ei ole vielä nähty.

Hämeenaho rikkoi tulokaskaudellaan 16 min 21 kertaa. Kuluvalla kaudella jäänyt alle vain kerran.

En nyt tiedä mitä haen, mutta ykkösketju ja isompi vastuu vaatii sitten taas hieman enemmän pelitehoja, kestävyyttä, pelaamista kahteen suuntaan, lisää kamppailupelaamista, mahdollisesti vastustajan päähuomio. Siihen täytyy olla valmis ja sopeutua.