Itse näen mielummin sieluni silmin kuinka ratkaisee pudotuspeliottelun omalla yksilösuorituksellaan.Silti näen sieluni silmin miten pudotuspeleissä menettää kiekon hyökkäyssinisellä kiertonsa aikana.
Toivon sieluasi tarkkanäköisemmäksi kuin omani.Itse näen mielummin sieluni silmin kuinka ratkaisee pudotuspeliottelun omalla yksilösuorituksellaan.
Joo, onhan siinä otannassa mm. Tapparan kaltainen "mestisjengi", jota vastaan teki 1+1.
Kaikella kunnioituksella, mutta kymmeneen otteluun ~12 minuutin peliaikakeskiarvolla 0,8ppg ja tehotilastossa +7 on mielestäni varsin kelpo suoritus vaikka mukana olisikin otteluita sarjataulukossa IFK:n alapuolella jengejä vastaan. Niissäkin peleissä pitää tulla yhtälailla tulosta jos tavoitteena on parantaa nykyistä sijoitusta.Kaikella kunnioituksella, mitä muuta siellä otannassa on? Kaikki muut noista mainitsemistasi pisteistä Teissala on tehnyt tällä hetkellä pudotuspelien ulkopuolelle jäämässä olevia joukkueita vastaan.
Kymmeneen otteluun ~12 minuutin peliaikakeskiarvolla 0,8ppg ja tehotilastossa +7 on mielestäni varsin kelpo suoritus vaikka mukana olisikin otteluita sarjataulukossa IFK:n alapuolella jengejä vastaan. Niissäkin peleissä pitää tulla yhtälailla tulosta jos tavoitteena on parantaa nykyistä sijoitusta.
Noh, tuolla peliaikakeskiarvolla, ja osa otteluista Paajasen sekä Kaskimäen ketjussa, olisi vähän kohtuutontakin vedota siihen, ettei kaveri suorita tehojen muodossa riittävän tasaisesti, varsinkin kun huomioidaan, että tulosta on syntynyt viime pelien otannalla vähintäänkin kohtuuullisella tahdilla. Itse asiassa väittäisin, että peliaikaan suhteutettuna kyseessä on tällä hetkellä yksi joukkueen tehokkaimmista pelaajista.On, olen tästä kanssasi samaa mieltä, ja meinasin myös omaan viestiini lisätä, että myös näissä otteluissa pitää tehdä tulosta. Samaan aikaan nuo pisteet eivät kuitenkaan ole tulleet kovinkaan tasaisesti vaan enemmänkin ryöpsäyksittäin. Toisin sanoen Teissalan tekeminen ei tehojen osalta ole vielä kovinkaan tasaista.
En siis ymmärrä, miksi Teissalaa ei voisi kritisoida siitä, että turhan usein se peliä edistävä syöttö jää antamatta. Tai oikeammin, en ymmärrä miksi tällainen kritiikki pitäisi leimata "aina jostakin ruinaamiseksi".
Noh, tuolla peliaikakeskiarvolla, ja osa otteluista Paajasen sekä Kaskimäen ketjussa, olisi vähän kohtuutontakin vedota siihen, ettei kaveri suorita tehojen muodossa riittävän tasaisesti, varsinkin kun huomioidaan, että tulosta on syntynyt viime pelien otannalla vähintäänkin kohtuuullisella tahdilla. Itse asiassa väittäisin, että peliaikaan suhteutettuna kyseessä on tällä hetkellä yksi joukkueen tehokkaimmista pelaajista.
Totta vitussa saat kritisoida vaikka mistä ja eihän Teissala mikään valmis pelaaja ole. Aika näyttää paljonko sitä tulosta sitten tulee kun vastuu kasvaa ja "oppii luopumaan kiekosta ajoissa".
Moniko Paajasen ketjukavereista on tällä kaudella onnistunut tuloksen muodossa? Tietänet itsekin kuinka valtaisa merkitys keskikaistalla on yksittäisen koostumuksen suoritustasoon. Tähän nähden Teissala on hoitanut tonttinsa todella hyvin. Lisäksi tuloksenteko Saipaa vastaan on sallittu kaikilta pelaajilta, myös heiltä, jotka saavat enemmän vastuuta.Viimeisen 10 ottelun pisteistä yli kolmasosa on tullut SaiPaa vastaan. Siksi minusta on erikoista korostaa tehokkuusaspektia. Toinen minusta erikoinen aspekti on se, että Teissalan "tehottomuutta" selitetään ketjukavereilla, mutta kerjukavereiden tehottomuudesta puhuttaessa Teissalan rooli sivuutetaan täysin. Ja tällä viittaan nimenomaisesti niihin tilanteisiin, jotka ovat kuivuneet kasaan, koska Teissala on rakastanut kiekkoa liikaa. En väitä, että Teissala olisi Paajasen ketjun tehottumuuden syy, mutta osa ketjua hän kuitenkin on.
Mitä tulee oikeuteeni kritisoida Teisalan peliesityksiä, se on absoluuttinen. Se ei myöskään ole ollut viestieni keskiössä. Sen sijaan ihmettelen, että mitä niin maagista Teissala on esittänyt, ettei häntä voisi kritisoida ilman, että se on aina jostain ruinaamista. Mitä tehoihin tulee, niiden määrä tulee varmasti kasvamaan ja niiden tahti tasaantumaan, kun Teissalan pelaaminen integroituu paremmin osaksi viisikkoa.
Diggaan kyllä Teissalan tyylistä, voi olla tulevaisuudessa todella viihdyttävä pelaaja ja on sitä jo nytkin. Silti näen sieluni silmin miten pudotuspeleissä menettää kiekon hyökkäyssinisellä kiertonsa aikana. Toivottavasti Tapsa torjuu läpiajon.
Moniko Paajasen ketjukavereista on tällä kaudella onnistunut tuloksen muodossa? Tietänet itsekin kuinka valtaisa merkitys keskikaistalla on yksittäisen koostumuksen suoritustasoon. Tähän nähden Teissala on hoitanut tonttinsa todella hyvin. Lisäksi tuloksenteko Saipaa vastaan on sallittu kaikilta pelaajilta, myös heiltä, jotka saavat enemmän vastuuta.
Kyllä, oikeutesi kritisoida Teissalaa on absoluuttinen. Myös minun oikeuteni huvittua kommenteistasi on absoluuttinen.
Kauden otannalla tietenkin. Kokonaiskuvaan kuuluu se, että Teissala on suoriutunut varsin nousujohteisesti, etenkin rajallinen peliaika huomioiden ja omaa poikkeuksellista yksilötaitoa. Luo ratkaisupotentiaalia myös kärkiketjujen ulkopuolelle mikä palvelee joukkueen etua.Puhutko onnistumisesta yksittäisessä ottelussa vai kauden mittaan? Yksittäisessä ottelussa varmasti jokunenkin, kauden mittaan ei kukaan, ei myöskään Teissala. Teissala on nostanut tasoaan kauden mittaan, mikä on hieno asia. Sen sijaan 3+7 tehojen paukuttaminen oman roolinsa todella hyvin hoitamisena on erittäin vahva ennenaikainen ejakulaatio. No sattuuhan niitä.
Mitä tulee tehoihin SaiPa matsissa, niin kyllä niitä sai odottaa kaikilta. Mutta pointti ei olekaan siinä, ja siksi sinun ei kannata hirttäytyä tuohon yksittäiseen otteluun. Ihan samalla tavalla kuin minä en hirttäydy mihinkään niistä otteluista, joissa Teissalan tehot ovat olleet 0+0.
Mahdatko huvittua samalla tavalla kuin taannoisen Kåsastuliin liittyvän vääntömme aikana?
Kauden otannalla tietenkin. Kokonaiskuvaan kuuluu se, että Teissala on suoriutunut varsin nousujohteisesti, etenkin rajallinen peliaika huomioiden ja omaa poikkeuksellista yksilötaitoa. Luo ratkaisupotentiaalia myös kärkiketjujen ulkopuolelle mikä palvelee joukkueen etua.
Hienoa, että myös Kåsastul on suoriutunut varsin nousujohteisesti. Tämä ei haittaa minua lainkaan vaikka en olisi uskonut näin tapahtuvan ensimmäisten pelien otannalla. En kuitenkaan ymmärrä miten tämä liittyy Teissalaan. Huvitun toki ajatuksesta, että koet näin tarpeelliseksi jälkikäteen todistella olleesi oikeassa jossain off-topic -keskustelussa.
Enkai minä ole korostanut yksittäistä Saipa-peliä saatikaan sanonut, että pelaamisensa valmista olisi, mutta en ymmärrä myöskään, että miksi tilastoista puhuessa pitäisi sulkea jotain yksittäisiä otteluita pois. Jokainen pelaamansa ottelu on ollut liigamatsi, joista on ollut pisteitä jaossa. Ilman noita Saipa-matsin pisteitä IFK ei taistelisi tällä hetkellä pääsystä kuuden joukkoon.Jos puhumme koko kauden otannalla, miksi Teissalan kohdalla tuo yksittäinen SaiPa ottelu saa niin kovan painotuksen?
Siitä olemme samaa mieltä, että Teissalan pelaaminen on ollut nousujohteista. Sen sijaan se ei ole niin valmista, etteikö siitä vielä löytyisi kritisoitavaa. Muutenkin kuin vain jostakin valittamisen varjolla.
Mitä tulee tuohon Kåsastul-viittaukseen, olkoon sen opetus, että joskus sitä huvittuneisuutta, tai ainakin sen korostamista kannattaa pidätellä.
Enkai minä ole korostanut yksittäistä Saipa-peliä saatikaan sanonut, että pelaamisensa valmista olisi, mutta en ymmärrä myöskään, että miksi tilastoista puhuessa pitäisi sulkea jotain yksittäisiä otteluita pois. Jokainen pelaamansa ottelu on ollut liigamatsi, joista on ollut pisteitä jaossa. Ilman noita Saipa-matsin pisteitä IFK ei taistelisi tällä hetkellä pääsystä kuuden joukkoon.
Sanoinko, että Teissala yksin voitti IFK:lle pisteet kotiin kyseisestä ottelusta? Aika merkittävän panoksen hän silti antoi.Niin kauan kun Teissalan erinomaisuuden perustelu tapahtuu pisteiden kautta, se korostaa tuota SaiPa-ottelua. Teissala on tehnyt 30 prosenttia kauden pisteistään yhdessä ottelussa. Tämä tarkoittaa, että loput 32 ottelua eivät ole mitään varsinaista ilotulitusta ollut. Viimeisen 10 ottelun otannalla tuo yhden ottelun osuus pisteistä muuten vain korostuu. Tuo jälkimmäinen väitteesi on vähintäänkin kyseenalainen, IFK voitti 4 maalilla ja Teissala teki 3 pistettä. Äkkiseltään nuo pisteet eivät siten ole ehdoton edellytys sille, että IFK taistelee nyt pääsystä kuuden joukkoon.
Sanoinko, että Teissala yksin voitti IFK:lle pisteet kotiin kyseisestä ottelusta? Aika merkittävän panoksen hän silti antoi.
Olen sanonut, että Teissala on pelannut nousujohteisesti. Viimeiset 10 peliä, 3+5=8 pistettä, +7. Voit jättää nuo Saipa-matsin pisteet pois jos sen koet tarpeelliseksi, niin älyttömältä kuin se kuulostaakin, mutta 12 minuutin peliaikakeskiarvoon suhteutettuna, mikä on luokkaa "nelosketju", pistetahti on silti ihan kelvollinen.
Samaa mieltä ja epäilijät voivat katsoa ketkä olivat ylä- ja alapuolella tilastoissa minuuttia per piste tai per maali. Löytyy Nättisen ketjussa (valitettavasti ehkä väärä ketju, mutta kirjoitin sinne jatkona palstaveljen kirjoitukseen).Noh, tuolla peliaikakeskiarvolla, ja osa otteluista Paajasen sekä Kaskimäen ketjussa, olisi vähän kohtuutontakin vedota siihen, ettei kaveri suorita tehojen muodossa riittävän tasaisesti, varsinkin kun huomioidaan, että tulosta on syntynyt viime pelien otannalla vähintäänkin kohtuuullisella tahdilla. Itse asiassa väittäisin, että peliaikaan suhteutettuna kyseessä on tällä hetkellä yksi joukkueen tehokkaimmista pelaajista.
Totta vitussa saat kritisoida vaikka mistä ja eihän Teissala mikään valmis pelaaja ole. Aika näyttää kuinka tasaisesti tulosta tulee sitten kun vastuuta tulee tasaisemmin ja kunhan "oppii luopumaan kiekosta ajoissa".
Todettakoon näin samassa yhteydessä, että Leevi Teissala on tehnyt jo monta kuukautta takaperin parivuotisen jatkopahvin Stadiin. Ilmeisesti Teissala on kuitenkin itse ollut halukas palaamaan takaisin Turkuun jatkosopimuksestaan huolimatta, muttei IFK tietenkään päästä irti sopimuksesta eikä TPS ole valmis ostamaan Teissalaa ulos sopimuksestaan. Kaiken kaikkiaan erikoinen kuvio, etenkin kun jotkut tuntuvat levittävän tuota Teissalan olematonta TPS-sopimusta ikään kuin varmana tietona.
Niin en tiedä miten pitää paikkansa, mutta eihän tuo peliaika syksyllä päätä huimannut. Turhautuminen varmasti kyseessä. Toivottavasti nykymuudista päätellen ei myöskään mahdolliset menohalut muualle painaYleisestä huhuketjusta poimittua.
Jos tässä on vähääkään perään, niin ei muutakun pojalle junalippu käteen ja takaisin kotiin.
Muutenkaan ei aivan täysin sytytä itseä, niin sitten jos kaveri vielä "pakosta" täällä pellailee menemään kuin Juhis konsanaan niin on varmasti huikeita hetkiä tulossa.
Tällaisessa tilanteessa pitäisin pelaajan remmissä ja katsoisin tilannetta ihan rauhassa. Ei tuo mahdollinen tyytymättömyys/haikailu Turkuun ole Teissalan pelaamisessa ainakaan näkynyt.Yleisestä huhuketjusta poimittua.
Jos tässä on vähääkään perään, niin ei muutakun pojalle junalippu käteen ja takaisin kotiin.
Muutenkaan ei aivan täysin sytytä itseä, niin sitten jos kaveri vielä "pakosta" täällä pellailee menemään kuin Juhis konsanaan niin on varmasti huikeita hetkiä tulossa.