Lauri Tukonen Lukkoon

[Zeta03]

Ehkä Tukonen jatkaa niin kauan kuin maksajia löytyy. Enemmän täytyy ihmetellä jos joku vielä palkkaa Tukosen (muuten kuin ottelukohtaisella sopimuksella) noin äärimmäisen raskaalla loukkaantumishistorialla. Ei ole Late Liigan pienipalkkaisimpia pelaajia.

Ultimate Risk-High Reward

 

[Hagi]

Juu ei, vaan 16 peliä jäi saldoksi tällä kaudella. Viimeisellä kuudella kaudella maksimissaan 35 ottelua ja kaveri on kuitenkin kolmekymppinen. Kannattaisiko ehkä laittaa hokkarit naulaan?

Mikäs tuossa pelaillessa, jos intoa riittää loukkaantumisista huolimatta ja saa rahakkaita sopimuksia. Tietysti tilanne on eri, jos vammat ovat sellaisia, että uhkaavat uran jälkeistä elämän laatua.

Harvalla seuralla Liigassa on varaa ottaa Tukosen kaltaisen pelaajan riskiä, Lukolla kuitenkin on.

 

[sheiko]

Ehkä Tukonen jatkaa niin kauan kuin maksajia löytyy. Enemmän täytyy ihmetellä jos joku vielä palkkaa Tukosen (muuten kuin ottelukohtaisella sopimuksella) noin äärimmäisen raskaalla loukkaantumishistorialla. Ei ole Late Liigan pienipalkkaisimpia pelaajia.

Ultimate Risk-High Reward

Ei teilläkään kaiketi Ryanin kanssa ihan putkeen menny?

 

[#16]

No eipä tullut yllätyksenä tämä Tukosen kauden päättyminen ennenaikojaan. Sitten vaan miettimään, että onko korvaaja Claireaux, Antonen, Niemelä, Vidgren, Väyrynen, Kangasmäki vai joku muu tämän kauden osalta. Ostoksille lienee turha lähteä, jos samalla ei saada tehtyä myös vähintään seuraavan kauden kattavaa sopimusta. Jos tilanne Tammi-Helmikuun vaihteessa näyttää siltä, että 10 joukkoon voidaan päästä, niin sitten voi jonkun keikkakaverin hankkia, vaikka samallahan se tarkoittanee sitä, että joku edellä mainituista on esiintynyt edukseen.

Riikolan voi korvata Mäkisellä/Seväsellä.

Sitten vain Seigon saigonin päättymisen odottelua.

Ehkä Tukonen jatkaa niin kauan kuin maksajia löytyy. Enemmän täytyy ihmetellä jos joku vielä palkkaa Tukosen (muuten kuin ottelukohtaisella sopimuksella) noin äärimmäisen raskaalla loukkaantumishistorialla. Ei ole Late Liigan pienipalkkaisimpia pelaajia.

Ultimate Risk-High Reward

Tukosella on 29,5 kuukautta aikaa miettiä mitä tulevaisuudessa meinaa tehdä. Ihan sama makaako sillä välin kotona vai käykö välillä yrittämässä pelailua Lukossa tai Keuruulla. Samalla voi lähetellä Laiholle muutamat iloiset Joulu-tervehdykset.

 

[Zeta03]

Ei teilläkään kaiketi Ryanin kanssa ihan putkeen menny?

Ryan oli high risk-high reward. Oli tätä jo silloin kun tuli ensimmäisen kerran Ässiin ja silloin onneksi toteutui tuo high reward. Toinen kerta menikin sitten riskin realisoiduttua pipariksi.

 

[VoGoa]

Yleensä Late ollut Liigan parhaita pelaajia saadessaan pelata, mutta tällä kaudella ei edes sitä. Late on ollut vaisu pelaamissaan otteluissa eikä sitä kuuluisaa härkämäistä taistelua ja maalillemenoja olla nähty. Tekemisestä paistaa väistämättäkin väsymys useisiin loukkaantumisiin. Hokkarit naulaan?

 

[Rosvosektori]

Voi Lauria. Hiljaiseksi vetää yhden miehen koettelemukset ja vastoinkäymiset. Toivottavasti tulee vielä, vaikka varmaan korvien välissä alkaa ymmärrettävästi soimaan jo toinen levy.

Jaksamiset myös Lukon kannattajille Laurin suhteen. Liigan kovin jätkä ollessaan terveenä, sen tietää kiekkoa seuraava väki.

 

[Blackie]

Juu ei, vaan 16 peliä jäi saldoksi tällä kaudella. Viimeisellä kuudella kaudella maksimissaan 35 ottelua ja kaveri on kuitenkin kolmekymppinen. Kannattaisiko ehkä laittaa hokkarit naulaan?

Ei tietenkään. Kannattaa nauttia Lukon tarjoama lähtökohtaisesti aivan idioottimainen kolmen vuoden diili loppuun asti ja lopettaa virallisesti vasta sitten. Lukko on karmean huonosti johdettu seura.

 

[1936]

Yleensä Late ollut Liigan parhaita pelaajia saadessaan pelata, mutta tällä kaudella ei edes sitä. Late on ollut vaisu pelaamissaan otteluissa eikä sitä kuuluisaa härkämäistä taistelua ja maalillemenoja olla nähty. Tekemisestä paistaa väistämättäkin väsymys useisiin loukkaantumisiin. Hokkarit naulaan?

Korjataan nyt kuitenkin, että oli terveenä pelatessa Lukon parhaimmistoa. Ellei paras. Törmättyään Tiivolan kanssa ja saatuaan lonkkavamman yritti vielä pelata, mutta oli niissä peleissä vaisu.

 

[Radiopää]

Ei teilläkään kaiketi Ryanin kanssa ihan putkeen menny?

Mitä tekemistä Ryanilla on Lauri Tukosen loukkaantumisen kanssa?

Jos asiasta jotain hyvää voi hakea, niin se on se, että tällä kertaa loukkaantumisella ei ole vaikutusta mitalipeleissä, Tukonen on paremmassa kunnossa kuin vuosi sitten ja saa Rauman Lukolta palkkaa vielä kaksi seuraavaa kautta, mikäli sopimuksessa ei ole pykäliä.

Lukko on karmean huonosti johdettu seura.

Niin on, mutta Tukosen kohdalla on turha päätellä tällaista. Me emme tiedä, minkälaisia pykäliä sopimuksessa on. Täytyy kuitenkin muistaa, että Tukonen oli sopimuksen syntymisen aikaan täysin terve ja sarjan paras pelaaja.

 

[eriatarka]

Ei tietenkään. Kannattaa nauttia Lukon tarjoama lähtökohtaisesti aivan idioottimainen kolmen vuoden diili loppuun asti ja lopettaa virallisesti vasta sitten. Lukko on karmean huonosti johdettu seura.

Totta, en tullut ajatelleeksi tuota.

Tukonen on pelannut nyt kolmen viimeisen kautensa aikana yhteensä 57 peliä. Eli oletettavasti pelaa Lukossa vielä n. 40 ottelua ja saa siinä vielä 2,5 vuoden aikana palkkaa liki puoli miljoonaa euroa. Mut hei, Lukolla on rahaa.

 

[Jukan takahiukset]

Ei tietenkään. Kannattaa nauttia Lukon tarjoama lähtökohtaisesti aivan idioottimainen kolmen vuoden diili loppuun asti ja lopettaa virallisesti vasta sitten. Lukko on karmean huonosti johdettu seura.

Onneksi ei ole teiltä pois. Nauttikaa nyt, kun Lukko rämpii. Kummallisesti vaan Ässä-kannattajia kiinnostaa erityisesti Jumbo-Lukon toiminta. Lämmittää mieltä kovasti =) Eräs porilainen (Ässäfani) tuttavani joskus sanoi, että Lukon toiminnan seuraaminen on kuin oman pierun haistelu. "Yököttää, mutta silti kiinnostaa".

Latelle jaksamisia. Lähtökohtaisesti riskihankinta, mutta toimiessaan ehkä liigan paras pelaaja. Saa nähdä jaksaako vielä kiekon puolella yrittää.

 

[Neely]

Eikö nyt perkele yhdelle miehelle nämä loukkaantumiset jo riittäisi? Todella sääli. Loistava pelaaja.

 

[Eino_Mies]

Onhan Late aina kentälle päästessään kova seppä ja tehoja syntyy. Toisaalta tekisi mieli väsätä palstalle gallup-kysely, jossa saa veikata hänen pelaamien runkosarjaotteluiden määrää kaudella 2016-17.

Tuntuu hieman ilkeältä sanoa, mutta 30 ottelun ylittäminen olisi jo melkoinen saavutus, kun peilataan miehen uraa tähän asti..

Jotain tällaista tuli keväällä mainittua, kun Laten sopimus julkaistiin. Joten ei tämä nyt varsinaisesti yllättänyt, että miehen kausi on paketissa jo ennen joulua.

Surullista kertakaikkiaan, mutta toivotaan nyt Tukoselle toipumisia. Kolmen vuoden soppari oli Lukon johdolta erittäin huono päätös,

 

[Itäinen pitkä]

Tukosen kausi ohi. Ei yllätys, mutta silti todella surullinen juttu.

Nähtäväksi jää, ripustaako luistimet naulaan, vai kokeileeko vielä ensi kaudella. Veikkaan valitettavasti ensimmäistä. Voi vain arvailla, mihin olisivat Tukosen taidot riittäneet ilman loukkaantumisia.

Tärkeintä tietenkin se, että saa kropan ja pään aivotärähdysten jäljiltä sellaiseen kuntoon, että voi elellä hyvää kiekonjälkeistä elämää.

 

[1963]

Lauri Tukonen pelasi viime kaudella 18 peliä. Tällä kaudella herra pystyi pelaamaan enää 16 peliä. Viimeisen kymmenen kauden aikana Tukonen on pystynyt palaamaan alle 50% peleistä. Jostain kumman syystä kaverille tehtiin kuitenkin useamman vuoden sopimus vaikka oli hyvin tiedossa, että riski on mieletön. Tässä kiteytyy mielestäni hyvin Lukon hallituksen täydellinen ammattitaidon puute. RD heitti Tukosen ulos mutta hallitus halusi väkisin takaisin.

 

[Zalmonella]

Ehkä Tukonen jatkaa niin kauan kuin maksajia löytyy. Enemmän täytyy ihmetellä jos joku vielä palkkaa Tukosen (muuten kuin ottelukohtaisella sopimuksella) noin äärimmäisen raskaalla loukkaantumishistorialla. Ei ole Late Liigan pienipalkkaisimpia pelaajia.

Ultimate Risk-High Reward

Kyllä Lukon toimistolta löytyy palkanmaksaja aina jos pelaaja on riski. Tämähän oli ihan farssi koko Tukosen palkkaus jota ei koskaan olisi pitänyt tehdä.

 

[Radiopää]

Täällä tunnutaan olevan kovin varmoja Tukosen sopimuksen sisällöstä. Onko kenelläkään näyttöä, ettei sopimus sisällä purkumahdollisuutta uran päättävän loukkaantumisen varalle? Näyttää siltä, että ollaan kovasti haukkumassa toimistoa asiasta, josta ei tarkemmin edes tiedetä.

 

[Roku]

Sen tiedän melko varmasti että Tukonen ei tähän takaiskuun uraansa lopeta. Jos leikkaus vaan jotenkin onnistuu niin sataprosenttisen varmasti hän ensi kaudellakin pelaa.

 

[Zeta03]

Täällä tunnutaan olevan kovin varmoja Tukosen sopimuksen sisällöstä. Onko kenelläkään näyttöä, ettei sopimus sisällä purkumahdollisuutta uran päättävän loukkaantumisen varalle?

Jos ura loppuu loukkaantumiseen ja kaveri laittaa virallisesti luistimet naulaan niin sopimus saadaan kyllä purettua. Mutta eiköhän Late taas ensi syksynä koita miten paikat kestää, onhan tässä reilusti aikaa toipumiseen.

 

[Radiopää]

Jos ura loppuu loukkaantumiseen ja kaveri laittaa virallisesti luistimet naulaan niin sopimus saadaan kyllä purettua. Mutta eiköhän Late taas ensi syksynä koita miten paikat kestää, onhan tässä reilusti aikaa toipumiseen.

Toivottavasti pelaa ja kestää. Pointtini oli kuitenkin se, että vaikka Lukon johtoa voi kritisoida monesta asiasta, on aivan älytöntä kritisoida yhdestä sopimuksesta, jonka sisällöstä emme tiedä mitään. Jos Tukonen olisi nyt terve, olisi hän silti edelleen se sama loukkaantumisherkkä pelaaja, mutta toimistoa ei silti haukuttaisi.

 

[Roku]

Ja terveen Tukosen kanssahan Lukko sopimuksen teki. Ilmeisesti viikkoa aiemmin ennen kuin Tappurainen iski vai mikä saatana sen nimi oli.

 

[1963]

Ja terveen Tukosen kanssahan Lukko sopimuksen teki. Ilmeisesti viikkoa aiemmin ennen kuin Tappurainen iski vai mikä saatana sen nimi oli.

Lauri Tukonen on viimeksi ollut terve kymmenen vuotta sitten. Vieläkin haluaisin tietää, kuka tämän hankinnan on hyväksynyt? Vuoden sopimuksen pelikohtaisella palkalla olisin ymmärtänyt mutta kolme vuotta suoralla sopimuksella on sulaa hulluutta.

 

[tunsbe]

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta juttelin ennen kauden alkua TPS:n utj Niittymäen kanssa ja kyselin Tukosen menettämisestä Lukkoon. Vastas, että yritettiin pitää ja tarjottiin useita erilaisia sopimustarjouksia muttei Latea napannut. Tästä voi sen päätellä et Antsa on tainnu tarjota just jtn ottelukohtaista tai vastaavaa sopparia.
Lukko sit 3v ja xxxk€ tarjonnut.
Eikä postannu tätä vittuilemielessä vaan ihan sen takia et Tepsi olis voinu olla ihan samanlaisen menetyksen edessä mut järkevämmällä diilillä.
Ei meijän toimisto aina oo ihan parhaimmasta päästä mut teijän tsto on tässä kohtaa tehny erittäin huonon ja kalliin päätöksen.
Eikä vittuilua vaan toteamus.

 

[Kourujärven Ponnistus]

.

Minkälaisen sopimuksen Tukonen Lukon kanssa teki?