Lauri Mikkolalle potkut

[J_Boumedienne]

Mikkola haasteli pressissä pariinkiin otteeseen, että liikaa "sattumia" oli pelissä. viitaten takaiskumaaleihin. Ehkä hän tarkoitti "sattumuksia", sillä sattuma oli kaukana noista Kärppä-maaliin lyödyistä kiekoista. Muutenkin sellainen rauhaton ja hermostonut olemus paistoi taas habituksesta, joten voisiko olla niin, ettei Late yksinkertaisesti ymmärrä, mikä pelissä mättää? Luulisi valmennusporukasta tai pelaajistosta edes jonkun sen hänelle kertovan, mutta meneekö viesti perille?

Niin tai näin, potkuja ei edelleenkään takuulla ole tulossa, ja kun taas ylihuomenna pyyhitään Jypillä lattiaa (jos ottelu ylipäänsä edes pelataan), voidaan teeskennellä, että kaikki on kunnossa. Siltähän meno pahasti haiskahtaa Kärppä-johtoa myöten.

 

[Hanslankari]

On kyllä todella huolestuttavaa sekä kielii liian isosta vaatimustason puutteesta jos valmentaja ei oikeasti näe eroa sattumien ja pelitavan selkeän toimimattomuuden välillä. Lauri pelisi vuotaa eikä tuota!

Siellä liian moni joukkue Möttösillä ja kumppaneilla vie peliä sujuvasti jota Kärpät joutuu tyytymään ottamaan vastaan ja kuittaa maalin siellä, toisen täällä Yksilöillä jos kuittaa. Menee Leskiset ja Mäenalaset hukkaan tällaisen kohelluksen keskellä, se harmittaa myös.

 

[Prophet]

On kyllä todella huolestuttavaa sekä kielii liian isosta vaatimustason puutteesta jos valmentaja ei oikeasti näe eroa sattumien ja pelitavan selkeän toimimattomuuden välillä. Lauri pelisi vuotaa eikä tuota!

Siellä liian moni joukkue Möttösillä ja kumppaneilla vie peliä sujuvasti jota Kärpät joutuu tyytymään ottamaan vastaan ja kuittaa maalin siellä, toisen täällä Yksilöillä jos kuittaa. Menee Leskiset ja Mäenalaset hukkaan tällaisen kohelluksen keskellä, se harmittaa myös.

Olipa loistavasti sanottu. Täysin samaa mieltä. Ei mitään lisättävää

 

[charger]

Puolustuspäässä ei tunnu olevan minkäänlaista yhteistä pelitapaa. Kertakaikkiaan kammottavaa touhua. Välillä suorastaan häröilyä! Tuntuu, että tilanteesta kuin tilanteesta avautuu vastustajalle suora kunniakuja Kärppä-maalille.

Hyökkäyspäässä on välillä jopa jotain ideaa, mutta huippuyksilöiden varassa ollaan.

***

Ei kyllä hyvältä näytä, jos peräpäätä ei saada tilkittyä nopeasti.

 

[karfan]

Puolustuspäässä ei tunnu olevan minkäänlaista yhteistä pelitapaa. Kertakaikkiaan kammottavaa touhua.

Siinä missä Ilves nosti peliä välillä 4 miestä rinnakkain tukka putkella painaen oman siniviivan päällä, Kärppien pakit vasta heitteli toista pakki-pakkiaan ja hyökkääjiä ei kuvissa edes näkynyt. Siniviivalla seisovin jaloin oottelivat josko se kiekko sieltä tulisi. Oksettavaa, ihan mamban kopiointia viisikon venytyksineen.

 

[Corona]

Puolustuspäässä ei tunnu olevan minkäänlaista yhteistä pelitapaa. Kertakaikkiaan kammottavaa touhua. Välillä suorastaan häröilyä! Tuntuu, että tilanteesta kuin tilanteesta avautuu vastustajalle suora kunniakuja Kärppä-maalille.

Älä höpötä. Ne on sattumia! Meidän päävalmentaja kertoi. Sattumaa lienee myös se, että jatkuvasti hävitään laatujoukkueille. Sattumaa varmaan myös se, että Oululaisyleisö enään vähenevissä määrin nauttii heidän otteistaan paikan päällä (rajoitusten ulkopuolella).

Kärppien tekemisissä ei tunnu olevan mitään vikaa. Onko tuossa organisaatiossa kukaan enään tehtäviensä tasalla? Herätys saatana.

 

[Corona]

Mikkolan kommentit Kalevassa:

– Isossa kuvassa en näe puolustuspelaamisessamme vikaa. Tänään oli vain liikaa sattumia, Kärppien päävalmentaja Lauri Mikkola vakuutteli yksilövirheisiin viitaten.

– Keskialueen kääntöpelaamisessa on haasteita. Omista lähdemme kyllä pääsääntöisesti hyvällä rytmillä. Olemme nyt koittaneet yksinkertaistaa keskialueen pelaamista, jotta saamme käännettyä peliä nopeammin ja tarpeeksi äijiä mukaan hyökkäykseen.

Anteeksi, mutta mitä?

 

[Proffa_20]

Mikkolan kommentit Kalevassa:

– Isossa kuvassa en näe puolustuspelaamisessamme vikaa. Tänään oli vain liikaa sattumia, Kärppien päävalmentaja Lauri Mikkola vakuutteli yksilövirheisiin viitaten.

– Keskialueen kääntöpelaamisessa on haasteita. Omista lähdemme kyllä pääsääntöisesti hyvällä rytmillä. Olemme nyt koittaneet yksinkertaistaa keskialueen pelaamista, jotta saamme käännettyä peliä nopeammin ja tarpeeksi äijiä mukaan hyökkäykseen.

Anteeksi, mutta mitä?

Herranjumala. Tämä kaverihan on vielä enemmän pihalla, mitä luulin. Täysin harhaisia ja hallusinoivia kommentteja. Totaalista hölynpölyä nämä Mikkolan mediakommentit. Varmaan vastustajienkin valmentajat nauravat partaansa, että Oulun Kärppien päävalmentaja on noin kujalla pelin suhteen. Tänäänkin oma pää vuoti, kuin verkkokassi ja PAPP:ista ei ollut tietoakaan, kun mm. Päkkilän maalissa, kaikki ympärillä olevaa viisi Kärppä-pelaajaa vain toljottaa ja odottaa ihmettä tapahtuvan.

Enpä ylläty, että myrrät sun muut tuolla mediatilaisuuksissa pelien jälkeen taputtavat Mikkolaa selkään ja oikein kehuvat, miten hyvin Kärpät pelasi. Niin minäkin tekisin, jos huomaisin, että vastustajan päävalmentaja on noin kuistilla tehtävistään. Antaa vain kaverin ajaa perse edellä päin puuta ja elää harhoissaan. Kärppien peli ei ole kehittynyt pätkääkään alkukaudesta, ollaan kovaa vauhtia luisumassa säälipudotuspeleihin ja valmentajan mukaan pelin suurimmat ongelmakohdat - jotka ovat kaikkien näkökykyisten nähtävillä - ovat mallillaan? Jopa se kuuluisa pihtiputaan mummo on nuo ongelmat nähnyt ja vieläpä ymmärtänyt.

Kyllä minä nyt viimeistään sain varmistuksen, että ei ole tehtäviensä tasalla Mikkola. Joko noin tai sitten käynnissä on joku vuosisadan mediavedätys Laten osalta ja jauhottaa vielä kaikki laittamalla pelin viimeisen päälle jiiriin. Olen taipuvainen uskomaan ensimmäiseen. Harhaista, täysin harhaista puhetta...huh huh.

 

[Derksen]

Kärppien peli ei ole kehittynyt pätkääkään alkukaudesta, ollaan kovaa vauhtia luisumassa säälipudotuspeleihin ja valmentajan mukaan pelin suurimmat ongelmakohdat - jotka ovat kaikkien näkökykyisten nähtävillä - ovat mallillaan?

Kehittymisen sijaan peli on selvästi taantunut alkukaudesta, eikä ehkä vain suhteessa vastustajiin. Muistaakseni kauden ensimmäisissä runkosarjaotteluissa pelissä oli parempi rakenne. Hyökkääjät tarjosivat hyökkäyksiinlähdöissä alemmas, mikä piti etäisyydet lyhyempinä helpottaen avauspelaamista, syöttämistä lavasta lapaan ja parantaen viisikon puolustusvalmiutta. Analyytikko Petteri Sihvosenkin mielestä Kärpät pelasi hyvän matkan alkukaudesta sellaista liigan top3-peliä.

Sitten tapahtui jotain, ja peli lähti menemään huonompaan suuntaan. Osansa siinä varmaan on vastustajien kehittyneellä pelillä, mutta ei se kaikkea selitä. Jostain syystä kärppävalmennus halusi muuttaa hyökkäyspeliä eri tyyppiseksi, ehkäpä enemmän omien mieltymystensä suuntaan, en tiedä. Voisiko olla, että heikkojen harjoituspelien jälkeen valmennus oli nöyränä ja lähti kauteen tiiviillä pelillä, lähes sellaisella meidän pelillä? Sitten voittojen nostaessa itseluottamusta ajatukset pelin kehittämisestä lähtivät laukalle ja väärille urille?

Lopputulema on se, että nyt ei tosiaan hyvältä näytä. Paluu CHL:ään ei enää näytä todennäköiseltä ensi kaudelle, kun sijoitus pistekeskiarvolla on valahtanut jo säälisijoille seitsemänneksi. Mikkolan johdolla valmennuksen tulisi tehdä nyt pikaiset korjausliikkeet peliin, mutta eihän nuo kommentit siihen nähden lupaavia ole.

 

[Palstalegenda]

Matti Alatalohan aikoinaan sanoi Kärppien hävittyä HIFK:lle 6-0, että pari onnekasta pomppukiekkoa alussa HIFK:lle ja sen takia kävi näin. Nyt sattumukset näyttävät ajavan saman asian.

Lauri Mikkola muistuttaa monella tapaa Alataloa ja Mikko Haapakoskea. Kommentit ovat älyttömiä, peli on aivan sekaisin, parannusehdotuksia ei ole näköpiirissä eikä näin ollen parempaa ole luvassa. Ennustan, että Lauri Mikkolakaan ei tule koskaan tämän pestin jälkeen olemaan miesten pääsarjajoukkueen päävalmentajana. Kuten eivät ole olleet herrat Alatalo ja Haapakoskikaan.

 

[Roger Moore]

Alatalohan se aikoinaan sanoi Kärppien hävittyä HIFK:lle 6-0, että pari onnekasta pomppukiekkoa alussa HIFK:lle ja sen takia kävi näin. Nyt sattumukset näyttävät ajavan saman asian.

Oli itse asiassa Mikko Haapakoski, Alatalo oli saanut kenkää vähän aiemmin ja HaapaMikko oli tuossa ohjaksissa.

 

[Palstalegenda]

Oli itse asiassa Mikko Haapakoski, Alatalo oli saanut kenkää vähän aiemmin ja HaapaMikko oli tuossa ohjaksissa.

No niinhän se oli. Samaa kakkaa eri paketissa. Alatalo sitten seurasi huippu-urheilua aitiopaikalta.

 

[J_Boumedienne]

Oli itse asiassa Mikko Haapakoski, Alatalo oli saanut kenkää vähän aiemmin ja HaapaMikko oli tuossa ohjaksissa.

Se oli vielä sitä aikaa, kun päävalmentaja saattoi saada potkut Kärpistä, jos peli oli selkeästi ajautunut umpisolmuun, eikä valmentajalla ollut taitoa sen avaamiseen. Vähän on erilainen meininki nykypäivänä...

 

[Roger Moore]

Se oli vielä sitä aikaa, kun päävalmentaja saattoi saada potkut Kärpistä, jos peli oli selkeästi ajautunut umpisolmuun, eikä valmentajalla ollut taitoa sen avaamiseen. Vähän on erilainen meininki nykypäivänä...

No niin no, ei Kärpät nyt tuolloinnkaan kovin herkästi potkuja antanut. Se oli kuitenkin jo ennakkoon selvää että Haapakoski korvaa Alatalon kauden 2009-10 jälkeen, mutta paskojen peliesitysten takia tuota vaihtoa aikaistettiin ja Haapakoski tuli runkosarjan lopussa jo päävalmentajaksi.

Haapakoski taitaa olla aikalailla ainoa kärppäkoutsi joka on saanut kenkää jo hyvissä ajoin kun peli on ollut paskaa. Suikkasta katseltiin kuitenkin koko kausi ja Manner tuskin missään vaiheessa oli potku-uhan alla, vaikka lehdistössä jaksoikin itkeä sitä miten on väärä mies puikoissa jos homma ei toimi ja oikein odotti sitä teloituskomppanian eteen pääsyä. Mikkolan kohdalla varmaan nyt vähän sama, pl. ei ole tuollaista uhriutumista vielä lehtiin tehnyt.

 

[Nils Andersson]

Kauankohan seurajohto hyssyttelee tätä tilannetta jossa kupongit ovat täysin sekaisin ? Hyssyttely johtaa joukkopakoon jos pidetään kiinni siitä virhearvioinnista, että oman kylän poika valmentaa vaikka hänen tasonsa ei riitä. Hyssyttely ei voi jatkua. Ilman reagointia menee muidenkin uskottavuus.

 

[charger]

Järkyttäviä kommentteja Lauri Mikkolalta!

Yleensä siinä vaiheessa, kun pelitapahtumat ja päävalmentajan kommentit alkaa olla täysin ristiriitaisia, alkaa olla peli menetetty.

Noiden kommenttien jälkeen uskoni, että Mikkola pystyy kurssia vielä kääntämään, tippui lähes nollaan!

 

[J_Boumedienne]

No niin no, ei Kärpät nyt tuolloinnkaan kovin herkästi potkuja antanut. Se oli kuitenkin jo ennakkoon selvää että Haapakoski korvaa Alatalon kauden 2009-10 jälkeen, mutta paskojen peliesitysten takia tuota vaihtoa aikaistettiin ja Haapakoski tuli runkosarjan lopussa jo päävalmentajaksi.

Haapakoski taitaa olla aikalailla ainoa kärppäkoutsi joka on saanut kenkää jo hyvissä ajoin kun peli on ollut paskaa. Suikkasta katseltiin kuitenkin koko kausi ja Manner tuskin missään vaiheessa oli potku-uhan alla, vaikka lehdistössä jaksoikin itkeä sitä miten on väärä mies puikoissa jos homma ei toimi ja oikein odotti sitä teloituskomppanian eteen pääsyä. Mikkolan kohdalla varmaan nyt vähän sama, pl. ei ole tuollaista uhriutumista vielä lehtiin tehnyt.

Totta toki, ja varmaan aika on vähän kullannut muistoja potkuherkkyyden osalta, mutta tavallaan olisi mielenkiintoista nähdä, löytyykö nykyisestä Kärppä-johdosta "ballseja" radikaaleille ratkaisuille, jos/kun vaikkapa nykyisen peruspelin taso alkaa realisoitua alaspäin luisussa sarjataulukossa.

Olen kuitenkin sitä koulukuntaa, että merkkien päävalmentajan otteen menetyksestä täytyy olla täysin selvät, eikä hätiköityihin liikkuihin pidä missään nimessä ryhtyä. Ehkei vielä olla siinä pisteessä, mutta Mikkolan eleet ja puheet vaikkapa tuon Ilves-matsin jälkeen eivät ainakaan rohkaise olettamaan, että muutosta parempaankaan olisi tulossa.

 

[Roger Moore]

Totta toki, ja varmaan aika on vähän kullannut muistoja potkuherkkyyden osalta, mutta tavallaan olisi mielenkiintoista nähdä, löytyykö nykyisestä Kärppä-johdosta "ballseja" radikaaleille ratkaisuille, jos/kun vaikkapa nykyisen peruspelin taso alkaa realisoitua alaspäin luisussa sarjataulukossa.

Olen kuitenkin sitä koulukuntaa, että merkkien päävalmentajan otteen menetyksestä täytyy olla täysin selvät, eikä hätiköityihin liikkuihin pidä missään nimessä ryhtyä. Ehkei vielä olla siinä pisteessä, mutta Mikkolan eleet ja puheet vaikkapa tuon Ilves-matsin jälkeen eivät ainakaan rohkaise olettamaan, että muutosta parempaankaan olisi tulossa.

En usko että Mikkola saa kesken kauden potkuja, mutta jos tästä nyt sellainen kunnon mahalasku tulee jälleen eli joko sääleistä kesälomille tai samanlaisella paskalla lomille puolivälieristä kuin mitä viime keväänä IFK:ta vastaan niin potkut on ainoa vaihtoehto.

 

[isokynä]

No niin, Mikkola nosti hyvin pelin jälkeen esiin myös @McTorson peräänkuuluttaman ison kuvan. Ihmeen hätäistä sakkia täällä muutenkin. Pitää muistaa, että eilinen tappio oli Kärppien ensimmäinen koko vuonna! Late Mikkola on Jäälistä, joten ei ole epäilystäkään etteikö hän Kärppiä johdattaisi kultaiseen kevääseen.

 

[Roger Moore]

Nyt se Mikkola vittuun sieltä vittu.

Vitttt...si.

 

[Vaara]

Täys FARSSI taas. Yhtä hirveä kausi menossa, kuin mitä oli 2009 - 13 ja 2016 - 17. Mikkola ulos asap. Tämä kausi on jo ryssitty, mutta ensi kausi voitaisiin aloittaa ajoissa ja tehdä pohjatyöt kunnolla uuden ammattimaisen päävalmentajan kanssa.

 

[HokiJone]

ensi kausi voitaisiin aloittaa ajoissa ja tehdä pohjatyöt kunnolla uuden ammattimaisen päävalmentajan kanssa.

Jukka.R, tule ja pelasta meidät!

 

[Dynastia]

SEURAJOHTO HERÄTYS!! Reagoida nyt helvetti. Toista kautta putkeen siedetään täysin ala arvoista suorittamista. Mikkolalla ei ole mitään annettavaa liigatason valmennukselle.

 

[holynordic]

Jukka.R, tule ja pelasta meidät!

Latelle byebye, mutta rajansa kaikella, tästä vois antaa jo pari päivää bannia :D

 

[Nils Andersson]

Jos tämän jälkeen ei mitään tapahdu, loppuu se Raksilassa juokseminen.
Pakkohan tässä on vaihtua valmentaja.
Vaikka pelaajat jäällä pelaavatkin, niin päävalmentajalla on vastuu siitä miten.