Lauri Mikkola ULOS!

[Nashpre]

Jos Kimmo Kuhta vastasi erikoistilanteista, häneltä lukisin kernaasti pitkän haastattelun

Selittäisi HIFK:n parantuneen ylivoiman kisojen aikana...

 

[TheFinnishchamp]

Ensi vuoden joukkue saattaa näyttää tämän tyyliseltä

Rautiainen-Helenius-Halttunen
Järventie-Kumpulainen-Hemming
Nurmi-Hynninen-Kiiskinen
Miettinen-Ruohonen-Uronen

Kiviharju-Kangas
Väisänen-Muhonen
Pieniniemi-Soini
Kotajärvi

Vinni
Vali
Saarinen

Hyökkäys on hieman tätä vuotta heikompi ja maalivahtitilanne aika samantasoinen. Puolustus on kuitenkin todella iso ongelma, toivoa sopii, että Janne Peltosen ja Niklas Talvikunnakset kaltaiset pelaajat ottaisivat isoja askeleita mutta tässä hetkessä en heitä kokoonpanoon ennakoi.

Ensi vuonna välieräpaikka olisi hyvä saavutus.

 

[Kiekoton Mies]

Ensi vuoden joukkue saattaa näyttää tämän tyyliseltä

Rautiainen-Helenius-Halttunen
Järventie-Kumpulainen-Hemming
Nurmi-Hynninen-Kiiskinen
Miettinen-Ruohonen-Uronen

Kiviharju-Kangas
Väisänen-Muhonen
Pieniniemi-Soini
Kotajärvi

Vinni
Vali
Saarinen

Hyökkäys on hieman tätä vuotta heikompi ja maalivahtitilanne aika samantasoinen. Puolustus on kuitenkin todella iso ongelma, toivoa sopii, että Janne Peltosen ja Niklas Talvikunnakset kaltaiset pelaajat ottaisivat isoja askeleita mutta tässä hetkessä en heitä kokoonpanoon ennakoi.

Ensi vuonna välieräpaikka olisi hyvä saavutus.

Kyllä vielä on aika aikaista tuomita hyökkäys heikommaksi ja muutenkin. Ymmärrän kyllä, että spekuloida voi vain olemassa olevilla näytöillä. Vuodessa kuitenkin junnujen kehitys on aikamoista ja esim vaikka Koivu voi samalla nosteella olla kisakoneessa. Kuitenkin nyt jo saanut Liigassa pelit alle ja aikaa on kehittyä. Samoin taas vuosi sitten ei ollut monikaan kuullut Pulkkisesta ja niin vain nousi puskista kisoihin. Mut joo nää on näitä ja arvostan sitä, että on näkemystä ja pohdintaa jo ensi kisoja varten. Ehkä kevään U18-skabat antaa jotain vastauksia myös ens vuoden kisajengiin?

 

[TheFinnishchamp]

Kyllä vielä on aika aikaista tuomita hyökkäys heikommaksi ja muutenkin. Ymmärrän kyllä, että spekuloida voi vain olemassa olevilla näytöillä. Vuodessa kuitenkin junnujen kehitys on aikamoista ja esim vaikka Koivu voi samalla nosteella olla kisakoneessa. Kuitenkin nyt jo saanut Liigassa pelit alle ja aikaa on kehittyä. Samoin taas vuosi sitten ei ollut monikaan kuullut Pulkkisesta ja niin vain nousi puskista kisoihin. Mut joo nää on näitä ja arvostan sitä, että on näkemystä ja pohdintaa jo ensi kisoja varten. Ehkä kevään U18-skabat antaa jotain vastauksia myös ens vuoden kisajengiin?

Kyllä, vuodessa voi tapahtua paljonkin. Puolustuksen osalta olisi erityisen tärkeää, että löytyisi pelaajia, jotka ottavat seuraavan vuoden aikana isoja steppejä ja toivottavasti joku pääsisi Liigassa isoon roolin.

Mutta tänä vuonna hyökkäyksessä oli muutamaa edellisvuotta enemmän Liigassa isossa roolissa pelanneita hyökkääjiä (Nyman, Helenius, Hämeenaho, Lassila). En usko tämän toistuvan samalla tavalla ensi vuonna mutta toivon olevani väärässä.

 

[ijuka]

Kärppämies Mikkola peluuttaa Kärppämies Kokkoa. Ja sinne meni se pronssi. Hieno ratkaisu.

Kun yhdellä maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.9% ja toisella hädintuskin päälle 80% ei liene epäselvää, kumpi näistä on ykkösmaalivahti. Ai kun niin.

Noh, eipä siinä. Olis pitänyt 7 maalia tehdä. Hyökkäyspelin vika.

 

[Turnipsi]

Mielestäni 4. sija oli tyydyttävä lopputulos tästä turnauksesta tällä pelaajamateriaalilla. Pronssipelissä meni moni asia pieleen, mutta Yhdysvaltoja ja Ruotsia haastettiin hyvin.

Mitä Mikkolan jatkoon tulee, niin nyt on hänelläkin peiliin katsomisen paikka ensi kisoja ajatellen, mikäli sinne jatkaa. Paljon parannettavaa, mutta urheilu on tälläistä.

Olen täysin erimieltä. Kahdesta syystä, 1) johtoaseman pitäminen ja 2) erikoistilanteet.

Ymmärrän että puhutaan nuorista ja peli elää, mutta kyllä valmennuksen vastuulla on nimenomaan mentaalipuolen valmennus ja huolehtiminen siitä että keskittyminen ei herpaannu. Montako kertaa Mikkola reagoi pelin sisällä koko turnauksen aikana (aikalisä, pelitavan muutos johtoasemassa, varmistus johdossa)?

Ja erikoistilanteiden osalta haluan nostaa kyllä hattua koko valmennukselle siitä miten päin sitä itseään nuo hoidettiin. Pronssipeli paras esimerkki, vastustaja tekee 1 maalin tasakentin, 2 tyhjiin ja loput 5 yv:llä tai av:lla. Oli koko turnee aikaa reagoida ja muuttaa, mutta mitään ei tehty kun luotettiin sokeasti siihen helvetin 'meidän peliin'.

 

[Peluuri]

Kärppämies Mikkola peluuttaa Kärppämies Kokkoa. Ja sinne meni se pronssi. Hieno ratkaisu.

Kun yhdellä maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.9% ja toisella hädintuskin päälle 80% ei li.ne epäselvää, kumpi näistä on ykkösmaalivahti. Ai kun niin.

Noh, eipä siinä. Olis pitänyt 7 maalia tehdä. Hyökkäyspelin vika.

Näillä ottelumäärillä voi torjuntaprosentit unohtaa, kun vertaillaan maalivahtien paremmuutta. Liian pieni otanta ja vastustajat saattavat erota kuin yö ja päivä toisistaan. En väitä, että Kokko olisi ollut parempi, mutta kyllä silmät kertovat parhaiten, kuinka hyvin kukin mvahti on pelannut. Se on sitten eri asia, kun pelataan koko sarjakausi samoja joukkueita vastaan.

 

[pikkusikaa]

Kärppämies Mikkola peluuttaa Kärppämies Kokkoa. Ja sinne meni se pronssi. Hieno ratkaisu.

Kun yhdellä maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.9% ja toisella hädintuskin päälle 80% ei liene epäselvää, kumpi näistä on ykkösmaalivahti. Ai kun niin.

Noh, eipä siinä. Olis pitänyt 7 maalia tehdä. Hyökkäyspelin vika.

Itse myös Valin fan clubissa, mutta ei kai sinne tarvi repiä kuumeisena olevaa jätkää kehiin. Oli meillä Vinnikin + 21 muuta pelaajaa kokoonpanossa.
Olisi kyllä jännä nähdä miten tuo "kaikki jätkät luottaa toisiinsa" huuhdotaan (?) alas risteilyllä kotiin. Vai lentääkö, käveleekö, ui Lassilan murtamaa jäätä pitkin kotiin? Kysyn, koska en tiedä ja onhan tämä nyt Iidan kannaltakin hyvä tietää. Ellei ole askeleen edellä Prahan kentällä.

 

[pikkusikaa]

Ensi vuoden joukkue saattaa näyttää tämän tyyliseltä

Rautiainen-Helenius-Halttunen
Järventie-Kumpulainen-Hemming
Nurmi-Hynninen-Kiiskinen
Miettinen-Ruohonen-Uronen

Kiviharju-Kangas
Väisänen-Muhonen
Pieniniemi-Soini
Kotajärvi

Vinni
Vali
Saarinen

Hyökkäys on hieman tätä vuotta heikompi ja maalivahtitilanne aika samantasoinen. Puolustus on kuitenkin todella iso ongelma, toivoa sopii, että Janne Peltosen ja Niklas Talvikunnakset kaltaiset pelaajat ottaisivat isoja askeleita mutta tässä hetkessä en heitä kokoonpanoon ennakoi.

Ensi vuonna välieräpaikka olisi hyvä saavutus.

Johtoryhmä:
Pesonen Janne, joukkueenjohtaja
Mikkola Lauri, päävalmentaja
Kuhta Kimmo, valmentaja
Silander Jussi, valmentaja
Jokinen Jussi, valmentaja
Hilli Santeri, videovalmentaja
Korhonen Markus, mv-valmentaja
Oikarinen Kimmo, GM

Tähän laumaan pitäisi myös satsata. Puku päällä keikkaroi penkin takana vasta 5-6 janaria. Juhis Aaltonen vetää pikkuhiljaa vimosia piirtoja kaukalossa ja puljujesse antaa 0+0 näyttöjä kahden erän jälkeen AHL:ssä. Fläppitaulut ja pikkutakit molemmille, jos vaikka laittaisivat alivoiman kuntoon.

 

[pikkusikaa]

Ensi vuoden joukkue saattaa näyttää tämän tyyliseltä

Rautiainen-Helenius-Halttunen
Järventie-Kumpulainen-Hemming
Nurmi-Hynninen-Kiiskinen
Miettinen-Ruohonen-Uronen

Kiviharju-Kangas
Väisänen-Muhonen
Pieniniemi-Soini
Kotajärvi

Vinni
Vali
Saarinen

Hyökkäys on hieman tätä vuotta heikompi ja maalivahtitilanne aika samantasoinen. Puolustus on kuitenkin todella iso ongelma, toivoa sopii, että Janne Peltosen ja Niklas Talvikunnakset kaltaiset pelaajat ottaisivat isoja askeleita mutta tässä hetkessä en heitä kokoonpanoon ennakoi.

Ensi vuonna välieräpaikka olisi hyvä saavutus.

Jos tosissaan kommentoi, niin liitto voisi pistää rahaa vaikka muualle kuin sateenvarjoseurojen alla pyöriviin taitovalmentajiin, jotka vie valmennuspäälliköiden duunit pienemmissä seuroissa, maksaa Sanni Hakalan kuntoutuksen, jyvittää joku miljoona seurojen jäävuorojen tukemisen, että saadaan kustannuksia alas ja vaikka Liigan avaamisen jälkeen räjäyttää koko junnujen SM-sarjan systeemin muistuttamaan sitä parinkymmenen vuoden takaista. Rahaa on, ihan vitusti. Mutta ne laitetaan johonkin A-P Selinin huippujääkiekkovalmennusneuvonantajaurheilujohtaja-pesteihin.

 

[Jomppeli]

Täytyy myöntää, en olisi jaksanut uskoa, että selviävät mitalipeleihin. Mutta eilistä häviötä 5-2 tilanteestä en olisi voinut uskoa ikinä. Niin vaikeaa se arvaaminen on näissä hommissa

 

[rpeez]

Pronssipelin lopun sulamisessa täytynee olla osin kyse väsymisestä, Suomellahan oli tosi lyhyt palautumisaika välierästä.

Aika pienestä loppujen lopuksi oli muutenkin kiinni, tykkäsin kun Suomella oli isokoinen aika santapaperi joukkue tarpeellisella maalintekotaidolla. Kyllä semmoisella pudotuspelityyppisessä turnauksessa pärjää.

Homma kyykähti käytännössä tuloksellisesti lopulta vain paskaan AV-pelaamiseen.

 

[Tevoo]

Ai Suomi meni ja hävis kunnolla. Ja suli vielä 5-2 johdosta? Vittu mää olin päissään eilen ,nosorii :D

 

[aceman81]

Mites muuten, pistetäänkö JJokinen ja Kuhta luiskaan vai jatkavatko tiimissä? Ovatko riittäviä sparraajia Mikkolalle?

 

[M.O.R.O]

Ensi vuoden joukkue saattaa näyttää tämän tyyliseltä

Rautiainen-Helenius-Halttunen
Järventie-Kumpulainen-Hemming
Nurmi-Hynninen-Kiiskinen
Miettinen-Ruohonen-Uronen

Kiviharju-Kangas
Väisänen-Muhonen
Pieniniemi-Soini
Kotajärvi

Vinni
Vali
Saarinen

Kasper Pikkaraisen nimi kannattaa laittaa korvan taakse, kun potentiaalisia joukkueeseen murtautujia mietitään.

 

[jahoo]

Pronssipelin lopun sulamisessa täytynee olla osin kyse väsymisestä, Suomellahan oli tosi lyhyt palautumisaika välierästä.

Yksi turvautuu tuomaripeliin ja toinen väsymykseen.
Molemmat joukkueet vetäneet turnauksensa läpi kaikensa antaneena, ja ei siinä tsekkien muutama tunnin lepoetulla ollut merkitystä pelin lopputulokseen.

 

[Espoon Siniset]

Yksi turvautuu tuomaripeliin ja toinen väsymykseen.
Molemmat joukkueet vetäneet turnauksensa läpi kaikensa antaneena, ja ei siinä tsekkien muutama tunnin lepoetulla ollut merkitystä pelin lopputulokseen.

Tuli tarkistettua kumpi olikaan voittanut mestaruuden ja pronssin, aiemmassa vai myöhemmässä välierässä pelannut. Vedin rajan tuohon 2014, kun sitä ennen pelattiin eri formaatilla (toki neljän parhaan puolivälieriä oli ollut jokusen kerran aiemminkin). Mutta kaikkina näinä vuosina välierät ja mitalipelit on pelattu peräkkäisinä päivinä. Kun lohkovoittajat pääsivät suoraan välieriin niin ne pelattiin yleensä 3. päivä puolivälierien ollessa nykyiseen tapaan 2. päivä.

2014: Finaali myöhempi, pronssi aiempi
2015: Finaali myöhempi, pronssi myöhempi
2016: Finaali aiempi, pronssi myöhempi
2017: Finaali aiempi, pronssi aiempi
2018: Finaali myöhempi, pronssi aiempi
2019: Finaali myöhempi, pronssi aiempi
2020: Finaali myöhempi, pronssi aiempi
2021: Finaali myöhempi, pronssi myöhempi
2022: Finaali aiempi, pronssi myöhempi
2023: Finaali myöhempi, pronssi myöhempi
2024: Finaali myöhempi, pronssi aiempi

 

[rpeez]

Hetkinen, hetkinen, miten Mikkola ei pysty selittämään tapahtumia paremmin tässä linkatussa MTV3 videossa? Eihän tuossa ole mitään sisältöä.

 

[Pate44]

Hetkinen, hetkinen, miten Mikkola ei pysty selittämään tapahtumia paremmin tässä linkatussa MTV3 videossa? Eihän tuossa ole mitään sisältöä.

Väärä ura, politikkohan tuo Mikkola on. Mistään ei ota vastuuta eikä mitään ymmärrä eikä mitään tehnyt väärin. Asioita vaan tapahtuu.

 

[Viltsu]

Turha Mikkolaa yksin syytellä, eri miehet eli liiton urheilujohtohan hänet tehtävään on valinnut. Huippu-urheilujohtajan pestiähän on viime vuodet hoidellut Jukka Jalonen, mitä nyt esim luentotöiltään ja nykyään Stubbin vaalihommilta ehtinyt.

Erikoisia juttujahan tämän joukkueen ympäriltä kuului pitkin turnausta. Yksi niistä oli Mikkolan jatkopaperin uutisointi Iltalehdessä kesken turnauksen. Samaisessa aviisissa Pekka Virta ihmetteli myös, että mitä se Jukka Jalonen oli käynyt nuorten leijonien pukukopissa pyörimässä ja puhumassa. Tässä valossa, jos viimeksi mainittu juttu paikkansa pitää, ei joukkueen pelillinen aaltoliike ihme ole. Tiesivätkö pelaajatkaan aina, millä ja kenen pelikirjalla mennään?

 

[EmeraldSapphire]

Hetkinen, hetkinen, miten Mikkola ei pysty selittämään tapahtumia paremmin tässä linkatussa MTV3 videossa? Eihän tuossa ole mitään sisältöä.

Katsoin videon, ja siitä jäi mieleen lähinnä Mikkolan kulmakarvojen nostelut ja suun ilmeilyt. Itse tappion analyysi oli se, että pronssiottelussa tyypillisesti molemmat joukkueet haluavat pronssia ja peli aaltoilee ja siksi pelit ovat usein isomaalisisia. Tshekki sai alivoimamaalista momentumin päälle, haistoi veren ja meni menojaan. Ei mitään pohdintaa siitä, mitä joukkue tai valmennusjohto olisi voinut tehdä toisin. Toisaalta jotain samanlaista oli nähtävissä peleissäkin: valmennusjohto ei reagoinut tai osannut reagoida mitenkään, kun vastustaja oli saamassa yliotteen pelistä.

 

[Peluuri]

Tietääkö joku, miksi Mikkolan jatkosopimus piti päättää pari päivää ennen kisojen loppua. Tiedän, tiedän -minimitavoite täyttyi, kun taivaankappaleet sattuivat olemaan oikeassa järjestyksessä. Entäpä, jos olisi logiikan nimissä maltettu odottaa pari päivää kisojen loppuun saakka. Olisiko jatkosopimus tehty pronssimatsin jälkeen..

 

[Lert]

Tietääkö joku, miksi Mikkolan jatkosopimus piti päättää pari päivää ennen kisojen loppua. Tiedän, tiedän -minimitavoite täyttyi, kun taivaankappaleet sattuivat olemaan oikeassa järjestyksessä. Entäpä, jos olisi logiikan nimissä maltettu odottaa pari päivää kisojen loppuun saakka. Olisiko jatkosopimus tehty pronssimatsin jälkeen..

Tietääkseni jatkosopimus oli päätetty jo ennen kisojen alkua mutta se vuodettiin jostain syystä juuri ennen USA-peliä. Ehkä tällä vuodella haettiin joukkueeseen jotain extra-latausta mitalipeleihin.

 

[kiljander]

Momentum vaihtelee peleissä ja blaa blaa blaa ja kulmakarvat pystyyn. Ei oikein mitään tunnetta eikä järkevää sanottavaa.

 

[Kental]

Jähmettyminen pronssipelin lopussa tietysti laittaa epäilyttämään, vähän tuollaista arailua. Mutta olihan sitä reagointia aiemmin turnauksessa nähty, kun aika sekaisinkin olleita pelitilanteita oli vielä otettu hanskaan.

Sanoin jo aiemmin ja sanon uudelleen: kunnollista erikoistilanne- ja ennen kaikkea alivoimaosaamista tiimiin ensi vuodeksi. Mikkola näillä näytöillä ylempää keskitasoa kun vertaa siihen, mitä turoilijaa siellä on vuosikymmenet käynyt aina välivuosina pyörähtämässä, ok jatkaa kunhan esikuntaan tulee tarvittavat muutokset.

Ja ne muutokset siis täytyy tulla. Jos se kuka alivoimasta vastasikin ei saanut noiden pelien välissä hommaa ojoon ja noita puhkaisevia syöttöjä pois niin ei saa kyllä vuodessakaan. Siellä jo Ruotsi näytti, miten neliö puhkotaan, heti seuraavassa matsissa Slovakia pääsi ilmaiseksi ilman maalivahtia tasoihin (ei samanlainen maali, mutta saman asian eri puolia), Snuggerudin maali oli kuin paremmin viimeistelty kopio Ruotsilta, ja Tsekki sitten jo suorastaan alisti tuolla samalla kuviolla miesylimäärän numeroista riippumatta. Siinä on ollut yli puoli turnausta aikaa korjata tuo yksi saatanan peli mihin lopulta mitali- ja jopa finaalisauma menetettiin.

Samaisessa aviisissa Pekka Virta ihmetteli myös, että mitä se Jukka Jalonen oli käynyt nuorten leijonien pukukopissa pyörimässä ja puhumassa. Tässä valossa, jos viimeksi mainittu juttu paikkansa pitää, ei joukkueen pelillinen aaltoliike ihme ole. Tiesivätkö pelaajatkaan aina, millä ja kenen pelikirjalla mennään?

Uskon ja toivon, ettei Jalonen ole siellä valmentanut jos on kerran siellä käynyt. Kävisi järkeen samanlainen motivaatiokäynti, mitä joskus eläköityneet pelaajat tekevät - Jalosen status on kumminkin ihan yhtä kova kuin noilla. Rai rai ja tämä on hieno mahdollisuus, eikä mitään fläppitauluja. Jos käynnin luonne on ollut joku muu, niin isoin merkintä syntilistalle siitä tulee Jaloselle, oli rooli liiton listoilla sitten mikä tahansa.