Lauri Merikivi JYPin päävalmentajana

[Kapo 00]

Valmentajana Merikivi on jo todella kokenut valmentaja vaikka ei vielä liigassa olekkaan valmentanut. Aloitti jo 18-vuotiaana eli on valmentanut jo 17 vuotta. Ja kun tuohon lisää että on jo kaksi vuotta opetellut "talon tavoille" niin valinta näyttää ainakin toistaiseksi todella hyvältä.

Jos jo huhtikuussa todettiin ettei isoja nimiä ole markkinoilla, niin miksi neuvotteluissa kesti sitten niin pitkään? Kuten sanoin, minulle olisi ollut ok jos huhtikuussa olisi jo tehty päätös Merikivestä. Nyt kun päätöstä pitkitettiin, niin lievä pettymys jäi suuhun.

Johtui lähinnä kahdesta seikasta eli Merikivi oli kuukauden 18-vuotiaitten maajoukkue projektissa kiinni. Ja että JYPissä haluttiin käyttää tuo aika sen harkintaan mihin joukkuetta halutaan viedä ensi vuosikymmenellä.

 

[Raúl]

Vetäisin tästä jääkiekkoon pienen yhtäläisyyden, että muiden kuin pääsarjan päävalmentajakokemusta ja menestystä herkästi aliarvostetaan ja menestystä pelaajauralla yliarvostetaan. Toki se on aina tyypistä kiinni, mutta monet pahimmat flopit ovat näitä pelaajauran jälkeen pari kautta liigassa kakkosvalmentajina olleita entisiä pelaajia, Jotain Mikko Mannerta pidettiin jopa liian kokemattomana vaikka se oli valmentanut yli kymmenen vuotta.

Voi tässä olla totuuden siemen, mutta keitä ovat viime ajoilta nämä menestyneet pelaajat, jotka ovat flopanneet päävalmentajana? Kapasen alku oli ainakin melko vakuuttava, samoin Lehterän, jolla oli toki kokemusta valmentamisesta jo useammalta vuodelta.

Siinä olet varmasti oikeassa, ettei menestynyt pelaajaura ole tae menestyksekkäästä valmennusurasta. Tuskin siitä kuitenkaan haittaakaan on, että on kokemusta ja näkemystä pelaajana menestymisestä.

Merikivestä ei ole oikein mitään hajua. Ei jostakin syystä löydy edes minkäänlaista mielikuvaa siitä, miten Peliitat pelasi Merikiven kaudella.

 

[Taksari]

Merikivestä on vähän vaikea sanoa vielä peliäkään pelattuna mitään, mutta toivottavasti saa rauhassa toimia, eikä JYPin puolelta tehdä hätiköityjä päätöksiä liian nopeasti. Syksykaudet ovat olleet pitkään (toki Virtasen aikakaudella) vaikeita, mutta uskon että JYP pystyy ehkä Merikiven alaisuudessa tasaisempaan tulokseen ensi (syys)kaudella.

Posin kautta eteenpäin. Sais alkaa jo kausi.

 

[mixu]

Pitkä on valmennus-ura mutta sitten taas pelaajaura lyhyt. Ville Peltosella on neljä kautta nyt valmentajana mutta onko hänellä siihen huonommat eväät kuin 18 kautta valmentaneella Merikivellä? Epäilen. Esimerkiksi Peltonen on nähnyt kymmenien eri valmentajien tapaa valmentaa pelaajaruallaan. Erilaisia tapauksia. Varmasti paljon hyötyä samoin kuin pitkästä pelaajaurasta. Merikivi voi olla loistava valmentaja enkä tahdo sitä epäillä mutta oikeaan mittasuhteeseen hänen uransa pitää laittaa varsinkin kun se on lähes koko ajan ollut junnujen valmentamista.

 

[Osvaldo]

Lauri Merikivellä piti olla munaa antaa nuorille pelaajille peliaikaa ja helpottaa heidän nousemistaan edustukseen. Minkä takia kenties kaikkein lupaavin Henri Nikkanen päästettiin Mikkeliin?

 

[-pasi-]

Minkä takia kenties kaikkein lupaavin Henri Nikkanen päästettiin Mikkeliin?

Varmaan ainakin osasyy on se että Jypillä on yksi liigan kovimpia sentteri osastoja. Olisi ensikaudella ollut vaikea lyödä läpi kun sentteri osasto on Immonen, hytönen, Tomasek, Kanninen, stråka. Varmaan pelaaja itsekin katsoi että Jukureissa isompaa roolia jopa heti tarjolla kun täälä olisi seilannut 4 ketjun, mestiksen ja a-junnujen väliä.

 

[Osvaldo]

Varmaan ainakin osasyy on se että Jypillä on yksi liigan kovimpia sentteri osastoja. Olisi ensikaudella ollut vaikea lyödä läpi kun sentteri osasto on Immonen, hytönen, Tomasek, Kanninen, stråka. Varmaan pelaaja itsekin katsoi että Jukureissa isompaa roolia jopa heti tarjolla kun täälä olisi seilannut 4 ketjun, mestiksen ja a-junnujen väliä.

Varmasti näin. Enemmän jäin miettimään tuota viime viikolla tullutta kommenttia jonka mukaan Merikivi luottaa nuoriin pelaajiin. Peliaika Merikiven joukkueessa tulee tekojen eikä vain nimen mukaan:

Merikivelle on JYPin lahjakkaat nuoretkin erittäin tutut ja uskon, että hän jos kuka uskaltaa heille vastuuta myös antaa, ettei mennä vaan nimien mukaan vaan tekojen. Merikiven valinta myös hymyilyttää Henri Nikkasen ja Samuli Ratisen puolesta, miksei myös Antoni Hongan. Uskon että rehellinen mahdollisuus pelipaikan valtaamiseen jopa kärkiketjista tulee kaikille heille.

Voihan se toki olla että Nikkanen teki sopimuksen Mikkeliin jo ennenkuin sai tiedon Laten päävalmentajapestistä JYP:ssä.

 

[Kiuru]

Näemmä, harmi homma ja suuren luokan munaus JYPiltä olla luottamatta Henriin, mikäli luotto ja urapolku olisi ollut tarkkaan mietittynä myös JYPin toimesta eiköhän Nikkanen olisi täällä pidetty.

Pelaajalle paluu Mikkeliin voi olla kuuluisa lottovoitto, mutta nyt vituttaa kyllä rankasti kun JYP päästää tämän timantin käsistään. En olisi itse ihmetellyt jos Nikkanen tänne jäädessään olisi ensi kaudella vallannut roolin kahdesta kärkiketjusta.

 

[Tj]

Eiköhän siellä ole Nikkanen tehnyt johtopäätökset sen suhteen, missä on enemmän peliaikaa ja vastuuta tiedossa. Merikiven valmennus ei myöskään vissiin kauheasti painanut vaakakupissa.

Voihan se toki olla että Nikkanen teki sopimuksen Mikkeliin jo ennenkuin sai tiedon Laten päävalmentajapestistä JYP:ssä.

Mahdollista, mutta kieltämättä hieman mietityttää kun tämä uutinen seurasi välittömästi JYPin valmentajauutista.

 

[Kideradio]

Taasko munaus, oliskohan jopa uuden valmennuksen vika ?? Vai voisko olla, että kaveri totesi viihtyvänsä paremmin kotiseudullaan ja saavansa myös siellä hyvän mahdollisuuden kehittyä ?
Ei varmaankaan, Jyphän aina munaa nämä lupaukset, sanoo palstatotuus.

 

[-pasi-]

Mahdollista, mutta kieltämättä hieman mietityttää kun tämä uutinen seurasi välittömästi JYPin valmentajauutista.

Joo varmasti toki oman osansa voinut tehdä myös Tomasekin sopimus joka oli 2 vuotinen, jos se on tehty kauden lopumisen jälkeen ja kun pohjalla oli jo Immosen, Hytösen ja Stråkan sopimukset jotka 2 seuraavalle kaudelle niin ymmärtä että pelaajallakaan ei ehkä hirveä hinku tuommoiseen tappeluun lähteä mukaan jos toisessa joukkueessa on varma pelipaikka tarjolla. Sekä päälle sitten voi vaikuttaa perhe ja opiskeluasiat.

Tietenkin olisihan tuossa varmasti tuonkin sopimuksen (Tomasek) voinut jättää tekemättä ja antaa omien poikien taistella vapaista pelipaikoista, mutta toisaalta onhan tuossa edelleen kuitenkin Immosen ja hytösen takana tulossa lupaavia nuoria senttereitä ja selkeästi rakennetaan joukkuetta pitkällä aikavälillä ei pelkästään ensikaudeksi. Aika moni valinta on kuitenkin tehty jo ennen Merikiven astumista remmiin joten valmentajalla aika vähän vaikutusvaltaa jääkö joku junnu joukkueseen vai ei jos ei vain suoraan ole roolia antaa.

 

[Hieroja]

Taasko munaus, oliskohan jopa uuden valmennuksen vika ?? Vai voisko olla, että kaveri totesi viihtyvänsä paremmin kotiseudullaan ja saavansa myös siellä hyvän mahdollisuuden kehittyä ?
Ei varmaankaan, Jyphän aina munaa nämä lupaukset, sanoo palstatotuus.

Joo ainahan JYP munaa kaikki nuoret muualle *hymiö
Nikkanen on ensi vuonna varausikäinen, eiköhän siellä ole menty agentin kanssa varausnumero edellä. Onhan täällä aika kova tie liigassa pelaavaan kokoonpanoon, enkä minä ainakaan usko, että A-nuorten näytöt riitä kärkivaraukseen. Harmi meidän kannalta, mutta ilmeisesti JYP ei pystynyt tarjoamaan tarpeeksi varmaa pelipaikkaa Nikkaselle ja Jukurit tarjosi ottaen samalle pienen riskin.
Ja jottei menisi täysin offtopiciksi, niin en usko päävalmentajan yksin tai edes muun valmennusryhmä päättävän kaikkea, Holtarilla on myös jonkinlaista sananvaltaa pelaavaan kokoonpanoon. Larry Seastone yllättää monet tulevalla kaudella, on valmentajana reilu ja tiukka sekä vanha kaartikin on kuulemma innoissaan valinnasta!

 

[manageri6969]

Onko jengi katsonut 15-16 kaudelta sitä Elisan tekemää oliko Jääprinssit vai mikä nimeltään, jossa seurattiin Peliittojen arkea. Itse on tullut katsottua vaan Tuben klipit ja jos sulkee ton Tuomaisen älyttömyydet pois, jäi kuva reilusta ja vaativasta perusjätkästä, joka on esim. antanut tilaisuuden Emil Larmille. Minä vakaasti nään, että meillä on huippukoutsi

 

[ZayWest]

Onko jengi katsonut 15-16 kaudelta sitä Elisan tekemää oliko Jääprinssit vai mikä nimeltään, jossa seurattiin Peliittojen arkea. Itse on tullut katsottua vaan Tuben klipit ja jos sulkee ton Tuomaisen älyttömyydet pois, jäi kuva reilusta ja vaativasta perusjätkästä, joka on esim. antanut tilaisuuden Emil Larmille. Minä vakaasti nään, että meillä on huippukoutsi

Oletko tutustunut JYPin omistajakuvioihin sekä rosterin kokeneempaan osastoon? Ei JYP nyt ihan sattumalta rummuttanut ilmapiirikoutsin perään ja ihan sattumalta kokenut osasto ei riemuinnut liigatasolle täysin kokemattoman päävalmentajan valinnasta.

Toivon todella että Seastone ottaa homman suvereenisti haltuun, mutta kertoimet puoltavat luokkakokousta.

 

[Kiuru]

Oletko tutustunut JYPin omistajakuvioihin sekä rosterin kokeneempaan osastoon? Ei JYP nyt ihan sattumalta rummuttanut ilmapiirikoutsin perään ja ihan sattumalta kokenut osasto ei riemuinnut liigatasolle täysin kokemattoman päävalmentajan valinnasta.

Toivon todella että Seastone ottaa homman suvereenisti haltuun, mutta kertoimet puoltavat luokkakokousta.

En kyllä allekirjoita sitä että kokenut osasto sanelisi ja kävelisi valmentajien yli.

Merikivi on todennäköisesti yksi tulevaisuuden huippuvalmentajia, toivottavasti nousee sille tasolle jo JYPin liigajoukkueen päävalmentajapestillään

 

[ZayWest]

En kyllä allekirjoita sitä että kokenut osasto sanelisi ja kävelisi valmentajien yli.

Kuinka kävi Dufvalle ja Virtaselle? Ei kokenut osasto Seastonen yli kävele. Sen sijaan se tulee kyllä kertomaan miten kannattaa tulevalla lössillä pelata. Tuosta ilmapiiristä hössötettiin siinä määrin että Merikivi tajuaa kyllä roolinsa.

Minullakaan ei ole syytä epäillä etteikö kyseessä voisi olla huomisen huippukoutsi. Epäilykseni kohdistuu ajankohtaan ja siihen että rosterin avainrooleissa on pelaajaomistajia. Ja nimenomaan vahvoilla näytöillä ja statuksilla olevat pelaajaomistajat.

 

[Köpi]

..ja ihan sattumalta kokenut osasto ei riemuinnut liigatasolle täysin kokemattoman päävalmentajan valinnasta..

Mistä tämä päätelmä on syntynyt? Aivan varmasti Immonen ja Hytönen ovat omistajina hyväksyneet Merikiven valinnan.

 

[ZayWest]

Mistä tämä päätelmä on syntynyt? Aivan varmasti Immonen ja Hytönen ovat omistajina hyväksyneet Merikiven valinnan.

Enkö minä tuossa juuri todennut että ihan sattumalta eivät innoissaan olleet? Enemmän ohjailtavissa olevaa toimintaa kuin jonkun suuren auktoriteetin kanssa. Ei välttämättä huono juttu, mutta aika paljon riskejä.

 

[Köpi]

Enkö minä tuossa juuri todennut että ihan sattumalta eivät innoissaan olleet? Enemmän ohjailtavissa olevaa toimintaa kuin jonkun suuren auktoriteetin kanssa. Ei välttämättä huono juttu, mutta aika paljon riskejä.

Olisi edelleen mielenkiintoista tietää miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen? Selväksi on tullut että olisit Ahon halunnut 2012 kevään muisteloissasi, mutta silloin organisaatiossa on todella pahoin jotain pielessä jos Immonen, Hytönen & co. määräävät miten JYP pelaa.

 

[ZayWest]

Olisi edelleen mielenkiintoista tietää miten olet päätynyt tähän johtopäätökseen?

Virtasen potkut. Tänään(ja molemmat Jukat palvoneet Holy-Markia vuositolkulla) huippuvalmentaja, huomenna potkut ansaitseva päävalmentaja. Nopeasti muuttui ääni kellossa ja sopivasti juuri silloin kun avainpelaajista oli tullut omistajia. Dufvaan kyllästyttiin myös mm. Hytösen toimesta. Tämä puhe ilmapiirikoutsin hausta on myös ihan vahva signaali siitä että pyritään yhteistyökiekkoon kaikessa. Ei edelleenkään mikään huono asia jos homma lähtee rullaamaan.

 

[B-Piste]

Kovasti tunnutaan olevan tyytyväisiä Merikiven valintaan, mutta mikä antaa aihetta tyytyväisyyteen? Onko hän joskus näyttänyt olevansa voittava valmentaja? Mikä on hänen toistaiseksi paras saavutuksensa päävalmentajana? Kovasti toivon, että sosiaalisten taitojen lisäksi löytyy myös tiukkojen tilanteiden vaatimaa jämäkkyyttä, ettei jää vain luokkakokouksen paperinukeksi.

 

[Nelfor]

Kovasti tunnutaan olevan tyytyväisiä Merikiven valintaan, mutta mikä antaa aihetta tyytyväisyyteen? Onko hän joskus näyttänyt olevansa voittava valmentaja? Mikä on hänen toistaiseksi paras saavutuksensa päävalmentajana? Kovasti toivon, että sosiaalisten taitojen lisäksi löytyy myös tiukkojen tilanteiden vaatimaa jämäkkyyttä, ettei jää vain luokkakokouksen paperinukeksi.

Tässä ollaan tyytyväisiä siihen, minkä tyyppisestä valmentajasta on kysymys. Saavutuksia ei pahemmin ole, mutta kokemusta kuitenkin ikään nähden ihan kohtalaisesti.

Ja paljolti on kyse ihan siitä, että on helppoa olla tyytyväinen, kun päästiin Veltsusta eroon. Ja tilalle saatiin potentiaalia omaava kaveri, joka ei ole toistaiseksi antanut syitä epäluottamukselle.

 

[tjj67]

Annetaan miehen näyttää! Ei pidä vielä tuomita.
Muuan Hannu Aravirtakin tuli melko kokemattomana valmentajana Jypiin joskus muinoin ja melko hyvin tuloksin!

 

[-pasi-]

Joo no turhahan kai alkaa negaillakaan kun valmentaja on jo kiinitetty, katsotaan nyt, oma veikkaus että ennen joulukuutta tulee potkuketjukin tänne, sitten lähtee vuodenvaihteen jälkeen joukkueen peli taas lentoon, mutta katsotaan pysyisikö se tälläkertaa ihan finaaliin asti.

 

[Kiuru]

Joo no turhahan kai alkaa negaillakaan kun valmentaja on jo kiinitetty, katsotaan nyt, oma veikkaus että ennen joulukuutta tulee potkuketjukin tänne

Tämä nyt lienee varma? Ihmettelen kyllä hieman ettei sitä jo ole. No eteenpäin! ;)