Lauri Markkanen

[L4E]

Kaikki äänestämään Lauria. En tiedä voiko yksittäistä pelaajaa äänestää ja en jaksanut sääntöjä sen enempää lueskella, joten äänestin länteen vain Jazzin pelaajia. Ei saa Laurin kilpailijat ainakaan ääniä :). 13 päivänä saa kolminkertaisen äänimäärän(muutama muukin 3p päivä vielä jäljellä).

2025 NBA All-Star | Latest | NBA.com

The official site of the 2025 NBA All-Star Game in San Francisco, CA. NBA All-Star Weekend is Feb. 14-16, 2025.

vote.nba.com

 

[Crueman]

Paljonko noita 50 pisteen otteluita on yleensä ollut kausittain? Nyt siis pelattu jotain 550 ottelua ja niistä 14 ns. +50 pisteen ottelua? Eli tuleeko nykyään useammin noita otteluita joissa joku pelaaja tekee 50 pistettä tai enemmän vai onko pelkkää mutua?

Edit: Vastaan itselleni. Löysin tuommoisen listan (linkki) ja ei ainakaan sen perusteella voi suoraan sanoa, että aikaisemmin 50 pistettä olisi ollut jotenkin harvinaisempi lukema? Listalta löytyy aika paljon viime vuosituhannen tähtipelaajia. Tuon listan mukaan 50 pistettä olisi tehty NBA:ssa 536 kertaa ja pelkästään Wilt Champerlain olisi pystynyt siihen 118 kertaa. 60 pistettä tai enemmän on tehty noin 80 kertaa ja niistäkin Wilt Champerlain yli 30 kertaa.

Most 50-Point Games | Basketball-Reference.com

Most 50-Point Games

www.basketball-reference.com

List of NBA single-game scoring leaders - Wikipedia

en.wikipedia.org

Nykyään NBA:ssa tehdään ottelussa keskimäärin 30-40 pistettä enemmän kuin 90-00 luvuilla johtuen nopeammasta temmosta sekä pelin muuttumisesta karrikoidusti kolmen pisteen heittokilpailuksi.

Jo tältä pohjalta voi helposti vetää johtopäätöksen, että supertähdille osuu ison pistemäärän iltoja huomattavasti useammin.

 

[Palokan Keisari]

Kaikki äänestämään Lauria. En tiedä voiko yksittäistä pelaajaa äänestää ja en jaksanut sääntöjä sen enempää lueskella, joten äänestin länteen vain Jazzin pelaajia. Ei saa Laurin kilpailijat ainakaan ääniä :). 13 päivänä saa kolminkertaisen äänimäärän(muutama muukin 3p päivä vielä jäljellä).

2025 NBA All-Star | Latest | NBA.com

The official site of the 2025 NBA All-Star Game in San Francisco, CA. NBA All-Star Weekend is Feb. 14-16, 2025.

vote.nba.com

Voi äänestää vain yhtä eli Laurikin riittää. Missään nimessä ei kannata äänestää Laurin kilpailijoita eli lännen etukentälle kovia nimiä. Lisäksi voi äänestää eri laitteilla useamminkin.

 

[Sambody]

Nykyään NBA:ssa tehdään ottelussa keskimäärin 30-40 pistettä enemmän kuin 90-00 luvuilla johtuen nopeammasta temmosta sekä pelin muuttumisesta karrikoidusti kolmen pisteen heittokilpailuksi.

Jo tältä pohjalta voi helposti vetää johtopäätöksen, että supertähdille osuu ison pistemäärän iltoja huomattavasti useammin.

No ei nyt ihan 40 pistettä. Keskimäärin jonkinverran alle 30 pistettä 90-lukuun verrattuna ja hieman päälle 30 pistettä 2000-2010 verrattuna. Ei nuo 50 pisteen pelit ilmaiseksi tule vaikka nykyään kolmosia lingotaankin ihan eri tahtiin kuin aiemmin historiassa

 

[Mazaa]

No ei nyt ihan 40 pistettä. Keskimäärin jonkinverran alle 30 pistettä 90-lukuun verrattuna ja hieman päälle 30 pistettä 2000-2010 verrattuna. Ei nuo 50 pisteen pelit ilmaiseksi tule vaikka nykyään kolmosia lingotaankin ihan eri tahtiin kuin aiemmin historiassa

Kävin katsomassa tilastot, ja pistemäärien kehityksen suunta oli kyllä tuohon suuntaan, mutta piste-erot kausien kesken ovat paljon pienempiä

Aloin nimittäin miettimään, että eihän ero voi olla mitenkään yli 40 pistettä vertaillessa 2020-lukua ja 2000-lukua. Näiden vuosikymmenten pistekeskiarvon erotus ei ollut yli 40 pistettä, vaan se oli 14,97 pistettä per joukkue.

NBA:n pistekeskiarvot vuosikymmenittäin
2020-luku 112,17 pistettä/ottelu
2010-luku 102,26 pistettä/ottelu
2000-luku 97,20 pistettä/ottelu
1990-luku 100,09 pistettä/ottelu

Suurimmat pistekeskiarvot
2022-2023 - 113,8 pistettä/ottelu
2020-2021 - 112,1 pistettä/ottelu
2019-2020 - 111,8 pistettä/ottelu

Pienimmät pistekeskiarvot
1998-1999 - 91,6 pistettä/ottelu
2003-2004 - 93,4 pistettä/ottelu
2000-2001 - 94,8 pistettä/ottelu

Suurimman (22-23) ja pienimmän (98-99) kauden erotus oli 22,2 pistettä/ottelu/joukkue.

Tilastot löytyvät Basketball Referencen sivuilta.

 

[Crueman]

No ei nyt ihan 40 pistettä. Keskimäärin jonkinverran alle 30 pistettä 90-lukuun verrattuna ja hieman päälle 30 pistettä 2000-2010 verrattuna. Ei nuo 50 pisteen pelit ilmaiseksi tule vaikka nykyään kolmosia lingotaankin ihan eri tahtiin kuin aiemmin historiassa

Itseasiassa kaudella 98-99 joukkueet tekivät 91.6 pistettä/ottelu kun tällä kaudella keskiarvo on 113.8. Tuon kun kertoo kahdella niin kyseessä on 44 pistettä/peli. 1996 - 2004 osuvat tuohon noin 40 pisteen eron kieppeille joten kyllähän se on selvää, että yksittäisille pelaajille osuu noita mega-iltoja useammin.

Eikä tämän ollut mitenkään tarkoitus vähätellä Markkasen (tai muidenkaan) huikeita otteita. Lähinnä sitä, että peli on muuttunut melko hurjasti tuosta vuosituhannen vaihteesta, joka itselleni oli fyysisyyden myötä viihdyttävämpää seurattavaa.

 

[Crueman]

Kävin katsomassa tilastot, ja pistemäärien kehityksen suunta oli kyllä tuohon suuntaan, mutta piste-erot kausien kesken ovat paljon pienempiä

Aloin nimittäin miettimään, että eihän ero voi olla mitenkään yli 30 pistettä vertaillessa 2020-lukua ja 2000-lukua. Näiden vuosikymmenten pistekeskiarvon erotus ei ollut yli 30 pistettä, vaan se oli 14,97 pistettä.

NBA:n pistekeskiarvot vuosikymmenittäin
2020-luku 112,17 pistettä/ottelu
2010-luku 102,26 pistettä/ottelu
2000-luku 97,20 pistettä/ottelu
1990-luku 100,09 pistettä/ottelu

Suurimmat pistekeskiarvot
2022-2023 - 113,8 pistettä/ottelu
2020-2021 - 112,1 pistettä/ottelu
2019-2020 - 111,8 pistettä/ottelu

Pienimmät pistekeskiarvot
1998-1999 - 91,6 pistettä/ottelu
2003-2004 - 93,4 pistettä/ottelu
2000-2001 - 94,8 pistettä/ottelu

Suurimman (22-23) ja pienimmän (98-99) kauden erotus oli 22,2 pistettä/ottelu.

Tilastot löytyvät Basketball Referencen sivuilta.

Huomioithan, että kentällä on yleensä kaksi joukkuetta.

 

[Mazaa]

Huomioithan, että kentällä on yleensä kaksi joukkuetta.

Ehkä joskus aikanaan pre 2000-luvulla.

Nykyään NBA:ssa kentällä on vain yksi joukkue, jos Markkanen tai Doncic on kentällä.

Nyt on huomioitu.

 

[Sambody]

Itseasiassa kaudella 98-99 joukkueet tekivät 91.6 pistettä/ottelu kun tällä kaudella keskiarvo on 113.8. Tuon kun kertoo kahdella niin kyseessä on 44 pistettä/peli. 1996 - 2004 osuvat tuohon noin 40 pisteen eron kieppeille joten kyllähän se on selvää, että yksittäisille pelaajille osuu noita mega-iltoja useammin.

Juu ja 1990-1991tehtiin 106,3 joten ero ei olekkaan meneillä olevaan kauteen kuin alle 20 pistettä per ottelu. Käsitin että puhuit 90-luvusta etkä yksittäisestä vuodesta 90-luvulla.

 

[Crueman]

Juu ja 1990-1991tehtiin 106,3 joten ero ei olekkaan meneillä olevaan kauteen kuin alle 20 pistettä per ottelu. Käsitin että puhuit 90-luvusta etkä yksittäisestä vuodesta 90-luvulla.

Niin siis kuten mainitsin niin tuossa on melkein kymmenen vuoden jakso, missä mennään yli tai hieman alle 40 pisteen erolla. Mutta ilmeisesti sinun suomen kielessä se tarkoittaa 'ei nyt sentään 40 pistettä'.

Edelleenkin sisältö pysyy kuitenkin samana eli jos molemmat joukkueet mättää joka pelissä 10 - 20 pistettä enemmän kuin aikaisemmin, todennäköisyys 40+ pisteen peleille kasvaa eksponentiaalisesti varsinkin kun isot tähdet pelaavat isoja minuutteja illasta toiseen.

Esim. Doncic kerkesi olla 31/36 minuuttia kentällä Bostonin hoonauksessa ennen kuin todettiin, että kannattaako siellä kentällä enää räpiköidä kun peli on ohi.

 

[The Hockey Handbook]

Niin siis kuten mainitsin niin tuossa on melkein kymmenen vuoden jakso, missä mennään yli tai hieman alle 40 pisteen erolla. Mutta ilmeisesti sinun suomen kielessä se tarkoittaa 'ei nyt sentään 40 pistettä'.

Edelleenkin sisältö pysyy kuitenkin samana eli jos molemmat joukkueet mättää joka pelissä 10 - 20 pistettä enemmän kuin aikaisemmin, todennäköisyys 40+ pisteen peleille kasvaa eksponentiaalisesti varsinkin kun isot tähdet pelaavat isoja minuutteja illasta toiseen.

Esim. Doncic kerkesi olla 31/36 minuuttia kentällä Bostonin hoonauksessa ennen kuin todettiin, että kannattaako siellä kentällä enää räpiköidä kun peli on ohi.

Yritätkö sä nyt kertoa, että jos kymmenen peliä päättyy 112-108 ja seuraavat kymmenen matsia päättyvät 130-70 niin ensimmäisessä kymmenessä matsissa on enemmän 50 pisteen suorituksia koska niissä peleissä tehtiin yhteesä keskimäärin 20 pistettä enemän? No joo, ymmärrän mitä ajat takaa, mutta jotenkin outoa laskea noita ottelun yhteenlaskettuja pisteitä. Eikö olisi selkeempää verrata vaan joukkueen tekemiä pisteitä. Ei se yksittäinen pelaaja tee pisteitä kuin yhdelle joukkueelle.

Nyt ollaan siis palattu sinne Birdin aikakauden pistemääriin otteluissa. Kolmosia kuitenkin heitellään enemmän. Harmittaa, kun Markkanen jäi alle 50 pisteen nimittäin, kun noita tilastoja katsoo niin aika harva enää on tehnyt esim. kaksi kertaa urallaan 50 pistettä ottelussa ja todella kovia nimiä löytyy noista tilastoista. Mielenkiintoinen käppyrä on myös toi "Points per game vs. leading scorer for each season".

A history of NBA scoring trends

With the 72nd regular season of the NBA having wrapped up last week, let’s take a look at how scoring trends have changed over the course of the sport’s history. From the sport slowing …

chartedinterests.wordpress.com

 

[Crueman]

Yritätkö sä nyt kertoa, että jos kymmenen peliä päättyy 112-108 ja seuraavat kymmenen matsia päättyvät 130-70 niin ensimmäisessä kymmenessä matsissa on enemmän 50 pisteen suorituksia koska niissä peleissä tehtiin yhteesä keskimäärin 20 pistettä enemän? No joo, ymmärrän mitä ajat takaa, mutta jotenkin outoa laskea noita ottelun yhteenlaskettuja pisteitä. Eikö olisi selkeempää verrata vaan joukkueen tekemiä pisteitä. Ei se yksittäinen pelaaja tee pisteitä kuin yhdelle joukkueelle.

Nyt ollaan siis palattu sinne Birdin aikakauden pistemääriin otteluissa. Kolmosia kuitenkin heitellään enemmän. Harmittaa, kun Markkanen jäi alle 50 pisteen nimittäin, kun noita tilastoja katsoo niin aika harva enää on tehnyt esim. kaksi kertaa urallaan 50 pistettä ottelussa ja todella kovia nimiä löytyy noista tilastoista. Mielenkiintoinen käppyrä on myös toi "Points per game vs. leading scorer for each season".

A history of NBA scoring trends

With the 72nd regular season of the NBA having wrapped up last week, let’s take a look at how scoring trends have changed over the course of the sport’s history. From the sport slowing …

chartedinterests.wordpress.com

Siis mitä helvettiä oikein sekoilet? Jos keskimäärin JOKAISESSA ottelussa tehdään 10 - 20 pistettä enemmän/joukkue niin eiköhän se tilastollisesti jossain vaiheessa ala näkymään myös näissä yksittäisissä suorituksissa. Pelaajia ei kuitenkaan ymmärtääkseni ole kentällä yhtään enempää kuin aikasemminkaan jakamassa tuota pistekuormaa?

Kummassa ottelussa olettaisit jääkiekossa syntyneen todennäköisemmin hattutempun, 7-6 vai 6-5 päättyneessä?

 

[Crueman]

Yritätkö sä nyt kertoa, että jos kymmenen peliä päättyy 112-108 ja seuraavat kymmenen matsia päättyvät 130-70 niin ensimmäisessä kymmenessä matsissa on enemmän 50 pisteen suorituksia koska niissä peleissä tehtiin yhteesä keskimäärin 20 pistettä enemän?

No mutta jos mennäänkin sinun vertailusi mukaan eli mitäs jos kymmenen peliä päättyy 112-108 tai 112-70 aikakausien mukaan niin kummassa oletat tulevan enemmän esim. 40+ pelejä pelaajille? Tai vaihtoehtoisesti 150 - 70 vai 100 - 90.

 

[The Hockey Handbook]

Siis mitä helvettiä oikein sekoilet? Jos keskimäärin JOKAISESSA ottelussa tehdään 10 - 20 pistettä enemmän/joukkue niin eiköhän se tilastollisesti jossain vaiheessa ala näkymään myös näissä yksittäisissä suorituksissa. Pelaajia ei kuitenkaan ymmärtääkseni ole kentällä yhtään enempää kuin aikasemminkaan jakamassa tuota pistekuormaa?

Kummassa ottelussa olettaisit jääkiekossa syntyneen todennäköisemmin hattutempun, 7-6 vai 6-5 päättyneessä?

Itse sä "sekoilet" puhuessa jostain joukkueiden yhteenlasketuista pisteistä. Kummassa ottelussa jääkiekossa oletat pelaajan tekevän todennäköisemmin viisi maalia, 4-4 vai 7-0 päättyneessä ottelussa? Ensinmainitussa ottelussa tehdään yhteensä enemmän maaleja? Yhden maalin tekijöitä on varmasti tuossa 4-4 pelissä enemmän.

No mutta jos mennäänkin sinun vertailusi mukaan eli mitäs jos kymmenen peliä päättyy 112-108 tai 112-70 aikakausien mukaan niin kummassa oletat tulevan enemmän esim. 40+ pelejä pelaajille? Tai vaihtoehtoisesti 150 - 70 vai 100 - 90.

Noista neljästä eri ottelutuloksesta, jos pitäisi veikata, niin veikkaisin tuossa 150-70 päättyneessä ottelussa yhdeksän kertaa kymmenestä joku kotijoukkueen pelaaja on tehnyt yli 40 pistettä.

Noissa muissa otteluissa voi välillä joku tehdäkin 40+ pistettä mutta monessa matsissa kukaan ei tee 40 pistettä.
Heitetään kuitenkin veikkaus, kun kerran kysyit. Noissa muissa 30 ottelussa veikkaan olevan yhteensä saman verran (eli 9 kpl) 40+ pelejä. Lähdin siitä, että Luca Doncic on tehnyt 8/36 ottelussa 40+ pistettä tällä kaudella.

Eiköhän tässä kuitenkin loppujen lopuksi puhuta ihan samasta asiasta. Eli pistemäärät ovat nousseet niin silloin yksittäisiä onnistumisiakin tulee pisteiden muodossa enemmän. Wilt Champerlainin aika tuskin kuitenkaan palaa.

 

[knttrtknkn1]

Ihmeen paskasti Utah hyökkäsi Bullsia vastaan. Tai siis miksi palloa ei pelata Markkaselle joka selvästi pystyi paintista scoraamaan ja syöttämään vapaisiin paikkoihin.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/isotuoppi/status/1611975026932064256?s=46&t=x6r5cjJoop8APSl3CMuhuw

Seksikäs donkki.

 

[vitozzius]

Alle 20h väliä eilen ja tänään, kun joukkueella jo muutenkin eniten b2b-pelejä. Miksi Jazz on suostunut tällaiseen ohjelmaan?

 

[hihhu]

Alle 20h väliä eilen ja tänään, kun joukkueella jo muutenkin eniten b2b-pelejä. Miksi Jazz on suostunut tällaiseen ohjelmaan?

Ne kuvitteli tankkaavansa.

 

[vitozzius]

Ne kuvitteli tankkaavansa.

Näin varmaankin. Laurin kannalta toki harmi juttu.

 

[HakametsänHaamu]

Näin varmaankin. Laurin kannalta toki harmi juttu.

Jep on kyllä kova harmi Laurin kannalta ollut, että Jazzissa pelailee tällä hetkellä back to backeja.

 

[vitozzius]

Kerrankin loppu sujui Jazzin tahdissa, vaikka Mitchellin home coming meinas olla liikaa. Seuraavista 12 pelistä 10 kotona, joten lisää näitä!

 

[Mazaa]

Utah Jazz - LA Clippers.

Toista neljännestä pelattu reilut 5 minuuttia, eli ottelua 17/48 minuuttia ja Laurilla ihan ok saldo tilanteessa 50-32.

21 pistettä, 5 levypalloa, 1 syöttö ja kolmoset 4/4.

 

[knttrtknkn1]

Utah Jazz - LA Clippers.

Toista neljännestä pelattu reilut 5 minuuttia, eli ottelua 17/48 minuuttia ja Laurilla ihan ok saldo tilanteessa 50-32.

21 pistettä, 5 levypalloa, 1 syöttö ja kolmoset 4/4.

Lopputulos 126-103 Utahille.

Markkanen heitti seuraavan tilastoihin. FG 11/20 3PT FG 6/8, 34pts 12 REB, 1 riisto, 1 syöttö 2 blokkia. Ja vaparit 6/6 ei menetyksiä.

Ihan jees paluu.

Ymmärtääkseni nämä seurat kohtaa uudestaan Back to Back pelissä seuraavaksi.

 

[Filari]

Lopputulos 126-103 Utahille.

Markkanen heitti seuraavan tilastoihin. FG 11/20 3PT FG 6/8, 34pts 12 REB, 1 riisto, 1 syöttö 2 blokkia. Ja vaparit 6/6 ei menetyksiä.

Ihan jees paluu.

Ymmärtääkseni nämä seurat kohtaa uudestaan Back to Back pelissä seuraavaksi.

Eivät pelaa, Clippers pelasi jo 2pv putkeen. Seuraavaksi Jazzille tulee vastaan Nets, harmi kun Durant on poissa. Siinä ois ollu Laurille vastusta.

 

[knttrtknkn1]

Eivät pelaa, Clippers pelasi jo 2pv putkeen. Seuraavaksi Jazzille tulee vastaan Nets, harmi kun Durant on poissa. Siinä ois ollu Laurille vastusta.

Mitähän sitten luin NBA komista. Uskon kyllä mitä kirjoitit, oliko sitten niin että Clipperillä oli peräkkäisinä päivinä pelit tjms.