Lauri Marjamäki – Kärppien päävalmentaja

[Punamani]

Kyllä se tarkoittaa. Jos löytyy sopimus Kärppien kanssa niin se tarkoittaa, että ei hän muualla silloin valmenna. Siispä sopimus on purettava jos haluaa valmentaa muualla, ja nyt näin on käynyt.

Erinomainen homma, jos näin on. Tästä irtoaa hyvät rahat vaikkapa sentteriin...

 

[Jälkipeli#71]

Onnea Latelle. Harmi ettei toinen reissu onnistunut, eikä välttämättä mies osannut tosiasioita myöntää.. Kuitenkin silloin 2013-16 toi menestystä pohjoiseen, joten suuri arvostus hänen tekojaan kohtaan.

 

[Overdoze]

Kyllähän Latelle toivoisi taas paluuta menestyksen tielle. Valmentajaura luultavimmin ohitse mikäli Klotenissakin epäonnistuu. Hienoa, että sai mahdollisuuden ja varmasti on rahakas soppari Sveitsin ollessa kyseessä. Lauri myös osaa kyllä neuvotella ja vaatia itselleen kunnon kompensaation.

Itseäkin kiinnostaa tuo palkanmaksun kohtalo. Oishan se aika irvokas kuvio, jos joku valmentaja tekisi vaikka sopimuksen kilpailevaan liigaseuraan ja silti entinen seura maksaisi palkkaa ja uusi seura selviäisi kenties siksi halvemmalla.

Erikoiset muutoinkin nämä urheiluseurojen työsopimukset. Kaikilla muilla aloilla jos työntekijä ei ole tarpeeksi pätevä tehtäväänsä, hänet erotetaan (useimmiten naamioidaan tuotannollisiksi syiksi tai irtisanotaan koeajalla) ja palkanmaksu lakkaa. Minusta tuossa riittäisi esim joku muutaman kuukauden palkka, ettei ihan tyhjän päälle nakata, mutta pitkissä sopimuksissa aika hurjaa jos palkka juoksee loppuun saakka.

 

[Beukeboom]

Erikoiset muutoinkin nämä urheiluseurojen työsopimukset. Kaikilla muilla aloilla jos työntekijä ei ole tarpeeksi pätevä tehtäväänsä, hänet erotetaan (useimmiten naamioidaan tuotannollisiksi syiksi tai irtisanotaan koeajalla) ja palkanmaksu lakkaa. Minusta tuossa riittäisi esim joku muutaman kuukauden palkka, ettei ihan tyhjän päälle nakata, mutta pitkissä sopimuksissa aika hurjaa jos palkka juoksee loppuun saakka.

Ei urheilusopimukset eroa lainsäädännön näkökulmasta "muusta maailmasta" mitenkään. Ero tulee siitä, että siinä missä muualla työelämässä on toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia, on urheilussa määräaikaisia sopimuksia. Ja jos määräaikainen sopimus ei toisi mukanaan palkanmaksuvelvoitetta myös työtehtävistä sivuun siirrettäessä, olisi se aika turha lappu työntekijän näkökulmasta.

Tuskin kukaan haluaa sitoa päävalmentajaa toistaiseksi voimassaolevaan sopimukseen, kun lakiteknisesti irti pääsee vaan YT-neuvotteluiden tai työtehtävien laiminlyömisen kautta? Häviäminen ei riitä työsuhteen purkamiseen tuossa, jos työntekijä silti tekee töitä sopimuksensa mukaisesti.

Toki Ässät ja Ape Suhonen taisivat koittaa tuota toistaiseksi voimassaolevaa sopimusta aikanaan.

 

[aurora borealis]

Eilisiltana on julkaistu Maikkarin sivuilla Ilari Savosen juttu, jossa Marjamäki avaa hieman noita uuden valmennuspestinsä taustoja.

Arvostan tuota, miten tyylikkäästi ja kunnioittavaan sävyyn Late on toistuvasti puhunut Kärpistä senkin jälkeen kun tiet joulukuussa erosivat. Ja onhan miestä useampaan otteeseen näkynyt tuon jälkeen hallillakin kannustamassa aidossa "Kerran Kärppä, aina Kärppä" -hengessä.

Kärpät teki 18. joulukuuta kovan päätöksen, kun se lähti Marjamäen kanssa eri teille.
Jäikö päätöksestä jotain hampaankoloon? Ei, sanoo Marjamäki painokkaasti.

– Kärpät on hieno seura. Voitimme siellä kaksi Suomen mestaruutta ja purimme nyt sopimuksen hyvässä yhteisymmärryksessä. Kaikki meni sen suhteen hienosti. En halua Kärpille ikinä mitään pahaa – päinvastoin. Pelkästään hyvää, Marjamäki vannoo.

– Tällaista tämä valmentajan arki vain joskus on. Tulee niin sanottuja ”hired” (palkattu) ja ”fired” (erotettu) -hetkiä eteen. Kun on pitkään mukana, niin tuo kuuluu tähän hommaan. He hoitivat kaiken hyvin ammattimaisesti ja kunnioittavasti, Marjamäki kiittelee.

Lauri Marjamäki paljastaa, miten hän päätyi uuteen huippupestiinsä – jakaa painokkaan kuittauksen Kärpistä

Entinen Leijonat-päävalmentaja Lauri Marjamäki palkattiin torstaina sveitsiläisseuran EHC Klotenin uudeksi päävalmentajaksi. Marjamäki kertoo nyt MTV Urheilulle kuvion taustoista.

www.mtvuutiset.fi

Poromafia varsin hyvin kiteytti omatkin tuntemukseni Marjamäen vapautuksen jälkeen joulukuun loppupuoliskolla. Itse olisin tuon ratkaisun tehnyt seurajohtoa aiemmin, mutta ajanjakso 2013–2016 ja oikeastaan kevään 2022 pelastustalkootkin ovat jättäneet Marjamäen kärppävuodet vahvasti positiivisen puolelle omissa muistoissani. Tsemppiä jatkoon!

Linkki: https://www.instagram.com/p/C1H7kteLQKO/

 

[raju]

Latella on onneksi sen verran paalua tilillä että jos nyt floppaa niin samakai se. Kiitos menneistä vuosista, mutta ikävä ei tuu.

 

[Vaara]

Onnea uusiin haasteisiin.

 

[Arthur Morgan]

Itse kyllä arvostan Lauri Marjamäen ihan helvetin korkealle kun mietitään Kärppien päävalmentajia ja toivon miehelle pelkästään hyvää jatkoon. Tuli ja nosti Kärpät minikorpivaellukselta takaisin mestariksi. Minä en unohda vaikka seuraava stintti menikin penkin alle.

 

[McTorso]

On selvää, että Lauri Marjamäki ansaitsee arvostusta. Se, mitä hän kymmenen vuotta sitten Oulussa teki, oli henkeäsalpaavaa. Nuoren, nöyrän, ennakkoluulottoman, pelitavan aallonharjalla ratsastavan ja vasta päävalmentajuuden aakkosia opiskelevan Marjamäen päätä ei huimannut, vaan rohkeasti hän haastoi vahvaa, mutta vanhoillistunutta organisaatiota ja nosti rohkeudellaan lamaantuneen Kärpän takaisin jaloilleen. Olen ikuisesti kiitollinen noista vuosista ja menestyksestä, johon Marjamäki Kärpät valjasti.

Kävikö tuossa super-onnistumisessa kuitenkin niin, että nuori valmentaja sai liikaa liian nopeasti. Samaan lyhyeen ajanjaksoon kaksi mestaruutta, pronssi ja valinta Leijonien päävalmentajaksi. Kun tuota menestystulvaa miettii näin jälkeenpäin, pystyy ymmärtämään, että sillä on täytynyt olla iso vaikutus Marjamäkeen valmentajana ja toki ihmisenä myös . Kolmessa vuodessa Marjamäki muuttui nuoresta keltanokasta Suomen ylivertaiseksi ykkösvalmentajaksi.

Tuon jälkeen tulos ei ole seurannut Marjamäkeä. Sattumaa, valmentajuuteen liittyvää ailahtelua ulkoisten vaikuttimien seurauksena? Vai, laskiko Marjamäen tekemisen taso? Loppuiko itsensä kehittäminen valmentajana? Katosiko menestyksen tuulissa jotain perustavanlaatuista valmentajuuteen liittyvää siitä nuoresta Ouluun saapuneesta päävalmentajan alusta? Katosiko nöyryys? Katosiko kyky kohdata pelaajia ihmisenä niinkuin vertaistaan? Valtasiko ajatus omasta paremmuudesta pään? En tiedä, mutta jotain tapahtui, sillä Marjamäki palasi Ouluun jättimäisen paljon huonompana valmentajana kuin 2010-luvulla oli. Ei ollut Marjamäki enää entisensä.

Minusta näitä kahta Marjamäen ajanjaksoa tulee tarkastella siinä mielessä toisistaan erillisinä kokonaisuuksina, ettei jälkimmäisen periodin ankeus syövyttä pois 2010-luvun menestystä. Kyllä Marjamäki on arvostuksensa Oulussa ansainnut. Toisaalta ei ole myöskään mitään syytä olla sanomatta, että Marjamäen päävalmentajuus Kärpissä 2020-luvulla oli täydellinen epäonnistuminen joka suhteessa, surullinen suoritus.

 

[Vyuola]

Minusta näitä kahta Marjamäen ajanjaksoa tulee tarkastella siinä mielessä toisistaan erillisinä kokonaisuuksina, ettei jälkimmäisen periodin ankeus syövyttä pois 2010-luvun menestystä. Kyllä Marjamäki on arvostuksensa Oulussa ansainnut. Toisaalta ei ole myöskään mitään syytä olla sanomatta, että Marjamäen päävalmentajuus Kärpissä 2020-luvulla oli täydellinen epäonnistuminen joka suhteessa, surullinen suoritus.

Komppaan koko viestiä, mutta viimeisen kappaleen osalta mielessä itsellä vielä se, että onhan seura itsessäänkin ihan erilainen molemmilla stinteillä. Kärpät Laten ekalla reissulla vs nämä muutama viime vuosi. On puhallettu rahaa mihin sattuu, ollaan saunottu jne. Minusta tuo Laten rekry ja yllärijatkot yms on kruunu tuolle seuran sekoilulle. En kaikkea kaada Laten niskaan, niinkuin moni tekee, kun syitä on enemmän kuin tuo yks mies. Edelleen silti, kiitos siitä mitä on saatu, ja ehkä Kärpät vaati tuon Laten viimisen käynnin ja kynnön, että päästään taas kärkeen..

 

[OsmoK]

Komppaan koko viestiä, mutta viimeisen kappaleen osalta mielessä itsellä vielä se, että onhan seura itsessäänkin ihan erilainen molemmilla stinteillä. Kärpät Laten ekalla reissulla vs nämä muutama viime vuosi. On puhallettu rahaa mihin sattuu, ollaan saunottu jne. Minusta tuo Laten rekry ja yllärijatkot yms on kruunu tuolle seuran sekoilulle. En kaikkea kaada Laten niskaan, niinkuin moni tekee, kun syitä on enemmän kuin tuo yks mies. Edelleen silti, kiitos siitä mitä on saatu, ja ehkä Kärpät vaati tuon Laten viimisen käynnin ja kynnön, että päästään taas kärkeen..

Hyviä pointteja. Ja monihan luulee, että tuon puolikkaan kauden piristymisellä ollaan jotenkin ohitettu tuo laiskottelu - ja saunomisjakso koko organisaatiossa. Tosiasiassahan siellä häärää edelleen lähes kaikki entiset saunakaverit, jotka "tuntevat talon tavat". Ja tämä kyntäminenhän alkoi jo kauan ennen kuin Late saapui puikkoihin.

Eli tulevat vuodet näyttävät paljolti sen, missä organisaation tasolla mennään. Ja tähänhän ei liity pelkästään urheilullinen menestys, vaikka se tärkeintä onkin ja paljon muita puutteita paikkaakin. Juniorityö, pelipaidat, ottelutapahtuma, tavallisen fanin huomioiminen jne jne.

 

[Beukeboom]

Komppaan koko viestiä, mutta viimeisen kappaleen osalta mielessä itsellä vielä se, että onhan seura itsessäänkin ihan erilainen molemmilla stinteillä. Kärpät Laten ekalla reissulla vs nämä muutama viime vuosi.

Kun Late tuli kesällä 2013 oli Kärpät pulahtaneet taas sääleissä ulos, eivätkä olleet neljään vuoteen päässeet puolivälieriä pidemmälle. Kyllä sukellus oli tuolloin syvää.

Tuon ajan Marjamäki toi kulttuurimuutoksen, yhdessä avainpelaajien kanssa. Ei tuota voi kieltää tai vähätellä.

 

[Vyuola]

Kun Late tuli kesällä 2013 oli Kärpät pulahtaneet taas sääleissä ulos, eivätkä olleet neljään vuoteen päässeet puolivälieriä pidemmälle. Kyllä sukellus oli tuolloin syvää.

Tuon ajan Marjamäki toi kulttuurimuutoksen, yhdessä avainpelaajien kanssa. Ei tuota voi kieltää tai vähätellä.

En pelillisestä puolesta ottanut ensimmäisen reissun osalta kantaa, mutta seurassa asiat tuolloin oli huomattavasti selkeämmät ja menossa oikeaan suuntaan, vaikka itse kiekko olikin paskaa. Sirkus taas nyt ollu sekasin viime vuosina eri syistä sekä kiekko ollu paikoin hirveää paskaa.

 

[Beukeboom]

En pelillisestä puolesta ottanut ensimmäisen reissun osalta kantaa, mutta seurassa asiat tuolloin oli huomattavasti selkeämmät ja menossa oikeaan suuntaan, vaikka itse kiekko olikin paskaa. Sirkus taas nyt ollu sekasin viime vuosina eri syistä sekä kiekko ollu paikoin hirveää paskaa.

Millä tavoin tarkoitat? Muistaakseni taloudellisesti tuolloin ei mennyt niin hyvin kuin nyt, toki ei huonostikaan, ja Junno oli joutunut tulemaan takaisin auttamaan Ahoa UTJ-hommissa.

Marjamäki tuli ja käänsi kurssin kesällä 2013, siitä ei mielestäni pääse yli eikä ympäri. Tuota ennen Kärpät oli usean kauden ajan ollut laiska, huonosti koottu joukkue täynnä palkkasotureita.

 

[kärppä73]

Marjamäen paluu oli vähän turhaa uudelleen lämmittelyä Kärppäjohdolta. Ja kallista sellaista. Hyvä palkka varmaan houkutteli Laten takaisin, vaikka varmaan ihan hyvin tiesi että Kärppien rosteri oli kaukana niistä mestaruusvuosista. Jospa seura tästäkin oppii taas askelmerkkejä tulevaisuutta ajatellen…

 

[McTorso]

Millä tavoin tarkoitat? Muistaakseni taloudellisesti tuolloin ei mennyt niin hyvin kuin nyt, toki ei huonostikaan, ja Junno oli joutunut tulemaan takaisin auttamaan Ahoa UTJ-hommissa.

Olen samaa mieltä kanssasi. Seura oli perin samankaltaisessa asemassa Marjamäen ensimmäisen aikakauden alussa kuin toisen. Tosin seuran talous oli paremmassa kunnossa tai ainakin vakaammalla pohjalla jälkimmäisellä kerralla. Luonnollisesti monet asiat vaikuttavat menestykseen, mutta näitä kahta periodia vertaillessa isoin merkitsevä tekijä on Marjamäessä itsessä ja siinä millainen valmentaja hän oli kymmenen vuotta sitten ja millainen hän oli kahdella viime kaudella.

 

[Redimor]

"Purimme sopimuksen hyvässä yhteistyössä Kärppien kanssa"?

Onko Latelle maksettu joulukuun jälkeen penniäkään?

 

[Huml71]

"Purimme sopimuksen hyvässä yhteistyössä Kärppien kanssa"?

Onko Latelle maksettu joulukuun jälkeen penniäkään?

"Moni sanoi, että ”pysy nyt rauhassa kotona”, kun mulla oli sopimus Kärppien kanssa ja palkka tuli. Luonto ei vain antanut periksi."

Kyllä maksettiin.

 

[Snopek]

Marjamäen paluu oli vähän turhaa uudelleen lämmittelyä Kärppäjohdolta. Ja kallista sellaista. Hyvä palkka varmaan houkutteli Laten takaisin, vaikka varmaan ihan hyvin tiesi että Kärppien rosteri oli kaukana niistä mestaruusvuosista. Jospa seura tästäkin oppii taas askelmerkkejä tulevaisuutta ajatellen…

Varmasti niistä ihan parhaista mestaruus kokoonpanoista rosteri jäi, mutta kyllä kauden 2022-2023 kokoonpanolla Kärppien olisi pitänyt taistella paljon korkeammista sijoista, kuin sitten lopulta taisteli.