Lauri Korpikoski TPS:ään

[eCiuj]

Vähän alkaa olla huolestuttavia piirteitä.

Vähintään yhtä huolestuttava piirre kuin Ruben Rafkin seuraamassa Jokereita Instagramissa, onko mies vaihtamassa seuraa?!?!

 

[Nati]

Vähintään yhtä huolestuttava piirre kuin Ruben Rafkin seuraamassa Jokereita Instagramissa, onko mies vaihtamassa seuraa?!?!

Jos omat kirjoitukseni olivat turhia niin kyllä ovat tämänkin tyyppiset viestit. En näe mitään lisäarvoa ampua muiden mielipiteitä tällä tavalla alas. Jos olet eri mieltä fine, mutta nyt esittämäsi yhtälö ei vain toimi.

 

[septi]

Moni muu seura olisi voinut purkaa sopimuksen jo aikaisemminkin. Varsinkin rappakon takana tai KHL:ssä.

Näitä määräaikaisia sopimuksia kun ei voi Suomessa mitenkään yksipuoleisesti purkaa, samoin käsittääkseni NHLssä pelaajat saavat täyden palkkansa sopimuksen purun jälkeen, vaikkei se täysimääräisesti enää palkkakattoon vaikutakaan. Venäjällä nyt taitaa sopimuskulttuuri olla vähän erilainen.

JOS kuvitellaan että ne parin vuoden takaiset iltapaskan palkkatiedot pitävät paikkansa JA sopimus oli suoraan n. 300t€ x 6v, tarkoittaa että Korpikoskella on vielä n. 900 t€ (brutto) arvoinen sopimus jäljellä. Jos mietitään millaisen sopimuksen hän tällä hetkellä tuolla loukkaantumishistorialla saisi markkinoilta, puhuttaisiin varmaan vuoden sopparista huomattavasti pienemmällä vuosipalkalla jossain keski-alemman kastin Liigajengissä, tai keski-Euroopassa. Jos loukkaantumiset jatkuvat, seuraava sopimus olisi jo huomattavasti vaikeampi saada. Eli Korpikoski tuskin on suostuvainen sopimusta purkamaan ilman erittäin merkittävää purkukorvausta, varsinkin jos osapuolten välit ovat tulehtuneet.

Korpikoskellahan ei asiassa ole mikään kiire, palkka juoksee koko ajan sopimuksen mukaisesti vaikkei edustuksessa peluutettaisikaan. Seura tietysti voi sopimusten puitteissa vaatia Korpikoskelta muitakin suoritteita, mutta tuskin on halua oletetussa riitatilanteessa esim. markkinoinnissa Lauria käyttää. Palloseuralle taas ratkaisu olisi paljon kiireellisempi, koska tosiaan palkka juoksee ilman vastinetta ja kuten täälläkin näkyy niin tällä epätietoisuudella on hyvin negatiivinen ja varmasti kasvava vaikutus. Ainoa mikä puoltaisi Laurin halua nopeaan ratkaisuun on jos mies on kunnossa ja polte pelaamaan, jossain toisessa seurassa, on kova.

Ja edelleen jos siinä taannoisessa kirjoituksessa oli perää niin ymmärrän hyvin miksi Korpikoskea ei pitkän pelaamattomuuden jälkeen finaaleihin otettu ja myös miksi ei ollut edustusjoukkueen ringissä, mutta sen jälkeen olisi pitänyt homma kätellä, unohtaa ja kunnioittaa (huonoakin) sopimusta. Jatkossa sitten ottaa opiksi ettei näin pitkiä sopimuksia kannata tehdä.

Kyllähän se alkaa näyttää siltä että Korpikosken pelit Tepsissä on pelattu ja TPS tulee siitä maksamaan jälleen kerran kovan hinnan sekä taloudellisesti että maineellisesti.

 

[Juippi]

Kyllähän se alkaa näyttää siltä että Korpikosken pelit Tepsissä on pelattu ja TPS tulee siitä maksamaan jälleen kerran kovan hinnan sekä taloudellisesti että maineellisesti.

Jos näin tulisi käymään, huom JOS, niin verrokkina voisi käyttää Lauri Tukosen tilannetta aikanaan Lukossa. Siellä peli vihellettiin poikki, kun mies ei pysynyt kasassa. Muistaakseni joku Pekka Virran haastattelukin tästä oli, jossa totesi, ettei ihminen voi olla mukana koko ajan rikkinäisenä. Ei tästä muistaakseni mitään paskamyrksyä noussut.
No, katsellaan rauhassa miten saaga etenee.

Edit: Tuossa jutussahan Tukonen toteaa, että Virta on suoraan sanonut, ettei Tukosella ole enää joukkueelle annettavaa.

Tukonen lähti Raumalta yhteisymmärryksessä ja kaksijakoisissa tunteissa: "Päävalmentaja Virta teki aika selväksi, ettei minulla ole Lukolle enää annettavaa

Lukko tiedotti, että seuran ja hyökkääjä Lauri Tukosen tiet eroavat yhteisymmärryksessä.

www.satakunnankansa.fi

 

[jelnausen]

Jos pitää paikkaansa, että välit tulehtuneet ja Korpikoski ei halua enää pelata. Ni parasta TPS:lle olis laittaa Korpikoski askiin (jos tosiaan on kunnossa). Eiköhän sopimuksen purkaminenkin onnistu, jos pelaaja kieltäytyy velvoitteistaan eli pelaamisesta. Sekä mainehaittoja tuskin tulee, jos pelaaja ei vain suostu pelaamaan. Toki ei voi tietää mitä kulisseissa tapahtunu, mut onhan toi nyt molemmilta puolilta naurettavaa kiukuttelua, jos näin tosiaan on.

Vedin vähän mutkia suoriksi, mutta miksei TPS vain laita Korpikoskea askiin (Jos kunnossa)? Tässä pelataan kuitenkin elokuun harkkapelejä eikä liigan finaaleja.

 

[tsipilai]

Jos näin tulisi käymään, huom JOS, niin verrokkina voisi käyttää Lauri Tukosen tilannetta aikanaan Lukossa. Siellä peli vihellettiin poikki, kun mies ei pysynyt kasassa. Muistaakseni joku Pekka Virran haastattelukin tästä oli, jossa totesi, ettei ihminen voi olla mukana koko ajan rikkinäisenä. Ei tästä muistaakseni mitään paskamyrksyä noussut.
No, katsellaan rauhassa miten saaga etenee.

Edit: Tuossa jutussahan Tukonen toteaa, että Virta on suoraan sanonut, ettei Tukosella ole enää joukkueelle annettavaa.

Tukonen lähti Raumalta yhteisymmärryksessä ja kaksijakoisissa tunteissa: "Päävalmentaja Virta teki aika selväksi, ettei minulla ole Lukolle enää annettavaa

Lukko tiedotti, että seuran ja hyökkääjä Lauri Tukosen tiet eroavat yhteisymmärryksessä.

www.satakunnankansa.fi

Menee kyllä niin offtopikiksi taas mutta sori siitä.

Tuossa jutussa Tukonen ilmoittaa: "Uskon ja tiedän, että tulen vielä onnistumaan. Sitä ei muuta se, vaikka joku toinen muuta väittäisi"

Tuo juttu kirjoitettu 17.9.2018. Tämän jälkeen pelannut yhteensä 29 peliä (4 joukkueessa) joissa teki 12 pistettä.
Itseensä kannattaa uskoa, mutta se ei vielä tarkoita sitä, että tulet vielä onnistumaan.

Ehkä Virralla oli kyky nähdä.

/Offtopic

 

[septi]

Jos näin tulisi käymään, huom JOS, niin verrokkina voisi käyttää Lauri Tukosen tilannetta aikanaan Lukossa. Siellä peli vihellettiin poikki, kun mies ei pysynyt kasassa. Muistaakseni joku Pekka Virran haastattelukin tästä oli, jossa totesi, ettei ihminen voi olla mukana koko ajan rikkinäisenä. Ei tästä muistaakseni mitään paskamyrksyä noussut.
No, katsellaan rauhassa miten saaga etenee.

Edit: Tuossa jutussahan Tukonen toteaa, että Virta on suoraan sanonut, ettei Tukosella ole enää joukkueelle annettavaa.

Tukonen lähti Raumalta yhteisymmärryksessä ja kaksijakoisissa tunteissa: "Päävalmentaja Virta teki aika selväksi, ettei minulla ole Lukolle enää annettavaa

Lukko tiedotti, että seuran ja hyökkääjä Lauri Tukosen tiet eroavat yhteisymmärryksessä.

www.satakunnankansa.fi

Tuossa vaiheessa Tukosella oli enää vuosi sopimusta jäljellä ja osapuolet pääsivät sopimuksenpurusta yhteisymmärrykseen ilman suurempia otsikoita. Virran päätökselle oli ymmärrystä kun huomioi Tukosen vielä huomattavasti Korpparia murheellisemman loukkaantumishistorian. Muistan tälläkin palstalla vuosia kestäneen kauhistelun että koska Tukoselle käy todella huonosti kaukalossa.

Toivotaan kuitenkin että asialle saadaan ratkaisu ja vältytään suuremmilta kohuilta. Itse kyllä haluaisin vielä Korpparin TPS-paidassa nähdä, mutta tällä hetkellä tuntuu epätodennäköiseltä.

Jos pitää paikkaansa, että välit tulehtuneet ja Korpikoski ei halua enää pelata...

boldaus oma

Ei kai näin ole missään sanottu?

 

[jelnausen]

Ei kai näin ole missään sanottu?

Ei

 

[Smirnoff]

Se ettei missään haastatteluissa tai selostuksissa puhuta sanallakaan Korpikoskesta johtuu aika varmasti juurikin siitä, että on ennakkoon näin sovittu niin seuran kuin Laurinkin puolelta. Yksikään toimittaja joka puuhastelee tepsin kanssa ei jättäisi kaivamatta tätä klikkiautomaattia, jos siitä edes jotain saisi irti.
Uskon tilanteessa olevan paljon enemmän asiaa mitä ei osata arvellakaan.

 

[Rosvosektori]

Täytyi kuunnella uudemman kerran, että mitä Tomppa ja Sute sanoivat Korpparista Silvennoisen vieraana elokuun alussa. Kallio ei viitannut pelaamiseen sanallakaan, vaan yleisesti pyöritteli, että toivottavasti loukkaantumiset ja sairastelut olisivat ohi, sillä tilanne on kaikille valitettava. Sute komppasi samoja juttuja kuin Kallio, mutta toteaa, että katsotaan missä kunnossa mies on kesän jälkeen. Pelaamisesta tai roolista osana joukkuetta ei myöskään Sute sanonut mitään.

E. Yhdistettynä tähän kaikkeen mediahiljaisuuteen ja salamyhkäisyyteen, haisee myös omaan nenään savustettu Korppari. Toivon olevani väärässä, mutta vaikea nähdä miehen jatkavan täällä.

 

[kone82]

Tässä on tosiaan paljon yhteneväisyyksiä Rauman Tukosen tilanteeseen nähden. Toivottavasti asia ratkeaa mahdollisimman siististi ja pian. Kovin tuoksuu ettei Korppari enää TPS paidassa liigalätkää pelaa. Seuralle ei voi taaskaan antaa tästä edes tyydyttävää arvosanaa tähän mennessä. Ei vaikka kuinka TPS-henkinen koittaa olla.

 

[#16]

Sivusta huudelleen, niin en tiedä mitä kaikkea vammaa Korpikoskella on ollut, mutta Lukolla alkoi tosiaan olemaan tekemätön paikka Tukosen kanssa ja Virta sanoi sen ihan suoraan että ei uskalla eikä halua Tukosta enää peluuttaa, kun aina tulee jotain ja äijä on pois rivistä viikkoja/kuukausia. Lukolla oli toki parempi tilanne sen suhteen että Tukosen sopimusta oli enää vajaa vuosi jäljellä, kun taas Korpikosken sopimus TPS:n jatkuu vielä 2 vuotta ja 8 kuukautta. Aikahan tämän sitten näyttää, että onko Korpikoski palaamassa harjoituksiin ja kokoonpanoon reilun kolmen viikon päästä. Tuon jäljellä olevan sopimuksen pituuden takia tuskin ennen sitä kuuluisaa 12.9.2021 päivämäärää mitään virallisempaa kuuluu.

 

[HC Hetu]

Mikäs mahtaa olla Ahokkaan rooli tässä? Jos Ahokas haluaisi peluuttaa Korpparia mutta lääkäri Urama ei anna pelilupaa.. tekee hyvää luottamukselle.

 

[Spine]

Mikäs mahtaa olla Ahokkaan rooli tässä? Jos Ahokas haluaisi peluuttaa Korpparia mutta lääkäri Urama ei anna pelilupaa.. tekee hyvää luottamukselle.

Mielenkiintoinen pointti tämäkin. Valmentajahan todennäköisesti haluaa kaikki parhaat askiin.

 

[HC Hetu]

Mielenkiintoinen pointti tämäkin. Valmentajahan todennäköisesti haluaa kaikki parhaat askiin.

Niinpä. Meille tulee ammattivalmentaja joka valmentaa työpaikkansa puolesta. Sulle annetaan pelinappulaksi vuosia NHL:ssa pelannut joukkueen kapteeni mutta samalla kerrotaan ettet saa peluuttaa. Raakaa puuhaa jos huhut pitää paikkansa. Toki, saikkari päällä niin senkään puolesta ei saa peluuttaa.
Mielenkiinnolla odottelen 15.09 Jyp-TPS kokoonpanoja.

 

[Smirnoff]

Kohta voisi ottaa huumeet mukaan spekulointiin niin saadaan lisää volyymiä. Jotain valkoista jauhoa on gatoraden keittiössä näkynyt. Käytettyjä ruiskuja artukaisista myös löytynyt

 

[HC Hetu]

Kohta voisi ottaa huumeet mukaan spekulointiin niin saadaan lisää volyymiä. Jotain valkoista jauhoa on gatoraden keittiössä näkynyt. Käytettyjä ruiskuja artukaisista myös löytynyt

Miksi? Eiköhän tässä oo jo ihan tarpeeksi. Kyllähän sen näkee jo pers'silmällä että kaikki ei tässä jutussa oo hyvin. Vai olisko sulla heittää jotain viiltävää analyysia siitä että tää huhu on ankka?

 

[Smirnoff]

Mä epäilen, että tilanne on se, että TPS on ilmoittanut, että Korpikoski ei kuulu tulevan kauden suunnitelmiin ja parhaillaan neuvotellaan sopimuksen purusta.

Näin yksinkertainen skenaario olisi vuotanut jo agenteilta. Kyllä varmaan toista seuraa olisi jo kyselty.

 

[xAnZax]

Tietolähteeni mukaan Korppari kuului playoffien aikana siihen A-junnujen "kuplaryhmään" joka olisi pelannut jos edustusjoukkue olisi joutunut koronakaranteeniin. Joten varmasti on silloin myös junnujen kanssa harjoitellut.

Sain myös sellaisen käsityksen, että sopimuksen purkua on yritetty jo parinkin lakimiehen toimesta hieroa, Lauri ilmeisesti olisi halukas lähtemään, mutta haluaa koko jäljellä olevan sopimuksensa palkan käteen. Seuralla ei tähän ole halukkuutta ja/tai maksukykyä.

 

[Smirnoff]

Sain myös sellaisen käsityksen, että sopimuksen purkua on yritetty jo parinkin lakimiehen toimesta hieroa, Lauri ilmeisesti olisi halukas lähtemään, mutta haluaa koko jäljellä olevan sopimuksensa palkan käteen. Seuralla ei tähän ole halukkuutta ja/tai maksukykyä.

Mikä tässäkin on niin vaikeeta? Jos Latekin on halukas lähtemään niin miksei TPS vaan lainaa ukkoa johonkin toiseen seuraan ja pienennä omia kulujaan herrasta? Jos tulee loukki ni vakuutus kuitenkin maksaa ja vaikkei maksaisikaan niin lisäkuluja ei aiheudu. Latellahan oli tässä sopparissa kaikenlisäksi se ulkomaan optio käytössä kahdeksi kaudeksi?
Jotenki on sellainen olo, että jotain jääräpäitä taas tärisemässä ilman mitään neuvottelukykyä. ”sen om memntävä näin, se om jämpti”

Tepsi maksaa edelleen palkan, mutta joukkue mihin Lauri lainataan maksaa tepsille 4 tonnia per pelattu ottelu + tonni mikäli joukkue voittaa ja late tekee vähintään yhden pisteen. Pienen bonuksen voi lisätä vielä, jos joukkue voittaa runkosarjan ja late pistepörssin.
Uusi joukkue hoitaa korpeedon pastat ja mailat sun muut asiaan kuuluvat varusteet. Late vuokraa itselleen mieluisan kämpän omasta pussista.

 

[Itäinen pitkä]

Sain myös sellaisen käsityksen, että sopimuksen purkua on yritetty jo parinkin lakimiehen toimesta hieroa, Lauri ilmeisesti olisi halukas lähtemään, mutta haluaa koko jäljellä olevan sopimuksensa palkan käteen. Seuralla ei tähän ole halukkuutta ja/tai maksukykyä.

Siis että pelaaja itse haluaa purkaa sopimuksensa, mutta siten, että saisi kultaisena kädenpuristuksena koko loppusopimuksensa liksan?

Haiskahtaa vahvasti.

Josko tässä olisikin vaan niin tylsän tavallinen tilanne, että molemmat osapuolet syystä tai toisesta toivovat yhteistyön sulavaa päättämistä. Ja nyt sitten vaan taustalla neuvotellaan sopimuksen purkamisen ehdoista. Vaikea sellaisesta neuvottelusta on isoja lööppejä repiä.

 

[Viheltää]

Olisi kyllä hienoa joskus saada tämä liiga historian seuralle huonoimman sopimuksen sisältö. Veikkaan suora 2 miljoonaa / 6 vuotta ja pelaajalla, joka vuosi optio ulkomailla pelaamiseen. TPS:n pelaajabudjetilla on yli 15 %. Pelaaja ei pysty kuitenkaan täysimääräiseen harjoitteluun / pelaamiseen, koska julkisesti todettu olevan sairaslomalla syyskuun puoliväliin. Joskushan liigassa purettiin pelaajasopimus, koska ei puoleen vuoteen pystynyt osallistumaan harjoituksiin.

 

[Pressiboxi]

Olisi kyllä hienoa joskus saada tämä liiga historian seuralle huonoimman sopimuksen sisältö. Veikkaan suora 2 miljoonaa / 6 vuotta ja pelaajalla, joka vuosi optio ulkomailla pelaamiseen. TPS:n pelaajabudjetilla on yli 15 %. Pelaaja ei pysty kuitenkaan täysimääräiseen harjoitteluun / pelaamiseen, koska julkisesti todettu olevan sairaslomalla syyskuun puoliväliin. Joskushan liigassa purettiin pelaajasopimus, koska ei puoleen vuoteen pystynyt osallistumaan harjoituksiin.

Paitsi että tässähän on estetty osallistumasta peleihin/ harjoituksiin jos mediakohulätinähypepöhinä pitää kutinsa. Se on täysin eri asia. Ja pelaajahan on ollut joukkueen parhaita pistemiehiä mikä ns. faneiltakin helposti unohtuu.

 

[eCiuj]

Mikäs mahtaa olla Ahokkaan rooli tässä? Jos Ahokas haluaisi peluuttaa Korpparia mutta lääkäri Urama ei anna pelilupaa.. tekee hyvää luottamukselle.

Mitä olen kuullut, niin seuran tahtotila on tehdä päätökset "seuran parhaaksi". Päätöksen tekijä riippuu täysin vastuualueesta: valmentaja päättää peluutuksesta, urheilutoimenjohtaja valmennuksesta ja niin edelleen. Seuran kulttuuri on, ettei päätöksentekoihin puututa, ellei päätös ole selkeästi seuran edun vastaista. Esimerkiksi mistään hallituksesta ei huudella, että Korppari askiin. Joten tähän nojaten uskallan luulla, ettei seuran sisällä pitäisi olla ristiriitoja päätösten suhteen. Mikäli tilanne olisi toinen, niin kuten Niittymäki lähti muutama vuosi takaperin todennäköisesti tyytymätön kaveri lähtisi kävelemään nytkin.

 

[MustaHaukka]

Outo tilanne nimenomaan siinäkin mielessä, että kunnossa ollessaan on hyvin tehnyt pisteitä. Sopimus on kamala, mutta sen kanssa täytyisi vain elää.