Volden Joensuuhun ja Kähkönen kakkoseksi pelaamaan noin 10-20 peliä. Ja ensi kaudella meillä on Kähkönen ykkösenä ja Nieminen option käytön jälkeen kakkosena. Mä pelaisin kortit Kähkösen sisäänajoon.
No onneksi se Nieminen on sentään hankittu, joten Blues ei ole kusessa. Silti pitäisi miettiä, että mitä Voldenilla tehdään? Pitäisihän kakkosveskaankin edes jollain tasolla luottamaan.
Volden Joensuuhun ja Kähkönen kakkoseksi pelaamaan noin 10-20 peliä. Ja ensi kaudella meillä on Kähkönen ykkösenä ja Nieminen option käytön jälkeen kakkosena. Mä pelaisin kortit Kähkösen sisäänajoon.
Samaa mieltä siitä että Volden Mestikseen, mutta niin että sieltä saataisiin kokenut kassari vaihtarina. Itse en uskaltaisi laittaa kakkosveskarivastuun Kähkösen hartioille vielä tässä vaiheessa.
Huvittavaa kyllä kun porukka huutelee Kähkösen perään ja pitää kaveria varsinaisena huippulupauksena. Kaveri, joka ei ole pelannut miesten tasolla (mestis, liiga) yhtä-vitun-kään ottelua. Joten jos jätetään ne turhat ylistyssanat kaverista pois kun kukaan ei voi tietää miten kaveri liigan peleissä edes pärjäisi.
Nyt kun on tullut vähän vedettyä henkeä ja katsottua YouTubesta SaiPa-pelin lehdistötilaisuus, niin siitä sai kuvan, että joukkue taisi olla henkisesti aika sekaisin Koskisen myynnin takia. Eikä vähinen varmasti Volden, johon siirto vaikutti eniten. Tosin Koskinen taitaa tässä olla pikkuseikka, isompi asia on oman valmentajan lähteminen kesken monivuotisen projektin.
Varmasti näin olikin, mutta ei ammatikseen pelaava voi suorittaa tuolla tasolla siksi, että oma kilpakumppani myydään edestä pois. Toihan kertoo suoraan siitä, että pää ei vaan kestä niitä paineita, jotka joukkueen ykköstorjujan pitää pystyä kantamaan.
Aho toki puolusteli myös Voldenia, mutta fakta on - kuten Ahokin sanoi - että paremmalla pelillä tänään olisi tullut helppo voitto. Kun oma jengi tekee vieraissa viisi(5) maalia, mitähän tuo parempi peli tarkoittaa? Olisiko ollut vuotavaa peräpäätä ja sen ruorimies-Larsia, joka imee lerppuja punaviivalta?
Kun oma jengi tekee vieraissa viisi(5) maalia, mitähän tuo parempi peli tarkoittaa? Olisiko ollut vuotavaa peräpäätä ja sen ruorimies-Larsia, joka imee lerppuja punaviivalta?
Just näin. Pahimmassa tapauksessa tuo oli Aholta vittuilua ja kidutusta seurajohtoa kohtaan (viittaan nyt hänen kommenttiinsa pelin jälkeen), mikä ei todellakaan ole kenenkään kannalta Bluesissa hyvä juttu.Ihmettelen että miksi Voldenia ei vedetty maalilta, viimeistään heti kolmannen erän alkuun tullut tumpelointi jonka jälkeen mies pisti mailansakin paskaksi olisi pitänyt olla merkki Aholle että tuu nyt pois sieltä. Kai se oli joku luottamuksen osoitus Aholta olevinaan, mutta tuntui enemmän kidutukselta ja vittuilulta.
Pahaa teki eilen kattoa Voldenin tuskailua näin vastustajankin näkökulmasta. Monta karmeeta virhettä, Vauhkosen ja Davisin maalit nyt surullisimpina esimerkkeinä. Tommoset voi jäädä jäytämään pitkäksikin aikaa, varsinkin nuorelle ja kokemattomalle kassarille, tulee mieleen viime kaudella SaiPan paidassa Tuulolan puolesta kentästä höynäyttämäksi joutunut Ullberg joka tuon jälkeen vain tutisi ja värisi maalillaan ja lopulta lähetettiin jonnekin USA:n jämäsarjoihin päätään fiksaamaan, ei tosin ole vielä tainnut eheytyä.
Ihmettelen että miksi Voldenia ei vedetty maalilta, viimeistään heti kolmannen erän alkuun tullut tumpelointi jonka jälkeen mies pisti mailansakin paskaksi olisi pitänyt olla merkki Aholle että tuu nyt pois sieltä. Kai se oli joku luottamuksen osoitus Aholta olevinaan, mutta tuntui enemmän kidutukselta ja vittuilulta.
Lasse pelasi todella huonosti, piste. Mutta olisiko hän pelannut yhtä huonosti, jos Kossu olisi ollut penkillä ja tässä pelissä pelaaminen olisi ollut suunniteltu juttu? Lasse on kuitenkin pelannut liigassa kaksi nollapeliä ja edustanut maataan MM-kisoissa. Oli noista peleistä mitä mieltä tahansa, surkea veskari (jolta Lasse eilen kieltämättä näytti) ei pidä nollaa ketään vastaan, eikä pelaa MM-kisoissa minkään maan maalivahtina.
Näin. Tässähän tämä pähkinänkuoressa.Kyllähän kakkosveskan pitää olla sellainen tapaus, joka hyppää kehiin, kun saa pelivuoronsa tai kun ykkösveska ei syystä tai toisesta käytettävissä. Nämä ovat niitä paikkoja, joihin kakkosveskan tulee keskittyä koko ajan ja antaa näyttönsä kun paikka tulee, oli paikan saannin taustalla mikä syy hyvänsä. Liigatason veska olisi käyttänyt paikkansa hyväksi, mutta Volden ei tehnyt näin.
Tiedän entisenä säbämaalivahtina kuinka vitullinen tilanne se on, kun sinulle tullaan aivan puskista sanomaan että "joo sä muuten alotat tänään maalissa" kun olet vielä aamulla herätessäsi ollut siinä mindstatessa että tulet olemaan illan pelissä totutusti joukkueesi luukkuvahti. Voin sanoa että se ei todellakaan ole maalivahdille helppo tilanne ja kun Bluesin tapauksessa kyseessä sattuu olemaan nuori, henkisesti vielä kovin epävakaa maalivahti, ei mikään ihme että eilinen peli oli täysi pannukakku.
tekstiä
Toki pikkuhiljaa on toki myös varmasti ihan paikallaan miettiä, onko Volden loppujen lopuksi satsaamisen arvoinen kaveri vai pitäisikö hänet päästää keväällä muihin maisemiin kuten Pelicans teki Joonas "Tötsä" Kuuselan kanssa viime kauden päätteeksi. Ja nythän mies tahkoaa Mestistä.
Volden on vielä kovin nuori mies joten vois olla hänelle paras ratkaisu että saisi ensi kaudelle selkeän ykkösveskarin roolin Mestiksessä kauden alusta lukien. Itse uskon että henkinen kantti kehittyy kunnolla vain pelikokemuksen myötä.
Tarkoitin vain että se ei ikinä ole maalivahdille mikään unelmatilanne saada yllätyskomento tolppien väliin vain tunteja ennen matseja. Musta vaan jotenkin tuntuu että Voldenilla ei tuona päivänä ollut luottavainen olo itseensä, ja sitten kun saikin yllättäen komennon aloittavaksi maalivahdiksi niin epävarmuus miehen otteista paistoi Kisapuiston ylälehtereille saakka.