Lahden jäähallista Isku Areena

[Shejbal]

Viikonloppuna oli jo joku itkukirjelmä Uuden Lahden mielipideosastolla demariryhmältä, joten oli aika selvää, että vituiksihan tämä menee.

Minä olin kyllä jo siinä uskossa, että homma on jo sovittu ja työt alkavat kauden jälkeen (niinhän tuossa marraskuulla uutisoitiin), mutta näköjään ei. Nyt venttaillaan johonkin vapun tienoille, että aisoista saadaan edes sovittua (jos saadaan). Aika hemmetin kiireellä saavat hommia paiskia, jotta elokuussa olisi valmista. Vai vedetäänkö täälläkin alkuun ilman kattoa ja seiniä, kuten Rauman puhelinkoppipalvaamossa?

 

[RV16]

Taas pieni nytkähdys positiivisen puolelle halliprojektissa:

Jäähallisopimus läpäisi kaupunginhallituksen

17:45 - 12. huhtikuuta 2010

Lahden jäähalliin ensi kesäksi suunniteltu iso remontti saattaa sittenkin toteutua alkuperäisessä aikataulussa, kun kaupunginhallitus hyväksyi maanantaina omalta osaltaan hankkeen edellytyksenä pidetyn uuden sopimuksen hallin ylläpidosta ja omistussuhteista.
Lopullisesti sopimuksesta päättää valtuusto viikon kuluttua. Jos ratkaisu on myönteinen, remontti päästään aloittamaan vielä tämän kevään aikana, jolloin se ehtii valmistua ennen jääkiekon liigakauden alkua syyskuussa.
Uusi sopimus on tarpeen, jotta Lahden Jäähalli Oy saa lainaa 3,7 miljoonan hintaista hankettaan varten.

http://www.ess.fi/?article=278224

Viikonloppuna oli yleisönosastollakin fiksu kirjoitus Jari Saloselta (kok?) aiheesta, vastineena Ulla Vaaran sepustuksille. Viikon päästä sitten kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että sieltä tulee oikea päätös eikä väärä. Vaikka olisihan se kaupungilta aika komea hattutemppu, kun Urkki lahoaa käsiin, Kisapuisto on lahonnut jo ja nyt tehtäisiin sama jäähallin pukukoppisiiven kanssa. Ja sitten nämä yhdet nillittävät osakeyhtiökilpaurheilun subventoimisesta, kun isot harrastajamäärätkin kärsivät samoista fasiliteeteista. Kas kun ei ole saatu sosiaalipalveluja ja Reuma-sairaalaa niputettua tähän samaan keskusteluun. Ei kun onhan ne, Näppituntumalla.

Ja täytyy kuitenkin muistaa, että me jääkiekkoväki olemme se onnekas osapuoli tällä lajikartalla, kun 12 vuotta sitten se remontti tehtiin eikä jääty ihmettelemään. Kunhan nyt ei tämä kehitysaskel juuttuisi näiden demareiden hiekkapillujen hankaamiseen, niin olisivat puitteet kunnossa vähintään viideksi vuodeksi eteenpäin.

 

[Robin Big Snake]

Kisapuiston unohtamisen ymmärtää kun tuo betonihelvetti seisoo tuolla. Vaikka Lahessa on yksi ja ainoa paikka missä palloa pitäisi potkia. Jäähallin kanssahan Lahella on tämän kokoiseksi seuraksi hyvä tilanne. En tiedä sen suuremmin sen aikaisista rahoituskuvioista, mille taholle kiitos kuuluu. Urkki tosiaan lahoaa käsiin ja olen ymmärtänyt että kun mitään ei tapahdu ollaan jo harkittu vaihtoehtoista paikkaa mm. Suurhallista.

Se tässä kaikessa vituttaa että kuten Suomessa on tapana, teatteria sun muuta kulttuuria voidaan tukea korvaa lotkauttamatta vaikka millä summilla. Vaikka mikä on se suhde miten maksajat eli kansalaiset käyttävät palveluita. No, täytyy toki muistaa urheilun ja liikunnan tuhoava vaikutus nuorisoon ja kansalaisiin ylipäätään.

 

[ferro]

Viikonloppuna oli yleisönosastollakin fiksu kirjoitus Jari Saloselta (kok?) aiheesta, vastineena Ulla Vaaran sepustuksille. Viikon päästä sitten kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että sieltä tulee oikea päätös eikä väärä. Vaikka olisihan se kaupungilta aika komea hattutemppu, kun Urkki lahoaa käsiin, Kisapuisto on lahonnut jo ja nyt tehtäisiin sama jäähallin pukukoppisiiven kanssa.

Se tässä kaikessa vituttaa että kuten Suomessa on tapana, teatteria sun muuta kulttuuria voidaan tukea korvaa lotkauttamatta vaikka millä summilla. Vaikka mikä on se suhde miten maksajat eli kansalaiset käyttävät palveluita. No, täytyy toki muistaa urheilun ja liikunnan tuhoava vaikutus nuorisoon ja kansalaisiin ylipäätään.

Nyt mennään hiukan ohi otsikosta, mutta kun vituttaa, niin on pakko avautua.

Aluksi Etlarin uutisia:
Lahden kaupungin osuus Sinfonia Lahden budjetista 2,6milj.€
Mukkulaan katettu tekonurmi

Eli Suurhallista olisi tarkoitus vääntää monitoimiareena lähes kaikkeen urheiluun, kun urheilutalosta ei siihen enää ole eikä uutta saada rakennettua. Jalkapallo joutuu siten väistymään Suurhallista ja Mukkulaan suunnitellaankin katettua tekonurmea. Ennustan, että hanke kuitenkin kaatuu kaupungin hallituksen käsittelyissä liian kalliina, mutta teatteriin, oopperaan ja sinfoniaan rahaa riittää vaikka kuinka paljon.

Siis 2,6miljoonaa euroa vuosittain Sinfonialle (+1,5milj. valtiolta). 26€ per lahtelainen ja kuinka moni sadastatuhannesta lahtelaisesta kävikään viime vuonna nauttimassa Sinfonia Lahden tarjoamista palveluista. Tuskin kovinkaan suuri osuus. Minun veroeurot, perkele.

Eikös Lahti ollut vielä joskus urheilukaupunki? No onhan meillä sentään Kortteliliiga, joka muuten sai avustusta kaupungilta 3900€.

Toivoa vain sopii, etteivät nyt jyrää jäähallin korjaushankettakin.

 

[RV16]

Nyt mennään hiukan ohi otsikosta, mutta kun vituttaa, niin on pakko avautua.

Aluksi Etlarin uutisia:
Lahden kaupungin osuus Sinfonia Lahden budjetista 2,6milj.€
Mukkulaan katettu tekonurmi

Eli Suurhallista olisi tarkoitus vääntää monitoimiareena lähes kaikkeen urheiluun, kun urheilutalosta ei siihen enää ole eikä uutta saada rakennettua. Jalkapallo joutuu siten väistymään Suurhallista ja Mukkulaan suunnitellaankin katettua tekonurmea. Ennustan, että hanke kuitenkin kaatuu kaupungin hallituksen käsittelyissä liian kalliina, mutta teatteriin, oopperaan ja sinfoniaan rahaa riittää vaikka kuinka paljon.

Siis 2,6miljoonaa euroa vuosittain Sinfonialle (+1,5milj. valtiolta). 26€ per lahtelainen ja kuinka moni sadastatuhannesta lahtelaisesta kävikään viime vuonna nauttimassa Sinfonia Lahden tarjoamista palveluista. Tuskin kovinkaan suuri osuus. Minun veroeurot, perkele.

Eikös Lahti ollut vielä joskus urheilukaupunki? No onhan meillä sentään Kortteliliiga, joka muuten sai avustusta kaupungilta 3900€.

Ainahan sitä on, urheilumiehenä, tullut oltua vähän tuota kulttuuri-hippeilyä vastaan oli perusteluja tai ei, ja vaikka Sibbetalokin on nykyään jo ihan jees eikä piikkinä lihassa, niin nyt kun nuo luvut tähän päin pläsiä läväytettiin, niin onhan tuo aika älytöntä kun asioita suhteuttaa. Tai älytöntä on oikeastaan se, että musiikkikonsertteja tarjoavalle orkesterille menee 2,5 milliä vuodessa, mutta vänkyröidään jäähallin muutaman sadan tuhannen euron vuosittaisista kuluista, vaikka siitä vastineeksi kaupunki saa liikuntamahdollisuuksia asukkaille, Pelicansin verotulot ja pitkässä juoksussa Isku Areenan omistukseensa. Ja sitten tuo Kortteliliigan osuus... pelkkä vitsi.

Tämä Suurhalli-case olisi tavallaan sääli, jos seuraisin koripalloa tai salibandya. Uusi Urkki Launeella olisi varmasti ollut lottovoitto Namikalle ja Sbandylle paitsi uusien fasiliteettien puolesta, niin myös miljöönä. Nyt sitten edessä on siirto antiikkisesta ladosta keskiaikaiseen kompleksiin. Vähän maalia pintaan, niin hyvä tulee...

Vaan sepä ei ole meidän murhe, mutta ensi viikon valtuuston kokous vielä on.

 

[Robin Big Snake]

Vaikka olen kuinka urheilumies, niin tässä ei ole kyse hyökkäyksestä kulttuurin pariin. En käy teattereissa tai muutenkaan käytä näitä valtion tukemia palveluita lainkaan. Mutta monia ystäviä on ketkä eivät välitä urheilusta tuon taivaallista ja mikäs siinä, kaikki tykkäävät mistä tykkäävät. Ristiriita on siinä että naapurin harrastusta tuetaan poskettomilla summilla ja kiekkojoukkue saa mennä vaikka alta jos se siitä on kiinni. Miksi? Perusteluksi ei riitä että näin on aina ollut.

Ei ole mitään tilastollista faktaa tämän tueksi, mutta väitän että minkä tahansa lajin pääsarjajoukkue lisää liikuntaa koska se tuo lajin pariin lisää ihmisiä. Ja niinhän on että liikunta on kaikessa mielessä hyväksi sekä ihmisille että yhteiskunnalle. Yhteisistä varoista tuetaan toimintaa joka tuottaa jatkuvaa persnettoa, mutta verovaroja vaikka millä tapaa tuottavalle toiminnalle on helvetillinen saaga saada mitään tukea. Joku voi vedota että kyseessä on yritys, mutta totuushan on täysin toinen. Tai joku voi kertoa mikä muu on sellainen jossa on samaa yhteisöllisyyttä ja ajaa kaupungin mainetta ilmaiseksi samalla tavalla eteenpäin.

Tämähän on kyllä vanha aihe urheilun ja kulttuurin välillä. Kulttuuria ei pidä missään nimessä väheksyä. Mutta tasan ovat ellei urheilun hyväksi yhteiskunnalliset hyödyt näistä kahdesta sirkushuvista. Ja toisella on sentään vielä tulosvastuu ja yrittää tarjota rahoille parhainta mahdollista vastinetta. Ei kai tämä offtopikin piiriin kuulu, koska rahoituksesta puhutaan.

 

[Kummeli1]

Uusi sopimus hyväksyttiin tänään valtuustossa, eli remontti saa'aan pistettyä tulille ajallaan!

 

[jkkis]

Kiinnostais tietää mitä tämä laajennus pitää sisällään. Tuleeko uusi seisomakatsomo? vaihtuuko hyökkäyssuunta? vaihtavatko vaihtoaitiot puolta?

Remontista ei ole vielä ilmeisesti juuri mitään tarkempaa inffoa? "800 uutta katsomopaikkaa ja kuusi aitiota".

Jäähallin käytäville pitäs oikeesti saada myös muutosta, mikä taitaa olla aikalailla mahdotonta. Käytävät on tukossa heti erän loputtua, oli hallissa 3000 tai 4500 ihmistä. Ei juuri kiinnosta lähteä hakemaan sitä kahvikuppia tai käymään kusella kun tietää minkälainen ihmismuuri siellä on edessä.

 

[Eisenhower]

Hoki Vatanen "tietää" Facebookissa, että fanikatsomo vaihtuu remontoitavaan päätyyn ja hyökkäyssuunta vaihtuu. Saas nähdä.
Pääasia, että saavat rempan nyt tehtyä.

Ike

 

[Juha]

ESS.fi tietää kertoa lisätietoja. Artikkeli sisältää myös linkin Lahden jäähalli oy:n toimitusjohtaja Matti Raution haastatteluun Radio Voimassa. Nykytietojen valossa Pelicans aloittaisi kauden nykymuodin mukaan parin viikon vieraskiertueella.

 

[RV16]

Ikuisuusprojekti toteutuu sittenkin. Aika paljon on tuntunut olevan virheellistä tietoa mediassa ainakin noista uusista katsomopaikoista, eikä niitä ole missään oiottu, mutta ehkei sitten katsottu niin tarpeelliseksi. Etlarin puolesta on puhuttu 800-1000 uudesta istumapaikasta päätyyn, mutta ei se kyllä tietääkseni pidä paikkaansa.

Alunperinhän 4 miljoonan euron remonttia suunniteltiin, josta en nyt sitten tiedä toteutuuko se 4 miljoonalla vai alemmalla budjetilla. Alkuperäisessä suunnitelmassa:

- Kaksi kattokaarta lisää
- Kaarien alle 3 kerroksinen lisäsiipi, jossa uusi pääsisäänkäynti suurin piirtein niillä main jossa vierasjoukkueen bussi aina seisoo
- 3. kerrokseen ne 5 vai 6 aitiota
- Päätyyn maalin taakse (viimeisimmän suunnitelman mukaan) n. 500-paikkainen seisomakatsomo kotijoukkueen kannattajille
- Pelicansin pukukoppi ja oheistilat Lämäri-päätyyn maan alle -> hyökkäyssuunnan vaihto
- Pelicansin toimisto uuteen siipeen, nykyisen toimiston tilalle hallin kuntosali
- Zambonin nurkkaan ylös lisää istuma(?)paikkoja


Jossain vaiheessa budjetti oli jo karsittu 3 miljoonaan, jossa hyökkäyssuuntaa ei olisi vaihdettu ja vierasjoukkue olisi muuttanut Lämärin kellariin. Tiedä sitten vielä mihin lopulta päädyttiin. Vaihtoaitioiden puolenvaihdosta ei tietoa. Nykyiset seisomakatsomot saattavat hieman pienentyä, mutta kaikkia ei poisteta pitkältä sivulta.

 

[RV16]

Kuva hallin laajennusosasta päivän Etelä-Suomen Sanomissa:

http://img163.imageshack.us/img163/233/areena002.jpg

(Suunnittelija: Areena Arkkitehdit Oy http://www.arenas.fi/indexfi.html)

Jutun sisältö:
- Budjetti 3,7 miljoonaa
- Valmista pitäisi olla lokakuun alkuun mennessä
- Viivytyksiä ei saa tulla
- Remontoitavaan päätyyn 500-600 uutta katsomopaikkaa, 6 aitiota
- Hallivuokra nousee 180 000 eurosta 300 000 euroon kaudessa
- Vuokran korotuksen vastineeksi Pelicans saa vuokrata aitioita


Hassua sinänsä että on pitkään puhuttu 1000 katsomopaikasta ja kahdesta kattokaaresta, mutta eihän niistä ole tietoakaan tuossa suunnitelmassa. Kaaria tosin tuskin kannattaakaan enää rakentaa kun rajoittavat hallin muutoksia muutenkin. Pääsisäänkäynnin aulasta näyttäisi ainakin tulevan avara.

EDIT: Kunhan muistaisivat niitä vessoja ja myyntipisteitä lisätä tuonne niin paljon että riittää. Kaikkein typerintä liigahalleissa on se, että yleisöllä menee erätauot jonottaessa joka paikkaan kun voisivat olla kuluttamassa rahaa.

 

[Robin Big Snake]

Aikataulu on tiukka ja Kaarna puheli ihan fiksuja että liian pitkä vierasturnee on suuri riski taloudellisesti. Ja sitähän se on myös pelillisesti.

 

[RV16]

Päivitystä remonttiin:

1) Hyökkäyssuunta vaihtuu, eli Pelicans hyökkää 2. erää uuteen päätyyn, johon yleisön painopistekin samalla vaihtuu. Samalla vaihtoaitiot vaihdetaan päittäin, mutta säilyvät siis pääkatsomon puolella kaukaloa.

2) Kannattajakatsomo tulee nykyiseen B1-katsomoon, koska hallin rakenteiden takia riittävän isoa seisomakatsomoa ei saatu maalin taakse. Seisomapaikkoja kulmaan 400-450 kappaletta, loppuosa päädystä istumapaikkoja.

3) Uuteen siipeen tulee baari/anniskelualue päädyn/kulman n. 1000 katsojan käyttöön.

4) Kaikki pukukopit säilyvät remontoitavassa päädyssä.

 

[RV16]

P***a homma tuo hyökkäyssuunnan vaihto niille kausikorttilaisille joilla on jo ostettuna samat paikat, joilla ovat kenties jo vuosia istuneet. Mahtaako seura järjestää vastaavat paikat toisesta päästä. Epäilen ettei järjestä. Monille hyökkäyssuunta on se juttu joilla paikat on valittu. Nyt sitten todennäkösesti kustaan ainakin osaa faneista kintuille. Ei sieltä "väärästä" päästä kuitenkaan kaikki muuta pois alta. Ehkä tässä pelastaa se ettei kausareita ole ihan hirveästi myyty.

Niin siis kausikorttimyyntiähän ei ole käsittääkseni edes aloitettu vielä ensi kaudelle juuri tämän muutoksen takia.

Jos taas joku nillittää siitä että joutuu monen vuoden jälkeen vaihtamaan paikkaansa, niin heille ei oikein voi vastata muuta kuin että sellaista sattuu. Koko seuran kehitystä ei voi muutaman jäärän takia jarruttaa.

 

[Shejbal]

Uusi katsomokartta on nyt julkaistu -> http://pelicansfanshop.ess.fi/catalog/product/gallery/id/516/image/177/

Fänit saavat siis oman karsinan suurinpiirtein vanhan vieraskannattajakatsomon seutuville ja hyökkäyssuuntakin vaihtuu, niin mihinkähän vierasfanit sijoitetaan? Tod.näk toiseen päähän? Olisi ihan kiva tietää, jotta voisi oman paikan valita niin, ettei Hämeenlinnan sikoja tai jotain porilaisia tarvitsisi ihan lähietäisyydeltä katsella/kuunnella.

 

[Pelin Tekijä]

Jos taas joku nillittää siitä että joutuu monen vuoden jälkeen vaihtamaan paikkaansa, niin heille ei oikein voi vastata muuta kuin että sellaista sattuu. Koko seuran kehitystä ei voi muutaman jäärän takia jarruttaa.

Niin nämä "jäärät" nyt vaan sattuvat olemaan maksavia asiakkaita,kausari maksaa ensi kaudelle 600€ ja jollei mieleistä paikkaa löydy voi moni äänestää jaloillaan,varsinkin kun viime kaudellakaan ei pelillinen anti ollut järin kummoista.Tosin siellä omassa puolustus päässähän niitä maaleja enemmin näki viime kaudella.

 

[RV16]

Uusi katsomokartta on nyt julkaistu -> http://pelicansfanshop.ess.fi/catalog/product/gallery/id/516/image/177/

Fänit saavat siis oman karsinan suurinpiirtein vanhan vieraskannattajakatsomon seutuville ja hyökkäyssuuntakin vaihtuu, niin mihinkähän vierasfanit sijoitetaan? Tod.näk toiseen päähän? Olisi ihan kiva tietää, jotta voisi oman paikan valita niin, ettei Hämeenlinnan sikoja tai jotain porilaisia tarvitsisi ihan lähietäisyydeltä katsella/kuunnella.

No sitä asiaa ei tarvitse arvailla, sillä vieraskannattajat sijoitetaan D2:n seisomakatsomoon tai D2 yläosan istumapaikoille.

Niin nämä "jäärät" nyt vaan sattuvat olemaan maksavia asiakkaita,kausari maksaa ensi kaudelle 600€ ja jollei mieleistä paikkaa löydy voi moni äänestää jaloillaan,varsinkin kun viime kaudellakaan ei pelillinen anti ollut järin kummoista.Tosin siellä omassa puolustus päässähän niitä maaleja enemmin näki viime kaudella.

Jos se kausikortin hankkiminen jää siitä kiinni, että pitäisi hankkia täysin tai lähes täysin vastaava katsomopaikka samanlaisella tai paremmalla istuimella varustettuna hallin toiselta puoliskolta, niin sille ei sitten varmaan mitään voi. Luonnon karsintaa, voisi sanoa. Noin 1500:lta kausikorttilaiselta ja 3000:lta satunnaiskatsojalta se vakiopaikan vaihto onnistunee suht kivuttomasti, joten siinä vaiheessa voinee kysyä että missä vika?

Ei siis millään pahalla näitä ikiaikaisia katsojia kohtaan, mutta mielestäni järjettömintä tässä tilanteessa olisi jättää remontteja tekemättä ja jäädä junnaamaan paikoilleen sen takia että muutaman kymmenen mukavuudenhaluisen ei tarvitsisi vaihtaa katsomopaikkaansa.

 

[lihaani]

Niin nämä "jäärät" nyt vaan sattuvat olemaan maksavia asiakkaita,kausari maksaa ensi kaudelle 600€ ja jollei mieleistä paikkaa löydy voi moni äänestää jaloillaan,varsinkin kun viime kaudellakaan ei pelillinen anti ollut järin kummoista.Tosin siellä omassa puolustus päässähän niitä maaleja enemmin näki viime kaudella.

Eiköhän valtaosa ole tyytyväisiä kun pääsee katsomaan pelejä hienossa hallissa, jossa palvelut pelaavat, jos vaihtoehtona on velloa hirmu ryysiksessä näillä kapeilla käytävillä sitä makkaraa tai kaljatippaa jonottamassa.

Täältä iso käsi halliremontille! Voin katsoa pelejä aivan hyvin, vaikka Pelsut hyökkäävätkin eka ja kolmannen erän hyppyrimäkiin päin.

 

[Notsu]

Uusi katsomokartta on nyt julkaistu -> http://pelicansfanshop.ess.fi/catalog/product/gallery/id/516/image/177/

...ja hyökkäyssuuntakin vaihtuu, niin mihinkähän vierasfanit sijoitetaan? Tod.näk toiseen päähän? Olisi ihan kiva tietää, jotta voisi oman paikan valita niin, ettei Hämeenlinnan sikoja tai jotain porilaisia tarvitsisi ihan lähietäisyydeltä katsella/kuunnella.

Heidät sijoitetaan toiseen päätyy, eli D1-katsomoon, josta revitään puolet penkeistä pois(nämä penkit siirretään uuteen päätyyn ja fanikatsomoon). Lämäri pyhitetään kokonaan vierasfaneille ja oluen hintaa tiputetaan kolmeen euroon, mahdollisen rajoitetun näkyvyyden hyvittämiseksi. Minun mielestä ihan fiksu muutos, rajattu vieraskatsomo ja -baari kitkee ikävät fanien väliset konfliktit pois.

 

[Rademoottori]

No sitä asiaa ei tarvitse arvailla, sillä vieraskannattajat sijoitetaan D2:n seisomakatsomoon tai D2 yläosan istumapaikoille.
. . .

Heidät sijoitetaan toiseen päätyy, eli D1-katsomoon, josta revitään puolet penkeistä pois(nämä penkit siirretään uuteen päätyyn ja fanikatsomoon). Lämäri pyhitetään kokonaan vierasfaneille . . .

Yksi palstalainen sanoo yhtä ja toinen sanoo jotain muuta =) . Eipä taida kenelläkään olla vielä tässä vaiheessa varmaa tietoa vierasfanien sijoittamisesta Isku Areenalle. -Kukahan todella tietäisi?

 

[Eetska]

D1 katsomohan on perhekatsomo ollut jo ikuisuuden ja tulee varmaan vastasuudessakin olemaan. Ei B-päätyyn saa niin paljon paikkoja,että sinne saisi perheille tilaa,koska entisistä D1/D2:sen kausarilaisista ainakin osa haluaa myös sinne. Sitten D2:sessa on Loungen asiakkaat ja ne tuskin haluavat narrifaneja siihen viereen rääkymään, joten paha sano mihin vierasjoukkueen fanit pistetää. Mutta muuten tosi kiva juttu tää remontti!

 

[RV16]

Kiitettävän pitkää päivää hallilla ainakin tehään, klo 23 oli vielä joku työmies kolistelemassa. Tai varkaat...

 

[Robin Big Snake]

Kiitettävän pitkää päivää hallilla ainakin tehään, klo 23 oli vielä joku työmies kolistelemassa. Tai varkaat...

Viitenä päivänä viikossa tulee aika paraatipaikalta seurattua remppaa. Edistymisestä ei kuitenkaan tohdi sanoa mitään kun en luonnollisesti sisätiloja pääse kyttäilemään. Mutta kuten aikasemmin on todettu, panokset ovat helvetilliset aikataulun pitämisen kanssa. Nytkin vedetään aika riskillä jo vaikka pitäisikin. Sen verran jyskyttää Hämeenlinnan esimerkki takaraivossa.

 

[RV16]

Mutta kuten aikasemmin on todettu, panokset ovat helvetilliset aikataulun pitämisen kanssa. Nytkin vedetään aika riskillä jo vaikka pitäisikin. Sen verran jyskyttää Hämeenlinnan esimerkki takaraivossa.

Niin, mikä itseasiassa on tämä uhkakuva josta monet ovat aikataulun suhteen jaksaneet muistuttaa? Halli on käsittääkseni pelikuntoinen koko ajan, kunhan vain laajennussiiven alimpaan kerrokseen ehditään rakentaa pukukopit ja oheistilat liigapelin läpiviemistä varten. Kantavat rakenteethan taitavat olla jo kokolailla valmiina, joten on 2kk aikaa rakentaa katsomot ja aitiot sisäpuolelle. Toki ensin pitää purkaa vanha päätyseinä. En kuitenkaan millään jaksa uskoa että avauspelin pelaaminen olisi vaarassa, jos sitä haetaan takaa. Peli pystytään kyllä pelaamaan vaikka laajennussiiven toimistotilat ja anniskelualueet olisivat vielä keskeneräiset, tai vaikka yksi seinä puuttuisi kokonaan.

Hämeenlinnassahan remontti oli muutenkin tuplasti isompi, kun molemmat päädyt ja vähän pitkääkin sivua laitettiin uusiksi. Eiköhän siellä kämmätty jotain ihan muuten vain tai Kerho otti tietoisen riskin taloudellisesta taakasta, koska ajallaanhan se homma siellä valmistui ja Kerho aloitti kotimatsinsa suunnitellusti n. 10 pelikierroksen jälkeen.