Laatikkoleikki- Pelaajaliikenne kaudella 2009-2010

[ilu]

Johannes:

Ville Peltonen oli toisella Jokeri- visiittinsä aikana vissiin siinä 27-28 vuotta. Olli Jokinen oli viime olymppialaisissa noin 27. Jari Viuhkola oli 27 kun oli kapteeni Kärppien mestaruusjoukkueessa. Kyllä vähän juniorimpikin voi olla ploffeissa luu.

Peltonen taisi olla 28-vuotias, mutta oli kuitenkin hakenut elämänkokemusta Helsingin lisäksi myös NHL:stä, AHL:stä, IHL:stä, Elitserienistä sekä skulannut parit olympiakisat ja ratkaissut Suomelle maailmanmestaruuden. Kyllä noissa kuvioissa kasvaa enemmän kuin asumalla mutsinsa naapurissa ja sahaamalla kolmiota Halli-Hima-Onnela päivästä toiseen.

Wirtanen lienee tällä hetkellä potentiaalisin HIFK:n kopista löytyvä liideri.

 

[Johannes]

Tottakai vähän nuorempikin voi olla playoffeissa "luu" ja suurin osa meidän nuorista hyökkääjistä tulee sellaisia olemaankin, mutta seassa täytyy olla myös kokemusta. Jos me hankitaan yksi "murray" tai "ville", niin ei se muuta kokonaiskuvaa. HIFK:n alle 28-vuotiaiden hyökkääjien täytyy edelleen nousta ratkaisemaan lähes kaikki pelit. Wirtanen ja Töykkälä ovat varmasti liidereitä, mutta kaipaan vähän lisää. Kun pitäisi voittaa mestaruus, eikä joku runkosarjan iso peli.

Luciano Borsato oli yksi sellainen kokenut hyökkääjätyyppi, joka pelien lopussa voitti kaikki aloitukset, tärkeissä oman pään tilanteissa, vaikka väkisin. Samoin ilman 34-vuotiaan Christian Ruutun panosta pikku asioiden voittamiseen pelin sisällä, olisi kauden 97-98 mestaruuden voittaminen ollut paljon vaikeampaa kuin se silloin oli. Ei sen kokeneen, fiksun pelaajan, tarvitse tehdä kaikkia pelin voittomaaleja. Hän saattaa sopivalla hetkellä tehdä pari kunnon taklausta, voittaa sen ratkaisevan viime hetken oman pään aloituksen ja kuitenkin tehdä samat tehopisteet kuin nuoremmat ratkaisupelaajat. Kokeneen pelaajan voi aina heittää kaukaloon, kun aletaan oikeasti ratkoa kuka pelin voittaa, koska hän on voittanut ennenkin jotain tai ainakin tietää mitä voittaminen vaatii.

En ymmärrä mitä todistaa se, että "ville oli sen ja sen ikäinen silloin ja silloin", kun voitti mestaruuden jossain. Teemu Selännekin oli varmasti parempi pelaaja ennen kuin kasvoi voittajaksi, kokeneeksi pelaajaksi, joka teki mitä vaan Anaheimin Stanley Cup-kannun eteen ja hän todella teki kaikkensa, ei ainoastaan maaleja ja voitti. Saku Koivu on taas esimerkki tosi nuorena voittajaksi kasvaneeksi pelaajaksi, oikeastaan "kolmekymppinen" jo 20-vuotiaana.

HIFK ei yritä voittaa alle 28v sm-liigan kultaa, vaan sm-liigan kultamitalit ja minä näen joukkueen hyökkäyksen olevan jo nyt loistavan, mutta se kokenut osaaja sieltä puuttuu, jota lopulta tarvitaan, jos tavoite on mestaruus kaudella 2009-10. Jos ei, niin pelataan näillä ja kasvetaan taas vuosi vanhemmiksi. On välieriin pääseminenkin hyvä saavutus HIFK:lle.

Sanokaa minulle se ketju, jonka heitätte jäälle 7. finaalissa, kun HIFK johtaa 2-1, n. 30 sekuntia ennen loppua. Aloitus on omassa päässä ja vastustajalta mv pois. Kuka menee esim. aloitukseen nykyisistä hyökkääjistä. Kuka on se liideri, joka hoitaa homman.

 

[Johannes]

Katsoin vielä, että kauden 97-98 mestarijoukkueessa oli kaksi yli 28-vuotiasta hyökkäjää, Kortelainen ja Ruuttu. Mika Kortelainen ei tehnyt paljon tehoja playoffeissa, mutta hoiti hommansa hienosti ketjussa Kortelainen-Jokinen-Hurme ja Christian Ruutun johtajakyvyt jäällä siihen aikaan ja muulloinkin kai kaikki tunnustavat. Katsomossa istui esim. Kimmo Kuhta ja Kortelainen pelasi. Mahtoi ketuttaa lupaavaa Kuhtaa silloin, mutta HIFK voitti mestaruuden.

Toistan vielä, että en halua rikkoa hienon HIFK:n nykyhyökkäyksen kemiaa pois, 1-2 kokenutta osaajaa tarvitaan kuitenkin vielä hyökkäykseen, jos tavoite on mestaruus keväällä 2010.

Edit. Lisäksi, miettikää tätä. Jos hyökkäykseen hankitaan "murray" tammikuussa 2010, niin joku nuori joutunee katsomoon, varmaan ketuttaa sitä pelaajaa ja syystäkin. Jos kuitenkin voitettaisiin mestaruus, niin sen jälkeen kaudella 2010-11 meillä on joukkue täynnä jo mestaruuden voittaneita, siis sen mestaruuden voittamisen kokemuksen saaneita, nuoria hyökkääjiä. Meillä on paljon voittamisen uusia osaajia.

Tai, päästään nyt välieriin pelkästään nuorilla hyökkääjillä. Mikä on näkymä tammikuussa 2011. Johannes vaatii joukkueeseen taas kokemusta lisää hyökkäykseen, voittajatyyppiä, koska me emme ole voittaneet mestaruutta v. 1998 jälkeen. Näin minä sen asian näen.

Näinhän Kärpätkin on voittanut tukun mestaruuksia 2000-luvulla. Kun ensin voitettiin yksi, niin tiedettiin mitä voittaminen vaatii ja joukkue oli täynnä kokeneita voittajia. Ei se sortanut Kärppiä sivuraiteelle kauden aikana, vaikka varmaan muutama pelaajan ego kärsi, että Kärpät yleensä joka kausi täydennettiin vielä joulu-tammikuussa mestaruuden uudelleen voittavaksi joukkueeksi.

Epäilen nimittäin, että pelkästään orgaanisesti kasvaminen mestariksi tulee olemaan työlästä puuhaa kaudesta toiseen jatkossakin. Jossain vaiheessa ennen siirtorajan umpeutumista pitäisi joka vuosi miettiä kylmästi halutaanko taistella mestaruudesta, jos halutaan, niin hankkia puuttuvat pelaajat. Nyt puuttuu pikkuisen kokemusta hyökkäyksestä ja se aukko pitääisi paikata, mutta hyväksyn senkin, että näillä mennään ja katsotaan mihin se riittää. Kultaa ei kyllä voiteta, jos ei mitään tehdä, ellei HIFK ole se kerran 30-vuodessa "Miracle On Ice"-joukkue ja mikä olisikaan sen hienompaa. Todennäköisyys tämän tyyliselle "ihmeelle" on kyllä aika pieni. Olen mielelläni väärässä tässä asiassa, jos HIFK voittaa kultaa ja juhlin kultamitaleita "eturivissä" joka tapauksessa, kun se voitetaan. : )

 

[Dennis]

Aloitus on omassa päässä ja vastustajalta mv pois. Kuka menee esim. aloitukseen nykyisistä hyökkääjistä. Kuka on se liideri, joka hoitaa homman.

Tässä skenaariossa heittäisin itse jäälle pakkipariksi Kankaanperä-Järventie ja hyökkääjiksi Wirtanen-Töykkälä-Ahtola/Haataja. Tämä siis ihan siitä riippumatta, tuleeko joukkueeseen vielä "kokenutvoittajatyyppi" vai ei.

Suurin osa voittamisen kulttuurista pitää kasvaa orgaanisesti joukkueen sisältä ja onpa niinkin käynyt, että se tulee sieltä kokonaan. Kokenut pelaaja kuitenkin voi olla se tekijä, jonka ansiosta tiukka välierä kääntyy finaalipeleiksi, eikä pronssiotteluksi. Jos joukkueeseen lopulta hankitaan kokemusta ja osaamista tiukoissa paikoissa, niin toivottavasti tämä pelaaja on "Rem Murray vm. 2006-07" eikä "Peter White vm. 2005-06" tai "Toni Mäkiaho vm. 2009-10".

Se on tietysti hyvä asia nykyisessä joukkueessa, että puolustuksesta ja mv-sektroilta löytyy kokemusta ja useampikin kappale finaalipelejä kokenutta peluria.

 

[stroh80]

En ymmärrä mitä todistaa se, että "ville oli sen ja sen ikäinen silloin ja silloin", kun voitti mestaruuden jossain. Teemu Selännekin oli varmasti parempi pelaaja ennen kuin kasvoi voittajaksi, kokeneeksi pelaajaksi, joka teki mitä vaan Anaheimin Stanley Cup-kannun eteen ja hän todella teki kaikkensa, ei ainoastaan maaleja ja voitti. Saku Koivu on taas esimerkki tosi nuorena voittajaksi kasvaneeksi pelaajaksi, oikeastaan "kolmekymppinen" jo 20-vuotiaana.

Tarkoitukseni ei ollut todistella Villen pelitaitoja 28-vuotiaana vaan juuri näitä sinun haikailemia voittajaominaisuuksia. Otin verrtilukohteeeksi Villen siksi, että moni täällä on seurannut häntä varsin tarkasti ja muistaa, että hän oli aikamoinen voittajatyyppi jo 25-vuotiaana. Tässä mielessä vertauksesi Teeemuun ontuu. Sen sijaan Saku on oiva esimerkki siitä, ettei voittajan tarvitse olla yli 30v.

IFK ei yritä voittaa alle 28-vuotiaitten suomenmestaruutta, mutta ei JYP yrittänyt voittaa täysin suomalaisten joukkueitten suomenmestaruutta viime kaudella. Se, että joukkueessa saa olla vanhepia pelaajia ei tarkoita, että vanhan gubben hankkiminen on itsetarkoitus. Itse luotan tällä hetkellä siihen, että esim. PW klaaraa pelitilanteet tiukassakin paikassa.
Lisäksi unohtuu, että kyllä meillä kokeneitakin pelaajia on. Ne vaan sattuu kaikki olemaan pakkeja.

 

[COLHC1980]

Sanokaa minulle se ketju, jonka heitätte jäälle 7. finaalissa, kun HIFK johtaa 2-1, n. 30 sekuntia ennen loppua. Aloitus on omassa päässä ja vastustajalta mv pois. Kuka menee esim. aloitukseen nykyisistä hyökkääjistä. Kuka on se liideri, joka hoitaa homman.

Wirtanen aloittaa, Töykkälä myös kentälle toiseksi sentteriksi sekä Haataja. Haataja ihan sen takia, että on pelannut niin monet finaalit muihin meidän jätkiin verrattuna, kun tietää, mistä on kyse. Sitten pistäisin pakeiksi Kangen sekä Lupin.

 

[Johannes]

stroh80: Esim. 30-vuotias hyökkääjä on siis "vanha gubbe". : ) Toivottavasti ketään sen ikäistä ei valita esim. Vancouveriin, Suomen joukkueeseen, vaan ostetaan kiikkustuoli ja toivotetaan hyvää jatkoa vanhainkodissa. Mitä tekemistä JYPin mestaruudella suomalaisilla pelaajilla viime kaudella on HIFK:n pelaajamateriaalin kanssa kaudella 2009-10, en ymmärrä. "Jos jääkaapista puuttuu kinkkua, niin sanotaan, että K-kaupassa myydään porkkanaa, on yhtä hyvä vertaus".

Kaipaan kokemusta ja johtaja-ominaisuuksia lisää HIFK:n hyökkäykseen, koska minusta sitä puuttuu HIFK:n hyökkäyksestä. Saa se johtaja sinänsä olla nuorikin pelaaja. Tässä keskustelussa menee jo vähän "lapsi pesuveden mukana viemäriin". En ala asiasta jankuttamaan, olen kertonut mielipiteeni jo moneen kertaan ja pysyn omassa mielipiteessäni. Uskon, että Nybari & co tekevät sen mitä pitääkin ennen 31.1.2010 ja eihän meistä kukaan tiedä onko esim. tarkoitus panostaa kaikki kevääseen 2010 tai 2011 vai molempiin kausiin. Kyllä silläkin on merkitystä lähdetäänkö joukkueen hyökkäyksen johtajuusvajetta paikkaamaan ennen 31.1.2010.

Edit. Entä, jos se ketju lopussa olisi Töykkälä-Wirtanen-Murray/Peltonen.

 

[Hanson]

Se, että joukkueessa saa olla vanhepia pelaajia ei tarkoita, että vanhan gubben hankkiminen on itsetarkoitus....
Lisäksi unohtuu, että kyllä meillä kokeneitakin pelaajia on. Ne vaan sattuu kaikki olemaan pakkeja.

Jos Clarke saataisi ulostettua, niin tilalle voisi hankkia "äijämäisen" pakin, joka toisi joukkueeseen "johtajuutta". Vapaana olisi 37-vuotias Rich Brennan joka on tehnyt pakiksi rutkasti pisteitä ja kerännyt jonnii verran jäähyjäkin, missä milloinkin on pelannut.
www.eliteprospects.com/player.php?player=13637

 

[stroh80]

stroh80: Esim. 30-vuotias hyökkääjä on siis "vanha gubbe". : ) Toivottavasti ketään sen ikäistä ei valita esim. Vancouveriin, Suomen joukkueeseen, vaan ostetaan kiikkustuoli ja toivotetaan hyvää jatkoa vanhainkodissa

No joo. En ehkä asiaa ihan noin tarkoittanut.
Ja jotta nämä minun sekavat kirjoitelmat hämärtyisivät entisestään: Kyllä minäkin ottaisin mielelläni kovan luokan pleijarimiehen mukaan kokoonpanoon. Ja myönnän, että nämä ovat usein sieltä varttuneemmasta päästä. En vaan ehkä näe tarvetta niin akuuttina kuin sinä, ja minun mielestä argumentti: "Pitää ostaa kokenut hyökkääjä koska tällä hetkellä joukkueessa ei ole yli 28- vuotiasta hyökkääjää" ei ihan riitä. Riskinä tällaisessa ajattelussa on, että tänne tuodaan joku kokenut heppu mallia Bluesin viimeisin hankinta josta ei voida mennä takuuseen vaan sen takia, että mies on vanha. Jos joku hankitaan niin pitää olla mallia Varma, enkä usko että papereissa löytyy kovin monta scoutattua pleijaripelaajaa. Tämän takia mennään joko pelaajakorttien varassa tai sitten kaveri maksaa hunajaa.

 

[Johannes]

Ok, stroh80. En minäkään nyt näe välttämättömäksi sitä, että hankitaan joku oikeasti "vanha gubbe", vaan joku joka vähän tuo "christian ruuttua" tai "ville peltosta" mukaan tekemiseen. Pelaajan nimi ja ikä, samoin kuin onko hän Alaskasta tai Kontulasta kotoisin, on ihan sivuseikka. Kyllähän meillä on jo hieno ryhmä hyökkääjiä, jotka pelaavat usein vielä viihdyttävää ja energistä lätkää, ainakin kotipeleissä. Omissa silmissäni vaan tämän kauden oikea tavoite ratkeaa siinä vahvistetaanko hyökkäystä vielä ihan vähän vai ei, ennen 31.1.2010. Kyllä tästä kuitenkin tulee ihan hieno loppukausi loistavan alkukauden jatkeeksi, siitä olen varma ja uskon nykyisen ryhmänkin pelaavan vähintään välierissä kevään playoffeissa.

 

[Aurinkotuuli]

Arvon stroh...

... Riskinä tällaisessa ajattelussa on, että tänne tuodaan joku kokenut heppu mallia Bluesin viimeisin hankinta josta ei voida mennä takuuseen vaan sen takia, että mies on vanha......

...Blueserit ovat ilmeisesti tuijottaneet vain sukunimeä ja luulevat scoutanneensa Ihka Oikean Pappasmurffin # 21, mutta tämä Murphyhän onkin hyökkääjä?

 

[Red Machine]

Aaton aatto, duunissa tylsää ja liigakaan ei pyöri vielä. Jatkoaika pelastaa.

Itse haluaisin nähdä 'halkidis' tyylisen ratkaisun kevään pudotuspelejä silmälläpitäen. Eli joku p-amerikassa lätkäoppinsa saanut 30v +-3v hyökkääjä. Luttinen on esim. pelannut aika perseelleen syyskauden joten paikkaa rosterissakin olisi. Eli palataan taas tähän codename 'murray' aiheeseen.

Ei nyt välttämättä tarvitsisi olla mikään top scorer tai playmaker, mutta sellainen nevergiveup joka osaisi fyysisen pelin ja painelisi röyhkeästi maalille. Sellanen joka todella syttyisi pelaamaan ratkaisupeleissä. Miksei voisi olla vaikka vähän ärhäkkä tiputtamaan hanskojaankin, ei sitä ikinä olla huonosti katottu HIFK:ssa. Mutta ei mitään brennaneita. Ne kun eivät enää yksinkertaisesti mahdu 18+2 kokoonpanoon.

Ketähän scouttais ne vapaana olevat..

 

[J.Hotti]

Melart ja Nieminen liekeissä Heinolassa

HIFK:n miehistä Ilari Melart ja Jani Nieminen olivat tänään näkyvästi esillä K-Vantaan miehistössä Heinolassa ottelussa HeKi:ä vastaan. Nieminen venyi nollapeliin (Vantaa voitti 0-1) 36 torjunnan myötä ja mies palkittiin ottelun parhaana pelaajana. Melart ampui ottelun ainoan maalin, pelasi lähes puoli tuntia ja palkittiin ottelun kakkostähtenä. Rony Ahonen 23:46 min ja 0+1, J-P Purolinna 24:01 min ja Eetu Pöysti 14:38 min.

 

[tant gredulin]

Hienoa! Janille onnittelut, ja Ilarille myös. Mä toivon, että Melart on ensi vuonna kokoonpanossa ja korvaa Clarken.

 

[hemmo_1973]

Mä toivon, että Melart on ensi vuonna kokoonpanossa ja korvaa Clarken.

Enempää en voisi samaa mieltä olla. Toivottavasti Melart on kokoonpanossa jo lauantain Kärppä-matsissa, joko Clarken tai Söderholmin tilalla. Joukkue tarvitsee herätyksen ja tossa olisi yksi paikka tehdä se. Toisi tarvittavaa kovuutta puolustukseen - pärjää aivan toisella tavalla kulmaväännöissä kuin näennäispuolustava Clarke.

 

[douppi]

Toivottavasti Melart on kokoonpanossa jo lauantain Kärppä-matsissa, joko Clarken tai Söderholmin tilalla.

Kyllä se hyvästä herättämis-yrityksestä kävisi. Tätä on aiemminkin ehdotettu täällä, mutta ilmeisesti K.Jalonen ei luekaan Jatkoaikaa?!

Mitä laatikkoleikkiin tulee, niin tällä kaudella IFK:ssa katsotaan varmasti myös "viimehetken" hankintatarpeet tarkemmin kuin kertaakaan 10 vuoteen.

 

[hemmo_1973]

Kyllä se hyvästä herättämis-yrityksestä kävisi. Tätä on aiemminkin ehdotettu täällä, mutta ilmeisesti K.Jalonen ei luekaan Jatkoaikaa?!

Mitä laatikkoleikkiin tulee, niin tällä kaudella IFK:ssa katsotaan varmasti myös "viimehetken" hankintatarpeet tarkemmin kuin kertaakaan 10 vuoteen.

Jalonen ei välttämättä lue, mutta joku palstaa lukevista pelaajista voisi sen kertoa. " Hei, ne siellä jatkoajassa ehdotti, että...". Viime hetken hankinta-/vaihtotarpeita kartoitetaan edelleen - ongelma on luonnollisesti se, että pitäisi päästä eroon hinta-laatusuhteeltaan epäbalanssissa olevista pelaajista ja toisaalta, löytää keväällä loistavat pelaajat. No, Tsekkeihin ei kukaan vissiin onneksi edelleenkään ole lähdössä?

 

[karel de groot]

Ilari ja Jani

Hienoa! Janille onnittelut, ja Ilarille myös. Mä toivon, että Melart on ensi vuonna kokoonpanossa ja korvaa Clarken.

Juu, onnea vaan molemmille...vaikka tänään HeKi oli kyllä luvattoman huono, eikä Lohikaan erityisen hyvin pelannut.

Silti, nollapeli on aina nollapeli, ja Jani joutui sen eteen tekemään ihan kunnolla duunia, vaikkei kotijoukkue ihan hirveästi todella hyviä paikkoja saanutkaan. kyllä Hattu on ollut KiVassa jälleen se sama kassari, joka viime kaudella piti vantaalaiset pelissä mukana tiukassakin tilanteessa. Alkaako itseluottamus taas löytyä, kun Sakke ei ole "valmentamassa"? Jos pelit jatkuvat samalla tavalla, veikkaan, että Hattu tullaan näkemään vielä IFK:n maalilla tällä kaudella Nortista ja Jannesta huolimatta.

Tämäniltaisen perusteella Melartin paikka on IFK:ssa, mutta roolin täytyy olla 100% selvä. Lohessa Ilari pääsee pelaamaan paljon myös yv:llä, mikä tuo tietysti mukavasti pisteitä, mutta kyllä Melartin vahvuudet ovat oman maalin edessä. Valitettavasti sijoittumisessa on usein korjattavaa ja Ilari surffailee maalin takana/kulmissa, kun vastustaja rokottaa. Tätä on nähty riittämiin tällä kaudella. Eri juttu on, olisiko Melartista enemmän iloa kuin Södesta/Clarkesta.

Nelikosta Melart, Purolinna, Ahonen ja Haverinen on mielestäni yksi ylitse muiden: Ronyn pelisilmä on aivan toisella tasolla kuin muiden IFK:n ja KiVan välissä surffaavilla pakeilla. Kokoa ei ole samalla tavalla kuin Melartilla, mutta liike on illasta toiseen hyvää ja syötöt napsuvat varmasti lapaan. Melartin laukaus on parempi, mutta sen virittämiseen menee huomattavasti enemmän aikaa kuin Ahosella.

Oma näkemykseni viimeisimmän IFK ja parin viimeisimmän KiVa-pelin perusteella: Have tai Clarke hakemaan tuntumaa Vantaalle ja Ahonen pysyvästi kokoonpanoon. Niemisen kanssa ei kannata menettää toivoa.

 

[Petrell#32]

Koffin sivuilla Jalonen kertoo, ettei kissojen ja koirien kanssa haeta täksi kaudeksi pelaajia, mutta kuulemma saattaa vielä jotakin tapahtua tammikuun loppuun mennessä. Saa nähdä jos sieltä yksi todellinen playoff pelaaja tulisi.

 

[Falcon]

Jos nyt joku pelaaja vielä on tulossa, niin toivottavasti on puolustaja. Puolustus ei ole viime peleissä mitenkään vakuuttanut. Aika hyvin on muuten tällä kaudella onnistuttu hankintojen suhteen, siitä isot kiitokset Nybarille.

 

[valas]

Jos nyt joku pelaaja vielä on tulossa, niin toivottavasti on puolustaja. Puolustus ei ole viime peleissä mitenkään vakuuttanut. Aika hyvin on muuten tällä kaudella onnistuttu hankintojen suhteen, siitä isot kiitokset Nybarille.

Mitä jos kuitenkin pistettäisiin pojat pelaamaan? Kyllä noiden nimien pitäisi riittää, eikä se peli loksahda kohdalleen uusia äijiä mukaan raahaamalla.

Peruspeli kuntoon.

 

[Dennis]

Mitä jos kuitenkin pistettäisiin pojat pelaamaan? Kyllä noiden nimien pitäisi riittää, eikä se peli loksahda kohdalleen uusia äijiä mukaan raahaamalla.

Peruspeli kuntoon.

Nimenomaan näin. Toki joku yksittäinen täsmähankinta/-vaihto, eli Clarke ulos ja joku sisään voisi olla vielä paikallaan, mutta kyllä tuo HIFKn rosteri tällä hetkellä on nykyliigaan sen verran laadukas, että tulosten pitää olla parempia, mitä nyt viimeisen kuukauden aikana on nähty. Jalonen on itse puhunut siitä, että tämän kauden joukkueessa on vain niitä pelaajia, joiden rooli ja osaaminen on todella tarkasti kartoitettu, joten nyt on miehellä itsellään todellinen näytön paikka.

 

[starcat]

Mitä jos kuitenkin pistettäisiin pojat pelaamaan? Kyllä noiden nimien pitäisi riittää, eikä se peli loksahda kohdalleen uusia äijiä mukaan raahaamalla. Peruspeli kuntoon.

Niin jos vaihteeksi luotettaisiin siihen, kun aiempina vuosina meitin peli on näyttänyt hyvältä kun kärkijengit on harjoitellu kovempaa kuin koskaan ennen. Eikä niiden peli ole luonnistunut tammi-helmikuussa. Jolloin meitin peli on perinteisesti taas viime vuosina sujunut kun nämä jengit on antanut kelata siimaa sisään. Mutta sitten taas kun peli alkaakin herkistelyn kautta kulkemaan niin ollaankin oltu siinä missä alunperinkin. Jos oltaisiinkin tällä kaudella se kärki jengi jonka pelin kuuluukin nyt takuta. Tietysti jos uusia pelimiehiä saadaan rosteriin aina kiva....

Siitä toisesta vaihtoehdosta en halua edes nähdä unta.....

 

[Johannes]

Wärn pelasi jo Vantaalla ja Granlund selvisi käsittääkseni ilman uusia vammoja nuorten mm-kisoista kotikoneeseen. Kun Wärn ja Granlund palaavat kokoonpanoon, niin pitäisiköhän mennä näihin ketjuihin:
1: Ahtola-Ramstedt-Granlund
2: Wärn-Hirso-Haataja
3: Luttinen-Wirtanen-Petrell
4: Järvinen-Töykkälä-Liivik/Nyholm

 

[stroh80]

Wärn pelasi jo Vantaalla ja Granlund selvisi käsittääkseni ilman uusia vammoja nuorten mm-kisoista kotikoneeseen. Kun Wärn ja Granlund palaavat kokoonpanoon, niin pitäisiköhän mennä näihin ketjuihin:
1: Ahtola-Ramstedt-Granlund
2: Wärn-Hirso-Haataja
3: Luttinen-Wirtanen-Petrell
4: Järvinen-Töykkälä-Liivik/Nyholm

Enempi ketjuttelun aihe, mutta itse kokeilisin ensin miten Petrell-Hirso-Haataja toimii nyt kun saadaan ARG ketju taas kuntoon ja vastustaja joutuu taas pysäyttelemään kahta koostumusta. Täytyy muistaa, että Haataja on loukkaantumisen jälkeen tehnyt yli 0,5 maalia/peli. Vastaavaan on vissiin pystynyt vain n. 3 pelaajaa (ka. koko kauden osalta, en jaksanut tarkistaa lyhyempää jaksoa). Tärkeintä olisi saada toinen pakkipari (Kanki-Mara lisäksi) joka pystyy auttamaan hyökkäystä. (ei muuten tuota rosteria katsoessa heti usko, että sellaista huutaa)

Ja ketjun aiheeseen liittyen: Kyllähän olet siinä oikeassa, että tuonne Wärnin/Luttisen tontille tekisi gutaa joku koodinimi jyrä.