Laajasalon murha

[Pavlovin Koira]

Päätinpä avata ketjun koska tämä tapaus rupesi oikeasti todella hämmentämään. Tekijän (voitanee puhua tekijästä koska henkilö myöntänyt syyllisyytensä) poliittinen tausta ei minusta ole tässä tapauksessa kiinnostava seikka muuten kuin osana muuta kokonaisuutta, ettei mies vaikuta miltään pahikselta/kriminaalilta.

Mies saapui lehtijuttujen mukaan oikeuden istuntoon järkyttyneenä ja katuvaisena. Mutta mikä sai tyypin tekemään tekonsa? Millainen suhde syytetyllä oli uhrin kanssa? Liittyikö tekoon kiristämistä jomman kumman puolelta? Oliko taustalla huumeita, isoja rahasummia tms?

Jotain todella outoa tässä tapauksessa on. No, oikeudenkäynti pidetään ilmeisestikin avoimena joten valaistusta tapahtumiin lienee tulossa.

 

[erku]

Johan Bäckmanin mukaan Venäjällä uutisoidaan, että Laajasalon murha on ollut poliittinen, jossa kokoomuslainen reservin upseeri tappoi venäläisnaisen.

 

[MustatKortit]

Johan Bäckmanin mukaan Venäjällä uutisoidaan, että Laajasalon murha on ollut poliittinen, jossa kokoomuslainen reservin upseeri tappoi venäläisnaisen.

Ihmettelinkin eilen broidini kanssa lounaalla, että eikö Johanilla ole ollut mitään sanottavaa tähän tapaukseen. Rauhoittavaa tietää, että Bäckman on asiaa kommentoinut, epäilemättä hoitaa pyyteettömästi tapauksen kommentointia myös venäläisessä mediassa, mikäli niikseen tulee.

On kyllä varsin erikoinen tapaus, toivottavasti tosiaan oikeudekäynti on avoimin ovin. Aika tyhmästi "suunniteltu" teko kaiken kaikkiaan, ilmeisesti ajellut autollaan merenrantaa lähestyessään johonkin turvakameroihin sun muuta, ei voi kuin ihmetellä. Aika karmea yksityiskohta tuo spekulaatio siitä, että nainen olisi ollut rannassa vielä hengissä...

 

[Pavlovin Koira]

IS: "Tutkinnanjohtaja Rautaheimon mukaan motiivia tutkitaan edelleen, eikä se ole täysin selvillä"

Tapaukseen liittyy myös silmitöntä väkivaltaa. Voisiko tekijä olla ollut lääkkeiden/huumeiden vaikutuksenalainen? Tämä kun tuntuu jotenkin...järjettömältä.

 

[Bob Rambo]

Tekijä istui meikäläisen kanssa lukiossa samoilla historian kursseilla ja muutaman kerran tuli otettua kuppiakin kaverin kanssa. Omalaatuinen ja hieman naiivin oloinen lukiokapitalistihan tuo jätkä oli, mutta että murhaaja? Muutkaan tuttavat eivät ole kaverista aistineet oikein mitään aggressiota tai muuta vastaavaa vuosien varrella. Enemmänkin sellaista yltiörauhallisuutta ja pidättäväisyyttä. Veikkaisin jotain patoumien purkautumista ja silmitöntä raivokohtausta ennemminkin kuin huimausaineiden vaikutusta.

 

[SergeiK]

Voi tietysti olla, että kaverilla oli päällä joku masennuslääkitys kuten SSRI-serotoiininestolääkitys. Kyseisestä lääkkeettä ottivat myös Kauhajoen ja Jokelan kouluampujat sekä Oriveden ja Hyvinkään ampujat.

Lisää tietoa MTV3:n sivuilta

"Savon Sanomien kokoamien tietojen mukaan aivokemiaan nopeasti vaikuttavat masennuslääkkeet voivat aiheuttaa osalla nuorista voimakasta aggressiivista ja itsetuhoista käyttäytymistä. "

Itse pidän erittäin outona että SSRI-serotoiininestolääkitystä ei ole kielletty jos verrataan muihin lääkkeisiin joita on kielletty.

 

[bebeto]

Jos lukee noita hepun blogikirjoituksia niin ei voi välttyä ajatukselta että kyseessä on mieleltään järkkynyt ihminen.Varsinkin tuo itsemoderoitu runo toi heti mieleen nämä kouluampujien hengentuotokset.Miksi lähipiiri ei huomannut mitään?Jostain iltapökäleen otsikosta olin lukevinani että hemmon käytös olisi viime aikoina muuttunut.

 

[Yläpesä]

Jos lukee noita hepun blogikirjoituksia niin ei voi välttyä ajatukselta että kyseessä on mieleltään järkkynyt ihminen.Varsinkin tuo itsemoderoitu runo toi heti mieleen nämä kouluampujien hengentuotokset.Miksi lähipiiri ei huomannut mitään?

Jospa tuollainen meininki uppoaa Kokoomuksen puuhissa kybällä?

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/194

(Tartun tähän tarjottuun koukkuun siksi, että pääministeri Stubb on jo ehtinyt oksettavalla tavalla vaientamaan joukkojensa suut ja lisäksi mitätöimään kyseisen aktivistin aseman Kokoomuksen riveissä: "Olemme saaneet tietää, että epäilty on toiminut kokoomuksessa järjestötyöntekijänä."
Romppainen on siis yhä edelleen Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtaja. Vaikuttaa tosin useissakin kokkareiden haastatteluissa, että kovin moni ei häntä ole koskaan tavannut ja vain etäisesti edes tunnistaa kasvonsa. Mutta ystävä ei missään nimessä ole. Ainakaan pääministeri ei siis ole aiemmin tällaisesta hepusta kuullutkaan (?).)

Lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutus lienee mahdollinen selittäjä spontaanille järjettömälle väkivallalle. Miksei myös aika myöhäisen puhkeamisiän psykoottiset oireilut.

 

[erku]

(Tartun tähän tarjottuun koukkuun siksi, että pääministeri Stubb on jo ehtinyt oksettavalla tavalla vaientamaan joukkojensa suut ja lisäksi mitätöimään kyseisen aktivistin aseman Kokoomuksen riveissä: "Olemme saaneet tietää, että epäilty on toiminut kokoomuksessa järjestötyöntekijänä."
Romppainen on siis yhä edelleen Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtaja. Vaikuttaa tosin useissakin kokkareiden haastatteluissa, että kovin moni ei häntä ole koskaan tavannut ja vain etäisesti edes tunnistaa kasvonsa. Mutta ystävä ei missään nimessä ole. Ainakaan pääministeri ei siis ole aiemmin tällaisesta hepusta kuullutkaan (?).)

Niin kyllä minustakin tuo vaikuttaa vähän epäaidolta, että hänen roolia puolueessa vähätellään ja kukaan ei tunne häntä eikä moni edes ole nähnytkään häntä. Kuinka todennäköistä on esimerkiksi, että Helsingin kokoomusedustaja ja puolueen vahva vaikuttaja Ben Zyskowicz ei koskaan ole nähnyt Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa ja kokoomusnuorten liiton viestintäpäällikköä? Netin syövereistä löytyy kuitenkin kuva-aineistoa kuinka tämä Romppainen on esimerkiksi Porin Suomi Areenassa ollut edustamassa kokoomusnuoria yhdessä liiton puheenjohtajan ja pääsihteerin kanssa. Vaikeaa uskoa, että emopuolueen ja nuorisojärjestön välit olisivat niin etäiset, että noin vahva vaikuttaja nuoristojärjestössä olisi tyystin tuntematon emopuolueen vahvoille vaikuttajille.

 

[Ahar]

Niin kyllä minustakin tuo vaikuttaa vähän epäaidolta, että hänen roolia puolueessa vähätellään ja kukaan ei tunne häntä eikä moni edes ole nähnytkään häntä. Kuinka todennäköistä on esimerkiksi, että Helsingin kokoomusedustaja ja puolueen vahva vaikuttaja Ben Zyskowicz ei koskaan ole nähnyt Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtajaa ja kokoomusnuorten liiton viestintäpäällikköä? Netin syövereistä löytyy kuitenkin kuva-aineistoa kuinka tämä Romppainen on esimerkiksi Porin Suomi Areenassa ollut edustamassa kokoomusnuoria yhdessä liiton puheenjohtajan ja pääsihteerin kanssa. Vaikeaa uskoa, että emopuolueen ja nuorisojärjestön välit olisivat niin etäiset, että noin vahva vaikuttaja nuoristojärjestössä olisi tyystin tuntematon emopuolueen vahvoille vaikuttajille.

Yritätkö kautta rantain vihjailla, että kyseisessä henkirikoksessa on kyse kokoomuksen salaliitosta ja että Katainen, Stubb ja Zyskowich vähintään pitäisi tuomita pitkiin vankeusrangaistuksiin?

 

[Lert]

Kokoomuslaiset ovat murhaajia, demarit kidnappaajia, persut rasisteja ja keskustalaiset valehtelijoita.

Totta puhuen teolla ei ole 95 prosentin todennäköisyydellä mitään tekemistä kokoomuksen kanssa, muuta kuin se, että tekijä oli kokoomuslainen.

 

[MustatKortit]

...
(Tartun tähän tarjottuun koukkuun siksi, että pääministeri Stubb on jo ehtinyt oksettavalla tavalla vaientamaan joukkojensa suut...

Miten sinä neuvoisit toimimaan?

Jos minä toimisin minkä tahansa puolueen pr-ihmisenä tai neuvonantajana, niin kehottaisin olemaan antamatta asiasta turhia lausuntoja. Mielestäni kommentoinnin jättäminen yhdelle ihmiselle, eli tässä tapauksessa puoluesihteerille on aivan oikea tapa toimia.

Erikoista, että sinä näet asian jotenkin toisin.

 

[Lalli68]

Niin, jos tekijäksi olisi paljastunut jonkin liigajoukkueen valmentaja, vihellettäisiin ko. joukkueen pelaajille varmuuden vuoksi ylimääräisiä jäähyjä ja rapsaistaisiin pelikieltoja. Murhaajajengiä kun kaikki. Jos taas olisikin paljastunut nelosdivarin sählyjengin valmentajaksi, emme edes tietäisi siitä.

Sama tässäkin. Tekijä on jollain tapaa sairas, enkä usko sairaudella olevan mitään tekemistä puolueen tai järjestötoiminnan kanssa.

 

[Kisapuisto]

Jos minä toimisin minkä tahansa puolueen pr-ihmisenä tai neuvonantajana, niin kehottaisin olemaan antamatta asiasta turhia lausuntoja. Mielestäni kommentoinnin jättäminen yhdelle ihmiselle, eli tässä tapauksessa puoluesihteerille on aivan oikea tapa toimia.

Juuri noin, ja tuosta toimintamallista saisivat muutkin puolueet ottaa mallia. Sen sijaan suorastaan huvittavaa ja ennen kaikkea lapsellista on se, että kokoomuslaiset yrittävät nyt oikein epätoivon vimmalla todistella, ettei kukaan tuntenut tuota tyyppiä tai ollut missään tekemisissä hänen kanssaan. Kuitenkin tyyppi nyt oli vähän muuta kuin ihan rivijäsen.

 

[aquanqua]

...
Sen sijaan suorastaan huvittavaa ja ennen kaikkea lapsellista on se, että kokoomuslaiset yrittävät nyt oikein epätoivon vimmalla todistella, ettei kukaan tuntenut tuota tyyppiä tai ollut missään tekemisissä hänen kanssaan.
...

Millä tavalla lapsellista? Ei kukaan halua leimautua murhaajan kaveriksi ja medialle ei kannata antaa mahdollisuutta vetää mitään sensuuntaisia johtopäätöksiä. Muuten pääsen nopeasti ei-niin-mieluisiin kohuotsikoihin.

 

[DAF]

Puoluetta on turha vetää mukaan tietysti muuten mitenkään, mutta tämä työyhteisökuvio kyllä samalla säälittää ja huvittaa. Jos ukkopuolueen Helsingin piirin tj "ei tunne mutta tietää" tämän kaverin, samoin puoluetoimiston moni muu työntekijä, se nyt vaan ei puolueiden toimintaa tuntevana ole millään tavalla uskottavaa. Hämmennys ja järkytys on varmasti päällimmäinen tunne, mutta tällä asialla valehtelu on vähän erikoista. Toki toimittajat eivät ole osanneet hommiaan, koska tästä aiheesta jatkokysymykset ovat olleet vähissä. Eikä tähän lopulta liity yhtään se, mikä puolue tai mikä yhteisö se työyhteisö on.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sen jälkeen kun on ilmoitettu, että puolueen osalta aihetta kommentoi keskitetysti puoluesihteeri, on ainoa konsistentti tapa kysyttäessä kommentoida tapausta sellaisella ilmaisulla, jonka sisältö on jokseenkin yhtä kuin "en kommentoi". Totta kai asiansa osaava perskärpästoimittaja yrittää kaikin tavoin saada jonkun puhumaan jotain, jonka jälkeen tästä avautumisesta ei seuraa ainakaan mitään hyvää sen enempää henkilölle itselleen kuin puolueelle. Toimittajat kyllä löytävät ihan riittävästi muitakin henkilöitä luonnehtimaan tekijää ihmisenä kuin esim. Kokoomuksen työntekijöitä tai kansanedustajia.

 

[Kisapuisto]

Millä tavalla lapsellista? Ei kukaan halua leimautua murhaajan kaveriksi ja medialle ei kannata antaa mahdollisuutta vetää mitään sensuuntaisia johtopäätöksiä. Muuten pääsen nopeasti ei-niin-mieluisiin kohuotsikoihin.

Sillä tavalla lapsellista, että kaikki kokoomuslaiset yrittävät nyt kieltää, etteivät muka ole ikinä tavanneetkaan koko tyyppiä, vaikka kiistatta ovat olleet tekemisissä hänen kanssaan. Osa hyvinkin paljon ja osa vähemmän, osa ei toki ollenkaan. En oikein kauhean hyvänä pidä poliitikoille valehtelua (varsinkaan selkeää valehtelua) missään asiassa, olkoon se asia nyt sitten vaikka näinkin politiikkaan liittymätön kuin tämä on.

 

[DAF]

Sen jälkeen kun on ilmoitettu, että puolueen osalta aihetta kommentoi keskitetysti puoluesihteeri, on ainoa konsistentti tapa kysyttäessä kommentoida tapausta sellaisella ilmaisulla, jonka sisältö on jokseenkin yhtä kuin "en kommentoi". Totta kai asiansa osaava perskärpästoimittaja yrittää kaikin tavoin saada jonkun puhumaan jotain, jonka jälkeen tästä avautumisesta ei seuraa ainakaan mitään hyvää sen enempää henkilölle itselleen kuin puolueelle. Toimittajat kyllä löytävät ihan riittävästi muitakin henkilöitä luonnehtimaan tekijää ihmisenä kuin esim. Kokoomuksen työntekijöitä tai kansanedustajia.

Näin. Vaan kun nämä ihmiset aktiivisesti ovat kieltäneet tuntemasta kyseistä henkilöä. Täysin epäuskottavaa ja naurettavaa. Toki tapahtui pääosin jo ennen kommentointikieltoa. Ei siis ollut kyse "ei kommenttia"-tyylistä vaan aktiivisesti kieltämisestä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Näin. Vaan kun nämä ihmiset aktiivisesti ovat kieltäneet tuntemasta kyseistä henkilöä. Täysin epäuskottavaa ja naurettavaa. Toki tapahtui pääosin jo ennen kommentointikieltoa. Ei siis ollut kyse "ei kommenttia"-tyylistä vaan aktiivisesti kieltämisestä.

Kommentoimasta pidättäytyminen olisi riittänyt tässäkin. Samaa mieltä siinä, että on turha valehdella tai vääristellä, tässä ja muulloinkaan. Eikä varsinkaan silloin, kun asia ei millään lailla edellytä kommentin antamista.

 

[Yläpesä]

Kokoomuslaiset ovat murhaajia, demarit kidnappaajia, persut rasisteja ja keskustalaiset valehtelijoita.

Unohdit listalta ruotsalaisen kansanpedofiilipuolueen.

 

[Pavlovin Koira]

Helvetin väsyneeseen suuntaan lähtenyt tämä ketju. Tarkoitus avaamiselle oli nimenomaisesti se että tässä voitaisiin spekuloida itse tapahtuneella ja jättää nuo politiikkajauhannat puolueketjuihin.

 

[Yläpesä]

Ilman tuota kokkarikytkentää koko surmasta ei edes keskusteltaisi muualla kuin minfossa.

 

[Paastainen]

Sillä tavalla lapsellista, että kaikki kokoomuslaiset yrittävät nyt kieltää, etteivät muka ole ikinä tavanneetkaan koko tyyppiä, vaikka kiistatta ovat olleet tekemisissä hänen kanssaan.

Ainakin Kokomuusnuorten pj Koski kertoo tuntevan hänet, eli eipä yleistetä

 

[sekolust]

Veikkaisin jotain patoumien purkautumista ja silmitöntä raivokohtausta ennemminkin kuin huimausaineiden vaikutusta.

Mulla taas kävi mielessä vahingon johtaminen pahimpaan mahdolliseen. Pihalla on voinut tulla jotain riitaa ja tästä tapahtumasarja olisi saanut alkunsa. Uhrin asu viittaa mielestäni siihen, että pihalla on oltu hyvin pikaisesti. Vaikka nyt viemässä roskia, puhuttelemassa möykkäävää naapuria, imaisemassa pikainen rööki tai vastaavaa. Tekijän ja uhrin välille on tapahtunut jotain ja tilanne on eskaloitunut. Sanotaan nyt vaikka, että noiden välille on voinut tulla pientä kärhämää pienestä asiasta ja uhri esimerkiksi iskun voimasta kaatunut ja lyönyt päänsä. Siinä sitten itsepuolustukseksi, pieneksi koulutukseksi tai äkkipikaistuksissa lyöty isku on tyrmännyt naisen ja nuori paniikissa vetää kaiken läpi pään. Mielessä on mahdollinen linnatuomio kuolemantuottamuksesta, uran päättyminen politiikan saralla ja ties mitä. Shokissa oleva sitten heittää uhrin autoon ja haluaa vain päästä tästä eroon niin nopeasti kuin mahdollista. Shokissa ajatus ei toimi ja suunnitelmaa ei ole. Kun "ruumis" herääkin, niin shokki vain pahenee. Nyt päälle tulisi turusmainen kidnappaussyyte, syyte pahoinpitelystä ja ties mitä päälle. Enää ei voi hälyttää apua ja toivoa tuomarin uskovan vahinkoon. Lopputuloksena sitten uhri päiviltä, ruumis nopeasti pois ja that's it.

Vankasti uskon siihen, että vähänkää normaali ihminen ei toimi järkevästi jos vahingossa tappaa toisen. Vahingoksi lasken esimerkiksi sen, että yllättävän tilanteen kohdalla yksi isku kaataa uhrin ja tämä esimerkiksi lyö päänsä kuolettavasti. Paniikissa ja shokissa sitten hyvin harva pystyy ajattelemaan viisaasti ja epätoivoisena voi tehdä mitä sattuu. Hirveän suunnitelmalliselta tai ajatellulta tuo ei tosiaan tunnu, ottaen huomioon kuinka esimerkiksi ruumiin hävitys on ajelusta huolimatta jotain nollan luokkaa.

Noin muutenkin patoumien purkautuminen tai vastaava ei oikein tunnu mielestäni loogiselta. Henkirikoksista mulla ei nyt ole tässä tilastoja, mutta olettaisin noita olevan melko vähän. Päihteiden alla tehdyt sitten asia erikseen, mutta jotenkin en vain itse osaa tähän kuvioon sijoittaa mitään patouman purkautumista, varsinkin kun kyyditys on tapahtunut ja uutisoinnin perusteella vaikuttaisi siltä, että rannassa on jotakin tehty uhrille.