La Liga 2006/7

[Emilio]

Kuinka monta pääpalloa Eidur voitti eilen ~175cm Militoa vastaan?

En laskenut.

 

[eagle]

En laskenut.

Annan vihjeen. Tämä luku on jaollinen itsellään ja kun jakaa/kertoo minkä vain luvun tällä luvulla, niin tulee vastaukseksi tämä luku.

 

[Tpip]

Saviolalle ei yksinkertaisesti ole käyttöä avauksessa. Saviola ei tuo mitään uutta Barcan hyökkäykseen, jossa jo häärivät Dinho, Deco, Messi, Iniesta... Gudjohnsen on kohtuu hyvä suojaamaan ja häneltä löytyy brittikenttien kovuutta. Eidur tuo erilaisia mahdollisuuksia katalaanien hyökkäykseen. Ei minulla Saviolaa vastaan mitään ole, hieno pelaaja, jolle toivoisin todellista mahdollisuutta ja vastuuta suurseurassa.

Suurin ongelmahan tuossa on että EIhyvääpäivääDUR on ihan ulkona Dinhon, Decon, Messin ja kumppaneiden kuvioista. Joko ei vielä ole sisäistänyt kuvioita tms., mutta mies on kokoajan ihan hukassa ja osin väärässä paikassa kun muut luovat kuvioita. Nopeajalkainen El Conejo taas toimii sata kertaa paremmin piikissä. Huomattavasi enemmän Eto'oon tyyppinen pelaaja. Toinen mikä EIvaanuppoaDURilla mättää, on viimeistely, montakohan tyhjää maalia mies on sössinyt tällä kaudella, ihan liikaa kuitenkin. Kolmanneksi, Barcan pelityyliin ei kuulu korkeat pääpallot - ja hyvä niin. EIminullamitäänDURia vastaan ole, mutta mies nyt vaan ei ole ollenkaan sopiva/kyvykäs maailman parhaan liigatiimin avaukseen.

 

[Iker]

-EIlaligatasoaDUR
-EIsaamitäänaikaiseksiDUR
-EIkentällämitäänaikaanDUR
-EIhyvääpäivääDUR
-EIvaanuppoaDURilla
-EIminullamitäänDUR...

Kyllä, nerokas nimileikkioivalluksesi on huomattu.

Eipä minustakaan Gudjohnsen mikään kummallinen pääpelaaja tai target-pelaajan mallikappale ole koskaan ollut, enkä usko häntä tuon ominaisuuden takia peluutettavan.

Lähinnähän mies pelasi Chelseassakin loppuaikoina keskikentällä puhtaan hyökkäysroolin sijaan, ja useimmin nimenomaan jaloillaan vastasi pallon ylöstuomisesta. Huippuluokan maalintekijäkin hän kyllä on sille päälle sattuessaan, ja maaleistaan mieleen tulee lähinnä jaloillaan tehdyt suoritukset, eikä niinkään dominointi pääpelissä.

Saa nyt nähdä, mikä on uhkapeluri-Eidurin uran suunta Barcelonassa, toivottavasti pärjää ja voittaa mm. kriittiset fanit puolelleen. Eiköhän se onnistu, kunhan maalipaikoista laittaa jatkossa palloa reppuun.

 

[Maglor]

--toivottavasti pärjää ja voittaa mm. kriittiset fanit puolelleen. Eiköhän se onnistu, kunhan maalipaikoista laittaa jatkossa palloa reppuun.

En usko, että onnistuu. Penkillä nimittäin istuu ylihypetetty argentiinalainen (huomattavasti mediaseksikkäämpi kuin islantilainen) peluri. Minä uskon Gudjohnseniin, tosin viimeaikaiset otteet eivät ole olleet hyviä. Ehkä olisi aika kokeilla Saviolaa avauksessa? Peluuttaa molempia tasaisesti ja katsoa kumpi haluaa ottaa ykköskärjen viitan Eto'n loukkaantumisen aikana.

 

[Jopelo]

Messi sivussa kolme kuukautta

Argentiinalaispelaajan edessä on vasemman jalan jalkapöydän luun korjausleikkaus.

 

[sixtus]

Gudjohnsenin myötä poistuisi Barcalta myös yksi vaihtoehto pelistä. Nyt Barca pystyy tilanteen vaatiessa myös heittämään pitkää palloa, kun kärjessä on mies, joka pystyy niitä voittamaan ja hoitamaan omille. Pitkä korkea Saviolalle on sama kun annettaisiin pallo vastustajalle.

Ja Barca heittää tota korkeeta palloa kuinka usein? Aivan.

Barcan peli perustuu pallon pitämiseen maahan ja lyhyeen, usein yhden kosketyksen syöttöpeliin sekä aktiiviseen liikkeeseen. Kumpaakaan näistä ei Eidur pysty riittävän hyvin.

 

[Tpip]

En usko, että onnistuu. Penkillä nimittäin istuu ylihypetetty argentiinalainen (huomattavasti mediaseksikkäämpi kuin islantilainen) peluri. Minä uskon Gudjohnseniin, tosin viimeaikaiset otteet eivät ole olleet hyviä. Ehkä olisi aika kokeilla Saviolaa avauksessa? Peluuttaa molempia tasaisesti ja katsoa kumpi haluaa ottaa ykköskärjen viitan Eto'n loukkaantumisen aikana.

Missäköhän Saviolaa on viime vuosina ylihypetetty? Ehkä joskus silloin, kun oli vielä superlupaus. Viimeaikoinahan miestä on useassa paikassa pidetty melkoisen "hasbeeninä". Oikeastaan miehen uran piti olla jo aika syöksykierteessä, kun ei suostunut lainalle minnekkään täksi kaudeksi. Eto'on loukkaantuminen tuli Pibitolle oikeaan aikaan.

Todellakin olisi aika kokeilla Saviolaa avauksessa, muutakin kuin jotain jämätiimiä vastaan. Eidurin kyvyt avauksessa on nähty, ei vain toimi Barcan kaltaisessa miehistössä piikkinä. Ellei tapahdu ihmettä.

Myönnän että Saviolan kohdalla meikän päässä on hyvinkin paksut värilasit, mutta ilman niitäkin varmaan jokainen voi väittää että tällä kaudella Barcan hyökkäyspeli on toiminut järjestäen paremmin Saviolan kanssa kuin Gudjohnsenin ollessa kentällä. Eikä koske vain eilistä peliä.

 

[Roger44]

Messi tosiaan sivussa 3 kuukautta.. ja eikun lisää loukkaantumishuolia nimittäin Saviola sivussa neljästä kuuteen viikkoon.

 

[Snakster]

mies on kokoajan ihan hukassa ja osin väärässä paikassa kun muut luovat kuvioita.
---
Toinen mikä EIvaanuppoaDURilla mättää, on viimeistely, montakohan tyhjää maalia mies on sössinyt tällä kaudella, ihan liikaa kuitenkin.

Olenko ainoa, joka näkee tässä pientä ristiriitaa? Eli mies on kaiken aikaa täysin hukassa, mutta kuitenkin koko ajan avopaikassa, josta ei sitten vaan osu?

 

[Tpip]

Olenko ainoa, joka näkee tässä pientä ristiriitaa? Eli mies on kaiken aikaa täysin hukassa, mutta kuitenkin koko ajan avopaikassa, josta ei sitten vaan osu?

Ja sitten voitkin näyttää sen kohdan jossa kerron Eidurin olevan koko ajan avopaikassa.

Oikeasti oletko hirveästi katsonut noita Barcan pelejä? Hyökkäyskuviota rakennettaessa Eidur on monesti ihan eri (sijoittumiseltaan, ajoitukseltaan yms.) aaltopituudella kuin Blaugranan kolme hyökkäävää keskikenttämiestä. Toki tuommoisella pelintekoarsenaalilla miehelle saadaan pelattua pari paikkaa pelissä (kärjistetysti), jossa miehelle pelataan pallo jalkaan kun tyhjä maali on edessä. Näistä Gudjohnsen on tällä kaudella onnistunut tuhrimaan abaut jokaisen.

Saviolan pelikäsitys vaan sopii paremmin Dinhon, Messin, Decon, Giulyn jne. kanssa yhteen. Samoin Saviolan tyyppinen nopeakinttuinen väkkärä sopii huomattavasti paremmin Rijkaardin peluuttamaan taktiikkaan. Sääli että El Conejo meni eilen rikki.

 

[Mängimies]

Niin valitettavasti toiset katsovat jalkapalloa myös pelinä, eivätkä vain fanita "piip" pystyssä omaa seuraansa. Tästä kritisoin jo kesällä, kun Blatter lanseerasi "suojellaan tähtiä"-asenteen tuomareille&peliin.

Eli ei, se ei todellakaan sovi minulle, koska en kaipaa että seuraani/yksittäisiä pelaajia suositaan. Oli se seura/pelaaja kuka vain. Mitä iloa on siitä että voittaa/saa edun sen takia että tuomari suosii, ei mitään(ainakaan minulle). Sinä voit siitä pitää, mutta itse en.

Ei, en pidä siitä. Vituttaa suunnattomasti, että esim. Gerrardila ja Terryllä on ihan omat säännöt valioliigassa. Sama pätee todennäköisesti lukuisiin liigoihin ja tähtipelaajiin. Toisaalta taas esim. Vieira kärsi Englannissa maineestaan kovana pelaajana tähtipelaajan statuksesta huolimatta.

 

[Neely]

Sääli että El Conejo meni eilen rikki.

Mitä seuraavaksi? Puyol ja `Dinho pajalle?Ei perkele vaikka materiaalia ja jopa leveyttä löytyy niin aika kärkipäästä rokotetaan näitä äijiä sairaslomalle.

Mitä Eidurin aaltopituudettomuuten muiden hyökkäyssuuntaan pelaavien kavereiden suhteen tulee niin olen kanssasi samaa mieltä. Pihalla kuin lumiukko pakkasella kun vertaa homman toimivuuteen Eto´o n hoidellessa piikkiä. Laatuhyökkääjä Eidur mielestäni on mutta yllättävän pahassa hakusessa on tuo joukkekavereiden ajatusten löytäminen.

 

[Snakster]

Oikeasti oletko hirveästi katsonut noita Barcan pelejä? Hyökkäyskuviota rakennettaessa Eidur on monesti ihan eri (sijoittumiseltaan, ajoitukseltaan yms.) aaltopituudella kuin Blaugranan kolme hyökkäävää keskikenttämiestä.

Olen katsonut kaiken mitä Urheilukanavalta ja Yleltä on tullut eli olisko jotakuinkin 4-5 peliä syksyn mittaan. Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siinä, että homma ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla, mutta eihän se pelkästään Gudjohnsenin vika ole. Ja uskon kyllä, että homma vielä alkaa natsata paremmin. Saviola on myös loistava vaihtoehto kärkeen, mutta noita vipeltäjiä siellä kyllä on muutenkin, joten sellainen väkevyys, jota Gudjohnsen parhaimmillaan tuo, on oiva lisä Barcelonan arsenaaliin.

 

[Emilio]

Ja Barca heittää tota korkeeta palloa kuinka usein? Aivan.

Barcan peli perustuu pallon pitämiseen maahan ja lyhyeen, usein yhden kosketyksen syöttöpeliin sekä aktiiviseen liikkeeseen. Kumpaakaan näistä ei Eidur pysty riittävän hyvin.

Tottakai perustuu, väitinkö muuta? Aina maata pitkin ei kuitenkaan pääse, jolloin on hyvä olla plan-b. Pointtini oli, että mainitsemasi pelityylin toteuttamiseen Barcalla on jo tarpeeksi liikettä ja taitoa. Saviola ei tuo mitään uutta.

 

[Liverpooligan]

Tottakai perustuu, väitinkö muuta? Aina maata pitkin ei kuitenkaan pääse, jolloin on hyvä olla plan-b. Pointtini oli, että mainitsemasi pelityylin toteuttamiseen Barcalla on jo tarpeeksi liikettä ja taitoa. Saviola ei tuo mitään uutta.

Olen katsonut kaiken mitä Urheilukanavalta ja Yleltä on tullut eli olisko jotakuinkin 4-5 peliä syksyn mittaan. Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siinä, että homma ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla, mutta eihän se pelkästään Gudjohnsenin vika ole. Ja uskon kyllä, että homma vielä alkaa natsata paremmin. Saviola on myös loistava vaihtoehto kärkeen, mutta noita vipeltäjiä siellä kyllä on muutenkin, joten sellainen väkevyys, jota Gudjohnsen parhaimmillaan tuo, on oiva lisä Barcelonan arsenaaliin.

Jos oman vaatimattoman mielipiteeni tähän keskusteluun saan tuoda, niin mielestäni Eidur ei ansaitse millään paikkaa Barcelonan avauksessa. Eidurin pelipaikkaa puoltaisi tosiaan se, jos Barcelona pelaisi enemmän pitkää palloa ja keskityksiä. Tosin, mielestäni Eidur on tällaisessakin pelissä yksinkertaisesti liian huono. Ei Eidurilta mielestäni löydy sellaista "kovuutta" eikä varsinkaan taitoa voittaa pääpalloja Enspanjan tunnetusti kovaotteisilta toppareilta, mitä hän edes "vaihtoehtoisena" targettina tarvitsisi. Eidurin puolta on ainoastaan hänen kohtalaisen hyvä kestävyys ja kyky olla isommin loukkaantumatta ja onhan hän kohtalaisen hyvä all-rounder, mutta huippumaalintekijää Barcelonan tapaisellakaan tarjoilulla hänestä ei saa sitten millään. Ja onhan tuolla Barcelonalla näitä all-roundereita jo todella paljon hyörimässä keskikentällä. Mielestäni siis turha hankinta, loukkaantumiset tosin takaavat jälleen (valitettavasti) lisää peliaikaa... Bring back Henke!

Saviolan osalta on TODELLINEN sääli, että mies joutui jälleen loukkaantuneiden kirjoihin. Maali (olkoonkin selkeä paitsio) Zaragozaa vastaan oli todella maukasta näpäytystä Rijkaardin sitkeälle vastustukselle peluuttaa El Conejoa. Saviola on kuitenkin luontaisesti enemmän Barcelonan pelifilosofian mukainen pelaaja ja on mielestäni ehdottomasti parempi vaihtoehto loukkaantuneen Eto'on paikalle, kuin Eidur. Ja kun tuossa Emilio meinaa, että sen Barcelonan normipelityylin toteuttamiseen on kentällä jo riittävästi taitoa, niin varsinkin Messin (ja Saviolan) loukkantumis/ten jälkeen itse tätä jo hivenen alan kyseenalaistaa, sillä Eidurin ilmeinen kyvyttömyys tähän pelityyliin ja kliiniseen viimeistelyyn puolipaikkojen napahtaessa kohdalleen saattaa johtaa ikäviin seurauksiin. Näkemieni pelien perusteella Eidur todella hidastaa tuota syöttöpeliä, eikä vieläkään osaa liikkua kentällä muiden ajatusten tasolla. Harmi, että Saviola meni rikki!

Kun nyt Messi ja Saviola ovat ainakin kuukauden poissa, on Barcelonan tridente todennäköisesti muodossa Ronnie-Eidur-Giuly. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Ronaldinhon varassa on todella paljon ja keskikentän miehiltä on tultava tukea. Barcelonan onneksi Ronaldinho alkaa päästä jälleen tasolleen - Mestarien Liigan kahdessa lohkopelissä kun on vielä kohtalaisen reippaasti panosta. Eto'on kykyä tehdä puolikkaista paikoista maaleja olisi nyt tarpeen enemmän kuin koskaan. Eidurista ei kyllä tähän ole.

EDIT: Ja Emilio, jos Saviola ei tuo Barcelonalle mitään uutta, niin mitä aidosti hyödyllistä Eidur on sitten Barcelonan peliin tuonut?

 

[sixtus]

Tottakai perustuu, väitinkö muuta? Aina maata pitkin ei kuitenkaan pääse, jolloin on hyvä olla plan-b. Pointtini oli, että mainitsemasi pelityylin toteuttamiseen Barcalla on jo tarpeeksi liikettä ja taitoa. Saviola ei tuo mitään uutta.

Eto'o on kuitenkin itsestäänselvä mies avaukseen eikä hänellekään voi pitkää palloa heittää, vaikka ihan ok pääpelaaja onkin. Kuinka usein olet nähnyt miehen otettavan vaihtoon ja Frankin kokeilleen tätä "plan b:tä". Aivan.

 

[Emilio]

Eto'o on kuitenkin itsestäänselvä mies avaukseen eikä hänellekään voi pitkää palloa heittää, vaikka ihan ok pääpelaaja onkin. Kuinka usein olet nähnyt miehen otettavan vaihtoon ja Frankin kokeilleen tätä "plan b:tä". Aivan.

Pitääkö sen kokeilemiseksi tehdä vaihto? Aivan. Barcelonalla on maailman taitavin joukkue, mutta aina sekään ei yksinkertaisesti pääse lyhyillä syötöillä keskialueen läpi. Eidur ja Eto'o pystyvät voittamaan "roiskittujakin" avauksia omille.

Pidän itsekin Saviolasta erittäin paljon vaaleansinisten lasien läpi katsottuna, mutta mielestäni Eidurkaan ei ole niin huono vaihtoehto kärkeen.

Toivotaan Henken paluuta...

 

[scholl]

Kun nyt Messi ja Saviola ovat ainakin kuukauden poissa

Messi ilmeisesti 3kk poissa ja Saviola 6vkoa. Yllättäen Henke Larssonia huhutaan takaisin Barcelonaan.

 

[eagle]

Messi ilmeisesti 3kk poissa ja Saviola 6vkoa. Yllättäen Henke Larssonia huhutaan takaisin Barcelonaan.

Eikö Barcassa keksitä muita vaihtoehtoja? Esim. Maxi takaisin vai onko kauden pituinen laina? Ja onhan Barcalla superhankinta Ezquerro vielä lähes uunituoreena parin kauden jälkeen...

Vakavasti ottaen eikös Larsson sanonut että perhe tahtoi Ruotsiin, joten tuskin ainakaan pitemmäksi aikaa lähtisi takaisin Espanjaan. Toisekseen eikös nyt ole siirtoikkunakin kiinni joten vasta tammikuussa homma onnistuisi.

Vielä tuosta Eidurin käytöstä targetpelaajana, niin kuten sanottua Gaby hoiteli kaikki korkeammat pallot häntä vastaan ja Militon heikoin puoli topparina on varmaankin juuri pääpeli. Joten ei todellakaan voida puhua kunnon targetkärjestä Eidurista kun puhutaan. Niinkuin Liverpooligankin jo ansiokkaasta Eidurin analysoi, niin kaveri ei vakavasti otettaen tuo mitään Barcalle mikä olisi korvaamatonta tai edes erityisen hyvää.

 

[sixtus]

Eikö Barcassa keksitä muita vaihtoehtoja? Esim. Maxi takaisin vai onko kauden pituinen laina? Ja onhan Barcalla superhankinta Ezquerro vielä lähes uunituoreena parin kauden jälkeen...

Mikäli muistan oikein, oli Maxin lainassa pykälä, jonka mukaan miestä ei voi kesken kauden kutsua takaisin.

Pieni piikki ilmeisesti tuo Ezquerro? Ei pitäs olla hirveesti varaa Realin miehellä piikitellä epäonnistuneista hankinnoista:)

 

[eagle]

Mikäli muistan oikein, oli Maxin lainassa pykälä, jonka mukaan miestä ei voi kesken kauden kutsua takaisin.

Pieni piikki ilmeisesti tuo Ezquerro? Ei pitäs olla hirveesti varaa Realin miehellä piikitellä epäonnistuneista hankinnoista:)

Noh tuo hankinta ihmetytti jo aikoinaan aika paljon. Sarjan sen hetkinen "häntäpään" seurasta ei edes seuran paras kärki/pelaaja Barcaan. Barcalla luulisi olevan hilloa vähän tasokkaampiin hankintoihin. Samaa tasoa kuin Realin O.Garcia hankinta, sillä erotuksella että Garcia edes tuli paikalle mihin ei ollut tunkua.

Toisekseen ei Ezquerro ole saanut paljon edes peliaikaa. Mikä on ihmetyttänyt koska noita kärkiä ei Barcalla ole liikaa ollut. Tosin laitakärki enemmän.

Lähinnä se oli ironiaa Ezquerron itsentä esityksistä kuitenkin loppu peleissä.

 

[eagle]

Oli kyllä eilen taas hyvää fudista. Varsinkin kun vanha kunnon Extrebarria tuli kentälle toisella jaksolla niin Bilbaokin alkoi saada paikkoja. Paikat oli vaikka voittoon, mutta jos ei tee, niin kyllä vastustaja ratkaisee. Hyvin Urzaizkin jaksaa vääntää vuodesta toiseen. Kyllä Bilbao tuolla pelillä vielä nousee ylemmäs, jos pelaa yhtä hyvin kuin toisen jakson ja tekee vain maalit.

 

[Meikku]

Kysymys vaikka Eaglelle. Miten hiivatissa Realilla on varaa nakata Diogo lainalle Zaragozaan? Onko Realissa muka parempia oikeita laitapakkeja? En niin tarkkaan ole Madridin touhuja seurannut, että ketä siellä on (Cicinho,Salgado?).

Pari peliä Diogon otteita seurannut ja aivan loistava pelaaja...

 

[Grainger]

että ketä siellä on (Cicinho,Salgado?).

No itsehän sen tässä kirjoitat ja siihen voidaan lisätä Sergio Ramos, joka mielestäni on parhaimmillaan oikealla laidalla. Topparien puutteen vuoksi Ramos pelaa keskellä, mutta jos RMA hankkii tammikuussa kunnon topparin, niin eiköhän Ramos palaa jälleen oikealla laidalle.

Diogo on liian nimetön Realin avaukseen, valitettavasti. Mielestäni hyvä puolustaja, joka hoitaa oman roolinsa todella hyvin.

Oli muuten Casillas aika hermona äsken Bilbaon maalin jälkeen ja ihan aiheesta. Tämäkö ei ollut paitsio? Kuninkaallisten peli toimii, kunhan kentällä on vanha kunnon paksukainen, eikä mikään RvN. Ronny, Raúl ja ´Binho muodostavat hyvän kolmikon.