La Albiceleste – Argentiinan jalkapallomaajoukkue

[tsajari]

Nopealla vilkaisulla ja pienellä seurannalla väittäisin, että Argentiinalla on ehkä etukäteen kovin, laajin tai monipuolisin hyökkäyskalusto jos puhtaasti siltä kantilta mietitään joukkueita. Keskikenttä, maalivahti ja puolustus varmasti antavat jonkin verran tasoitusta kun maata ei ihan ennakkosuosikiksi lueta?

 

[Jack of Spades]

Katsoin äsken päättyneen ystävyysottelun Argentiina-Slovenia, joka oli argojen viimeinen ennen mm-turnausta, Argentiìna voitti 2-0 Alvarezin ja Messin maaleilla. Varsinkin toisen puoliajan Messin maali oli seuraus Di Marian hienosta chipistä yli puolustuksen Aguerolle, joka jatkoi Leolle ja goal! Argentiina pelasi ottelun 3-5-2 systeemillä ja teki kaikki 6 sallittua vaihtoa. Mm. Di Maria, Messi & Aguero tulivat peliin vasta 58. minuutilla. Argot avasi pelin kokoonpanolla:

Romero
Fernandez-Mascherano-Basanta A.Fernandez-Perez-Biglia-Rodriquez-Rojo
Alvarez-Lavezzi

Vaihtojen myötä koostumus oli toisen puoliajan loppupuoliskolla:
Romero
Fernandez-Mammana-Basanta
Gago-Perez-Gampagnaro-Di Maria-Rojo
Aguero-Messi

 

[eagle]

Argot avasi pelin kokoonpanolla:

Romero
Fernandez-Mascherano-Basanta A.Fernandez-Perez-Biglia-Rodriquez-Rojo
Alvarez-Lavezzi

Vaihtojen myötä koostumus oli toisen puoliajan loppupuoliskolla:
Romero
Fernandez-Mammana-Basanta
Gago-Perez-Gampagnaro-Di Maria-Rojo
Aguero-Messi

Kuulostaa mielenkiintoiselta että Gago pelaisi laidassa ja Campagnaro keskikentän keskustassa. Noh ehkä tuossa kokeillaan sitten vain erilaisia rooleja.

 

[Jack of Spades]

Kuulostaa mielenkiintoiselta että Gago pelaisi laidassa ja Campagnaro keskikentän keskustassa. Noh ehkä tuossa kokeillaan sitten vain erilaisia rooleja.

Tuo näytti olevan täysin kokeiluluonteinen peliryhmitys, sen verran oudoilla paikoilla pelasivat. Kai Sabella sitten vain halusi peluuttaa kaikkia tasapuolisesti noissa treenipeleissä ja kokeili samalla 3-5-2 ryhmitystä eri pelaajavariaatioilla: Nähdäkseni kyllä tuossakin keskikentän laidalla pelannut Rojo pudotti alas neljäneksi puolustuslinjaan pahoissa tilanteissa ja esim Di Maria nousi 5:n keskikenttälinjasta vahvasti hyökkäykseen mukaan kolmanneksi.

Keskikentän keskellä aloituksessa oli Biglia, mutta Gampagnaro vaihdettiin hänen tillalleen jo 14. minuutilla kun Biglia sai lievää osumaa. Gampagnaro pelasi puolustuslinjan edessä keskikentän pohjalla ns. Mascheranon ominta paikkaa kun Masche pelasi puolustuksen keskustassa. Eli tuossakin sai Gampagnaron ja Rojon alastiputtamalla ryhmityksen tarvittaessa 5-3-2, eli puolustuslinjaksi:
Fernandez-Mascherano-Gampagnaro-Basanta-Rojo.

Sabellan viimeinen, 6:s vaihto oli 77.minuutilla, kun hän vaihtoi Mascheranon nuoreen, 18 vuotiaaseen puolustajalupaukseen Emmanuel Mammanaan. Hyökkäyspäässä enempi keskikenttåmieheksi profiloitunut Ricky Alvarez pelasi 58. minuuttia kärjessä Lavezzin kanssa ja pyssytti heti 12.minuutilla komean maalin kaukovedolla.

Pakeista esim. Zabaleta ja Garay eivät olleet edes penkillä, kuten ei esim. Hiquain hyökkääjistå. Argentiina oikeastaan otti pelissä vaihdosta kaikki penkillå olleet subsinsa Andujaria ja Orionia lukuunottamatta.

 

[kristian]

Messillä on kuulemma joku mystinen okstentelutauti. Miehellä täytyy olla valtavat paineet. Kaikki odottavat, että hän nousisi Pelén ja Maradonan (ja miksei Zidanenkin) rinnalle yhdeksi "suurista".

Siihen kuulemma tarvitaan maailmanmestaruuden voittaminen.

Menottin ja Bilardon Argentiinalla oli järkyttävän kovia puolustajia. Oscar Ruggeri, Daniel Passarella, Segio Batista, Julio Olarticoechea ja Mara Kuuselankin mielestä 1990 kisojen paras toppari, Juan Simon.

Sitten oli vielä Sensiniä, Ayalaa, Zanettia ja Samueliakin. Nyt ei puolustus kyllä vakuuta pätkääkään. Veikkaan, että puolivälieriin tyssää taas... ellei Messi pääse Maradonan 1986 tasolle.

Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[RDivis]

Sitten oli vielä Sensiniä, Ayalaa, Zanettia ja Samueliakin. Nyt ei puolustus kyllä vakuuta pätkääkään. Veikkaan, että puolivälieriin tyssää taas... ellei Messi pääse Maradonan 1986 tasolle.

Toki puolustus on se kysymysmerkki, mutta aika halvalla myyt tuon puolustuksen. Ei siellä mitään puulaaki jätkiä ole. Zabaleta lukeutuu tällä hetkellä maailman kovimpiin Right Backeihin. Garay johtaa Benfican puolustusta, on ehkä vähän hitaamman puoleinen kuitenkin. Toisen avaripaikan ottanee Fernandez Demichelisin nenän edestä. Hiukan korttiherkkä taitaa Fernandez olla, mutta kyllä Demikin tarvittaessa pystyy hyvään peliin. Virheherkkyyttä vain löytyy hyvien esitysten vastapainoksi. Vasemmalla sitten Rojo joka käsittääkseni on alkujaan toppari, mutta vetää maajoukkueessa LB:nä. Eli kysymerkkejä on, mutta on sitä laatuakin. Ai niin, on toppariksi heittää vielä Campagnarokin, joten vaihtoehtoja löytyy.

Jos tuossa joku aiheuttaa halua käpertyä sykkyrälle, niin se on käytännössä kauden penkillä istunut maalivahti Romero.

 

[Jack of Spades]

Pitää muistaa, että Argentiinan joukkue iski vakuuttavat 35 maalia Etelä-Amerikan karsintojen aikana ja päätti karsinnat 14 ottelun tappiottomaan putkeen, joka on kovassa Etelä-Amerikan lohkossa huippusuoritus. Argentiinahan voitti tuon lohkon, mistä muut kisoihin selviytyneet joukkueet olivat Kolumbia, Chile, Ecuador ja Uruguay. Brasiliahan pääsi isäntämaana ilman karsintoja mukaan. Argentiina tulee näistä lähtökohdista ilman muuta taistelemaan maailmanmestaruudesta. Tuo argojjen niin paljon parjattu puolustus muuten päästi Etelà-Amerikan karsintalohkossa toiseksi vähiten maaleja Kolumbian jälkeen, 16:ssa pelissä joukkue päästi 15 maalia. Eli kyllä argojen puolustus on täysin kilpailukykyinen. Maalivahdin osalta Romero ei ole paljon seurajoukkueessaan päässyt pelaamaan, mutta on pelannut kuitenkin hyvin maajoukkueessa. Hyökkäyskalusto on Argentiinalla ainakin ennakkoon kisojen parasta. Luottavaisilla mielin voi lähteä turneeseen, joukkue kun on säästynyt pahemmilta kolhuilta ja pelaajat ovat terveitä.

 

[Anu Saukko]

Luottavaisilla mielin voi lähteä turneeseen, joukkue kun on säästynyt pahemmilta kolhuilta ja pelaajat ovat terveitä.

En nyt näin menisi sanomaan. Agüero kärsinyt kauden aikana loukkaantumisesta, mutta on kuitenkin pelikuntoinen. Messi oksentelee kentälle. Higuainilla ollut jotain häikkää ja puhuttiin jo, että Palacio aloittaisi kärjessä. Mutta kaikki tällä hetkellä jotenkin pelikuntoisena.

 

[Jack of Spades]

En nyt näin menisi sanomaan. Agüero kärsinyt kauden aikana loukkaantumisesta, mutta on kuitenkin pelikuntoinen. Messi oksentelee kentälle. Higuainilla ollut jotain häikkää ja puhuttiin jo, että Palacio aloittaisi kärjessä. Mutta kaikki tällä hetkellä jotenkin pelikuntoisena.

Noh noita kauden aikana loukkaantuneina olleita nyt on joka joukkueessa. Pääasia on, että kaikki mukaan valitut ovat rivissä ja jokseenkin pelikunnossa, toisin kuin monella muulla maalla. Messillä pientä jännitystä ja totuttelua taas kuumankosteaan ilmanalaan..

 

[Hande75]

Olen seurannut aina vuodesta 1986 MM-kisoja ja kannattanut nimenomaan Argentiinaa. En toki ole mikään yltiöpäinen seuraaja, mutta Copa de Americassa sekä MM-kisoissa Argentiina on ollut suosikkini.

Videolta on tullut nähtyä aikaisempia kisoja pätkissä. Suosikkipelaajiani ovat olleet vuosien saatossa tietenkin Maradona, Burruchaga, Caniggia, Saviola, Crespo sekä Riquelme. Vuoden 1990 oli pettymys, jäi mieleen Pumpidon loukkaantuminen? ja Sergio Goycochean huipputorjunnat pilkuissa.

Odotan nykyiseltä joukkueelta menestystä Brasiliassa. Di Maria on ollut tosi hyvä, Messikin toivottavasti näyttää parastaan maajoukkueessa.

Kaikkkien aikojen suosikkipelaajani ko. maajoukkueesta ja seurajoukkueessa, kun hän on pelannut, on ollut Gabriel "Batigol" Batistuta.

 

[Jack of Spades]

Argentiina avaa MM-kisaurakkansa klo.1 ensi yönå Suomen aikaa Bosnia-Hertsegovinaa vastaan. On kuulunut huhuja, että Argentiina lähtisi peliin 5-3-2 systeemillä, eli kärjestä uhrattaisiin yksi pelaaja puolustukseen. Sabellahan ajoi tätä systeemiä sisään argojen viimeisissä treenipeleissä.

Argentiinan treenejä Brasiliassa seuranneen brassilehti O Globon toimittajan mukaan avauksessa pelaisiuat argoilla puolustuksen keskustassa Garay, Fernandez ja Gampagnaro. Wingbackeina oikealla Zabaleta ja vasemmalla Rojo. Keskikentän pohjalla Mascherano ja hänen edessä Maxi Rodriguez ja Di Maria. Kärkimiehinä Messi ja Aguero.

Zabaleta-Garay-Fernandez-Gampagnaro-Rojo
Maxi Rodriguez-Mascherano-Angel Di Maria
Messi-Aguero

Kettu Sabella on pimittänyt tuon pelisysteeminsä viimeiseen asti. - "en voi kertoa, koska en tiedä vielä itsekään, millä systeemillä pelaamme. Pelaajammekaan eivät tiedä.." Sabella höpisi toimittajille. Jos Argentiina viiden alakerralla lähtee, niin käytännössähän nuo laitapakit Zabaleta ja Rojo nousevat jatkuvasti tukemaan hyökkäyksiä, eli hyökkäystilanteessa peliryhmitys on 3-5-2.

 

[Tpip]

Sabellahan ajoi tätä systeemiä sisään argojen viimeisissä treenipeleissä.

Kuten aikaisemmin kirjoitin, tuo ei ryhmitys ei ole Sabellan Argentiinalle mikään uusi juttu, vaan tuota 5-3-2/3-5-2 taktiikkaa käytettiin jo karsinnoissa. Snadi yllätys on kyllä jos sillä mennään heti alusta.

Higuain kärsii pienestä jalkavammasta, joten Pipita tuskin pelaa. Gagon pelaamattomuus voi tiputtaa miehen pois avauksesta.

Lehtimiesten jutut avauskokoonapanosta kumpuavat viimeisita treeneistä, jossa pelitreeni mentiin lopussa tuolla kertomallasi kokoonpanolla.

 

[Jack of Spades]

Kuten aikaisemmin kirjoitin, tuo ei ryhmitys ei ole Sabellan Argentiinalle mikään uusi juttu, vaan tuota 5-3-2/3-5-2 taktiikkaa käytettiin jo karsinnoissa. Snadi yllätys on kyllä jos sillä mennään heti alusta.

Higuain kärsii pienestä jalkavammasta, joten Pipita tuskin pelaa. Gagon pelaamattomuus voi tiputtaa miehen pois avauksesta.

Lehtimiesten jutut avauskokoonapanosta kumpuavat viimeisita treeneistä, jossa pelitreeni mentiin lopussa tuolla kertomallasi kokoonpanolla.

Käytettiin käytettiin! välillä tuota 5-3-2 karsinnoissakin, mutta yllättävää juurikin on jos Sabella lähtee sillä jo turnauksen tässä vaiheessa. No ehkä hän haluaa minimoida riskit ja pelaa varman päälle..Sabellan lausunnoista voi myös rivien välistä lukea, että käytettävään taktiikkaan vaikuttavat mm. pelaajien terveystilanne ja fyysinen kunto. Veikkaan että kremppojen takia ei Higuainia & Gagoa tulla avauksessa näkemään jos he olisivat iskussa, niin ryhmitys olisi 4-3-3. Yöllä olemme viisaampia tämän suhteen.

 

[Jack of Spades]

En oikein ymmärrä, mitä Sabella haki lähtiessään viiden puolustajan taktiikalla Bosnia-Hertsegovinaa vastaan. Hyökkäyksien rakentelu ei ainakaan tuolla ryhmityksellä juurikaan toiminut. Olen ollut käsityksessä, että Argentiina käytti 5-3-2 taktiikkaa karsinnoissakin lähinnä korkean ilmanalan joukkueita, kuten Uruguayta vastaan vieraissa.

Toisen puoliajan alkaessahan Sabella sitten teki vaihtonsa ja vaihtoi taktiikan 4-3-3 ryhmittymään. Rodriguez vaihtui Gagoon, joka antoi ensimmäisellä puoliajalla pimennossa olleelle Di Maria vapauden tukea enemmän hyökkäyksiä ja yksi kolmesta keskuspuolustajasta, Gampagnaro vaihtui Higuainiin kärjessä. Kas kummaa! Argentiina alkoi luoda tilanteita ihan toiseen malliin, ensimmäiseen puoliaikaan verrattuna. En ymmärrä, mikä oli Sabellan pointti ja johtoajatus lähteä yltiöpuolustavalla 5:n pakin linjalla peliin? Eikö hän ollut täysin varma Higuainin & Gagon jaksamisesta ja pelikunnosta? Minusta näiden pelaajien kunnossa ei näkynyt mitää hälyttävää heidän pelatessaan 45 minuuttia täydellä intensiteetillä.

Eiköhän kokeilut ole kokeiltu tässä turnauksessa. Argentiinan pitää luottaa hyökkäävämpään 4-3-3 pelitapaansa, meni syteen tai saveen! Hyökkäys on paras puolustus sanotaan, toki Brasilian helteessä myös ilmasto asettaa omat rajansa, ettei koko 90 minuuttia ole järkevää höökiä täydellä höyryllå tai noutaja tulee. Johtoasemaa puolustettaessa esim. otteluiden lopussa tuo 5:en puolustuslinja on omiaan.

 

[eagle]

En oikein ymmärrä, mitä Sabella haki lähtiessään viiden puolustajan taktiikalla Bosnia-Hertsegovinaa vastaan. Hyökkäyksien rakentelu ei ainakaan tuolla ryhmityksellä juurikaan toiminut. Olen ollut käsityksessä, että Argentiina käytti 5-3-2 taktiikkaa karsinnoissakin lähinnä korkean ilmanalan joukkueita, kuten Uruguayta vastaan vieraissa.

Toisen puoliajan alkaessahan Sabella sitten teki vaihtonsa ja vaihtoi taktiikan 4-3-3 ryhmittymään. Rodriguez vaihtui Gagoon, joka antoi ensimmäisellä puoliajalla pimennossa olleelle Di Maria vapauden tukea enemmän hyökkäyksiä ja yksi kolmesta keskuspuolustajasta, Gampagnaro vaihtui Higuainiin kärjessä. Kas kummaa! Argentiina alkoi luoda tilanteita ihan toiseen malliin, ensimmäiseen puoliaikaan verrattuna. En ymmärrä, mikä oli Sabellan pointti ja johtoajatus lähteä yltiöpuolustavalla 5:n pakin linjalla peliin? Eikö hän ollut täysin varma Higuainin & Gagon jaksamisesta ja pelikunnosta? Minusta näiden pelaajien kunnossa ei näkynyt mitää hälyttävää heidän pelatessaan 45 minuuttia täydellä intensiteetillä.

Eiköhän kokeilut ole kokeiltu tässä turnauksessa. Argentiinan pitää luottaa hyökkäävämpään 4-3-3 pelitapaansa, meni syteen tai saveen! Hyökkäys on paras puolustus sanotaan, toki Brasilian helteessä myös ilmasto asettaa omat rajansa, ettei koko 90 minuuttia ole järkevää höökiä täydellä höyryllå tai noutaja tulee. Johtoasemaa puolustettaessa esim. otteluiden lopussa tuo 5:en puolustuslinja on omiaan.

Jooh, itsekkin näen, että vaikka Gago ei ole otsikoissa, niin hänen merkitys oli selvä. Samoin Biglia kun tuli lopussa, niin tukki luukut.

Mielestäni 5-3-2 on ihan hyvä ideana, mutta sitten keskikentän keskustassa pitäisi olla erilaisia pelaajia. Jos siinä olisi vaikka tyyliin Gago/Biglia, Mascherano ja Banega, niin tuo olisi ihan eri asia, kuin jos siinä on yksi luontainen ankkuri ja kaksi luontaista laituria. Paras tilanne tietenkin tuossa olisi että jos on jo 3 topparia, niin keskikentän keskustassa tarvitsisi olla ihan puhtaasti puolustavaa pelaajaa. Vaan riittäisi sitten kolme dynaamisempaa ja hyökkäävämpää/rytmittävämpää pelaajaakin. Nythän Bosnia pelasi mitenpäin vain palloa Argentiinan keskustan ohitse ja varsinkin laidoilla oli tilaa. Tosin lopussakin sitä oli, mutta Bosnia ei oikein osannut sitä hyödyntää.

Tosin en kyllä usko, että aivan huippumaita voitetaan niin että 3 kaveria vaan kävelee ylhäällä ja 7 puolustaa. Kuitenkin kun puolustetaan aluetta, niin se ylemmän linjan 3 pelaajaa on aika vähän. Joku Italia, Espanja, Brasilia, Saksa, Ranska, jne. sahaa kyllä kolmikon ohi ja sitten päästään linjan eteen, linjan joka on Argentiinan heikkous kuitenkin.

 

[Lunatico]

Onneksi nuo loput ARG alkusarjan pelit tulee järkiaikaan niin pystyy ne katsomaan. Lomalla toki sitten vaikka neljältä ylös jos tilanne sen vaatii, mutta pari viikkoa vielä pitäis sinnitellä ennen lomia :)

 

[Jaasin]

Argojen esitys on ollut kyllä iso pettymys itselleni so far. Ehkä se ennakkosuosikille kaikkein helpoin lohko ja toistaiseksi kaksi todella nihkeää maalin voittoa. Voitot toki vaan lasketaan, mutta kyllähän Iran piti Argoja pitkän ajan ihan pihdeissä ja vietiin heiltä myös selvä pilkku. Tuurivoitto, sanon minä.

Messin peli on kyllä myös aika laiskanoloista köpöttelyä. Kaksi mahtavaa maalia, mutta noiden lisäksi tekeminen on kyllä todella flegua. Jotenkin vituttaa katsoa tuon tason ukkoa, joka tyytyy vaan kävelemään kentällä tilanteiden ulkopuolella. Mikäs siinä.

Mutta todella isoja pomppuja pitää joukkuepelin nyt ottaa ja nopeasti. Muuten turnaus loppuu heti neljännesvälierään.

 

[Rommeli]

Niin no olihan tuo esitys Irania vastaan vaisu, mutta tuurivoitosta ja vastustajalta viedystä rankkarista puhuminen on melko paksua. Iran puolusti hyvin ja sai toki pari hyvää tonttia, mutta kyllähän Argentiina matsia vei enemmän tai vähemmän suvereenisti. Ei tuollaisella pelillä päätyyn saakka mennä, mutta eiköhän tuo peli kehity vielä parempaan suuntaan.

 

[Lert]

Olennaista ei ole se, pelaako Argentiina 5-3-2 vai 4-3-3 taktiilla, vaan se, kuinka ihmeessä sen hyökkäyspeli näyttää olevan täysin organisoimatonta. Ilmeisesti on Sabellan toimesta annettu lähes täysi vapaus kolmikolle Higuain, Messi ja Aguero hyökätä oman mielensä mukaan. Se ei vain toimi kuten näimme Irania vastaan.
Iran on tosiaan pitänyt kotimaassaan pelaavien pelaajien kanssa pitkää leiriä jo muutama kuukausi ennen MM-turnausta ja harjoitellut eritoten puolustusta, mikä onkin pelaajamateriaali huomioon otettuna ollut täyttä rautaa. Nyt vastassa oli siis ehdottomasti kisojen parhailla hyökkääjillä varustettu Argentiina ja hyvin Iran pärjäsi loistavasti organisoidulla puolustuksellaan.

Messi on kuitenkin aina Messi. Se voi tehdä yksin ihan mitä vain ja onhan se jo kaksi peliä ratkonut Argentiinalle. Luulen kuitenkin, että maailmanmestaruuteen tämä joukkue ei yllä, vaan tipahtaa puolivälierissä.

Argentiina tarvitsee valmentajan, joka osaa ja haluaa laittaa isommatkin tähdet ruotuun ja edustaa hyökkäävää jalkapalloa. Sabella kumartelee liikaa tähtipelaajille ja avauspelin taktinen kämmi kertoo siitä, ettei mies edes tiedä, kuinka Argentiinan pitäisi pelata.

 

[Jaasin]

Niin no olihan tuo esitys Irania vastaan vaisu, mutta tuurivoitosta ja vastustajalta viedystä rankkarista puhuminen on melko paksua. Iran puolusti hyvin ja sai toki pari hyvää tonttia, mutta kyllähän Argentiina matsia vei enemmän tai vähemmän suvereenisti. Ei tuollaisella pelillä päätyyn saakka mennä, mutta eiköhän tuo peli kehity vielä parempaan suuntaan.

Paksua? Miksi?

Joukkue teki maalinsa todella harvassa olleella väläytyksellä lisäajalla. Vihulla oli matsissa vaarallisia rakenteluja ainakin saman verran kuin argoilla ja lisänä tosiaan tuo selvähkö pilkku.

Tuo oli mielestäni sellainen yhdeksän kertaa kymmenestä-pilkku. Paksua?

No joo. Varmasti kehittyy. Ei tuolla nipulla voi kyllä huonomminkaan pelata. Nyt ovat selvinneet aikamoisilla minimivahingoilla kahdesta löysästä pelistään. Monessa muussa lohkossa olisi tullut toisenlaista jälkeä. Suvereeni oli esim Iran-matsista mielestäni todella kaukana.

 

[Jack of Spades]

Argentiina & Nigeria ratkaisevat lohkonsa jatkoonmenijöiden järjestyksen keskiviikkona keskinäisessä pelissään. Iranillakin tosin saattaa olla vielä pieni mahdollisuus nousta Nigerian ohi lohlkokakkoseksi jos voittaa Bosnian.. Vastaansa argot saavat jatkokierroksella E-lohkosta joko Ranskan, Ecuadorin tai Sveitsin ja selvää on, että pelin on jatkossa parannuttava. Mainitsin Argentiinan ongelmaksi keskikentän pelinrakennuksen jo aiemmin ja käsijarru päällä joukkue on tähän asti kisoissa suorittanut, uskon ja luotan kuitenkin joukkueen kykenevän huomattavasti parempaankìn, potentiaalia pitåisi ainakin olla. Mm. Angel Di Marian pitää pystyä rakentamaan peliä paremmin jos Argentiina aikoo menestyä. Tähän asti La Albiceleste on ollut pelkästään Messin suoritusten varassa hyõkkäyspäässä, puolustus tosin on hoitanut kunnialla hommansa ja sen myötä jatkopaikka varmistui. Jatkossa vastus kovenee ja peliin pitää löytää uusi vaihde!

 

[MustatKortit]

Tosiaan, Argentiina on tehnyt kolme maalia, joista Messi on tehnyt kaksi ja tämän lisäksi Messi lähetti ilmaan keskityksen, jonka bosnialainen epäonnekseen ohjasi omiin...

Ei uskoisi, että tämä on taso, argojen hyökkäys piti kuitenkin olla ennakkoon yksi kisojen parhaista ja kaikella kunnioituksella Bosniaa, Irania ja Nigeriaa kohtaan, Argentiina pääsi todella helppoon alkulohkoon.

 

[Jack of Spades]

Tosiaan, Argentiina on tehnyt kolme maalia, joista Messi on tehnyt kaksi ja tämän lisäksi Messi lähetti ilmaan keskityksen, jonka bosnialainen epäonnekseen ohjasi omiin...

Ei uskoisi, että tämä on taso, argojen hyökkäys piti kuitenkin olla ennakkoon yksi kisojen parhaista ja kaikella kunnioituksella Bosniaa, Irania ja Nigeriaa kohtaan, Argentiina pääsi todella helppoon alkulohkoon.

Nämä kisat ovat sumentaneet monen katsojan ennakko-odotukset maalimäärien suhteen kun otteluissa on välillä pelattu melkoista coast to coast futista suurinumeroisesti ja veikkaankin, että maalimäärät tulevat jatkopeleissä tippumaan kun vain voitolla pääsee jatkoon. Itselleni ei ole mitään merkitystä sillä, voittaako joukkue maalilla vai neljällä maalilla niinkauan kun oma pää pysyy kutakuinkin puhtaana ja voittoja tulee. Toki suuriin maalimääriìn päättyviä tasaisia otteluita on viihdyttävää seurata. Mutta.. mitä Argentiinaan tulee, niin uskon että se ei vielä ole esittänyt parastaan kisoissa.

 

[tsajari]

Minusta Agueron mahdollinen loukkaantuminen voisi olla onni onnettomuudessa Argentiinalle kun Lavezzi näytti heti ensimmäisillä minuuteillaan pystyvän tekemään omapäisiä ratkaisuja hyökkäyspäässä. Jatkoi samalla linjalla läpi ottelun ja oli minusta ainoa jatkuva uhka Messin ohella argojen hyökkäyksessä. Todennäköisesti olisi parempi valinta avaukseenkin kun huonompia matseja mättänyt Aguero, mutta ilman saikkuja tuskin tulee tapahtumaan. Niin isoista nimistä kuitenkin puhutaan.. Reseptiksi hyökkäyksen yksipuolisuudelle (Messipuolisuudelle) tarjoisin Aguero -> Lavezzi vaihtoa lähinnä siitä syystä, että lähtötaso ei aivan katastrofaalisesti eroa toisistaan näillä pelaajilla ja jälkimmäinen esitti huomattavasti parempia otteita heti kentälle päästyään. Di Marian olisi pakko parantaa otteitaan kun kaksi muuta maestroa pelaisi niin hyvin kuin tänään pelasivat ja sen jälkeen hyökkäys olisi lähes yhtä hyvä kuin ennakkoon povattiin.

Messiltä tietysti pari maalia, mutta jäi näin jälkikäteenkin vielä mietityttämään pari äärimmäisen onnistunutta vaparia. Maalia edeltänytkin vapaapotku oli menossa aivan yläkulmaan, mutta maalivahti onnistui vielä selvittämään sen. Hetkeä myöhemmin vähän keskemmältä kenttää pallo löysi tiensä verkon perukoille. Varminta vaparityöskentelyä mitä näissä kisoissa on tähän mennessä kukaan aiemmin kyennyt esittämään. Esimerkiksi maalipörssin kärkisijaa jakavaa Neymaria paljon parempia vapareita onnistui Messi lähettämään ilmoille. Erittäin vaarallinen ase kaiken sen muun maagisuuden lisäksi.

 

[Jack of Spades]

Minusta Agueron mahdollinen loukkaantuminen voisi olla onni onnettomuudessa Argentiinalle kun Lavezzi näytti heti ensimmäisillä minuuteillaan pystyvän tekemään omapäisiä ratkaisuja hyökkäyspäässä. Jatkoi samalla linjalla läpi ottelun ja oli minusta ainoa jatkuva uhka Messin ohella argojen hyökkäyksessä. Todennäköisesti olisi parempi valinta avaukseenkin kun huonompia matseja mättänyt Aguero, mutta ilman saikkuja tuskin tulee tapahtumaan. Niin isoista nimistä kuitenkin puhutaan.. Reseptiksi hyökkäyksen yksipuolisuudelle (Messipuolisuudelle) tarjoisin Aguero -> Lavezzi vaihtoa lähinnä siitä syystä, että lähtötaso ei aivan katastrofaalisesti eroa toisistaan näillä pelaajilla ja jälkimmäinen esitti huomattavasti parempia otteita heti kentälle päästyään. Di Marian olisi pakko parantaa otteitaan kun kaksi muuta maestroa pelaisi niin hyvin kuin tänään pelasivat ja sen jälkeen hyökkäys olisi lähes yhtä hyvä kuin ennakkoon povattiin.

Messiltä tietysti pari maalia, mutta jäi näin jälkikäteenkin vielä mietityttämään pari äärimmäisen onnistunutta vaparia. Maalia edeltänytkin vapaapotku oli menossa aivan yläkulmaan, mutta maalivahti onnistui vielä selvittämään sen. Hetkeä myöhemmin vähän keskemmältä kenttää pallo löysi tiensä verkon perukoille. Varminta vaparityöskentelyä mitä näissä kisoissa on tähän mennessä kukaan aiemmin kyennyt esittämään. Esimerkiksi maalipörssin kärkisijaa jakavaa Neymaria paljon parempia vapareita onnistui Messi lähettämään ilmoille. Erittäin vaarallinen ase kaiken sen muun maagisuuden lisäksi.

Agueroa on ilmeisesti vaivannut jo ennen kisoja tullut loukkaantuminen myös, parhaassa iskussaan hän ei ole ollut. Lavezzi on hyvä vaihtoehto hänen paikalleen kenties jo aloitukseenkin. Di Marialta oli eilinen peli jo parempaa suorittamista, mutta Argentiinan peli kaipaa Riquelmen kaltaista 10-paikan playmakeria. Messi ei ole ihan perinteinen pelintekijä, vaan on omimmillaan pienessä tilassa boxissa ja sen rajamailla, josta pystyy hyvällä sivuttaisliikkeellään haastamaan pakkeja ja laukomaan suoraan. Biglian vaihto kentälle ottelun loppuhetkillä oli omiaan tukkimaan keskikentän yhdessä Mascheranon kanssa, kuten eilisessäkin pelissä.

Pitkälti Messin varassahan Argentiinan peli ja maalit ovat olleet, mutta niin se on ollut lähes kaikilla muillakin joukkueilla. Saksalla Muller, Brasilialla Neymar, Ranskalla Benzema, Hollannilla Robben, no heillä Van Persie myös etc.. Vapareissa 16 rajan tuntumassa Messi on target-pelaaja ja pelote.