Pakko sanoa että se on aina yhtä mukavaa kun tuomarointi on puoleellista tapparaa vastaan. Karma is a bitch
Ei. Levoselle vain taukoa. Noin 40 vuotta olisi sopivasti. Mies yrittää päteä, vaikka ei enää ehdi näkemään tilanteita kunnolla.Onko täällä kukaan sitä mieltä, että Turussa tuomittu ulosajo oli oikea tuomio? @Jani82 ei lasketa.
En tajunnut tuota edes hidastuksesta. No, ihan pimennossa oli Kärpät muuten, vaikka ei meilläkään ollut kuon pari puolittaista paikkaa.On se aika vaikea kyllä torjua, jos kiekko muuttaa puolessa välissä suuntaa pelaajasta.
Rauhalan kädet ovat nimenomaan erosen selässä jo ennen horjahdusta ja uudelleen sen jälkeen eli ei pelannut puhtaasti. Näistä pitääkin sakottaa tyhmyyttä kuten nyt Rauhalaa.Ei miksikään. Siksi Rauhala ei niin tehnytkään. Eronen hätääntyi, koitti jarruttaa ja kaatui. Hyvin yksinkertaista.
Tuomarit sitten kollektiivina paskoivat
housunsa.
Miksi pitää tökätä selästä jos pääsisi luistelemalla ohi? Huonoa tuuria, että Eronen kaatui mutta ansaittu jäähy kun pitää mennä tuollaisessa tilanteessa tökkimään selästä. Tuollaisista tilanteista kun karvaaja käyttää käsiään tai mailaa pitäisi tulla aina jäähy liigassa sitä ei vaan uskalleta tehdä.
Rauhalan kädet olivat kiinni erosessa se oli syy mistä se ulosajo tuli, vastaava tilanne kuin junnukisoissa. Ansaitusti ulos nuo pitää pelata toisella tavalla kuin Rauhala pelasi.
Onko täällä kukaan sitä mieltä, että Turussa tuomittu ulosajo oli oikea tuomio? @Jani82 ei lasketa.
Spontaani reaktio oli että väärin meni, mutta hidastuksen perusteella antoi vähän käsillä vauhtia Eroselle. Kakkosella olisin mennyt kyllä.Onko täällä kukaan sitä mieltä, että Turussa tuomittu ulosajo oli oikea tuomio? @Jani82 ei lasketa.
Entä miksi Kallio tuntuu aiheuttavan sussa kummallista oireilua jo kolmatta kautta putkeen?
Juuri näin, ja kaiken lisäksi ainoa kommentointi on flametusta. Raportoikaa viestit, niin päästään eroon. Tässä on suuri ero siihen että väitellään erimielisyyksistä taklaustilanteessa, sillä tämä on niin selvä kaatuminen että pelkästään kaksi trollia vittuilee ja väittää että oli päivänselvä rike.Voisi painua vittuun foorumilta nämä mukahauskat janipetteri nimimerkit. Jos muuta ei ole kun nähdä tilanteet tahalleen väärin niin pysykää poissa.
Ihanan originaalia sanailua ystäväiseni. Eipä SKA:kaan oo tehny maalia kuudella kenttäpelaajalla TAI ilman että kiekko käy edes maalissa.Juu. Aina kanssa itse nautin jälkeenpäin lukea KHL-tuomaritoiminnasta, kun Jokerit on pelannut Pietarin SKA:ta vastaan. Karma is a bitch. Joka rahasta antaa itseään kairata kakkoseen on jotain muutakin....
Miksi ne kädet piti pitää siellä selässä kiinni? Vierestä olisi päässyt ohi ja saanut kiekon?Eli ihan tosissaan luulet että joku pelaaja olisi tossa ehtinyt pysähtyä kun Eronen kaatui?
2 min Erosen luistimelle?Tuskin, 2 min siitä olisi voinut viheltää, mutta 5 min oli ihan vitsi.
Ei se törkeä ollut mutta todella tyhmästi pelattu Rauhalalta. Olisi saanut kiekon jos olisi halunnut kun vauhti oli kovempi mutta piti päästä tökkäsemään kaveria käsillä.Kannattaisikohan sinun @Jani82 siirtyä seuraamaan ringetteä, jos tietämyksesi jääkieon osalta on tuolla tasolla? Tilanteessa ei todellakaan ollut mitään jäähyn arvoista. Jos tilanne oli niin törkeä, mitä täällä olet meuhkannut, niin kuinka pitkän pelikiellon veikkaat Rauhalan saavan?
Ihanan originaalia sanailua ystäväiseni. Eipä SKA:kaan oo tehny maalia kuudella kenttäpelaajalla
Ei kannata ruokkia trollia. Raportoida kyllä kannattaa.Eli ihan tosissaan luulet että joku pelaaja olisi tossa ehtinyt pysähtyä kun Eronen kaatui?
Älkää nyt jumalauta vastailko tuolle spedelle. Sanonut ihan itse että tietää itsekin puhuvansa täällä pelkkää paskaa.
Siinä olisi mennyt omat jalat, kun keilapallo-Eronen olisi rytissyt nilkoille.Miksi ne kädet piti pitää siellä selässä kiinni? Vierestä olisi päässyt ohi ja saanut kiekon?
Ihanan originaalia sanailua ystäväiseni. Eipä SKA:kaan oo tehny maalia kuudella kenttäpelaajalla TAI ilman että kiekko käy edes maalissa.