Pari huomiota:
1)...
2)...
3) Ensin luodaan tuomari linja että saa ajella kaikkea liikkuvaa ja sitten yht äkkiä Rinkinen boksiin normi taklauksesta.
4) Pitkä päätyyn kiekoissa saa nykyään estellä aivan vapaasti kiekottomia miehiä. Eikös näitä yritetty kitkeä koko runkosarja?
5) Blues voitti ja sarja jatkuu. Enemmän omaa liikettä Pelicans. Tänään hiukan ihmeteltiin. Ja terävyyttä niihin maalipaikkoihin. Oli ihan otettavissa tänään.
Kahdesta ekasta samaa mieltä. Tosin en sentään Laschia filmaajaksi syyttäisi, mutta oli se mun mielestä vähän turhan kova tuomio.
3) Mielestäni siellä ei ollut sellainen linja, että kaikkea saa ajella eikä mun mielestä myöskään ajeltu. Siinä Rinkisen tilanteessa oli ihan selkeä kostotaklaus ja se on kuitenkin aika usein koventamisperuste, joten mun mielestä meni ihan oikein. Varakkaan taklauksessa Laschiin ei mun mielestä ollut mitään vikaa. Grönman sanoi, ettei vanhan liiton miehenä antaisi noista kostoista jäähyjä, mutta itse olen siitä täysin erimieltä.
4) Kyllä noista "pitkä päätyyn ja perään" -tilanteista niitä jäähyjäkin vihelletään, jos siellä selkeästi ottaa syliotteeseen vielä tilanteen jälkeen. Noissa on vähän sillä tavalla höllätty siihen "nollatoleranssiin" verrattuna, että jos puolustaja saa "levitettyä" kropan siihen eteen eikä käytä käsiään enää siinä vaiheessa, kun hyökkääjä on jo rinnalla niin ei tule jäähyä. Sääntöjen mukaanhan pitäisi tulla, mutta mun mielestä toi tulkinta on itse asiassa ihan hyvä, koska kyllä se kropan käyttö mun mielestä tähän peliin kuitenkin kuuluu. Kunhan otettaisiin ne käsien ja mailan käyttö pois.
Ja sitä levittämistä muuten tekee kaikki, että kyllä siitä jonkun verran olisi tulut jäähyjä Pelsuillekin (tosin tätähän et kiistänytkään). Ja sanotaan vielä, etten minä ainakaan huomannut tuon tulkintani mukaisia estämisiä kummaltakaan.
Korkea maila -jäähyjä lukuunottamatta sanoisin, että ihan hyvä esitys tuomareilta. Esim. Hannulan ja Huhtalan jäähyt täysin aiheellisia. Clarken toinen koukku oli niin selkeä, ettei siitä voinut olla antamatta (mikä siinä on, ettei voi työntää kroppaa kiinni laitaan vaan pitää ottaa mailalla?) ja samoin Smolenakilla oli Töykkälän maila selvästi kädessä maalinteko paikassa. Ottelun alun jäähyjä en enää muista, mutta eiköhän niissäkin joku syy ollut.
5) Blues on tällä hetkellä todella väsyneen oloinen, joten pitäydyn kannassani, että Pelsut ovat edelleenkin selvästi kuskin paikalla ja tämän päiväinen meni enemmänkin tuurin ja sen paljon puhutun periksi antamattomuuden piikkiin, mutta kuinka Blues voisi onnistua tästä vääntämään vielä kolme voittoa, jos jaloissa ei ole virtaa ollenkaan?