La 7.4.2012 Pelicans-Blues 3. välierä

[M@rko77]

Ottelusarjan kolmas koitos on molemille joukkueille haasteellinen. Takana raskaat perättäiset pelipäivät ja välipäivän arvatenkin kevyt palauttava treeni. Lahdessa mitataan kotiyleisön turnauskestävyyden lisäksi Bluesin henkistä kanttia. KalPa-sarjassa joukkue nousi 3-0 sillasta takaisin peliin ja ohitse, mutta toistuuko sama temppu, jos turkoosilauma tänään pisteet nappaa? Tarkkailukohtina maalivahtipelin lisäksi puolustus, joka molemmilla joukkueilla on suuri akilleenkantapää. Myös jäähyt ovat tarkkailussa: kun 5vs5 -pelaaminen alkaa molemmilla painaa, nousee erikoistilanne pelaaminen arvoon arvaamattomaan. Kotijoukkueen kokoonpanosta kannattanee tarkkailla ainakin Pikkaraista, joka on ollut viime aikoina suhteellisen näkymätön. Jompikumpi vie ottelun yhden maalin turvin.

 

[Runkosarja]

Lauantaina Lahden yössä parahtaa blues... No, eipä ruveta uhoomaan. Ajatukset Bluesista ovat kiusallisen myönteisiä, mutta kilteiksi ei ryhdytä, sillä Pelicans on ... Lahdesta.

Tänään on ottelu, jossa punnitaan Kuuselan kantti, enää ei mene yllätyksen piikkiin. Mikäli Kuusela nyt maalilla on.

Blues on selvästi väsynyt. Pelicans voittaa, jos/kun jaksaa pitää liikettä yllä. Hienoa on se, että onnistujia löytyy niin paljon, että maalinteko ei tyrehdy muutaman kuuman pelaajan pitämiseen. Hyvät saumat on viedä sarja katkolle. Pelicansin puolelta sen voi estää pieni mukavoituminen ja itsensä säästely. Tietty ottelun voi kääntää myös Bluesin panos, sillä espoolaisilla alkaa olla ryhtiliikkeen paikka.

Aika kuumana kävi Bluesin pelaajat Espoossa torstaina. 1. erässä oli tappelunujakka Oren maalilla melko alussa. Varakas huusi vaihtoaitiosta moneen kertaan "vedä sitä". Ois tarkentamal espoolainen voinut selvittää mihin olis pitänyt vetää.

 

[nataS]

Suikkasen mietteitä ennen illan ottelua:
Videot - ESS.fi

 

[xtremepringles]

Aika kuumana kävi Bluesin pelaajat Espoossa torstaina. 1. erässä oli tappelunujakka Oren maalilla melko alussa. Varakas huusi vaihtoaitiosta moneen kertaan "vedä sitä". Ois tarkentamal espoolainen voinut selvittää mihin olis pitänyt vetää.

Kyseisen huudahduksenhan voisi tulkita monella tapaa :D noh, ei nyt sentään. Tiukka kamppailu varmasti luvassa. Veikkaan että päättyy melkein samoihin lukemiin kuin ensimmäinen kamppailu: 5-2 kotijoukkueelle. Eipä olisi hassumpaa jos jäällä nähtäisiin vaikkapa pienet lauantaiset poikapainit ''asetelmien hauksi'' seuraavaan peliin, kun paikanpäälle olen menossa seuraamaan.

 

[Pasuri]

Pelicans tänään vakiokokoonpanolla.

Luttinen - Koskiranta - Lasch
Järvinen - Seikola

Smolenak - Hodgman - Sopanen
Brocklehurst - Latvala

Wärn - Immonen - Pikkarainen
Jalvanti - Marttinen

Rinkinen - Paakkis - Pöyhönen

Kuusela (Juvonen)

Itse luotan siihen, että Tötsä tänään voiton torjuu. Pari hyvää peliä alla eikä mies Kärppiä vastaankaan huono ollut.

 

[kiljander]

Monesko elämän ja kuoleman ottelu tämä onkaan jo tällä kaudella. Voitto tai kuolema voi melkein kyllä jo sanoa. 3-0 tilanteesta ei toista kertaa tule ohi kai edes Blues.
Edit: eikö sieltä nyt herraisä löydy yhtään muuta pakkia kun Clarke? Voisi jo kokeilla niitä A-junnuja.

 

[sladdi#17]

Illan voittaja tänään (Clarkesta huolimatta)

Bleg hakee tämän sarjan ensimmäisen voittonsa Lahdesta seuraavalla kokoonpanolla:

Aaltonen-Eriksson-Hannula
Huhtala-Ramstedt-Ikonen
Kähkönen-Järvinen-Kuusela
Talaja-Töykkälä-Virkkunen

Ilvonen-Varakas
Kurki-Clarke
Vallin-Valkonen

Ore
Galbraith

Korpikari ja Sailio siis edelleen sivussa. Sallinen joutuu lepäämään ja kolmosen keskellä pelaakin Järvisen Matti.

Pari Marjamäen aivoitusta ottaa itseä päähän ihan luvattoman paljon. Miksei tulikuuma Talaja saa vierelleen oikeita pelaajia. Talaja-Töykkälä-Sailio kentässä muu ketju heikentää Roopea vain vähän ja Talaja parantaa koko ketjua paljon. Virkkusen pallotellessa toisessa laidassa menee kyllä koko joukkueen ainoa pelikunnossa oleva maalintekijä aivan hukkaan. Ja syy siis ei ole Tomben tai Virkkusen (ok nelosketjun ukkoja) vaan ketjujen kokoojan.

Toinen on sitten tuo Clarke. Jos Korpikarin nivuset saadaan pelikuntoon eihän tuosta kuusikosta voi tippua kukaan muu kuin Clarke? Eihän? Mielestäni olisi pitänyt lähteä kokeilemaan sitä Tikkistä tai ihan ketä vaan tähän saumaan. Vituttaa toi löysä paska pelaamassa ratkaisupelejä. Aina pitäisi kannustaa ja tsempata ketä tahansa joka siniseen pukee, mutta tämän velton paskakasan kohdalla ei voi muuta kuin pidättää hengitystä kaverin ollessa jäällä. Clarken tämän kauden suurin saavutus on se, että on päässyt näkemään ylivoimaisesti liigassa eniten maaleja lähietäisyydeltä vaikkei koko kautta pelannutkaan. Aina kun kiekko menee maaliin Dale katselee selkäsuorana perään ja aina on Dalen mies vapaana jossain vielä siinäkin vaiheessa.

Kaikesta huolimatta tai juuri sen takia. Bleg ei luovuta koskaan, ei ikinä:
http://www.youtube.com/watch?v=WKYD-cDd_Gs

Yllä oleva linkki vie youtubeen ei suoraan jääkiekkoaiheeseen videoon, joka kuvaa Bluesin jokaista kevättä.

 

[dytr]

Jyväskylässä asuville pelsu ja tai blues faneille tiedoksi, että grand star cafessa yhdeltä ruudulta näkyy tämä peli! Tulkaahan mukaan!

 

[BaronFIN]

No mitäpä tässä. Tolppa sisään, tolppa ulos. Paikat oli ratkaista peli, mutta kilautellaan sitten.

Pari huomiota:

1) Laschin naama aukesi alussa, vaikka kovasti filmaajaksi syytetään. Vitonen oli ehkä liikaa, 2+2 oli ollut oikeampi tuomio, mutta mitäs näistä. Tänään ei yv-maistunut.

2) Erikssonin korkea maila kilahti omaa pelaajaa päähän ja Bluesille ylivoima ja peli tasoihin. Hienoa. edit: okei, kiitos selvennyksestä, tästä peli ei tuulut tasoihin, mutta silti, otti pannuun

3) Ensin luodaan tuomari linja että saa ajella kaikkea liikkuvaa ja sitten yht äkkiä Rinkinen boksiin normi taklauksesta. edit: tasoihin tultiin siis tästä jäähystä. No aika tiukasti siinä ajeltiin Lasch enne Rinkisen jäähyä, joten linja? Haloo? Tuomarit ei ratkoneet peliä, vaan ihan itse puppeloitiin, mutta johdonmukaisuus olisi aina hienoa.

4) Pitkä päätyyn kiekoissa saa nykyään estellä aivan vapaasti kiekottomia miehiä. Eikös näitä yritetty kitkeä koko runkosarja?

5) Blues voitti ja sarja jatkuu. Enemmän omaa liikettä Pelicans. Tänään hiukan ihmeteltiin. Ja terävyyttä niihin maalipaikkoihin. Oli ihan otettavissa tänään.

 

[Mike Hyndman]

No mitäpä tässä. Tolppa sisään, tolppa ulos. Paikat oli ratkaista peli, mutta kilautellaan sitten.

Pari huomiota:



2) Erikssonin korkea maila kilahti omaa pelaajaa päähän ja Bluesille ylivoima ja peli tasoihin. Hienoa.

Taisi tulla kylläkin Rinkisen höhlän hyökkäyspään jäähyn aikana.

 

[kiljander]

Jälleen kerran iso voitto

Blues on parhaimmillaan näemmä silloin kun ei kerta kaikkiaan ole enää varaa hävitä. Totuuden nimessä olihan tuossa jatkoerässä Pölökaaneilla paikat laittaa homma pakettiin, mutta jälleen kerran jatkoilla voitto Bluesille ja maali hieman oman jäähyn tappamisen jälkeen. Helvetin kova jengi henkiseltä kantiltaan. Ihailen. Rehellisyyden nimissä tätä ylenpalttista venymistä tullaa tarvitsemaan vielä kolmessa pelissä jos finaaleihin mielitään - sen verran kova nippu Lahdella on. Luottamus kuitenkin on kova. Mitään ei anneta ilmaiseksi. Jospa Kuuselaa olisi nyt jo hieman horjutettu.

 

[Kaberle]

Kyllähän tämä hiukan jäi harmittamaan. Etenkin kun jatkoajalla oli niin monta paikkaa laittaa peli pakettiin. On se nyt saatana kun ei saada edes vetoa aikaan vaikka ollaan jo nokikkain molarin kanssa ja lopulta riplaillaan kiekon kanssa kulmaan (Brocklehurst&Sopanen). Olihan siinä muillakin tilaisuutensa, mutta hyvin ja rauhallisesti Ore hoiti nämä.

Ja niinhän näissä käy kun itse ei tee niin kyllä se vastustajakin sen paikan lopulta saa ja yleensä näistä on tapana helähtää samantien, kuten tänäänkin. Huolimatonta peliä Pöyhöseltä keskialueella ja kiekko Töykkälälle, joka purjehti hölmistyneiden pakkien ohi maalin taakse ja sieltä vielä hieno kääntö täydestä vauhdista etutolpalle, josta oli helppo naputtaa tyhjiin Kuuselan odotellessa vanhanaikaista takatolpalla. En nyt kuitenkaan Kuuselan piikkiin laittaisi. Vaikeita tilanteita kun kiekko pelataan tuolla lailla maalineteen. Ensimmäinen olisi kyllä pitänyt ottaa. Luvattoman helposti lipsahti kainalosta tuollainen voimaton suupaisu.

No, ei kai tässä auta liikaa jäädä murehtimaan. Kaikki vaan likoon maanantaina ja sarja katkolle kotikaukaloon.

 

[Shejbal]

Ansaittu tappio Pelicansille. Kyllähän sen arvasi, että jos itselle ei maistu, niin kyllä vastustajalle maistuu. Ottelu olisi pitänyt paketoida jo ensimmäisessä erässä, niin yhteen maaliin pelaamista se oli. Täysin turha tappio.

 

[mico]

Pari huomiota:

1)...

2)...

3) Ensin luodaan tuomari linja että saa ajella kaikkea liikkuvaa ja sitten yht äkkiä Rinkinen boksiin normi taklauksesta.

4) Pitkä päätyyn kiekoissa saa nykyään estellä aivan vapaasti kiekottomia miehiä. Eikös näitä yritetty kitkeä koko runkosarja?

5) Blues voitti ja sarja jatkuu. Enemmän omaa liikettä Pelicans. Tänään hiukan ihmeteltiin. Ja terävyyttä niihin maalipaikkoihin. Oli ihan otettavissa tänään.

Kahdesta ekasta samaa mieltä. Tosin en sentään Laschia filmaajaksi syyttäisi, mutta oli se mun mielestä vähän turhan kova tuomio.

3) Mielestäni siellä ei ollut sellainen linja, että kaikkea saa ajella eikä mun mielestä myöskään ajeltu. Siinä Rinkisen tilanteessa oli ihan selkeä kostotaklaus ja se on kuitenkin aika usein koventamisperuste, joten mun mielestä meni ihan oikein. Varakkaan taklauksessa Laschiin ei mun mielestä ollut mitään vikaa. Grönman sanoi, ettei vanhan liiton miehenä antaisi noista kostoista jäähyjä, mutta itse olen siitä täysin erimieltä.

4) Kyllä noista "pitkä päätyyn ja perään" -tilanteista niitä jäähyjäkin vihelletään, jos siellä selkeästi ottaa syliotteeseen vielä tilanteen jälkeen. Noissa on vähän sillä tavalla höllätty siihen "nollatoleranssiin" verrattuna, että jos puolustaja saa "levitettyä" kropan siihen eteen eikä käytä käsiään enää siinä vaiheessa, kun hyökkääjä on jo rinnalla niin ei tule jäähyä. Sääntöjen mukaanhan pitäisi tulla, mutta mun mielestä toi tulkinta on itse asiassa ihan hyvä, koska kyllä se kropan käyttö mun mielestä tähän peliin kuitenkin kuuluu. Kunhan otettaisiin ne käsien ja mailan käyttö pois.

Ja sitä levittämistä muuten tekee kaikki, että kyllä siitä jonkun verran olisi tulut jäähyjä Pelsuillekin (tosin tätähän et kiistänytkään). Ja sanotaan vielä, etten minä ainakaan huomannut tuon tulkintani mukaisia estämisiä kummaltakaan.

Korkea maila -jäähyjä lukuunottamatta sanoisin, että ihan hyvä esitys tuomareilta. Esim. Hannulan ja Huhtalan jäähyt täysin aiheellisia. Clarken toinen koukku oli niin selkeä, ettei siitä voinut olla antamatta (mikä siinä on, ettei voi työntää kroppaa kiinni laitaan vaan pitää ottaa mailalla?) ja samoin Smolenakilla oli Töykkälän maila selvästi kädessä maalinteko paikassa. Ottelun alun jäähyjä en enää muista, mutta eiköhän niissäkin joku syy ollut.

5) Blues on tällä hetkellä todella väsyneen oloinen, joten pitäydyn kannassani, että Pelsut ovat edelleenkin selvästi kuskin paikalla ja tämän päiväinen meni enemmänkin tuurin ja sen paljon puhutun periksi antamattomuuden piikkiin, mutta kuinka Blues voisi onnistua tästä vääntämään vielä kolme voittoa, jos jaloissa ei ole virtaa ollenkaan?

 

[thnninen]

3) Mielestäni siellä ei ollut sellainen linja, että kaikkea saa ajella eikä mun mielestä myöskään ajeltu. Siinä Rinkisen tilanteessa oli ihan selkeä kostotaklaus ja se on kuitenkin aika usein koventamisperuste, joten mun mielestä meni ihan oikein. Varakkaan taklauksessa Laschiin ei mun mielestä ollut mitään vikaa. Grönman sanoi, ettei vanhan liiton miehenä antaisi noista kostoista jäähyjä, mutta itse olen siitä täysin erimieltä.

Korkea maila -jäähyjä lukuunottamatta sanoisin, että ihan hyvä esitys tuomareilta. Esim. Hannulan ja Huhtalan jäähyt täysin aiheellisia. Clarken toinen koukku oli niin selkeä, ettei siitä voinut olla antamatta (mikä siinä on, ettei voi työntää kroppaa kiinni laitaan vaan pitää ottaa mailalla?) ja samoin Smolenakilla oli Töykkälän maila selvästi kädessä maalinteko paikassa.

Rinkisen taklaus tuli suoraan selkään, ja taklattava oli metrin irti laidasta. Ei siis kahta sanaa. Hannulan jäähy sinällään okei, mutta miksi Pikkarainen saa jatkuvasti lyödä noissa tilanteissa nyrkillä naamaan ilman jäähyä? Huhtala, kai se kiekottomaksi tulkittiin, mutta mistä Huhtala olisi voinut tietää ettei Immonen saa lapaansaz tulevaa syöttöä kiinni? Clarken koukku oli selkeä joo, mutta vähintään yhtä selkeitä jäi kummaltakin viheltämättä. Ei aina ole kyse siitä oliko juuri se tilanne jäähyn arvoinen, joskus on kyse siitä miksi juuri se oli jos viisi muuta ei ollut. Koko 3. Eränhän sai koukkia ja roikkua ihan vapaasti molemmat joukkueet.

 

[Fordél]

5) Blues on tällä hetkellä todella väsyneen oloinen, joten pitäydyn kannassani, että Pelsut ovat edelleenkin selvästi kuskin paikalla ja tämän päiväinen meni enemmänkin tuurin ja sen paljon puhutun periksi antamattomuuden piikkiin, mutta kuinka Blues voisi onnistua tästä vääntämään vielä kolme voittoa, jos jaloissa ei ole virtaa ollenkaan?

Uskon, että tämä sarja tulee ratkeamaan juuri tähän Bluesin väsymykseen. Jos Kuusela vain pystyy pelamaan edes ihan ok tasolla niin Pelicans tulee laajemman materiaalin turvin voittamaan Bluesin. Espoolaiset näyttivät jo edellisessä sarjassa väsymisen merkkejä ja jos Pelsut saa vain luistinta liikkeelle niin Blues tulee tippumaan kyydistä. 4-1 Pelsuille tämä sarja.

 

[Punavalo]

5) Blues on tällä hetkellä todella väsyneen oloinen, joten pitäydyn kannassani, että Pelsut ovat edelleenkin selvästi kuskin paikalla ja tämän päiväinen meni enemmänkin tuurin ja sen paljon puhutun periksi antamattomuuden piikkiin, mutta kuinka Blues voisi onnistua tästä vääntämään vielä kolme voittoa, jos jaloissa ei ole virtaa ollenkaan?

Blues pelasi tänään pitkää kolmella hyökkäysketjulla joten vähemmästäkin kaverit ovat väsyneen oloisia.

 

[Sunax]

Blues pelasi tänään pitkää kolmella hyökkäysketjulla joten vähemmästäkin kaverit ovat väsyneen oloisia.

Täysin samaa mieltä. Jokainen voi katella tämän pelin Bluesin peliaikoja, niin ei tarvii enää ihmetellä jalkojen puutetta. Onneksi tässä tulee päivän huili väliin ja toivottavasti saadaan tuoreita jalkoja mukaan sairastuvalta. Ehkä muutenkin olisi hyvä jatkaa porukan kierrätystä.

Lahti sai tänään maistella ekan kerran tillilihaa ja sen sitkeyteen on parempi totutella. Tänään alkoi nousu, Blues ei luovuta ikinä!

 

[mico]

Blues pelasi tänään pitkää kolmella hyökkäysketjulla joten vähemmästäkin kaverit ovat väsyneen oloisia.

Ja nyt oli siis jo toinen peli peräkkäin, kun se peli näytti samalta ja kun on oletettavaa, ettei sitä materiaalia ole laajemmin käytettävissä tulevissakaan peleissä niin siihen se saattaa hyvinkin ratketa. Enkä tarkoittanutkaan, että se peli yhtä väsynyttä olisi, jos ei tarvitsisi samoja kavereita peluuttaa koko ajan. Joka tapauksessa uskoa pitää olla niin kauan, kunnes summeri soi vastustajan neljännen voiton merkiksi, mutta juuri tällä hetkellä näyttää aika vaikealta.

Puolustuspään passiivisuudesta ei sinänsä ole valittamista, koska kuten thnninen Bluesin puolella totesikin saattaa kyseessä hyvinkin olla valmennuksen taktiikka keskustan tukkimiseksi, mutta kun ei niitä jalkoja ole sitten myöskään hyökkäyksissä niin siitä voisi jo olla vähän huolissaan.

 

[Fläppis]

Lähdin jo kirjoittamaan jotain v**** analyysiä, mutta pakko oli pyyhkiä pois. Ihan turha tässä on sen enempää analysoida. Sanotaan nyt sen verran, että eipähän jää ainakaan maalipaikoista kiinni tämä(kään) sarja.

Onnea Espooseen, olette kyllä sitkeitä! Maanantaina jälleen Baronalle. Tähän juoksemiseen alkaa jo tottua.

 

[E]

Maanantaina jälleen Baronalle.

Käydäänkö yhdessä olusella, voitaisi muistella sitä, kun Maamme-laulu soitettiin sellolla ennen MM-kisojen alkua?

Kuten toissa toisen pelin ketjussa mainitsin, kyseistä peliä en nähnyt. Mutta olihan tämän kolmannen ja ensimmäisen pelin ero ihan järkyttävä. Sinäänsä monikaan pelin heuristiikan sisäinen asia ei ollut muuttunut, mutta Pelicans oli pelikovuudeltaan ihan eri joukkue. Ja minun termistössäni pelikovuus ei tarkoita mitään taklauksia tms, vaan kaksinkamppailuiden voittamista ja tilateisiin reagoimisen nopeutta.

Edelleen pelissä on sama ero joukkueiden välillä. Pelicans haluaa kiekon pois omalta alueelta, Blues haluaa pitää kiekkoa (vaikka se olisi omalla alueella). Ja kertaan vielä näin "sihvosmaisesti", että kiekon haluaminen pois omalta alueelta on tyypillistä nopean pystysuunnan kiekon ideologiaa. Ja halu pitää kiekkoa on taas kiekkokontrolliin perustuvan ideologian peruskivi. Eikä se ole mihinkaan muuttunut ensimmäisestä pelistä. Pelicans on kuitenkin ehkä vaarallisin ja kovin tuohon omaan ideologiaansa perustava joukkue, jonka olen koskaan nähnyt. Ja joukkue toteuttaa pelitapaa hienosti.

Vaikka itse uskon kiekkokontrolliin pelitapana enemmän, Pelicans oli tänään se joukkue, joka ehkä jopa olisi ansainnut voiton. Blues olisi tosin samalla tavalla yleistäen ansainnut voiton ensimmäisessä pelissä. Ja maalit ratkaisee, vaikka se ei aina ole "reilua".

Näissä peleissä näköjään kaikki kiekkomaailman lainalaisuudet heittää häränpyllyä - Suikkanen on saanut joukkueensa pelaamaan omalla tavallaan kovaa kiekkoa, johon on pirun vaikea vastata taktisesti huippuunsa hiotulla kiekolla. Nyt Bluesilla on yksi välipäivä aikaa huilata ja miettiä, miten tuon "epäkiekon" saa kaadettua. Maanantaina on iso peli, se näyttää sarjan suunnan aika pitkälti.

Ja pitää nyt sen verran sanoa, että kyllä tuo Lasch on aika rotta. Onneksi nyt Ramstedt on levännyt hyvin seuraavaan peliin.

 

[Breeze Harbour]

No hard feelings. Pelicans kyllä taas hallitsi peliä mielinmäärin mutta jos viimeistely on tuolla tasolla niin ei sillon kuulukaan voittaa. Töykkälältä hieno oivallus tuossa voittomaalissa joka johti Ikosen maaliin. Ei tässä mitään... Maanantaina parempi viimeistely ja jos kiekkokontrolli on samalla tasolla kuin tänään niin pitäisi kyllä olla kolmas finaalikiinnitys täysin otettavissa :) Ihan hyvä vaan ettei tästäkään tullut Pelsulle "liian helppoa" sarjaa.

 

[Voltti]

Ja pitää nyt sen verran sanoa, että kyllä tuo Lasch on aika rotta. Onneksi nyt Ramstedt on levännyt hyvin seuraavaan peliin.

Ellen nyt erätaukohaastattelussa ihan väärin kuullut, niin Nupe totesi että Laschille laitettiin muutama tikki klyyvariin. Kentältä kerättiin myös veret pois, mutta sehän ei alkuunkaan meinaa sitä, että mitään olisi sattunut. Hodgmanin tapauksessakaan ei meinannut. Saakelin rotta joo, ei meinannut päästä päätyovesta pihalle, kun tuomari veti olkapäästä, että näytä nyt, tuleeko verta.

Jos molemmat joukkueet pelaavat samalla lailla loput pelit ja maalipaikoissa on aina noin iso ero, on kyllä vaikea kuvitella Bluesin voittavan kolmea ottelua. Jos voittaa niin propsit siitä ja ollaan kyllä kesälomat ansaittu. Tosin ennuste viittaa luultavammin siihen, että kahta samantyylistä ottelua ei tähän sarjaan mahdu.

 

[E]

Ellen nyt erätaukohaastattelussa ihan väärin kuullut, niin Nupe totesi että Laschille laitettiin muutama tikki klyyvariin. Kentältä kerättiin myös veret pois, mutta sehän ei alkuunkaan meinaa sitä, että mitään olisi sattunut. Hodgmanin tapauksessakaan ei meinannut. Saakelin rotta joo, ei meinannut päästä päätyovesta pihalle, kun tuomari veti olkapäästä, että näytä nyt, tuleeko verta.

Nyt en missään nimessä kyseenalaistanut korkeaa mailaa, koska se oli sitä. Ja se oli vahinkotilanne, josta 2+2 olisi ollut oikea tuomio. Mutta Lasch näytti siltä, että sattui oikeasti todella pahasti -> Salonen pisti Ramun pihalle.

Näitä nyt on viime vuosina aika paljon Bluesin osalta jouduttu kokemaan - Rosat sun muut kuolemat - että kai näihin vaan pitää tottua. Mutta tuo tilanne ei ollut vitosen arvoinen, Lasch kuitenkin pelasi jo samaa ylivoimaa.

Ja en todellekaan toivo, että kukaan loukkaantuisi, mutta loukkaantuisi sitten oikeasti, jos lähdetään mitättömistä tilanteista ulos laittamaan. Ja Lasch aivan varmasti tiedosti tilanteen, joten teki kuin teki.

 

[rpeez]

Ei ole paljon korostettu täällä sitä, että pelasihan Ore aivan loistavan pelin eilen ja antoi Bluesille mahdollisuuden voittaa. Ekan erän 0-0 oli iso asia.

Brocklehurstin (?) tilanteessa jossa hämmästeltiin ettei hän ei edes laukonut, syynä oli, että Ore peitti niin hyvin laukaisulinjat jotta Brockle päätti kääntyä pois pitäen mieluummin kiekon. Oikea ratkaisu mielestäni.

Hannulan tilanne oli aika hauska, sai yhdellä kaksi minuuttisella purettua painetta useampaan kohteeseen. Kuumaverinen kaveri ja oli ehkä näin jälkikäteen hyvä asia näin kun ei takaiskuakaan tullut, ehkäpä pystyy paremmin keskittymään peliin jatkossa.
Pikkarainen on kyllä hyvä agitaattori, kaverin kanssa painimiseen menee bluussilaisilta turhaan paukkuja.