Joo, hävetti Maven ensimmäisen erän esitys. Häntä otettiin heti parissa ekassa vaihdossa ylikovaa ja sääntöjen rajamailla, mutta häntähän saa nykyään rikkoa aika vapaasti. Mave kävi tosi kuumana ja käytti tarmonsa kaikenlaiseen pökkimiseen ja tökkimiseen jos joku vaan luisteli vaikka ohi, niin tuli pieni huitaisu. Ihme, että ei saanut jäähyä esim. tuosta selässäratsastamisesta. Toisen erän alussa tuomari tästä ilmeisesti huomatti kun jotain keskustelivat ja Maven elekielestä näin päättelin. Ainakin tuo tökkiminen loppui.ahal kirjoitti:Ässistä:
- Kivenmäki on aina vaarallinen kiekollisena (ja mailattomanakin: hyppää vastustajan päälle jos ei muuta :-)
Kaikki SaiPan jäähyt ekassa erässä olivat ansaittuja. Kukaan SaiPan pelaajakaan ei niistä purnannut missään vaiheessa. Täysin idioottimaisesti se yksi Saipalainenkin veti poikkarilla selkään kun oli siirretty rangaistus tulossa. Henriksson ei peliä ratkaissut ja oli tasapuolinen, vaikka olisi voinut olla parempikin. Tom Laaksoseen verrattuna Henriksson oli hyvä.Aksu kirjoitti:Erittäin tuttua kauraa tältä kaudelta. SaiPa vei ensimmäisen ja toisen erän nimiinsä 5-5 pelissä mennen tullen, mutta kun aletaan puhua maalinteosta, ei paljon kerrottavaa ole. Voitto Ässille Hannun suonenvetohetken (eka erän loppu) ja hyvän peruspuolustamisen kautta.
Totta, kukaan SaiPan pelaaja ei niitä purnannut. Kuitenkin erätauolle jään poikki marssiessaan Mälkiän suu kävi Henrikssonin suuntaan ja tuskin hän silloin ainakaan kiitoksia jakoi. Siitä huolimatta SaiPa itse pelasi tyhmästi siinä vaiheessa, kun Henrikssonin pilli oli herkässä. Yleisesti ottaen Henrikssonin linja oli melko epätasainen, jolla tarkoitan, että välillä sai pelata reilusti, mutta tuli jaksoja jolloin sitten lähti yleisen linjan vastaisesti jäähylle. Eipä siinä mitään, jäähyn arvoisia rikkeet yleensä olivat, kun niitä puhallettiin, mutta linjakas suoritus ei ollut. Joka tapauksessa peliä Hannu ei lähtenyt ratkomaan, koska kolmannessa erässä Jessen jäähyn jälkeen ei taas saanut jäähyä oikein mistään. Ei kuitenkaan sellaista yksisilmäistä viheltämistä, mitä Laaksosella oli.Blackie kirjoitti:Kaikki SaiPan jäähyt ekassa erässä olivat ansaittuja. Kukaan SaiPan pelaajakaan ei niistä purnannut missään vaiheessa. Täysin idioottimaisesti se yksi Saipalainenkin veti poikkarilla selkään kun oli siirretty rangaistus tulossa. Henriksson ei peliä ratkaissut ja oli tasapuolinen, vaikka olisi voinut olla parempikin. Tom Laaksoseen verrattuna Henriksson oli hyvä.
Veikkaan Aksun tarkoittaneen tällä kertaa sitä, että alun SaiPan painostuksen aikana vastaavista tilanteista ei Ässille jäähyjä jaeltu vaan Henrikssonin linja kiristyi erän lopulla. Itse en peliä siis nähnyt, tämä on kuulopuhetta.Blackie kirjoitti:Kaikki SaiPan jäähyt ekassa erässä olivat ansaittuja. Kukaan SaiPan pelaajakaan ei niistä purnannut missään vaiheessa. Täysin idioottimaisesti se yksi Saipalainenkin veti poikkarilla selkään kun oli siirretty rangaistus tulossa. Henriksson ei peliä ratkaissut ja oli tasapuolinen, vaikka olisi voinut olla parempikin.
Näin siinä taisi käydä. Nykysäännöillä tai paremminkin käytännöllä eka erä tunnustellaan illan linjaa ja kovennetaan otteita pikkuhiljaa, ellei vihellyksiä kuulu. Ja sitten kuuluu useampia peräjälkeen. Monesti ne pakolliset testijäähyt saadaan jo ekoilla minuuteilla, nyt vasta ekan erän lopulla. Mutta onhan ne poikittaiset selkään laidan reunassa ikäviä ja turhiakin.Murmeli kirjoitti:Veikkaan Aksun tarkoittaneen tällä kertaa sitä, että alun SaiPan painostuksen aikana vastaavista tilanteista ei Ässille jäähyjä jaeltu vaan Henrikssonin linja kiristyi erän lopulla. Itse en peliä siis nähnyt, tämä on kuulopuhetta.
Ihan soopaa taas. Maalintekopeli. SaiPan tyhmyyttä jos on siirretty rangaistus tulossa ja täytyy vielä vetää poikittaisella selkään. Viileästi Ässät nyt teki 2 maalia kahden miehen ylivoimalla. On noitakin sössitty tällä kaudella jo ihan tarpeeksi.TosiFani kirjoitti:Tänään huonompi voitti.
Saipa oli tänään selvästi parempi, mutta maalinteko oli liian vaikeaa. Ässät haki jatkuvasti pitkiä avauksi tai pakit eivät saaneet peliä millään auki. Toisaalta Ässillä oli nöyryys kadoksissa ja omissa kikkailtiin vaikka oltiin juuri oltu pyörityksessä pitkään.
Ässien ykkönen oli täysin yössä tasakentällisin, syynä Häppölän heikkous ja Kivenmäen kiukuttelu.
Blackie kirjoitti:Kaikki SaiPan jäähyt ekassa erässä olivat ansaittuja. Kukaan SaiPan pelaajakaan ei niistä purnannut missään vaiheessa. Täysin idioottimaisesti se yksi Saipalainenkin veti poikkarilla selkään kun oli siirretty rangaistus tulossa. Henriksson ei peliä ratkaissut ja oli tasapuolinen, vaikka olisi voinut olla parempikin. Tom Laaksoseen verrattuna Henriksson oli hyvä.
Tuskin tarkoitat sitä nimimerkkiä, joka kateudesta vihreänä tuli viime keväänä toppuuttelemaan Ässä-fanien juhlia (väärin voitettu) finaalipaikasta ja joka tässä ketjussa on purkaa traumojaan provoamiseen? Ei olisi saatu juhlia.The Rock kirjoitti:SaiPa on aina kiva nuijia, koska siitä tietää, että matsiketjussa on lähes satavarmasti aina yksi tietty nimimerkki itkemässä kovaa kohtaloa sekä SaiPan lähes käsittämätöntä tappiota rupu-Ässille.
jussi61 kirjoitti:Kun tiistaina poistuin Jokerit-Ässät ottelusta sanoin kavereilleni: "Nämä kaksi pistettä, jotka tänään jäivät saamatta, puuttuvat Ässiltä myös keväällä".
jussi61 kirjoitti:Kun tiistaina poistuin Jokerit-Ässät ottelusta sanoin kavereilleni: "Nämä kaksi pistettä, jotka tänään jäivät saamatta, puuttuvat Ässiltä myös keväällä".
IHaD kirjoitti:Ihan soopaa taas. Maalintekopeli. SaiPan tyhmyyttä jos on siirretty rangaistus tulossa ja täytyy vielä vetää poikittaisella selkään. Viileästi Ässät nyt teki 2 maalia kahden miehen ylivoimalla. On noitakin sössitty tällä kaudella jo ihan tarpeeksi.
Ykkönen yössä, syynä Häppölän ja Kuuselan heikkous, Kivenmäki kiukutteli noihin ylivoimiin asti ja alkoi sitten pelaamaan. Näinhän se on ollut koko kauden, Mave on ykkösessä yksin, mitä nyt Häppölä joskus väläyttelee. Kuusela näyttää ihan mikkihiiren puolikkaalta nykyään.