La 5.12.2009 Lukko - HIFK

[hokkikokki]

Voin se minäkin itse sinne mennä ja viheltää vähän sieltä, toisen täältä, suosien kotijoukkuetta ja antaa "poikien pelata". Jos siinä on taso, mikä on hyvää tuomaritoimintaa, niin ei voi juuri muuta kuin ihmetellä. Ja yrittää nauttia jääkiekosta tuomaroinnista huolimatta.

Ei ehken maailman parasta tuomarointia, mutta juuri sopivaa, jotta kumpikaan osapuoli ei joutunut kärsimään kohtuuttomasti. Mitä itseasiassa on aika usein joutunut tällä kaudella näkemään. Omasta mielestäni esim. tuo Petrellin taklaus Honkaheimoon jolla karvattiin kiekko ja tehtiin maali ole kovin kaukana kyynärpää taklauksesta. Olisiko pitänyt viheltää... Ei vihelletty ja HIFKi teki maalin. Joten eiköhän nuo vähät lapsukset menneet ihan tasan.

 

[Axbor Nocturne]

Ei ehken maailman parasta tuomarointia, mutta juuri sopivaa, jotta kumpikaan osapuoli ei joutunut kärsimään kohtuuttomasti. Mitä itseasiassa on aika usein joutunut tällä kaudella näkemään. Omasta mielestäni esim. tuo Petrellin taklaus Honkaheimoon jolla karvattiin kiekko ja tehtiin maali ole kovin kaukana kyynärpää taklauksesta. Olisiko pitänyt viheltää... Ei vihelletty ja HIFKi teki maalin. Joten eiköhän nuo vähät lapsukset menneet ihan tasan.

Jos sä tuosta sait jäähyn arvoisen tilanteen, niin vielä selkeämpi oli se, kun Morrison niittasi käsi ylhäällä Lupan laitaan HIFKin päädyssä (2. erä). Käsivarsi/kyynärpää osuis suoraan Lupaschukkia kupoliin. Tästä olisi pitänyt tuomita päähän kohdistuvasta taklauksesta 2+10, kyseinen tilannen näytettiin useamman kerran myös hidastettuna matsin aikana.

Mutta mitäs merkitystä näillä enää on, peli oli jo lauantaina.

 

[hokkikokki]

Mutta mitäs merkitystä näillä enää on, peli oli jo lauantaina.

Yritinkin ajaa pointtia maailman parasta tuomarointia, värilasit, aika tasan taisi mennä ja ei ollut kumpaakaan joukkuetta suosiva. Eli siinä mielessä onnistui tuomarointi hyvin. Tuskin on olemassa kuitenkaan täysin vrheetöntä tuomaria?

Ja ei, en omista Urhoa kun käyn katsomassa pelit hallilla, joten uusinnat on vähän hankalassa.

 

[CatGarfield]

Yritinkin ajaa pointtia maailman parasta tuomarointia, värilasit, aika tasan taisi mennä ja ei ollut kumpaakaan joukkuetta suosiva. Eli siinä mielessä onnistui tuomarointi hyvin. Tuskin on olemassa kuitenkaan täysin vrheetöntä tuomaria?

En kirjoittanut missään vaiheessa mistään maailman parhaasta tuomaroinnista, vaan siitä, että keskinkertaista, sallivaa tuomarointia, puolustetaan ja ylistetään ihan TV-lähetyksessä. Paskasta ei kultaa tehdä vaikka kuinka kehuttais.

Tasan ne tuomarivirheet varmaan menikin, mutta se, että tuomari antaa rikkeen tapahtua jäähyttä, koska jossain vaiheessa aikaisemmin saattoi joku tilanne jäädä viheltämättä, EI ole hyvää tuomarointia.

Ja edelleen, toistan, Lukko voitti, koska oli parempi. Mutta tuomarityöskentely ei mielestäni kehuja tarvitse.