Mainos

La 4.1.2014 Tappara-Ilves

  • 22 013
  • 136
Joo sääntöjen mukaan tiukasti tulkittaessa kyllä. Nykyään ei ikinä näistä tule jäähyä, jos kiekko on edes käynyt sidottavan pelaajan lähellä. Kannatan tulkintaasi, jäähy liiasta sitomisesta aina kun mahdollista :-D
Ei tule, ei. Ja jotkut käyttävät sitä häikäilemättä hyväkseen. Kannattaa katsoa vaikka Jyri Marttisen pelaamista omalla alueella. Pitää usein miestään laidassa useita sekunteja sen jälkeen, kun kiekko on jo lähtenyt kauas.
 

AaKoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Nuorten MM-finaalissa just tuli Suomelle jäähy samanlaisesta kuin Nemon kiepistä, 1. erä ajassa n. 10.30. Siellä on tuomarit hereillä :-)
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nuorten MM-finaalissa just tuli Suomelle jäähy samanlaisesta kuin Nemon kiepistä, 1. erä ajassa n. 10.30. Siellä on tuomarit hereillä :-)

Olihan siinä paljon samaa: oltiin laidassa ja toisen päässä kiinni. Erona tietysti, että Lindell kiekottomana sitoi vartalollaan ja kädellään ruotsalaista, kun taas kiekoton Pentikäinen piti kiekottomaksi tilanteen kestäessä muuttunutta Niemistä laidassa estämisen tunnusmerkit täyttäen. Mutta jos haluaa, niin ihan samanlaiset tilanteet oli...
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
PS. Olen koko kauden aikana kiinnittänyt huomiota yhteen tiettyyn pelitilanteeseen. Eli hyökkäävä pelaaja pelaa kiekon vaikka päätyyn ja pyrkii perään mutta puolustava estää tuon ajamalla runkoon kiinni. Mitä mieltä olette, onko tuo estäminen vai ei? Liigan linjan mukaan ei ole.

Jos taklaa suoraan hyökkääjää, niin sitten tietysti ok. Käsittääkseni kuitenkaan ei saisi "tehdä itseään leveämmäksi", eli liikkua sivusuunnassa estäen hyökkääjää kiertämästä itseään. Jossain vaiheessa noista tuli estämisjäähyjä, mutta tällä kaudella, ja jo aiemminkin, noihin ei ole enää puututtu, vaikka puolustava pelaaja liikkuisi miten tahansa. Mielestäni tuohonkin pitäisi puuttua nykyistä tarkemmin, mutta en usko, että niin tullaan tekemään.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Normaali laitatilanne jossa Pentikäinen sitoo Niemistä, Nieminen ottaa Aten pään kainaloonsa ja pitää pitkän hetken päätä kainalossaan. Tämän jälkeen naamahieromiset ja molemmilta lähti hanskat. 2+10 molemmille ainoa oikea tuomio. Olishan tosta voinu joku toinen viheltää Nemolle ylimääräisen kakkosen kiinnipitämisestä.

Ai molemmilta lähti hanska(t)? Kyllähän Atte ihan omin avuin pudottaa toisen hanskansa Nemon niskaotteen jälkeen ja halusi tapella. Niemisellä oli pitkään molemmat hanskat tuossa kädessä ja Atella ei. Selvä aloittaminen Pentikäiseltä ja ylim. 2min olisi kuulunut.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Sama ote oli Niemisellä Mikke Levon päästä, kun Levo syksyllä hermostui ja haastoi urheasti isompansa tappeluun. Ovelasti samalla esti Levoa pääsemästä takaisin tontilleen maalin eteen, josta sitten maali tehtiinkin.

Levon kilahtaminen alkoi jo ennen isällistä kaulailua. Oriveden poika juoksi puoli vaihtoa Tampereen pojan perässä, tökki, huito ja yritti ärsyttää, mutta Villen käpy ei vaan palanut ennen Tapparan maalia...No loppuhan onkin sitten historiaa. :)
 

hörppää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aivan järkyttävää nillittämistä 3 erän tapahtumista. On porkkanoilla todella lyhyt muisti, kun suut vaahdossa jauhetaan pelkästään viimeisestä erästä ja unohdetaan täysin ensimmäinen erä missä tappara roikkui ja sitoi aivan samaan(Rautakorpimaiseen) tyyliin.

Ja sitten tämä Nieminen Pentikäinen tilanne. Teillä oransseilla tuntuu olevan hauska kyky sulkea pois osa tuostakin painista, tietysti oransseille edullisesti. Vai mikäs hanskaton alakoukku se Pentikäisen leukaan siinä lopussa kopsahtaa jos Atte oli ainoa joka hanskansa riisui.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jos taklaa suoraan hyökkääjää, niin sitten tietysti ok. Käsittääkseni kuitenkaan ei saisi "tehdä itseään leveämmäksi", eli liikkua sivusuunnassa estäen hyökkääjää kiertämästä itseään. Jossain vaiheessa noista tuli estämisjäähyjä, mutta tällä kaudella, ja jo aiemminkin, noihin ei ole enää puututtu, vaikka puolustava pelaaja liikkuisi miten tahansa. Mielestäni tuohonkin pitäisi puuttua nykyistä tarkemmin, mutta en usko, että niin tullaan tekemään.

Joo, se on jännä, kun aina välillä jaksetaan vaahdota kärkikarvaajan blokkaamisesta mutta noista tilanteista ei kukaan puhu mitään. Taitavat pelaajat tuostakin kärsivät mutta ei tunnu ketään kiinnostavan.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Levon kilahtaminen alkoi jo ennen isällistä kaulailua. Oriveden poika juoksi puoli vaihtoa Tampereen pojan perässä, tökki, huito ja yritti ärsyttää, mutta Villen käpy ei vaan palanut ennen Tapparan maalia...No loppuhan onkin sitten historiaa. :)


Ajasta 1.10 -> Näkee kuinka ihan normaalin laitaväännön yhteydessä Nieminen ottaa Levon pään kainaloon ja pitää otteensa riittävän kauan, ettei Mikke ehdi työpaikalleen maalin eteen ja Tappara pääsee tekemään täysin vapaasti maalin. Sen jälkeen Levokin kilahtaa sitten kunnolla. Voihan nää jutut aina nähdä miten haluaa.

9.8.2013 Ilves-Tappara, harjoitusottelun tappelut - YouTube
 

pozlod

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Liverpool FC
Ajasta 1.10 -> Näkee kuinka ihan normaalin laitaväännön yhteydessä Nieminen ottaa Levon pään kainaloon ja pitää otteensa riittävän kauan, ettei Mikke ehdi työpaikalleen maalin eteen ja Tappara pääsee tekemään täysin vapaasti maalin. Sen jälkeen Levokin kilahtaa sitten kunnolla. Voihan nää jutut aina nähdä miten haluaa.

9.8.2013 Ilves-Tappara, harjoitusottelun tappelut - YouTube

Kyllähän Ville aluksi roikkuu Levossa kiinni muutaman sekunnin ajan. Hurskastelua on sen sijaan väittää, että tämän roikkumisen ansiosta Levo ei ehdi maalin edustalle. Ville irroittaa otteensa, mutta Levolla ei ole aikomustakaan maalille, vaan hän jää tuuppimaan Niemistä laitaan ja liukuu maalin eteen vasta Villen vanavedessä, kun on jo aivan liian myöhäistä...

Videoklippi taasen on irroitettu kontekstistaan ja tuossa näkyy kyseisestä taisteluparista vain noin 15 sekunnin otanta.

Noh, en kyllä jaksaisi kesän reenipeleistä vääntää kun kausikin on noin osapuilleen puolivälin kohdalla. Se todettakoon, että hämmästyttävän erilailla me näitä pelejä nähdään. Näinhän se pitääkin olla.. ;)
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo, se on jännä, kun aina välillä jaksetaan vaahdota kärkikarvaajan blokkaamisesta mutta noista tilanteista ei kukaan puhu mitään. Taitavat pelaajat tuostakin kärsivät mutta ei tunnu ketään kiinnostavan.

Vihellyslinja tuntuu löystyneen kokonaisuudessaan aika paljonkin ja kun mailan käyttöön puututaan, otetaan muut keinot käyttöön kiekollisen pelaajan vauhdin hidastamiseksi tai kiekottoman estämiseksi. "Liikkuvat skriinit" ja päätykiekkoa tavoittelevien kiekottomien pelaajien kiilaus nurkkiin on hyvin yleistä.
 

vilho

Jäsen
Ei hyvältä kuulosta, jos meidän leiri on oikeasti mennyt tuohon kiekottoman estämiseen. JYP on tässä erityisen kova ja se kyllä syö, jospa tämä on ollut vain yksittäinen peli.

Mutta mielestäni loistavaa, että paikallispelistäkin kirjoitellaan otteluketjuun jo kuudetta sivua - ei voi sanoa etteikö ole mielenkiintoa! Muutamalla kaudella näiden merkitys kerkesi ehkä jo hieman laskea, kun toinen rämpi liigajumbona.. Täytynee vielä peli katsoa ruudusta joku päivä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös