La 30.9. 2006 Tappara - Ässät

[Vintsukka]

Ilvonen - - M.Ojanen -Kiilholma - Nieminen

Mihinkäs ne on Pyymäen ja Enlundin laittanu? Ei kait sitä vajaalla kokoonpanolla kannata peliin lähteä jos miehiä vaan on kunnossa.

EDIT: Ei sitten mitään, olihan se Pyykkö tuolla SM-liigan sivuilla merkitty 13. hyökkääjäksi.

 

[TosiFani]

Ässien A -junnut, vahvistettuna muutamalla yli-ikäisellä, vastaan Tappara. Tuntuu hyvältä, kun katselee Ässien kokoonpanoa ja kun vielä tapellaan voitosta.

Oli muuten lähellä ettei ollut yksi -89 pelaajakin mukana.

 

[peno]

Turpaan tuli ja tukka lähti. Nyt ei kiinnosta muu kuin se, miten kävi Crombeen-Henry taistossa?! Radiosta kuultuna oli tasaväkinen iskujenvaihto jossa Henryltä lähti paita mutta Crombeen jäi alle kun kaatuivat. Paikallaolijat infoa!

 

[Henkka]

Turpaan tuli ja tukka lähti. Nyt ei kiinnosta muu kuin se, miten kävi Crombeen-Henry taistossa?! Radiosta kuultuna oli tasaväkinen iskujenvaihto jossa Henryltä lähti paita mutta Crombeen jäi alle kun kaatuivat. Paikallaolijat infoa!

Eipä se hirveän tasainen ollut, jos se päättyy tyrmäykseen. Iskusta kun lähtee toiselta jalat alta, niin toki molemmat silloin kaatuvat. Kolme viimeistä vasuria taisi upota suoraan Crombeenin naamatauluun. Hyvä tappelu kuitenkin, ei mitään halinyhjäämistä, vaan iskuja ehdittiin vaihtamaan kunnolla puolin ja toisin.

Muuten loistava esitys Tapparalta. Ässät ei vissiin vielä ole sisäistänyt sitä, että enää ei kannata kahvata viime kauden malliin. Siitä kun saa nykyään jäähyjä myös alivoimalla. Aivan hyödyttömiä typeriä ja turhia koukkimisia, jotka johtivat useisiin 3-5 alivoimiin. Tapparallakin oli tänään tähdet sen verran paremmassa asennossa, että ylivoimista onnistuttiin.

Öhmanilla oli todellinen syntypäivä, aivan kaikki onnistui, tyhjiin, tyhjiin, pomppu ja tyhjiin. Sopimuskin on sopivasti päättymässä, niin hyvä varmistella tyhjiin kaikki ilman turhia naatiskeluja. Kontiolan järjestämä 4-1 osuma on vahvasti ehdolla kuukauden maaliksi, niin kahville kaikki Ässäpelaajat siitä jättösyötöstä menivät.

Kristian Kuusela pitäisi kyllä samantien laittaa Leinosen hankintalistan kärkipäähän. Aivan loistava on kaverin laukaus suoraan syötöstä, parempaan ei liigassa pysty kuin Hannes Hyvönen.

On se kumma jos ei tällaisen viihteen jälkeen ala Tappara-kansa löytämään Hakametsään. Viimeisissä kolmessa kotipelissä on tehty keskimäärin 6 maalia vastustajan verkkoon. Puhtaat nyrkkihippa-fanitkin luulisi lähtevän tämän jälkeen liikkeelle.

 

[Roomie]

Eipä se hirveän tasainen ollut, jos se päättyy tyrmäykseen. Iskusta kun lähtee toiselta jalat alta, niin toki molemmat silloin kaatuvat. Hyvä tappelu kuitenkin, ei mitään halinyhjäämistä, vaan iskuja ehdittiin vaihtamaan kunnolla puolin ja toisin.

Kaataminen ja tyrmäys ovat hieman eri asioita. Matsia en ole nähnyt, mutta kaatamisesta puhuttiin. No mutta hienoa, että molemmat selvisivät pelirangaistuksilla.

Itse matsista ei ole hirveästi kommentoitavaa, onnittelut vain pisteistä Tapparalaisille.

 

[axe]

Kyllä se ihan tyrmäykseen päättyi. Kompastumisen ja jauhosäkkinä putoamisen erottaa kyllä hyvin katsomostakin. Kaksi viimeistä iskua nasahti aika hyvin siihen mihin pitääkin. Toki ennen niitä kahta "pistevoitto" olisi mennyt Crombeenille.

 

[Zauli]

No eipä jumalauta vahvasti mee kun papparalta otetaan 7-3 kuokkaan ja Crombeen tulee tyrmätyks jonku Henryn iskusta. Mories, nyt kaljaa napaa

 

[Arnold]

Klippi Henryn ja BJ:n valssista olisi paikallaan. Forsbackan sekoittamat Tappara-fanit elävät vielä viime kautta, eikö todellista raportointia pelin tappelusta tunnu tulevan. Joidenkin mukaan Crombeen oli ihan vastaanottaja, ja Henry "tyrmääjä". Todellista tietoa, kiitos!

Lopputulos oli mitä oli, ketä kiinnostaa? Kauden ensimmäinen ässä-mylly on tosiasia, yeah!

 

[Toimitus]

Raiskattiinko Ässät vai oliko kaikki porilaisten syytä? Kommentti täällä.

 

[koo]

Todellista tietoa, kiitos!

Ne aloitti sen sillen niinkuin kaksi tappelevaa kissaa, kyräillen ja juttelivatkin jotain ja sitten tämä Ässien Crombee näytti Burkea sormellaan ja pudotti hanskat.
Iskut meni ehkä himppasen Crombeelle mutta niinkuin on täällä jo mainittu Burke iski lopuksi kaksi pahaa ja yht äkkiä istui jo kaverin päällä.

Hyvä peli ja pitkästä aikaa tunnelmaa.

Terveisin koo

 

[laive]

On se kumma jos ei tällaisen viihteen jälkeen ala Tappara-kansa löytämään Hakametsään. Viimeisissä kolmessa kotipelissä on tehty keskimäärin 6 maalia vastustajan verkkoon. Puhtaat nyrkkihippa-fanitkin luulisi lähtevän tämän jälkeen liikkeelle.[/QUOTE]

Pelillisesti katsottuna kyllä tästä on (jääkiekko)viihde kaukana, ellei halua katsella pelkästään erikoistilannepelaamista. Tämän totesivat myös vieressäni peliä seuranneet tapparafanit. Parempi joukkue voitti tänään.

 

[aceman81]

Raiskattiinko Ässät vai oliko kaikki porilaisten syytä? Kommentti täällä.

Tämän asian tiimoilta täytyy varmaan pitää palaveri. Toinen mielenkiintonen kysymys kuuluu, miksi Liljaniemen kirjotukset liikkuvat yleensä miesten peräaukkojen tasolla, persepanoilla höystettynä?

 

[peno]

Tämän asian tiimoilta täytyy varmaan pitää palaveri. Toinen mielenkiintonen kysymys kuuluu, miksi Liljaniemen kirjotukset liikkuvat yleensä miesten peräaukkojen tasolla, persepanoilla höystettynä?

Siitä puhe mistä puute... vai miten se meni?

Ei taideta tällä kaudella tehdä yhtä montaa ja hienoa nousua, kuin viimekaudella. Tuntuu että tappioasemassa selkä suoristuu liian helposti, ja virheet vain lisääntyvät. Tänäänkin sai kuunnella moneen kertaa Ahon selostuksesta:" Paha harhasyöttö". Ja se Törnvall helvettiin sieltä huseeraamasta! Junnuja tämän keikarin tilalle ja äkkiä! PRKL!

 

[kepardi]

Tämän pelin perusteella näyttäisi Ässien viime kevään hurmos olevan muisto vain, eli arkeen on Porissakin palattu. Kuusela siellä edelleen takoo pisteitä ja jaksaa yrittää, laiskanpulskea Kivenmäkikin taisi jonkun syötön tililleen saada (ja muistaa myös pitää huolen että ne hänelle varmasti merkitään), mutta muilta eivät paljon apuja saa. Puolustajat joutuivat roikkumaan jatkuvasti kun eivät pysyneet vauhdissa mukana ollenkaan. Tästä huolimatta Pasi Peltonen kehtaa syyttää tuomaria pelin ratkaisemisesta. Todella naurettavaa itkemistä noinkin kokeneelta mieheltä. Samaa tarinaa näyttää jatkavan Pajuojakin. Näkemyshän se on tuokin, fakta on kuitenkin se että Tappara oli tänään kaikessa parempi. Ilmeisesti tämä uusi tuomarilinja on tullut jotenkin yllätyksenä Ässille kun noin pitää selitellä.

Nikkilästä Tappara näyttäisi saaneen voittavan ja viihdyttävän molarin. Hauskoja tuuletuksia ja muita pikku temppuja pelin aikana. Vaikea tietysti pelata kun vetoja ei tänäänkään kovin paljoa tullut, mutta hyvin on miehen Tappara-ura alkanut.

Hyvältähän tämä nyt taas näyttää. Vieläköhän Aamulehti miettii Uramalle potkuja?

 

[Yuppi]

Kontiola

Täytyy sanoa, että juomat purskahti, kun näin koosteesta tuon Kontiolan järjestelemän maalin! Pata oli hieman eksyksissä ko. tilanteessa. Aika uskomaton pelimies on hän.

 

[Janiz80]

Raiskattiinko Ässät vai oliko kaikki porilaisten syytä? Kommentti täällä.

Ihme että taas on Liljaniemi asialla, kun tulee tuollaista paskaa. Joku meni taas kerran kusemaan sen kaverin aamupuuroon.

Mikä ihme siinä on, kun ei osata kirjoittaa asioista tasapuolisesti, vaan on tuohonkin pakko saada oma mielipide esille? Aika amatöörimäinen esitys jälleen, siinähän sulla, Masa, ja tämän illan Ässillä, on jotakin yhteistä...

Jatketaan.

 

[Skeletor]

Pajuoja ja Peltonen saavat valittaa aivan rauhassa. Ässien ensimmäisen erän koukkausjäähyt olivat niin selviä, että ne olisi vihelletty millä toleranssilla tahansa. Vuohtoniemen viheltämät jäähyt tulivat selvistä paikoista, toisin kun hänen edeltäjänsä Reijon (tiistaina), jonka jäähyistä kukaan ei ottanut selvää.

Kun liike ei riitä mihinkään ja vastassa on yksi liigan liikkuvimmista joukkueista, voisi poraamisen sijasta keskittyä vaikka liikkeen parantamiseen. Nyt ei pelata enää viime kauden runkosarjaa tai pudotuspelejä, vaan kiekottoman miehen estämiset ja koukkaamiset otetaan pois. Ja onneksi sen vaikutukset näkyivät tänään myös taululla.

Tapparan peleissä viihtyy. Ei ole ikävä Rautakorven varmistelukiekkoa. Hyökäyspelissä on pitkästä aikaa todellista luovuutta ja pelaajat nauttivat hieman suuremmista vapauksista. Ja persoonia, kuten Kontiola ja Henry tullaan varmasti kauden aikana katsomaan entistä runsaimmin joukoin....

 

[SuperMario]

Tämä ei ole hyvä merkki, että pelin sisällä romahdellaan tähän tapaan. Nyt on kahdessa perättäisessä vieraspelissä tullut kunnolla lunta tupaan, kun homma on lähtenyt lapasesta. Se pistää pikkuisen huolestuttamaan. Kyllä turpaan saa ottaa, mutta se pitää tulla taistelun kautta, jos on tullakseen. Nuori joukkue maksaa oppirahojaan, mutta otteisiin pitäisi saada ehdottomasti lisää tasaisuutta. Nyt kaivataan sitä joukkueen sisällä olevaa johtajuutta ja valmennuksen reagointia pelin sisällä, jos niitä löytyy. Pelkät ketjumuutokset eivät aina riitä, vaan aikalisääkin pitää osata hyödyntää oikeassa kohdassa. Jos en väärin muista, jäivät Toivolallakin aikalisät ottamatta alkuaikoina, joten maksetaanko Pajuojan kohdalla myös samoja oppirahoja.

Eniten minua huolestuttaa tämän illan pelissä, että Pajuojan näkemys pelien jäähyistä kuvaa erittäin hyvin Jussi Ahon selostuksesta saatua kuvaa. Onko tämä hyvä vai huono merkki, päätelköön jokainen sen itse.

Raiskattiinko Ässät vai oliko kaikki porilaisten syytä? Kommentti täällä.

Liljaniemi näyttää jatkavan valitsemallaan linjalla. Taitaa kaverilla olla pahoja antipatioita porilaisia kohtaan, koska aina sauman tullen kirjoituksen sävy on porilaisittain herjaavaa tai alentavaa.

Onnittelut Tampereen suuntaan ja kaikki kunnia Tapparalle voitosta. Pelin hallinnasta on turha puhua radiosta kuuntelun perusteella sen enempää, mutta Tappara tuntui hyödyntävän ylivoimansa paremmin ja hankkiutui niiden avulla selvään johtoon Ässien jäähyillessä. Ässillä oli omat tilaisuutensa tulla peliin mukaan Tapparan jäähyjen ansiosta, mutta jälleen kerran ylivoimapeli ei toiminut oikeaan aikaan kaivatuilla tehoilla. Loppujen lopuksi pikkurangaistukset näyttivät menevän lähes tasan. Toivottavasti tästä opittiin taas jotain.

 

[Gagarin]

Vähän erikoista on tuomaria syyttää. Mieshän jopa meni tössimään Tapparalta selvän maalin Ässien vielä johtaessa peliä 1-0. Tapparan mies laukoi viivalta, suurin piirtein samoihin aikoihin maalin edustalla tapahtui jotain josta Ässille olisi tulossa jäähy. Lämäristä paluukiekko suoraan lapaan ja maali - tuomari oli kuitenkin jo ehtinyt viheltää pelin poikki. Pelin aikana tuntui muutenkin ettei illan pillipiipari juuri tuntenut termiä "siirretty rangaistus" tai missä vaiheessa peli pitäisi sen päätteeksi pistää poikki.

Tuon maalin epäämisen jälkeenhän Ässien jäähysuma sitten tuli. Ja kuten täällä on todettu, jäähyt tulivat ihan aiheesta, vaikka tuomarilla olisi tuon maalikömmäyksen jälkeen ollut syytä hiukan hyvittääkin.

 

[Blackie]

Liljaniemi näyttää jatkavan valitsemallaan linjalla. Taitaa kaverilla olla pahoja antipatioita porilaisia kohtaan, koska aina sauman tullen kirjoituksen sävy on porilaisittain herjaavaa tai alentavaa.

Ei kannata välittää nappiverkkareista. Voisin tarjota Liljaniemelle persepanon, jos hinnasta vaan päästään yksimielisyyteen.

Näissä lukemissa ei ole mitään selittämistä. Tappara oli parempi ja piste (tai pilkku), sekä onnittelut siitä. Onneksi taas jäätiin parin suurseuran samansuuruisen tappion varjoon medioissa :).

 

[jani73]

Hoh hoh ... turha itkeä minkään tuomari työskentelyn perään. Perseestähän se oli, varsinkin ensimmäissä erässä ei oikein pelaajatkaan tainneet tietää kuka jäähylle lähtee. Toiseksi olisi kiva tietää millä perusteella se yksi Tapparan maali hylättiin. Tapparan pakki laukoo, Ässien veskari torjuu ja Tappara pelaaja iskee karat sisään. Käytävä hidastuksissa ei näy että Ässä pelaaja olisi kiekkoon välissä koskenut. Sen tilanteen jälkeen ei ottelun voittajasta ollut epäselvyyttä. Tappara vei ja Ässät vikisi. Numerot ovat aika ansaitut - kerrankin näin. Vielä kerran en ymmärrä miksi Ässien valmentaja kehtaa itkeä tuomarilinjasta - kahvakiekko oli tänään tehnyt paluun Porin suuntaa ...

Erityismaininta kaikille Helsingin alajaoston porukoille, joiden loppumatka taisi mennä väittelyssä siitä, että mikä oikein Iltalehden iltatytön jalkovälissä pilkotti - kiinteä pakara vai jokin muu lirpake - ei edes Big Brother valvoja sitä koskaan saa tietää ...

 

[Skeletor]

Toiseksi olisi kiva tietää millä perusteella se yksi Tapparan maali hylättiin. Tapparan pakki laukoo, Ässien veskari torjuu ja Tappara pelaaja iskee karat sisään.

Päädystä nähtynä Vuohtoniemi oli viheltänyt pelin poikki, ennen kuin kiekko oli mennyt maaliin. Osuiko laukaus sitten hänen mielestään molarin maskiin vai kadottiko tuomari kiekon näkökentästään? Yhdenkään katsojan silmistä kiekko ei varmasti kadonnut sillä hetkellä....

 

[Flonaldo]

Eetu Heikkinen oli perkuleen hyvä. Melkein sanoisin, että tasakentällisin pelattaessa kaukalon paras puolustaja. Erittäin varmaotteista ja kypsää peliä teiniltä. Pääsi kentällekin Ässien pelatessa ilman maalivahtia, aika hyvä luottamuslause valmennukselta. Jos tämä jannu jatkossa puree tuppea törnvallien pelatessa, ihmettelen suuresti Pajuojan ajatuksia.

 

[tulppaani]

Terve,

En kuunnellut peliä, en nähnyt peliä. Avasin hetki sitten sm-liiga.fi ja huhhuh... katsoin maalintekijät ja että onko tapeltu. No olihan siellä... ja vielä hävitty tappelu... parempi kun menee vaan nukkumaan. Nyt joku Nickerson sinne pelaamaan ennen kuin kurssi on virstan verran väärässä. Kahdessa viime pelissä päästetty 15 maalia... aika jees.

Onnittelut Tapparalle voitosta, varmasti parempi voitti kun lukemat on noin selvät, ei mitään selitettävää.

Hyvää yötä kaikille.

 

[kepardi]

Päädystä nähtynä Vuohtoniemi oli viheltänyt pelin poikki, ennen kuin kiekko oli mennyt maaliin. Osuiko laukaus sitten hänen mielestään molarin maskiin vai kadottiko tuomari kiekon näkökentästään? Yhdenkään katsojan silmistä kiekko ei varmasti kadonnut sillä hetkellä....

Maalivahti torjui vedon ja sen jälkeen tuomari vihelsi. Samaan tapaanhan hän vihelsi jokaisessa vastaavassa tilanteessa. Yleensä tuomarit eivät näihin hipaisuihin reagoi vaan viheltävät vasta kun kiekko on rangaistuksen saavan joukkueen hallussa tai tulee muuten selkeämpi kontakti kiekkoon kuin esim. maalivahdin torjunta. Vuohtoniemellä näytti olevan oma tulkintansa tästä säännöstä.