La 30.1.2010 HPK-Tappara

[Vuokralainen]

Vähä niinku hämeenlinnassa sanovat ketä ku pitäis sanoa kuka.

Tällästen väitteiden johdosta sun kanssa kohtaaminen ei jäisi kähyämiseksi...(vitsi) Jonkinlaisia perusteluja vaatisin näinkin hurjalle väitteelle. Niinku ku.

Ne on porilaisia, jotka sanovat ketä.

Pitkästä aikaa peli, johon Kerhon leirissä tunnutaan olevan tyytyväisiä.

 

[BitterX]

Sen sijaan Hämeenlinnassa sanotaan rotvalli, niinkun Tampereellakin. Murre on muutenkin samantyyppinen, joskaan ei yhtä vahva kuin Tampereella. Hotsilla sen sijaan ei ole juuri mitään tekemistä hot dogin kanssa.

Hienoa, että oli tarjolla viihdettä koko rahan edestä. Kerho on tällä kaudella pystynyt aika tasaisesti kaatamaan kovakuntoisia joukkueita, kuten taannoin Lukon ja KalPan ja nyt sitten Tapukan.

Jääkiekko ilman ylikierroksilla käymistä on kuin kebabmesta, joka ei oo auki sunnuntaisin.

 

[Rontti]

Se piti tässä vielä sanoa, että on se kyllä harmi, että Tapparaa vastaan ei pelata kaudessa enempää näitä runkosarjamatseja, kun pisteautomaatti on kuitenkin vertaansa vailla tuo kirvesrintainen rykelmä. Voisiko saada ensi kaudeksi pari peliä lisää.

Terv. Hämeen terpyn kannattelija, jonka pipa lens, kun kompastu rotvallirreunaa

 

[Fossey]

Enpä muista milloin HPK:n jääkiekko olisi viimeksi saanut aikaiseksi vilpittömän hyvää mieltä. Eilen oli niin!

Joukkue pelasi hyvin jo ennen tätä paljon puhuttua episodia, josta käännettiin energia oikeisiin asioihin (Sailion alivoimahötkyilyn jälkeen). Oleellinen huomio on myös se, että housuihin ei paskannettu vaikka tutun oloisia tilanteita kyllä tuli tuon tuostakin.

Viitaluoman iltahan tämä oli. Kaksi hienoa maalia ja ensimmäisenä makaamassa Mäntylän päällä Laamas-taklauksen jälkeen. Paskaako väliä oliko nyt sitten puhdas vai likainen, kyllä tuosta pitää kuitata varsinkin kun taklaajan meriitit on nähty.

Jos nyt oma mielipide pitäisi arpoa puhtaudesta niin oli sääntöjen mukainen, mutta vastustajan kunnioitus tipotiessään, kun kaveri on todella huonossa asennossa ja luopunut jo kiekosta, eli pelillisesti mitään ei ole saavutettavissa.

Kääpiöhän oli aivan lammas sitten loppupelin kun joutui pelkäämään isoa kuittia.

HPK:n ylivoima toimi erinomaisesti, mikä myös on suuri ihme, ja etenkin maskipelaaminen hoidettiin niin hienosti, ettei Säterille kyllä jäänyt yhtään mitään sanottavaa yhteenkään maaliin.

Myöskään Lassilalla ei ollut mitään jakoa vierailijoiden osumiin, joten yhdeksän maalin ilta ja maalivahdit ottivat kaiken mahdollisen kiinni!

Lisää tätä, etenkin kotijoukkueen voitoilla höystettynä! Olipa hienoa markkinointia kauden ennätysyleisölle!

 

[Skeletor]

Ihan kohtalainen kiekkopeli jonka jälkeen kotijoukkueen kannattajat olivat varmasti tyytyväisiä. Varsinkin toisessa erässä kotijoukkue ajoi kovaa päälle ja maalille. Maalit tulivat lähes identtisesti samasta paikasta lähteneillä vedoilla yleensä hyvän maskipelin säestämänä. Tätä auttoi suuresti Tapparan lepsuilu. Puolustuspeli oli täysin sekaisin ja vastustajan ukot saivat kävellä paraatiovista maalille. Lähes kaikki oman puolustuspään aloitukset hävittiin toisessa erässä 100-0 ja näiden seurauksena syntyi ainakin 2 maalia. En tiedä mistä johtui, mutta tämä oli yks huonoimmista näkemistäni Tapparan esityksistä joulun jälkeen.

Seuraavasta ei kannata ottaa herneitä tai se ei ole katkeran tappion jälkeinen mielipide:
Rinkelinmäen (tai mikä areena nyt onkaan) tunnelma oli suuri pettymys. Välillä kuului muutama yksittäinen huuto, mutta muuten istuttiin kuin kirkossa. Kuuluttajan molotuksesta ei saanut yhtään mitään selvää. Liput olivat törkeän kalliit (22 euroa), penkit aivan hirveät istua (tarkoitettu ehkä 150 senttisille) ja lisäksi toisen pään peliä ei nähnyt paikoilta ollenkaan. Kaikista käymistäni vieraspeleistä Hämeenlinnan ottelutapahtuma kokonaisuudessaan (pelin taso poisluettuna) jätti negatiivisimman mielikuvan. Kaikki alkoi kotijoukkueen sisääntuloshowsta jota ei ollut lainkaan....

 

[lätkämies]

Seuraavasta ei kannata ottaa herneitä tai se ei ole katkeran tappion jälkeinen mielipide:
Rinkelinmäen (tai mikä areena nyt onkaan) tunnelma oli suuri pettymys. Välillä kuului muutama yksittäinen huuto, mutta muuten istuttiin kuin kirkossa. Kuuluttajan molotuksesta ei saanut yhtään mitään selvää. Liput olivat törkeän kalliit (22 euroa), penkit aivan hirveät istua (tarkoitettu ehkä 150 senttisille) ja lisäksi toisen pään peliä ei nähnyt paikoilta ollenkaan. Kaikista käymistäni vieraspeleistä Hämeenlinnan ottelutapahtuma kokonaisuudessaan (pelin taso poisluettuna) jätti negatiivisimman mielikuvan. Kaikki alkoi kotijoukkueen sisääntuloshowsta jota ei ollut lainkaan....

Tää kaikki on totta ja lähes jokainen HPK-fanikin sen tietää, mutta liian harva olisi valmis tunnelmaa kohentamaan. 2000-luvun alussa oli vielä kunnon tunnelma mutta nyt ollaan kirkossa, seisomapaikkoja vähennettiin C5 on huonossa paikassa äänen kuuluvuuden takia, mutta remontissa tehtiin kaikki päin persettä. En ymmärrä että remontissa seisomapaikoista tehtiin aitioita ja vielä suositumman pään seisomapikoista, josta ääntä lähti..

 

[tuukka]

- Mäntylän pommi oli puhdas, mutta peukut alas Tuukan karkuun luistelusta.

Mää en valitettavasti vieläkään oo nähny taklausta, enkä "karkuun luistelua". Mutta jos noi sitaatit voi oikeesti poistaa, ymmärrän Tuukan tilanteen täysin. Sen on varmaan kaikki tällä kaudella nähny, ettei Tuukan tartte oikeesti luistella karkuun, mutta media on vainonnu Tuukkaa tällä kaudella syyttä ja syystä sen verta rajusti, että Tuukan ei missään tapauksessa kannata antaa niille mitään aihetta enää. Siitä joku kähy tai jopa tappelu, ni silvennoiset olis riemastunu ja Muukkonen olis löytäny jotain tahallista telomista ja räpsänny pari-kolme ottelua pelikieltoa. Ja Tuukka olis taas ollu montaa astetta pahempi. Siinä tappelussa Tuukalla olis ollu ainoostaan hävittävää. Puhtaita pommeja vaan, tapelkoon muut.

 

[axe]

"Karkuun luistelulla" tarkoitettaneen tilannetta, jossa Jyrki Louhi muksi Mäntylää hanskalla naamaan ja oli saamassa jo siitä jäähyä, mutta yritti paikata tyhmää hyökkäyspään jäähyään saamalla kaverin mukaan boksiin. Mäntylä ei ollut niin tyhmä. Ja veikkaan ettei se tappeleminen kauhean kivaa olisi ollut sillä nokalla, jonka Teemu Nurmen maila oli edellisiltana pistänyt poskelle.

 

[d2uce]

"Karkuun luistelulla" tarkoitettaneen tilannetta, jossa Jyrki Louhi muksi Mäntylää hanskalla naamaan ja oli saamassa jo siitä jäähyä, mutta yritti paikata tyhmää hyökkäyspään jäähyään saamalla kaverin mukaan boksiin. Mäntylä ei ollut niin tyhmä. Ja veikkaan ettei se tappeleminen kauhean kivaa olisi ollut sillä nokalla, jonka Teemu Nurmen maila oli edellisiltana pistänyt poskelle.

Mäntylä kokeneena pelaajana varmasti myös ymmärtää sen, että kun aikansa kähyää mailan kanssa vastustajan jalkovälissä, voi vastustaja siitä kimmastua ja asiasta jopa viittomakielen säestyksellä huomauttaa. Jos on nenä siinä kunnossa, että joutuu metsurin visiirillä pelaamaan, kannattaa tällaiset kulkusten kutittelut jättää sitten vaikka kotioloihin.

 

[Taplas]

Vastaantulijoita oltiin. Tappara on kyllä varsinainen pisteautomaatti HPK:lle. Viihdyttävää kiekkoa tosin tarjottiin jos objektiivisesti pystyy pelia kommentoimaan. Kotijoukkueen fanit ovat varmasti tyytyväisiä.

Tuukan tilannetta pakko kommentoida seuraavasti. Upea puhdas niitti, josta valitettavasti tuli loukkaantuminen. Huhut tosin kertoo että Tuukka tulee saamaan ko. pommista pelikieltoa. Tähän ei voi sanoa muuta kuin että aivan käsittämätöntä! Nyky liigassa ei siis saa taklata kovaa. Vain pehmeät pusut ovat vastedes vain sallittuja? Aivan v***n uskomatonta...

Ja tuosta Tuukan pelkuruudesta. Omasta mielestäni Tuukka teki fiksusti kun ei lähtenyt tappelemaan. Tuukka on ollut jo pidemmän tovin Tapparan selkeästi paras pakki, joten jos Tuukka olisi hippasille lähtenyt olisi Tappara menettänyt yhden vahvimmista pelureistaan loppu pelin ajaksi.

 

[pleijjeri]

Tuukan tilannetta pakko kommentoida seuraavasti. Upea puhdas niitti, josta valitettavasti tuli loukkaantuminen. Huhut tosin kertoo että Tuukka tulee saamaan ko. pommista pelikieltoa. Tähän ei voi sanoa muuta kuin että aivan käsittämätöntä! Nyky liigassa ei siis saa taklata kovaa. Vain pehmeät pusut ovat vastedes vain sallittuja? Aivan v***n uskomatonta...

Ja Tuukalle mätkäistiin Muukkosen toimesta yhden pelin mittainen kielto niskaan. Tilanteesta sen enempää tietämättä totean, että joskus on puhuttu että jotkut joutuvat aiemmista koiruuksista silmätikuksi ja kärsivät sitä myöten monista asioista enemmän kuin toiset...

 

[hardflip]

Mäntylä kokeneena pelaajana varmasti myös ymmärtää sen, että kun aikansa kähyää mailan kanssa vastustajan jalkovälissä, voi vastustaja siitä kimmastua ja asiasta jopa viittomakielen säestyksellä huomauttaa. Jos on nenä siinä kunnossa, että joutuu metsurin visiirillä pelaamaan, kannattaa tällaiset kulkusten kutittelut jättää sitten vaikka kotioloihin.

Ja toisaalta taas osa kiekkokansasta on niin äärettömän tyhmiä että puhtaasta niitistä huudellaan Apinaa kouluttamaan Mäntylää. Jos ei kestä taklauksia (ikävää jos loukkaantuu) pitää valita ringette tai jättää kiekko kokonaan pois.

Ja tyhmempikin tajuaa että jos on jo valmiiksi nokka poskella niin kannattaako siinä enää ruveta tappelemaan? Ihan samaa pikku sikaa on nähty ja nähdään jatkossa jokaiselta joukkueelta, oli se sitten mailalla koukkimista tai muuta vastaavaa.

Toivottavasti Lamppu on kunnossa vaikka lamppu sammukin kesken matsin.

 

[M10]

Ja Tuukalle mätkäistiin Muukkosen toimesta yhden pelin mittainen kielto niskaan.

Kyllä välillä tulee tunne, että tässä liigassa pyritään ihan tosissaan hankkiutumaan eroon kaikesta taklaamisesta.

 

[Teddy_H]

Mäntylän taklaus @ yo-tube. Hieno, tyylikäs taklaus kaikkineen: ei erityisen kovalla vauhdilla, ei hyppyä, kylki edellä ja kädet alhaalla. Valitettavasti vain näyttäisi osuvan Lamppua päähän, minkä vuoksi pelikielto on sääntöjen mukaan perusteltavissa. Huono sääntö, mutta minkäs teet.

 

[Kirveellä töitä]

Jos tuosta halutaan saada päähän osunut taklaus, niin se päähän osuminen tapahtuu (pään retkahtaessa sivulle) vasta sen jälkeen kun hartiat ovat osuneet ensin toisiinsa. Aika mahdoton toisen kontrolloida jos toinen tulee "makarooniniskoilla". Taklaaja saa taas maksaa taklattavan epäkunnioituksesta jääkiekkopeliä kohtaan.

 

[M10]

Taklaaja saa taas maksaa taklattavan epäkunnioituksesta jääkiekkopeliä kohtaan.

Älä nyt puhu paskaa. "Epäkunnioitusta jääkiekkopeliä kohtaan" my ass.

Laamaselta hieman varomatonta pelaamista ja Mäntylältä hyvä pommi. Thats it.

 

[d2uce]

Ja toisaalta taas osa kiekkokansasta on niin äärettömän tyhmiä että puhtaasta niitistä huudellaan Apinaa kouluttamaan Mäntylää.

Kukas tässä nyt vähän leikkii typerää?

On ihan normaalia toimintaa jääkiekossa, että omia puolustetaan. Tuskin siellä vaihtoaitiosta kelailtiin mitään YouTube -videoita ja tarkasteltiin taklauksen puhtautta frame-by-frame. Jos joku HPK:n pelaaja olisi vastaavalla tavalla jyrännyt jonkun Tapparan pelaajan, niin kyllä sieltä olisi varmaan joku Tapparan Apina tullut myös etusormea heristämään.

Ilmeisesti taklaus osui sitten päähän ja siitä liigan linjan mukainen pelikielto myös rapsahti Mäntylän tilille. Mäntylä haistoi Laamasen heikon hetken ja pääsi yllättämään puskista, molempien harmiksi taklaus osui ilmeisesti päähän ja sitä ei SM-Liigassa vielä suvaita.

YouTube EDIT:
Puhdas taklaus, kuten jo hallilla screeniltä tiirailtuani totesin.

Kyllä välillä tulee tunne, että tässä liigassa pyritään ihan tosissaan hankkiutumaan eroon kaikesta taklaamisesta.

Aki Seitsosesta SM-Liigan keulakuva.

 

[jokeripokeri]

Hieno taklaus! Kai se täytyy uskoa, että Lecter-Mäntylä osaa myös pelata puhtaasti. Harmi vain, että liiga neiteilee. Tämmösiä pommeja kaipais lisääkin. :)

"Mäntylän taklaus oli ruma, koska puhdas. Pelikieltoa."

 

[Zigismund]

Hieno niitti. Uskomatonta, että napsahti pelikieltoa...

 

[TML]

Ei jumalaare taas mitä toimintaa S/M-liigalta. Täysin puhdas pommi Mäntylältä ja hyvä että osu juuri Laamaseen.

Toivottavasti ei liiga tapa Mäntylän taklaushaluja lopullisesti tällä pelikiellolla.

 

[Rolli92]

Pakko myöntää itsekkin, että Mäntylän taklaus oli hieno. Laamanen oli vielä käytännössä kiekollinen mies, unohti katsella ympärilleen ja oli huonossa asennossa. Vaikka taklaus olikin puhdas (ilman hyppyä ja kyynärpäitä) niin päähän se vaan kilahti, siitä kertonee Laamasen silmävamma. (eikös silmävammasta jossain puhuttu?)

Liigan linjan mukaan pelikieltoa tulee jos taklaus osuu päähän, vaikka ottava osapuoli tahallaan kyyristyisi ottaamaan sen päähän. Ei siitä välttämättä muille olisi pelikieltoa tullut, mutta ehkä se nyt menee Mäntylän piikkiin, itsehän hän on maineensa tehnyt...

Itse olen avojään pommien puolella, pelaajien olisi opittava pitämään se pää ylhäällä, niin ei käy vahinkoja... Monesti kaipasin NHL tyyppistä vastapalloon taklaamista siniviivalle tässäkin pelissä, ei näkynyt.

 

[Brunberg]

Eipä paljon kiinnosta SM-liiga eikä kiinnosta jatkossakaan, tästäkin piti laittaa turha rangaistus.

 

[Corkscrew]

Laamasen asento on kyllä erittäin vaarallinen hänen itsensä kannalta. Kyllä tuossa pitäisi olla paremmin hereillä keskialueella koska pelataan ammattilaissarjaa. Tietysti taklaajankin pitää kantaa vastuunsa mutta tuossakin tilanteessa Mäntylälle jää liian vähän aikaa huomata miten Laamanen aikoo taklauksen ottaa vastaan. Laamasen on pakko nähdä että Mäntylä on tulossa, silti hän on todella matalassa asennossa mikä tekee tilanteesta vaarallisen. Harmittaa kyllä että jälleen Mäntylä joutuu sivuun Tapparalle tärkeästä matsista. Ja nyt siihen vaikutti todella paljon myös taklattavan toiminta.

 

[Luke72]

Edelleen olen sitämieltä että korkeintaan kiilaus, reipaskin sellainen, voitaisiin tässäkin liigassa sentään sallia.
Ei tuosta kyllä uskoisi että päähänkin vielä ylettyy, olkapää? Kentän pienin mies. Osuisko Mäntylän kypärä sitten lamppuun, joka ennenkin sammunut on, jos kerran joku vekki tuli.
Seuraavassa aikamoinen varoittava esimerkki kuinka "poika (Lamppu) ei yhtään oo valmiina"

http://www.youtube.com/watch?v=RSDcBbZYsZo

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän tämä "päähän kohdistunut taklaus" -sääntö alkaa mennä jo naurettavuuksiin saakka. Ihme, kun Anssi Salmela ei saanut aikoinaan tästä jäähyä syynä "päähän kohdistunut taklaus".