La 3.4.2010 Kärpät-JYP (4. puolivälierä)

[Jääkoneenkuljettaja]

No ei täälläkään nyt viitti ihan kaikkea kirjoittaa ettei tule huonon häviäjän maine. Mutta kun kerran otit puheeksi niin, kyllä JYP:n pitäisi parempaan pystyä rynkosarjan 9 joukkuetta vastaan.

Mikä ihmeen huonon häviäjän maine? Siitäkö se huonon häviäjän maineen saa, jos puhuu asioista niiden oikeilla nimillä? Ehei. Huonot häviäjät eivät tunnusta toisen paremmuutta.

Ei kenellekään pitäisi olla vaikeaa tunnustaa JYPin paremmuutta, vai? Voittavaa ja parempaa kiekkoa, vaikka se kauheata paskaa onkin seurata. JYPin pelitapa on venyttää sääntöjä, eli blokkipeli ja "aktiivinen mailahäirintä" viedään äärimmilleen. Jos sääntökirjaa tulkittaisiin kuten pitääkin, eikä tällä SM-Liigan lavealla tulkinnalla olisi JYPin viisikkopuolustus ja jopa maalintekokin vaikeampaa jatkuvien estämisjäähyjen vuoksi. Kun siihen lisätään liigan parhaimpiin kuuluva veskari ja taas Kärppien päädyssä helppoja päästävä Tarkki on summana JYPin voitto.

Mutta antaapa olla tästä aiheesta ja näiden ylivertaisen idioottien kannattajien kanssa taikinoiminen palstalla. Järki kun ei pahvikypärän kanssa samaan päähän ole mahtunut ennenkään.

 

[No Smoking Team]

Mutta antaapa olla tästä aiheesta ja näiden ylivertaisen idioottien kannattajien kanssa taikinoiminen palstalla. Järki kun ei pahvikypärän kanssa samaan päähän ole mahtunut ennenkään.

Kiitos, Jääkoneenkuljettaja, itse en olekkaan huomannut olevani idiootti ennenkuin sen kerroit. Tosin pahvikypärää en ole päässäni pitänyt. Tajunnanvirtani ei valitettavasti yllä kaltaistesi kanssa samalla tasolle. Onneksi sinulla kuitenkin järki toimii ja kykenet rauhalliseen ja harkittuu analyysiin.

ps. tämän ketjun perusteella ne idiootit löytyvät sieltä pohjoisesta :)

 

[Marcus Juslin]

itse en vain pysty lämpenemään tuohon täydelliseen estopeliin ollenkaan ja kehut jää sitten vähemmälle. Kyllä jääkiekkopeliin kuuluu olennaisena osana maalitilanteet ja maalit.

Pitäisikö JYPin päästellä useammin Saarenheimoja yksinläpi ja hankkia paskempi veskari, että yleisö olisi tyytyväinen? Jos vastustajalla on kiekko omassa puolustuspäässä, niin eikö tavoite ole estää vastustajaa tekemästä maalia? Ja sitten kun joukkue osaa tämän touhun helvetin hyvin, niin totta kai vastustajan faneja ärsyttää. Miksei jalkapallossa tule enempää maaleja? Onko pelin voittaminen tosiaan niin tärkeä asia, että sen kustannuksella uhrataan päätön uhkarohkeus ja lajin viihdearvo? Paini se vasta tylsä laji on. Sehän on pelkkää painimista.

Kyl oli taas nahkatukalta mauton kommentti kärppien maaliin liittyen: "Pitäähän ne kärppienkin maalit jonkun antaa." Kuvaa taas niin hyvin kulipään ylimielisyyttä.

RD laukoo aika paljon ironisia kommentteja, joissa ironian kohteena on perustoimittajien ja standardifanien odottamat lätkäkliseet. Sitten kun kliseitä ei sanotakaan, niin joku vetää herneen nenään. Hieman analoginen oli tuo Viitasen vuosi sitten TPS-sarjassa median asettamille ennakkoodotuksille heitetty ironinen kommentti, suurinpiirtein että "ei tää ollutkaan niin helppo sarja", joka sitten tulkittiin heti, että "voi herranen aika millaisia sammakoita suusta lähtee". Haastatteluissa pitäisi aina vaan sanoa niitä peruskliseitä ja kaikki huumorimielinen henkseleiden paukuttelu tulkitaan aina ylimielisyydeksi.

EDIT. Lisätään vielä Jääkoneenkuljettajalle se, että eilen ainakin Kärpät oli selvästi se osapuoli, joka harrasti tuota kahvaamista ja ronkkimista enemmän. Meillä on tietenkin ennalta-annettu tapa katsoa peliä ja kaikki JYPin ronkkimiset katsotaan 1990-luvun kahvakiekkojypin ronkkimisena, kun taas Kärppien ronkkimiset ovat katseelta piiloksissa - Kärpäthän ei ronki, niin kuin kaikki tietävät.

EDIT 2. Lisätään vielä muutama suomesta englanniksi, englannista suomeksi -käännös. Lähteenä sanakirja.org:
Kärppä = weasel = kiemurella, lusmuilla, huiputtaa, kieroilla. Jospa tästä saataisiin uusi imago puolen Suomen kiiltokuvalle.

 

[Bobi]

Marcus Juslin: Bobi - et kai sinä ole se mölyapina sieltä K-katsomosta?

Heh, ei kai tartte mennä henkilökohtaisuuksiin? Ihan muualla istutaan omia kannustaen ja peliä tarkkaillen. Yritetään nauttia pelin hienouksista ja eihän sille mitään voi jos paskan maku jää suuhun tuollaisista tappioista. Tulee ihan kevät 2003 mieleen kun Rautakorven kahvakiekko voitti SM-kultaa ja ei tää tämänpäivän Hyppikään siitä paljon kalpene, kun viimevuoden VIP-kenttää ei ole pelaamassa oikeaa kiekkoa.

No eihän se ole Hypin vika, että tämänkin ottelusarjan voiton avaimet kylvettiin keväällä 2008 kun kuulapää tuotiin Ouluun murentamaan KooJiin perintöä. Toisaalta jos tuohon joukkueeseen hommataan Rosa, niin pitäisi sille hankkia myös suojelia ettei kaikenmaailman rantaruottalaiset pääse sähläämään silmille. No se onkin jo eri ketjun asia näitä pohtia.

 

[JypFabu]

Tästä täysin samaa mieltä. Tollaset kommentit kielii ettei vastustajaa kunnioiteta. Perhana vaikka oma joukkue voittais 10-0, niin toisen nöyryyttäminen on heikkouden merkki. Toivottavasti Haapakoski ei tälle linjalle jatkossa alennu.

Asian voi nähdä kyllä monin tavoin. Minusta Dufva totesi asiaintilan humöörilla, halventelematta suinkaan vastustajaa, ehkä tuossa on enemmänkin kehu omalle joukkueelle ja piikki veskarille, kun näitä lahjoittelee. Joissain peleissä moiset kun voi olla kohtalokkaita hölmöilyjä ja olisivat voineet olla näissäkin. Ymmärrän toki, että kärppäleirissä tällä hetkellä ollaan vereslihalla monesta syystä, ja tässä valossa moiset läpät on ok, mutta on jotenkin halpaa ja liian helppoa takertua Dufvan pelinjälkeisiin lausuntoihin, kun ne eivät millään tavoin lopultakaan poikkea muunkaan valmentajakunnan tajunnanvirrasta. Totesihan hän myös, että peli olisi voinut kääntyä kummalle tahansa, vain kontekstistaan tarkoitushakuisesti irroitettuna tuosta voi saada salaliittoteorian vastustajan halveksimisesta. Muunneltu ja väännelty totuus ei poikkea juurikaan valehtelusta, muistuttaisin.

Kärpät on ollu sarjassa kyllä pirun hyvä, eikä tämä sarja suinkaan vielä taputeltu ole. Narinat huonotasoisesta pelistä joutaa laittaa sinne mappi ööhön, sillä kummatkin joukkueet ovat syttyneet taistelemaan ja pelaavat tuomariston antaman sääntösapluunan puitteissa, siis kummatkin(!). JYP kannattajana nautin suuresti tuosta betonipuolustuksesta ja sen toimivuudesta, mutta toivoisin nopeampia kääntöjä riistoista, siellä on JYPillä vielä paljon parantamisen varaa ja se myös vaikuttaa tehtyihin maalimääriin JYPin osalta, samalla on kehaistava myös Kärppien viisikon oman pään peliä, ei moittimista tässäkään. Näissä asetelmissa on lupa odottaa hienoa peliä maanantaina, juurikin sekä Kärppien, että JYPin ansiosta.

Omasta mielestä nämä märinät Näistä muka neiteilyistä ja rottailusita kummankaan joukkueen osalta on väsynyttä skeidaa. Niin Rosat kuin Riskatkin tekee juuri sitä mitä pleijareissa kuuluukin, myös ulkopelillistä hiillostusta vastustajan kasetin sekoittamiseksi jne. tosiassahan kumpikaan joukkue ei ole syyllistynyt mihinkään sikailuihin, vaan enempi asiaan kuuluvaan sapelinkalisteluun ja haban näyttelyyn, ratkaisut kumminkin pelataan, eikä panna hulinaksi (tähän ei kyllä kummallakaan ole oikeasti varaakaan ja hyvä niin).

 

[Mc Potkukelkka]

Mutta antaapa olla tästä aiheesta ja näiden ylivertaisen idioottien kannattajien kanssa taikinoiminen palstalla. Järki kun ei pahvikypärän kanssa samaan päähän ole mahtunut ennenkään.

"Noon viisahia jokka on mun kanssa samaa miältä" sanotaan jollain Rehupiiklesien levyllä.

Kun vastakkain on kaksi samalla (puolustavalla) pelityylillä pelaavaa joukkuetta, ottelut ratkaistaan usein erikoistilanteista. Jos niiden hankkiminen sääntöjä noudattaen on väärin niin ei voi mitään. Sääntöjä pitää muuttaa? Vai pelata sääntöjen mukaan?

 

[Imagined]

no voi itku. Itselläni ei ainakaan ole vaikeaa hyväksyä jyp paremmaksi joukkueeksi. Tuskan puuskissaan täällä syytetään systeemiä ja vaikka mitä, mutta fakta on se että JYP on pelannut sääntöjen mukaan (toki rajamailla mutta kuitenkin) sekä kaikki tiesivät etukäteen kuinka tiukasti jyp puolustaa. Tähän kärpät on lähtenyt haastamaan JYPiä kovalla taistelulla ja kovalla puolustamisella. Tästä seuraa vähä maalinen sarja, mikä on omaan silmääni vähintään yhtä viihdyttävä, kuin sarja jossa maaleja ladotaan urakalla. Taistelu, tunne ja fyysisyys ovat olleet hienoa tässä sarjassa and i love it!

Kärpät on kuitenkin voittanut koko sarjan maalipaikat, joten on niitä paikkoja ollut ratkaista pelejä toisinkin päin. YV on ollut aivan luokatonta kärpillä, mutta JYP on tehnyt ratkaisunsa juurikin ylivoimalla, mitä näissä peleissä niin korostetaan. Katkerat kärppäfanit voi etsiä ne syyt, Rosan, Kasparin, Saarenheimon, Kuuselan tehottomuuteen vähän aikaisemmista vaiheista kuin JYP-Sarjasta.

 

[charger]

Pitäisikö JYPin päästellä useammin Saarenheimoja yksinläpi ja hankkia paskempi veskari, että yleisö olisi tyytyväinen? Jos vastustajalla on kiekko omassa puolustuspäässä, niin eikö tavoite ole estää vastustajaa tekemästä maalia?

Ei JYP:n tarvitse tietenkään muuttaa mitään. Ja turhahan voittavaa konseptia on muuttaa. SM-liigasta vain ei tällähetkellä löydy tarpeeksi taitoa/pelisysteemiä murtamaan tuota sumppua. Tai mistä minä tiedän, voihan sitä löytyäkkin, nythän pelataan vasta puolivälieriä. Mutta jos ei siis tänä vuonna niin myöhemmin. Odotamme siis parempia aikoja, ihan jo pelinkin ja katsojien kannalta.

PS. Ja se että Peki ei saa mistään sisään ei pitäisi olla kenelläkkään yllätys!

 

[nixu]

Kärpät on ollu sarjassa kyllä pirun hyvä, eikä tämä sarja suinkaan vielä taputeltu ole. Narinat huonotasoisesta pelistä joutaa laittaa sinne mappi ööhön, sillä kummatkin joukkueet ovat syttyneet taistelemaan ja pelaavat tuomariston antaman sääntösapluunan puitteissa, siis kummatkin(!). JYP kannattajana nautin suuresti tuosta betonipuolustuksesta ja sen toimivuudesta, mutta toivoisin nopeampia kääntöjä riistoista, siellä on JYPillä vielä paljon parantamisen varaa ja se myös vaikuttaa tehtyihin maalimääriin JYPin osalta, samalla on kehaistava myös Kärppien viisikon oman pään peliä, ei moittimista tässäkään. Näissä asetelmissa on lupa odottaa hienoa peliä maanantaina, juurikin sekä Kärppien, että JYPin ansiosta.

Omasta mielestä nämä märinät Näistä muka neiteilyistä ja rottailusita kummankaan joukkueen osalta on väsynyttä skeidaa. Niin Rosat kuin Riskatkin tekee juuri sitä mitä pleijareissa kuuluukin, myös ulkopelillistä hiillostusta vastustajan kasetin sekoittamiseksi jne. tosiassahan kumpikaan joukkue ei ole syyllistynyt mihinkään sikailuihin, vaan enempi asiaan kuuluvaan sapelinkalisteluun ja haban näyttelyyn, ratkaisut kumminkin pelataan, eikä panna hulinaksi (tähän ei kyllä kummallakaan ole oikeasti varaakaan ja hyvä niin).

Kovasti paljon samaa mieltä. Kärpät puollustaa huomattavasti paremmin kuin viime kevään finaalisarjassa. Paljon tasaisempaa peliä ja JYPillä on ollut kahden edellisen ottelun toisissa erissä vaikeuksissa. Omaa kiekollista peliä ei saatu käyntiin kuin ajoittain ja välillä oli melkoinen pyöritys omassa päässä. Onneksi kärppien hyökkäykset saatiin painettua pääasiassa kulmiin ja Tuokkola hoiteli loput.

Meinasin ihan kehua Kärppien pelaamista, mutta ilmeisesti syy onkin JYPin huonoudessa kun peli on tämän näköistä.

 

[Imagined]

Omasta mielestä nämä märinät Näistä muka neiteilyistä ja rottailusita kummankaan joukkueen osalta on väsynyttä skeidaa. Niin Rosat kuin Riskatkin tekee juuri sitä mitä pleijareissa kuuluukin, myös ulkopelillistä hiillostusta vastustajan kasetin sekoittamiseksi jne. tosiassahan kumpikaan joukkue ei ole syyllistynyt mihinkään sikailuihin, vaan enempi asiaan kuuluvaan sapelinkalisteluun ja haban näyttelyyn, ratkaisut kumminkin pelataan, eikä panna hulinaksi (tähän ei kyllä kummallakaan ole oikeasti varaakaan ja hyvä niin).

Aamen

 

[Sannoittaja]

JYP:n pelitapaa, jonka perusidea on estää kaikkea mitä kentällä tapahtuu. Ei luoda mitään omaa.

JYPillä on pelitapa (1)
JYP ei luo mitään omaa (2)
= JYPillä ei voi olla pelitapaa, koska jos JYPillä olisi pelitapa olisi se sen oma luomus

Tietävätköhän ne siellä Pohjois-Amerikan Kanadassa, että Suomessa vaikuttaa jääkiekkoseura, joka on raiskannut pelitavallaan jääkiekon.

Oman näkemykseni mukaan Kärpät on pelannut esitetyn rationaliteetin mukaan enemmän estopeliä, koska JYP runkosarjassa enemmän maaleja tehneenä joukkueena ei ole yltänyt ottelusarjassa kuin kuuteen tehtyyn maaliin (1,5 maalia/ottelu; runkosarjassa 2,98/ottelu). Kärppien vastaavat luvut ovat 1,25 ja 2,59. Runkosarjassa Kärpät esitti toki vähemmän 'estopeliä' päästämällä 18 maalia JYPiä enemmän. Neljässä puolivälieräottelussa JYP on laukonut 210 kertaa ja Kärpät 176 kertaa – Kärpät on estänyt JYPin laukauksien maaliin menoa.

Pelaajien vaihtokiellolla pitkäkiekon jälkeen ja keskialueen paitsion poistamisella on haettu ratkaisua maalinestopeliin. Nyt puhutaan kenttäpelaajien pudottamisesta neljään. Entäpä jos pelattaisiin neljällä neljää vastaan, eikä siniviivan omalla puolella saisi olla kuin kolme puolustavan joukkueen pelaajaa kerrallaan. Yksi keskialueella kahdeksikkoa luisteleva nylander voisi odotella läpiajoa oman joukkueensa purkukiekosta. Maalimäärät lisääntyisivät, mutta 'estopelistä' ei varmaankaan kokonaan päästäisi eroon.

Oma tuntumani teemaan on toisenlainen. Jääkiekko on tulosurheilua urheilullisessa ja taloudellisessa mielessä, jossa monilla tahoilla on suuria panostuksia ja sitoumuksia. Voittamisen merkitys on kasvanut harrastelijasarjoista ja pihapeleistä nähdyn kaltaiseksi. Pudotuspeleissä kohtaavat runkosarjassa parhaiten menestyneet keskenään melko tasavahvat joukkueet, jotka pannaan ottamaan mittaa toisistaan pienten marginaalien vallitessa. JYPin viimevuotinen puolivälierävastustaja pelasi totaalista 60 minuutin estopeliä sumputtamalla keskialuetta ja luistelemalla JYPin avainpelaajien kainaloissa (ainakin Jyväskylässä näkemissäni peleissä). Toteutettu taktiikka vastustajalta oli mielestäni tuolloin täysin hyväksyttävää ja resurssit huomioiden ainoa oikea tie tavoitella välieräpaikkaa.

 

[charger]

Oman näkemykseni mukaan Kärpät on pelannut esitetyn rationaliteetin mukaan enemmän estopeliä, koska JYP runkosarjassa enemmän maaleja tehneenä joukkueena ei ole yltänyt ottelusarjassa kuin kuuteen tehtyyn maaliin (1,5 maalia/ottelu; runkosarjassa 2,98/ottelu). Kärppien vastaavat luvut ovat 1,25 ja 2,59.

:)

Ei se JYP:n peli nyt valitettavasti muuksi muutu vaikka kuinka tilastoja pyörittelisi. Ihan pelejä paikanpäällä seuraamalla voi tehdä tarvittavat johtopäätökset. Ja Kärppiin on ihan turha verrata, kun eivät suurimmassa osassa pelejä päässeet oman sinisen yli ollenkaan.

 

[JypFabu]

Ei se JYP:n peli nyt valitettavasti muuksi muutu vaikka kuinka tilastoja pyörittelisi. Ihan pelejä paikanpäällä seuraamalla voi tehdä tarvittavat johtopäätökset. Ja Kärppiin on ihan turha verrata, kun eivät suurimmassa osassa pelejä päässeet oman sinisen yli ollenkaan.

Mitähän varsinaisesti oleellista yrität viestiä pelistä nimeltä jääkiekko? Ainoa ymmärrettävä ydin napinassasi tuntuu olevan se, ettei joukkueesi ole kyennyt murtamaan vastustajan puolustusta ja tekemään maalimäärää, joka sinua miellyttäisi, en ainakaan huomaa sinun valittavan, ettei JYP ole tehnyt enempää maaleja?

Ihan pelejä seuraamalla, olen tehnyt havainnon, että vastakkain on tasaväkisin ja sitämyötä kovatasoisin käynnissä oleva pudotuspelivääntö, jossa marginaalit on pieniä ja pelit voivat kääntyä kumpaan suuntaan tahansa. Näissä peleissä ratkaisevaksi tekijäksi nousee aina henkinen kantti ja kärsivällisyys. Nämä samat ominaisuudet tulevat lopulta ratkaisemaan myös mestarin nimen, koska sitä voittajalta vaaditaan.

Kerrohan ystävällisesti nuo tekemäsi tarvittavat johtopäätökset ja niiden perustelut, niin katsotaan mitä se krokotiili on syönyt kun niin kyyneltä vääntää.

Havaijikiekosta haikailu ainakin on lajia ymmärtämätöntä höperehtimistä tällä tasolla.

 

[charger]

Kerrohan ystävällisesti nuo tekemäsi tarvittavat johtopäätökset ja niiden perustelut, niin katsotaan mitä se krokotiili on syönyt kun niin kyyneltä vääntää.

No, eiköhän nyt näistä aiemmista viesteistä pitäisi selvitä kaikki oleellinen. Ja se että Kärpät ei riitä ei ole mikään yllätys. Ihme että edes näin hyvin ovat pärjänneet, kun tuolla runkosarjassa teki tiukkaa melkeinpä mitä tahansa joukkuetta vastaan.

Itse en vain diggaa tuosta 5 miehen muurista ja ympäri kenttää tapahtuvasta jatkuvasta estopelistä. Mutta makuasiosta ei voi tietenkään kiistellä. Ja ymmärrän kyllä että kun voittoja tulee niin varmasti kelpaa Jyväskylässä.

 

[Flou]

Itse en vain diggaa tuosta 5 miehen muurista ja ympäri kenttää tapahtuvasta jatkuvasta estopelistä. Mutta makuasiosta ei voi tietenkään kiistellä.

Kuitenkin viitsit seurata Kärppien pelejä tästä huolimatta? Vai oletko tosiaan vain noin sokea, että et rekisteröi millään tasolla Kärppien estopeliä?

 

[charger]

Kuitenkin viitsit seurata Kärppien pelejä tästä huolimatta? Vai oletko tosiaan vain noin sokea, että et rekisteröi millään tasolla Kärppien estopeliä?

En ole väittänytkään etteikö Kärpät sitä tässä sarjassa harrastaisi. Viime keväänä ei harrastanut. Silloin oli parempi joukkue, mutta tulos 4-0. Nyt sitten olosuhteiden pakosta on otettu JYP:n aseet käyttöön ja heti on paljon tiukempaa. On ollut pakko ottaa koska muuten ei mitään palaa. Mutta olenko väittänyt että tuota pelitapaa olisi ilo katsella??

 

[JypFabu]

Itse en vain diggaa tuosta 5 miehen muurista ja ympäri kenttää tapahtuvasta jatkuvasta estopelistä. Mutta makuasiosta ei voi tietenkään kiistellä. Ja ymmärrän kyllä että kun voittoja tulee niin varmasti kelpaa Jyväskylässä.

Eikös tämä ole kuitenkin koko jääkiekon ydin änäristä suomi sarjaan? Viisi ukkoa kerrallaan yrittää estää ja tehdä maaleja kaikin sääntöjen rajaamin keinoin. Sitten kun on kaksi erittäin tasavahvaa jengiä vastakkain maalimäärät putoavat ja maalien tekeminen vaikeutuu.

Koska tämä on jääkiekon lainalaisuus, herää kysymys, että seuraatko oikeaa lajia, tai oikeaa tasoa? Mitä kurittomampia kun joukkueet ovat, sitä enemmän niitä maaleja nähdään ja sitä myötä pelin taso ja viihdearvo vaipuu amerikkalaisen showpainin tasolle urheilun sijaan.

Kun katsoo tuota eilistä peliä, niin kyllä minä ainakin näin taidokkaita suorituksia kummaltakin joukkueelta, joita en haluaisi hukata minkään hurlumhein alttarille ja kyllä minusta ainakin JYPin ensimmäinen maali eilen melkoista taidonnäytettä, kuin myös toinen, jossa tilanne rakennettiin juonikkaasti ja taitavasti, vaikka itse maali sitten pleijaripomppu olikin. Myös Tuokkolan lahjamaali edellytti oivallusta ja kykyä hakeutua siihen paikkaan, vaikka tilaisuus pompulla tulikin, kaikki lasketaan ja kaikki on tehtävä kuitenkin. Kiekon hienoutta on myös seurata kuinka taidokkaasti joukkueet osaa puolustuksensa organisoida ja estää vastustajan aikeita maalin teossa. Näitäkin näin eilisessä pelissä tukuttain molempien joukkueiden suorittamana ja siitä johtuen kyseessä oli ns. pompun peli kahdelta hyvältä joukkueelta.

 

[charger]

Eikös tämä ole kuitenkin koko jääkiekon ydin änäristä suomi sarjaan? Viisi ukkoa kerrallaan yrittää estää ja tehdä maaleja kaikin sääntöjen rajaamin keinoin. Sitten kun on kaksi erittäin tasavahvaa jengiä vastakkain maalimäärät putoavat ja maalien tekeminen vaikeutuu.

Voihan se olla että jos tuollaista estopeliä on katsonut tarpeeksi kauan niin ei tiedä enää paremmasta. Toki niitä tilanteita on nytkin jonkun verran, mutta todella harvakseltaan ja tulevat järkiään virheiden kuin loistavien suoritusten/kuvioiden/oivalluksien seurauksena. Ja minkä minä sille voin jos tykkään hieman avoimemmasta pelistä. Toinen tykkää äidistä toinen...

Valitettavasti vaan on tänään muutakin ohjelmaa kuin vääntää Jyväskylän miesten kanssa siitä mitä jääkiekko on. Joku muu voi jatkaa jos kiinnostusta riittää.

 

[Raksila]

Ammattituomarit SM-liigaan!

Kun seuraa pelejä ja playoff-keskusteluketjuja ei voi tulla muuhun lopputulokseen, että tuomaritoiminnan taso on romahtanut.

Mitään yhtenäistä linjaa pysty havaitsemaan. Tuomarien tulkintalinja heittelee rajusti saman pelin sisälllä, jopa erien sisällä.

Välillä näyttää siltä, etteivät kaikki tuomarit tunne edes sääntökirjaa, niin rankkaa toimintaa katsellaan vierestä pilli taskusta.

Tästä linjattomuudesta kärsivät kaikki joukkueet ja mikä pahinta se muuttaa pelin rautakorpimaiseksi kahvapaskaksi, joka on kitketty kansainvälisestä kiekosta vuosia sitten.

JYP voitti koska käytti maalipaikkansa tehokkaasti - Kärpät kyllä loi tilanteita mutta viimeistely oli ponnetonta.

 

[Pottakameli]

.

Mutta kuten todettua, jokainen pelityyli on sallittua ja kaikki kärppäfanit on varmasti samaa mieltä. Eikä missään nimessä Jyp ole väärin voittanut Kärppiä.
.

JYPin vieraspelit voi olla tylyjä, mutta rajansa kaikella.

Ihan samalla tavalla Kärpät sumputti Jyväskylässä ja käytti mailaa jopa yllättävän paljon sekä enemmän kuin JYP. Onhan se nyt hienoa, kun Kärpät ei pysty edes lähtemään omalta alueelta kovan karvauksen takia ja pakeilla on kakat housussa.
Itse ainakin nautin tuollaisesta kovasta vauhdista ja karvauksesta, jota kotipeleissä nähdään. Kiekkoa päätyyn ja taklausta perään --> kiekonriistoja ja pyöritystä...ja lopulta maalipaikkoja jos mahdollista. Sen jälkeen hyvää puolustuspeliä jne.

Tykkään.

Kärpät pyrkii tietysti kotonaan pelaamaan enemmän kiekollisemmin ja JYP pelaa passiivisemmin. Näinhän se usein menee.

 

[JypFabu]

Ei todellakaan ole jääkiekon ydin.

Jokainen meistä on nähnyt viihdyttävää mutta tasaista jääkiekkoa. Jypin paskakiekko ei missään olosuhteissa ole viihdyttävää. Se on peruuttelua, ronkkimista ja vitun tylsää. Ns. jääkiekon hienouksia ja taitokiekkoa ei katsoja siinä näe ja koe.

Mutta kuten todettua, jokainen pelityyli on sallittua ja kaikki kärppäfanit on varmasti samaa mieltä. Eikä missään nimessä Jyp ole väärin voittanut Kärppiä.

Olen iloinen jos joku jyppifani voi aidosti nauttia tuosta paskakiekosta.

Mmm... kerropa arvoisa asiantuntija sitten ihmeessä, mikä on jääkiekon ydin kun sen tunnut tietävän.

On tullut itse seurattua eri maitten sarjoja, joissa kaikissa havaijit jää unholaan, kun ratkaisupeleihin mennään. Ollaanko jääkiekon ammattilaisten keskuudessa sitten globaalisti väärin ymmärretty jääkiekon ydin? Jos peli huipputasolla on kerran "vitun tylsää", niin miksi maailmassa siihen aikaasi tuhlaat?

Ehkä tässä lainaamassani myös sitten ollaan toisen ytimen äärellä, eli onko jääkiekko viihdettä vai urheilua? Asia on yksinkertainen, jos viihtyy urheilua seuraamalla, hankalampaa on sitten jos asettaa urheilulle lähtökohdaksi jonkun show funktion, jolloin siihen vastatessaan se on urheilua vain viitteellisesti ja johon urheilu sinänsä ei voi vastata erilaisen luonteensa vuoksi.

Hienoa, että olet iloinen JYPfanien kyvystä aidosti nauttia paskakiekosta. Minä olisin iloinen jos saisin lukea yhdenkin Kärppäkannattajan positiivisen analyysin omasta joukkueestaan, sällit pelaa sitoutuneesti ja hyvin ja ilmeisesti tasoa on nostettu roimasti runkosarjasta. No, ehkä moinen toive on liikaa vaadittu.

 

[tallaaja]

Puolustamistakos se onkin? Eiköhän kuitenkin sanotaan suoraan, että oksettavaa kahvaahan tuo on. Päälle vielä lukuisat filmit niin onhan tämä hienoa playoff-kevättä. Yllättävän hyvin Kärpät on pyristellyt mukana, vaikka kahta joukkuetta vastaan pitää koko ajan pelatakin.

Sivuhuomautukseni on pakko lisätä... Missä Jokerit on, kun sitä eniten kaipaa? Ennemmin seuraisin jonkun toisen jengin vähä-älyisten kannattajien paskanjauhamista kuin todellisuudesta vieraantuneiden pyh-kannattajien. Niin urpoa jauhantaa peleistä sun muusta, ettei tänne kehtaa juuri kirjoittaa.

Jääkoneenkuljettajalla on taas samat jutut kuin viime vuonna, tänä vuonna ja hyvin todennäköisesti ensi vuonnakin. Aika väsynyttä. No, koska jyp-fanit ei mitään mistään tiedä, lainataan vaikkapa STT:a:

"Kärpät käytti surutta hyväkseen kotikentän paineen ja sallivan tuomarilinjan. Mailaa käytettiin muuhunkin kuin kiekon pelaamiseen. "

Kumma juttu, mutta JYPin osalta ei asiasta mainittu. No, taitaa olla niin ilmiselvää, ettei tarvitse mainitakaan, kaikkihan sen tietää! Lisäksi, on hienoa, että Jääkoneenkuljettajan sivistys on sen verran korkeammalla tasolla, että hän mitä pikimiten jättää meidät älyllisesti alemmat olennot oman onnemme nojaan.

Ja kyllä, olen sitä mieltä, että MOLEMMAT joukkueet estivät varsin surutta. Kuten joku "todellisuudesta vieraantunut" kannattaja täällä totesikin, näyttää olevan nykyisen sm-liigan linja jättää viheltämättä estot ja kahvat. Näin siis on, kuten tuostakin pelistä helposti näki, mutta ei sekoiteta faktoja tähän asiaan. Puhutaan mieluummin paatoksella siitä, miten ikävä ja paha jyppi on.

 

[Saint]

Voihan se olla että jos tuollaista estopeliä on katsonut tarpeeksi kauan niin ei tiedä enää paremmasta. Toki niitä tilanteita on nytkin jonkun verran, mutta todella harvakseltaan ja tulevat järkiään virheiden kuin loistavien suoritusten/kuvioiden/oivalluksien seurauksena. Ja minkä minä sille voin jos tykkään hieman avoimemmasta pelistä. Toinen tykkää äidistä toinen...

Valitettavasti vaan on tänään muutakin ohjelmaa kuin vääntää Jyväskylän miesten kanssa siitä mitä jääkiekko on. Joku muu voi jatkaa jos kiinnostusta riittää.

Se on kuule yks vitun maku, mitä sinä muut oululaiset ajattelette. Meille riittää voitto tästä ja parista seuraavasta sarjasta, that`s it. Tapa jolla voitot tulee on ihan sama, en minäkään muista miten Rauman Lukko voitti mestaruutensa aikanaan ja se ei itse asiassa edes kiinnosta. Voittivat kuitenkin!

Enemmän näistä teidän kirjoituksista haisee läpi vitutus, kun pohjoisen kiekkodynastiaa raiskataan toista vuotta putkeen.. Mutta eihän siinä, toivotaan että ensi vuonna pääsette pitemmälle ja voitte hehkutella uutta Haapakosken jalostamaa pelitapaa, jota maajoukkuekin kopioi sitten myöhemmin. Ei tartte keksiä kuin pyörä uudelleen, ei ole vaikeaa ei. Ugh!

 

[Jupi]

Minä olisin iloinen jos saisin lukea yhdenkin Kärppäkannattajan positiivisen analyysin omasta joukkueestaan, sällit pelaa sitoutuneesti ja hyvin ja ilmeisesti tasoa on nostettu roimasti runkosarjasta. No, ehkä moinen toive on liikaa vaadittu.

Kärpät on parantanut runkosarjasta kuin sika juoksua. Puolustaminen on järjestäytyneempää ja tarkkasilmäisimmät näkevät jo tunnetta ja taisteluakin kentällä. Lisäksi Tarkki on hyvä. Syy ettei pärjätä on luokaton viimeistely ja huono YV. Tästä tietenkin osin kunnia myös vastustajan tiiviille puolustukselle.

Tyytyväinen?

Kyllä aiemmissakin kirjoituksissa on huomioitu Kärppien parantuneet otteet ihan oululaistenkin kirjoittajien toimesta.

 

[JypFabu]

Tyytyväinen?

Kyllä aiemmissakin kirjoituksissa on huomioitu Kärppien parantuneet otteet ihan oululaistenkin kirjoittajien toimesta.

Hyvin tyytyväinen ja nyt kun vielä rupeette kaivaan joukolla sitä mikä Kärpillä toimii, huomaatte, että teillä onkin syytä tsempata omianne, eikä valittaa vastustajasta alistuneena. Onneksi sarjan kannalta joukkue tuntuu tämän sisäistäneen ja pelit on olleet huipputasaisia ja viihdyttäviä (urheilullisesti), kumpikin on estänyt minkä kykenee ja yrittäneet tehdä minkä pystyvät, kaikki on siis hyvin kiekkolandiassa.

Ehkä itse olen jäähyiltäni tullu tänne niin myöhään kirjoituksia seuraamaan, etten omalla otannalla oikein ole löytänyt muuta kuin valitusta vastustajasta, tuomareista, huonotasoisesta pelistä ja luetteloita siitä, keitä Kärppäpelaajia tulisi esitystensä perusteella viltittää. Tää on siksi koomista, kun vastustajana nään teidän jengissä enemmän positiivisia asioita kuin teidän omat, eihän sen näin kai pidä mennä?