Sen täytyy olla just näin.Ehkä Kärpät vaan taktikoi, yrittää hoitaa IFK:lle vastustajan osastolta JYP tai Tappara.
Kuka on Oulussa apuselostaja? Voiko olla vielä enemmän kujalla pelistä ja kiekosta ylipäätään ?
No niin Porissakin voisi pikkuhiljaa laittaa kiekkoa jäähän.
Jos Sandell olisi pelannut Ilves puolustaisi paremmin eika olisi kolmen maalin takaa-ajoasemassa. Taitaa Sandell olla historian paras pelaaja jos oikeasti yhdesta miehesta on kiinni
Joo, ja kun ei oo panosta jne. Kummasti vaan pelaajilla kiehuu, vaikkei kiinnosta.Sen täytyy olla just näin.
Saadaan vastustaja turhautumaan ja jäähyjä sataa....Eikös Porissa ole samanlaista pelleilyä ollut aiemminkin tällä kaudella? Lauantain myöhäispeli (18.30), jossa muutenkin on ylipitkät erätauot. Miksi näissä pitää niillä höpöhöpö-juhlallisuuksilla viivästyttää ottelun alkua vielä ylimääräiset 10-15min?
Kaiken järjen mukaan tuo Sailion tapaus menee kurinpitokäsittelyyn matsin jälkeen.
Petrellin korkea maila ei ollut vahinko ja loukkaantuminen tapahtui, ainoa oikea tuomio olisi ollut 5+20. Myös Sailiolle olisi kuulunut ainakin 2+10. Kivihalme ja Mäenalanen saivat myös mailaa kasvoihin.Vissiin tuo Petrellin kakkosen tai tuplakakkosen arvonen korkea. Kärpät keskittyy nyt enemmän esittämään pipiä naamaansa kuin pelaamaan.
Laitetaan autocorrectin piikkiin.Rasti.
Enhän mä puhunut panoksista tuossa viestissäni mitään. Kyllähän se pelaajien kypärän alle varmasti menee silloinkin kun pelissä ei ole panoksia, se on ihan inhimillistä.Joo, ja kun ei oo panosta jne. Kummasti vaan pelaajilla kiehuu, vaikkei kiinnosta.
Kyllä teitä nyt kovin koitellaan. Ihan pelleilyä olisi tuosta ollut ketään ulos heittää.Petrellin korkea maila ei ollut vahinko ja loukkaantuminen tapahtui, ainoa oikea tuomio olisi ollut 5+20. Myös Sailiolle olisi kuulunut ainakin 2+10. Kivihalme ja Mäenalanen saivat myös mailaa kasvoihin.
Joka kerta kun Sailio on torkeillyt on se katsottu vahingoksi. Saa nahda talla kertaaTottakai menee. Säiliöltä keitti aika pahasti kyllä yli taas kerran ja pakkohan tuosta jäähyjä on tulla. Historian mukaanlukien veikkaisin useampaa peliä.
Kolmennessa erässä ei käy Lankista kateeksi. Kärpät tulee varmaan aikalailla sutena päälle.
Petrellin korkea maila ei ollut vahinko ja loukkaantuminen tapahtui, ainoa oikea tuomio olisi ollut 5+20. Myös Sailiolle olisi kuulunut ainakin 2+10. Kivihalme ja Mäenalanen saivat myös mailaa kasvoihin.
Kuinka niin ei ollut vahinko? Petrellhän taklasi tilanteessa ja taklauksen mennessä hieman ohi, osui maila Vesalaisen kasvoihin. Jäähy siitä olisi kuulunut antaa, mutta ei missään nimessä ulosajoa.Petrellin korkea maila ei ollut vahinko ja loukkaantuminen tapahtui, ainoa oikea tuomio olisi ollut 5+20. Myös Sailiolle olisi kuulunut ainakin 2+10. Kivihalme ja Mäenalanen saivat myös mailaa kasvoihin.
Totta, meni puolittain viestit sekaisin. Panos mainittu kuitenkin toisessa viestissäsi. ;)Enhän mä puhunut panoksista tuossa viestissäni mitään. Kyllähän se pelaajien kypärän alle varmasti menee silloinkin kun pelissä ei ole panoksia, se on ihan inhimillistä.