On se. Olen antanut itseni ymmärtää, että kultainen veikkausmitali olisi tarkoitus antaa voittajajoukkueelle. Kouvola on ainoa tietääkseni ainoa paikkakunta, jossa ohjeistusta on toistuvasti rikottu. Mauttomaksi tilanteen tekee se, että kotiinpäinveto on ratkaissut jo kaksi kuukauden pelaajaa.Mutta enempi tai vähempi pelleilyähän nuo palkitut tuntuvat olemaan pelissä jos toisessakin. Ja tuskin Kouvola mikään poikkeus oikeasti Afaninkaan mielestä on.
On se. Olen antanut itseni ymmärtää, että kultainen veikkausmitali olisi tarkoitus antaa voittajajoukkueelle. Kouvola on ainoa tietääkseni ainoa paikkakunta, jossa ohjeistusta on toistuvasti rikottu. Mauttomaksi tilanteen tekee se, että kotiinpäinveto on ratkaissut jo kaksi kuukauden pelaajaa.
Uskoisin "kultainen voittajalle"-ohjeistuksen syntyneen juuri siitä tarpeesta, että osa raadeista on palkinnut ottelun parhaita ja osa kotijoukkueen karismaattisimpia. Mikä asettaa pelaajat kovin eriarvoiseen asemaan.No kyllä mun mielestä se mitali pitää jakaa kentän parhaalle pelaajalle, eikä joukkueelle, josta ei erottunut kuin yksi pelaaja nimeltään Korhonen, eikä hänkään ehkä kuitenkaan kultaisen mitalin arvoisesti.
On se. Olen antanut itseni ymmärtää, että kultainen veikkausmitali olisi tarkoitus antaa voittajajoukkueelle.
On se. Olen antanut itseni ymmärtää, että kultainen veikkausmitali olisi tarkoitus antaa voittajajoukkueelle. Kouvola on ainoa tietääkseni ainoa paikkakunta, jossa ohjeistusta on toistuvasti rikottu. Mauttomaksi tilanteen tekee se, että kotiinpäinveto on ratkaissut jo kaksi kuukauden pelaajaa.
En ole missään ottanut kantaa tähän. Olen todennut, että tapa jolla valintaan on päädytty ei ole reilu.Aika erikoinen näkemys Afanilta, etteikö Lou Dickenson olisi ansainnut kuukauden pelaajan titteliä.
Hyvä huomio. Voi ja varmasti pitääkin paikkansa.Jos katsot mestiksen sivuilta muita vastaavia otteluja kauden alusta lukien, niin huomaat ettei mitään yleistä sääntöä näiden osalta ole, vaan voittomaalikilpailuun menneissä otteluissa kolmella tähdellä voidaan valita myös hävinneen joukkueen pelaaja.
Sitä voittomaalikisaan päättynyttä ottelua odotellessa, jossa paras pelaaja ei olekaan KooKoosta...
Märkä Merileijona: Viuhahtajalle.
En ole missään ottanut kantaa tähän. Olen todennut, että tapa jolla valintaan on päädytty ei ole reilu.
Ihmeellistä vänkäystä, jos joku sanoo kriittisen kommentin. Eikö Kouvolassa mikään voi mennä väärin tai kyseenalaisella tavalla?
En, koska asia tuli nähdäkseni selväksi jo Isaskarin viestissä. Suurkiitos hänelle asiallisesta suhtautumisesta.Afan voisitko kommentoida tuota Joensuun pelin kolmea kultaista kiekkovakiomitalia, kun kerroit aiemmin, että missään muualla kuin Kouvolassa ei ole näin toimittu.
Ihan mielenkiinnosta voisit Forkká tai joku muu hieman valaista pelin väliinjättänyttä.
Sitä voittomaalikisaan päättynyttä ottelua odotellessa, jossa paras pelaaja ei olekaan KooKoosta...
En, koska asia tuli nähdäkseni selväksi jo Isaskarin viestissä. Suurkiitos hänelle asiallisesta suhtautumisesta.
Kouvola on ainoa tietääkseni ainoa paikkakunta, jossa ohjeistusta on toistuvasti rikottu. Mauttomaksi tilanteen tekee se, että kotiinpäinveto on ratkaissut jo kaksi kuukauden pelaajaa.
Noo, ei tässä niin kiireitä ole, etteikö ehdittäisi viilata vielä kertaalleen, kun kerran haluat. Vähän menee naurettavuuden puolelle, mutta so not.No asian käsittely voidaan puolestani lopettaa tähän, mutta ei nuo sinunkaan viestit kovinkaan asiallisia olleet, joissa levittelit virheellistä tietoa ja kerroit, että Kouvolassa olisi toistuvasti rikottu sääntöjä ainoana paikkakuntana.
Hyväksytty, hyvine perusteluineen. Ehkäpä Kouvolan raadissa joskus voisi istuakin nimimerkki Fordèl niin kansa on todennäköisesti tyytyväinen. Kyllä sen Dickensonin voi tosiaan Härmään vaihtaa tuohon hopeiseen, eihän Härmäkään laskenut kuin yhden mille ei varmaan mitään voinut. Rankkarit (tai voittolaukaukset ne taitaa nykyisin olla) onkin sitten ihan tuuripeliä.Fordèl kirjoitti:
Kultainen: Mika Korhonen
Hopeinen: Antti Härmä
Pronssinen: J-M Järvinen
Kiitos, että arvostat minut Ukkometson rinnalle kiekkotietäjien rankingissa.
Sinun, joka todella törkeästi olet kritisoinut omia pelaajia viime kausina, ei pitäisi heitellä tuollaisia sammakoita.
SaPKolta varmaan ihan miehekäs esitys tiukan D Team tappion jälkeen. On itsetunnolle ja omaan tekemiseen uskomiselle varmaan täydellinen parannus se että välillä voitetaan ottelu yhdellä maalilla.[/I]
Miten se Liba Leijona nyt näin pahasti täällä ärjähtelee? Taisi kuitenkin osua ja upota tähän KooKoo-kannattajaan, Putteen, joka katsoi aikoinaan velvollisuudekseen nousta barrikaadeille muualta tulleiden pelaajien puolustamiseksi joitakin KooKoon "omat-pojat"-höpöhöpöprojektin kannattajia vastaan. Vai olisivatko ne syötöt jääneet kiekkokoulussa "omilta pojilta" antamatta niinkuin ansiokkaasti joskus kirjoittelit?
Kuka muuten oli se KooKoo-pelaaja joka ei saanut kiekkoa kolmannessa erässä täysin tyhjään maaliin metrin päästä? En minä mitenkään syyttele pisteiden menetyksestä, mutta kyllä noista pitää tehdä maali. Aina!
Taisi olla Liukkonen ja tosiaan siitä olisi pitänyt tehdä maali.
Ketjun aiheeseen liittyen kysyn SaPKo:n kannattajilta, miksi Jesse Lustberg puuttui SaPKon kokoonpanosta?