Fordél kirjoitti:
Kyllä, mutta kuten kirjoitit niin vaikea kommentoida tapausta jos ei ole nähnyt, joten jätä se meille jotka tilanteen näkivät. Kyseessä oli puhdas taklaus, josta tyypilliseen tapaan irtoaa jäähy kun tilanteesta lähtee polveaan ontuen käppäilemään. Harvoin on tuomarilla munaa olla viheltämättä ja varsinkaan Mestiksessä, jossa on jos monelaista opaskoiransa kadottanutta jannua viheltämässä.
Pakko todeta, että kyseessä oli
puhtain tällä kaudella näkemäni pers/lonkkataklaus ja tuomari teki radikaalin virheen, kun vihelsi tilanteesta jäähyn.
Tarkiainen tuli suhteellisen matalassa asennossa taklaukseen, mutta taklauksen vastaanottaja otti myös taklauksen vastaan melko matalalla ja osittain huonosta tasapainosta johtuen heitti kunnon kiepit.
Taklauksen kohteeksi joutunut pelaaja jäi pitelemään polveaan, koska hän lensi taklauksen voimasta 180 astetta vaakatasossa ja lensi polvi edellä jäähän.
Ja ko. pelaaja otti taklauksen jälkeen aristellen kiinni juuri tästä jäähän osuneesta polvesta.
Eli siis taklaus osui eri puolelle kuin mistä polvesta pelaaja piti taklauksen jälkeen kiinni!
Edit:
Tässä suomen kielellä Tarkiaisen jäähyn syy eli leikkaaminen erotuomarivalvojan Arto Järvelän suusta:
"Leikkaaminen on siis teko, jossa pelaaja heittäytyy, ryntää tai kaatuu edestä tai takaa vastustajan polviin."
Mielestäni tämä kyseinen teko ei todellakaan täyttänyt leikkaamisen säännön edelltyksiä.