La 28.10.2006 KooKoo - TuTo

[KooPee]

Ja pakko sanoa, että tuomarikin oli surkea. Neljäs maali oli täysi vitsi, maalivahti ajetaan selvästi kumoon, eikä tuomari reagoi milllään tavalla. Kuitenkin itse vetohan ko. maaliin oli heppoinen ja menee kyllä Heinosen piikkiin. Huomasiko muuten kukaan muu Heinosen erittäin outoa (ja epävarmaa) torjuntatyyliä. Ei vakuuta.

Niin kyllähän neljäs maali meni Heinosen piikkiin sikäli kun hän ei saanut koottua itseään taklauksen jälkeen, mutta pitää ymmärtää ettei maalivahdit ole tottuneet taklauksiin koska maalivahteihin kohdistettuina ne eivät ole sallittuja. Neljä TuTon maalia oli kuitenkin sellaisia ettei niitä olisi ottanut kukaan kiinni.

 

[siffa]

Eikä KooKoon peli siihen kaatunut KooKoo oli surkean tehoton edelleen ja Mikko Liukkosella on taas ilmeisesti hammas tulehtunut tms. selittelyä, koska eilistä surkeampaa peliä en ole häneltä koskaan nähnyt. Vai joko sopimusneuvottelut muualle vievät peliesitykset tuolle tasolle?

Seurasin myös Mikon peliä enkä ole ennen nähnyt Mikolta niin kovaa kosketusta kiekkoon kuin eilen. Kiekot karkailivat ensimmäisestä ylivoimasta lähtien vastustajille. Oli siellä toki muutama oivaltava syöttö mm. Kolehmaiselle, mutta ei Mikko oma itsensä ollut lähimainkaan. Luistelusta puuttui se räjähtävyys ja yritys, mikä kuuluu yleensä aina Mikon peli-ilmeeseen. En voinut olla myöskään huomioimatta muutamia nauruskeluja Luigin, Tinken ja Teemun (Kolehmainen) kesken. Aivan kuin ei jostain syystä olisi oltu täydellä yrityksellä pelissä mukana. Henkilökohtaisesti lähdin katsomaan juuri ykköskentältä piristyneitä otteita, kun Liukkosen hammastulehdus oli lääkkeillä parannettu. Pettymys oli jopa suuri, kun paljosta ylivoimavastuusta huolimatta ykkösnyrkki ei pystynyt maalintekoon. Mikko Mattila teki oman tehtävänsä moitteetta, mutta rankkaa ja turhauttavaa on olla yksin maskimiehenä, kun kiekko pyörii ja hautuu omilla ilman laukauksia.
Ymmällä olen ykköskentän eilisestä esityksestä. Monenlaiset ajatukset alkoivat harhailla eri syistä, jotka heikon esityksen taustalla saattavat olla.

Saunamäki ei filmannut, siitä olen varma. Taklaus tuli sen verran matalana, että kyllä siinä saattoi polviin ottaa tai sitten kipu syntyi jäähän lennosta. Tarkiaisen taklaus muistutti vanhat hyvät ajat mieleen, kun puhtaalla perstaklauksella lennätetään vastustaja jäähän. Kun näistäkin vihelletään nyt ankarat rangaistukset, häviää pelistä sen mukana viimeinenkin fyysisyys.

 

[Everton]

Simmottinen tappio sitten tällä kertaa.

TuTon 5-0 karkumatka ei kyllä kuvastanut peliä millään lailla, mutta näytti mikä ero on hyvällä ja vähemmän hyvällä joukkueella. Toinen tekee maalit, toinen työt.

KooKoon kannalta mukavinta oli katsoa yritystä. Taklaukset vietiin loppuun ja joukkuehenki täytyy olla kunnossa, kun Somppi, Liukkonen ja Lampinenkin pyrkivät fyysiseen peliin.

Persoonana en Ika Lehkosesta juurikaan pidä, enkä ole aina vakuuttunut miehen valmentajantaidoistakaan. Eilen luki kuitenkin peliä erinomaisesti. Maalivahdin vaihdosta tullut tauko sammutti KooKoon hyvän rytmin ja sittenhän se sai vielä toisenkin ylimääräisen aikalisän, kun maalille takaisin palattuaan Kuokkasella kesti aika kauan viritellä varusteitaan.

Kolek sen sijaan ei ollut mielestäni lopussa ihan hereillä. Vaikka Lehkonen olikin puhellut pelin jälkeen siitä, miten tuollaisilla hetkillä pitää laittaa konkarit "uuniin", niin KooKoon olisi pitänyt tehdä ihan toisin. Hokkasen, Skytän ja Viantien kentillä oli hurja draivi päällä, mutta silti luotto oli ykkösnyrkillä. Nurmbergit olisivat saaneet istua viimeisen kympin penkillä.

Tarkiaisen ulosajosta ei kovin suurta draamaa aikaiseksi saa, vaikka se harmittava tuomio olikin. Toivottavasti uskaltaa kuitenkin jatkossakin hakea perstaklauksia. Siinähän Tarella oli niin paljon aikaa, että veti taklauksensa melkein kyykystä ja osui liian alas. Siinä olisi voinut sattua pahemminkin, ja varmasti tärähti. Vahingoittamistarkoitusta ei kuitenkaan ollut ja ilman "loukkaantumista" siitä olisi varmasti selvinnyt kakkosella.

 

[Pikkarainen]

Huomasiko muuten kukaan muu Heinosen erittäin outoa (ja epävarmaa) torjuntatyyliä. Ei vakuuta.

Malttakaahan sielä Kouvolan suunnassa... Emu pelaa omantakeisella tyylillä ja sitä on Kaarelakin yrittänyt muuttaa -turhaan... Maalivahtipelissä ei jaella tyylipisteitä. Emu taistelee maalinsa suulla ja välillä se sitten näkyy hieman hermoiluna ja ylitorjumisena...

 

[Kaukalon laidalla]

Meni jo tonne toiseen ketjuun, mutta vielä: Jos kaveri melkein "kuolee" ja yllättäen tulee takaisin peliin, on kyseessä todellinen pelle, siis filmaaja, säälittävä mätäpaise, jne. Taisi olla sitten huono päivä hänellä, vai onko todellakin tuollainen runkkari? Ja eikun taklaajalle 5+20! Haloo!

Kaikenlaisia nettisankareita täälläkin pyörii...Olen Saunamäen pelaamista seurannut jokseenkin vuosikymmenen, ja kukaan ei ole niin kaukana yllä olevasta kuvauksesta kuin hän. Bastu on aito jääkiekkosoturi, joka illasta toiseen antaa kaikkensa. Ei maailman lahjakkain pelaaja, mutta suuri sydän paikkaa monet puutteet.

Saunamäki oli muutama vuosi sitten puolitoista kautta poissa vakavan polvivamman takia. Moni olisi uransa siihen lopettanut, mutta Saunamäki taisteli itsensä takaisin pelaavan kokoonpanoon, ollen Tuton vaarallisen ykkösketjun duunari.

Onneksi hän ei pahemmin loukkaantunut, matalalta tulevat taklaukset voivat saada pahaa jälkeä aikaiseksi. Tuomarin asia on sitten viheltää mahdolliset jäähyt, tällä kertaa 5+20.

 

[Jarte]

Kaikenlaisia nettisankareita täälläkin pyörii...Olen Saunamäen pelaamista seurannut jokseenkin vuosikymmenen, ja kukaan ei ole niin kaukana yllä olevasta kuvauksesta kuin hän. Bastu on aito jääkiekkosoturi, joka illasta toiseen antaa kaikkensa. Ei maailman lahjakkain pelaaja, mutta suuri sydän paikkaa monet puutteet.

Juuri näin. Atte on tsempillään ja taistelullaan pelannut itsensä monien sydämiin. Paikalla olemattakin voin sanoa että jos Atte jää jäänpintaan "kuolemaan", niin silloin sattuu ihan oikeasti. Itse taklauksesta en voi sanoa mitään koska en ollut sitä näkemässä. Voi hyvin olla että kyseessä ei ollut niin paha taklaus kuin vihelletty rangaistus antaa ymmärtää, mutta se on lähinnä tuomarin ongelma/virhe.

Vähän jäitä hattuun kun näitä kommentteja tänne heitellään !