La 27.9.2014 HIFK - Lukko

[JoharinCrosby]

Joo, mutta tuosta oli pakko se 5+20 antaa, kun hanskat tippui. Siinä menee se "näkyvä" raja.

Ei sentään. 2+10 olisi oikea ratkaisu. 2 min väkivaltaisuudesta ja 10 henkilökohtainen. Tänäänki huomasi nordiksella, mistä yleisö oikeasti pitää ja siihen kuuluu nämä nyrkkihipat. Liigan vahvuutena on aina ollut fyysinen peli ja myös tappelut.

HIFK kyllä kärsi tuomarivirheistä, mutta niin Lukkokin. Paska av ja Lukon hyvä YV veivät 3 pisteen voiton. Henkinen boosti 5minuutin jäähystä ja Mikko Kousa toivat meille pelistä 2 pistettä.

 

[J.Petke]

Jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa kenttäpelaajien alueelle niin silloin voi tuolla liikkuvuudella tulla osumia. Odotin näkeväni jonkun kunnollisen lanauksen mutta tuohan oli ihan tavallinen osuma. Maalivahteja ei missään nimessä saa vetää pystyyn mutta tuollaisista osumista ei pidäkään antaa jäähyä. Enemmän siinä saa Husso syyttää itseään kuin Sipiläistä. Teppo ihan ansaitusti pihalle.

 

[TheJackal]

Jos maalivahti lähtee pelaamaan kiekkoa kenttäpelaajien alueelle niin silloin voi tuolla liikkuvuudella tulla osumia. Odotin näkeväni jonkun kunnollisen lanauksen mutta tuohan oli ihan tavallinen osuma. Maalivahteja ei missään nimessä saa vetää pystyyn mutta tuollaisista osumista ei pidäkään antaa jäähyä. Enemmän siinä saa Husso syyttää itseään kuin Sipiläistä. Teppo ihan ansaitusti pihalle.

Viimeisen kerran kysyn tätä, miten perustelet tuon ansaitun ulosajon Tepolle? Jos nyt liigaa oot seurannut ja jotenkin olet kartalla hieman sekavasta linjasta niin mikä tuossa tekee sen ansaitun/perustellun ulosajon?

 

[J.Petke]

Viimeisen kerran kysyn tätä, miten perustelet tuon ansaitun ulosajon Tepolle? Jos nyt liigaa oot seurannut ja jotenkin olet kartalla hieman sekavasta linjasta niin mikä tuossa tekee sen ansaitun/perustellun ulosajon?

Hyökkääminen tilanteeseen täysin ulkopuolisena kaverina päätarkoituksena haluttoman kaverin hakkaaminen.

Vitsit siitä, että olisiko Husson itse pitänyt hakata voi jättää pois. Jos kaveri ei halua tapella niin silloin hänen hakkaamisen tulee tuottaa ulosajo.

 

[TheJackal]

Hyökkääminen tilanteeseen täysin ulkopuolisena kaverina päätarkoituksena haluttoman kaverin hakkaaminen.

Tilanteessa, jossa ehkä yksi lyönti meni perille ja hanskat ei pudonnut -> ei noudata yhtään liigan linjaa edelleenkään.

 

[Soilworker]

Tilanteessa, jossa ehkä yksi lyönti meni perille ja hanskat ei pudonnut -> ei noudata yhtään liigan linjaa edelleenkään.

"Yksi lyönti?" Ainakin tuomarin ollessa jo kiinni nähtiin 2-3 alakoukkua kilpikonnassa olevan Sipiläisen päähän. Ulosajo tai 2+2, ihan se ja sama, olisi Lukko ehtinyt maalin tehdä kuitenkin - pelkkä kakkonen ei tuollaisesta hyökkäyksestä olisi riittänyt.

Jos jotain syyllistä haluat hakea, unohda tuomareista valittaminen, ja syytä Hussoa. Olisi voinut luistella takaisin maalille, mutta käänsi itsensä Sipiläisen eteen ja meni vattalleen. Kannatti kalastella jäähyä, osui vaan omaan nilkkaan tällä kertaa kun tilanteen kaukaa nähnyt oma pelaaja veti aivan turhaan hirveät kilarit.

 

[ernestipotsi]

Husso kolattiin kolme-neljä kertaa pelin aikana. Eivät nuo mitään maailman törkeimpiä ajoja olleet ja ymmärrän sen että maalille pitää mennä. Mutta se mikä ei omaan kaaliini mahdu on, että miten noista kaikista tilanteista onnistutaan antamaan jäähy vain toiselle osapuolelle. Normaalioloissa poikien annetaan hieman töniä toisiaan ja annetaan molemmille 2min. Jos epätasapainoisia jäähyjä jaetaan, niin sitten se jengi ylivoimalle jonka molaria on ajettu. Jos paskassa tuomaritoiminnassa on jotain hyvää, niin se ainakin herättää tunnetta. Rauman Lukko ei yleensä ole ollut HIFK-faneille ihan se tunteikkain vastustaja, mutta tänään oli ihan hyvää säpinää.


Itse peli oli varsin tasaista, että sikäli 2-1 pistejako meni ihan oikein. Lukko iski paikoistaan hyvällä prosentilla ja veikin erikoistilannepelaamisen selvästi. Jos tuomiot olisivat menneet toisinpäin, niin HIFK ei olisi neljää yv-maalia millään tehnyt. Zabon maali lämmitti, mutta pelin paras pelaaja oli kuitenkin Grillfors ehdottomasti. Huikeaa pelaamista. Södeä kaivataan.

 

[SJK10]

Tepolle olisi toki sopinut 2min, mutta huutonaurut törmäsen itkuille "maalivahdin yliajosta". Husso kaukana maalivahdin alueelta ja Sipiläinen hädintuskin osui edes normaalissa kiekontavoittelutilanteessa.

Ottelun tuomarilinja toki oli paskaa läpi pelin, huippuna Vahalahden 2minuuttinen poikittaisesta mailasta.

Vitutus tästä lopulta jäi käteen vaikka 2erän jälkeen olisin pisteeseenkin ollut tyytyväinen.

Jokainen voi analysoida Sipiläisen "maalivahdin yliajon" tästä: http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/nyrkit-heiluivat-helsingissa

E. Toki Husson kilvellä lyönti meni täysin ilman tuomiota tokan erän lopussa mikä on alhaisimpia ja vaarallisimpia tekoja mitä kaukalossa voi nähdä.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä tossa katselin lipunmyynti tilannetta, niin justiinsa saattaa ehkä se 7000 mennä rikki tänään.

Meni 6000 rikki, aika läppä yleisömäärä lauantai peliksi.

Teppo kyllä veti pari aika hyvää alakoukkua, mutta mistään verilöylystä ei ollut kuitenkaan kyse. Kuitenkin, aika kova tuomio 5+20min, mutta ehkä se tuli enemmän tuosta hyökkäämisestä tilanteen ulkopuolelta. Niinhän se yleensä menee, että kouluttajaa rankaistaan isommin. http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/nyrkit-heiluivat-helsingissa Ja Sipiläinen ei tämän videon perusteella edes osunut Hussoon, koska tämä veti jäihin. Tässä tilanteessa kalasteltiin jäähyä Lukolle. Ottelussa oli kuitenkin muita tilanteita, missä kontaktia tehtiin ilman Husson myötävaikutusta.

 

[Hydrophyte]

Kuvat HIFK-Lukko 27.9.2014 -> http://hifk.pictures.fi/kuvat/Season+2014-15/HIFK-Lukko+27.9.2014/

 

[JoharinCrosby]

"Yksi lyönti?" Ainakin tuomarin ollessa jo kiinni nähtiin 2-3 alakoukkua kilpikonnassa olevan Sipiläisen päähän. Ulosajo tai 2+2, ihan se ja sama, olisi Lukko ehtinyt maalin tehdä kuitenkin - pelkkä kakkonen ei tuollaisesta hyökkäyksestä olisi riittänyt.

Kilpikonnassa? Rotta Sipiläinen löi myös Teppoa naamaan ja sen jälkeen kilppariin ettei ilkeet stadilaiset kiusaa. En tiedä mitä pillereitä siel raumal skruudataan ku ollaan noin sekasin. Linkittämässäni kuvassa näkyy myös rotan lyönti.

Linkki vie IL:n uutiseen. http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014092718701104_sm.shtml

 

[SJK10]

Kilpikonnassa? Rotta sipiläinen löi myös Teppoa naamaan ja sen jälkeen kilppariin ettei ilkeet stadilaiset kiusaa. En tiedä mitä pillereitä siel raumal skruudataan ku ollaan noin sekasin. Linkittämässäni kuvassa näkyy myös Rotan lyönti.

Linkki vie IL:n uutiseen. http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014092718701104_sm.shtml

RottaSipiläinen. Vähemmän sitä piriä siellä päin.

 

[TheJackal]

Tepolle olisi toki sopinut 2min, mutta huutonaurut törmäsen itkuille "maalivahdin yliajosta". Husso kaukana maalivahdin alueelta ja Sipiläinen hädintuskin osui edes normaalissa kiekontavoittelutilanteessa.

Kukaan ei "itke maalivahdin yliajosta" tuossa tilanteessa. Tuota tilannetta edelsi monta tilannetta jossa tuomari ei antanut jäähyä kolaamisesta ja siitä kun Hussoa lyötiin käsille. Tästä Husso sai käytöskympin kun meni vielä pukukoppikäytävällä asiasta muistuttamaan. Kuten sanottua, tuomarit ei puuttunut ajoissa ja Teppo päätti pistää pisteen tuolle saagalle vaikkakin Sipiläisen tilanne oli puhdas vahinko ja Hussolta hieman hätäinen ulostulo. Edelleenkin Tepon tuomio oli liian kova ja piste. :)

Onneksi Lukko pasko housuun ottelun lopussa ja saatiin edes se kaksi pistettä tältä illalta.

 

[douppi]

Ei vittu sentään, enpä ole pitkään aikaan näin surkeaa tuomaritoimintaaa nähnyt. 3.erä oli täysi farssi, ja toivon todella että tollasta paskaa ei tarvitse enää koskaan dumareilta nähdä.

 

[Pärde]

Tuomarit loivat tunnelmaa Nordiksen iltaan. Tepon ulosajo oli ylimitoitettu. Liiga kyllä tehokkaasti tappaa tunnelmaa peleistä. Vaikka tuo yksittäinen tilanne ei sieltä räikeimmästä päästä ollutkaan, ajeli Lukko sen verran rouheasti maalille koko illan, että jotenkin oli reagoitava. IFK:n ylivoima oli todella huonoa eikä alivoimalla saatu pidettyä Lukon isoja hyökkääjiä aisoissa. Julius Nyqvist oli positiivinen yllätys. Zabon maali lämmitti, josko se ketsuppipullo nyt aukeaisi.

 

[SJK10]

Kukaan ei "itke maalivahdin yliajosta" tuossa tilanteessa.

Kyllä se Törmänen pelin jälkeen haastattelussa vaan juuri nimenomaan tuosta tilanteesta kitisi maalivahdin yliajamisena.

e. Peukku tosin omille rohkeasti maalilleajamisesta. Sieltä se Niäminenkin sen maalinsa runnoi. Husson tulistuminen oli vaan osa suunnitelmaa joka onnistui hyvin. Olisi silti ansainnut enemmän kuin kympin kun alkoi raukkamaisesti kilvellä lyömään. Juuri tätä duunia Lukon isoilta duunareilta kaivataan.

Suurin vitsi tuomareilta oli siltikin Vahalahden 2min poikittaisesta mailasta.

 

[TheJackal]

Kyllä se Törmänen pelin jälkeen haastattelussa vaan juuri nimenomaan tuosta tilanteesta kitisi maalivahdin yliajamisena.

Jaa no Törmäsen kommenttia en ollut vielä kuullutkaan. Kai hänelläkin on tunteet pinnassa kun sen näki jo kauas läpi ottellun miten rumasti Hussoa kohdeltiin. (Ja tällä en viittaa Sipiläisen tilanteeseen) Oletin, että viittasit tähän ketjuun ja JA kirjoittajiin, pahoitteluni.

 

[Gags]

Meni 6000 rikki, aika läppä yleisömäärä lauantai peliksi.

Vastasiko tämä kuinka hyvin totuutta vai olikohan mukana paljonkin Subway-lippuja? Televisioruudusta kun näytti että joku 4000 olisi ollut lähempänä totuutta paikallaolijoiden suhteen?

 

[JoharinCrosby]

Vastasiko tämä kuinka hyvin totuutta vai olikohan mukana paljonkin Subway-lippuja? Televisioruudusta kun näytti että joku 4000 olisi ollut lähempänä totuutta paikallaolijoiden suhteen?

Subway ei näihin matseihin lippuja jakanut. Niitä jaettiin viime viikon Ässät matsiin. Arenalla näytti taas katsomot olevan täynnä Kelan-elättejä ja mamuja, mut onhan toi 20k stadissa silti hieno lukema.

 

[Gags]

Subway ei näihin matseihin lippuja jakanut. Niitä jaettiin viime viikon Ässät matsiin.

Vastauksesi ei jostain syystä kuitenkaan vastannus kysymykseeni, että oliko se yleisömäärä lähempänä ilmoitettua 6000 vai televisiosta näkynyttä 4000 katsojaa?

 

[JoharinCrosby]

Vastauksesi ei jostain syystä kuitenkaan vastannus kysymykseeni, että oliko se yleisömäärä lähempänä ilmoitettua 6000 vai televisiosta näkynyttä 4000 katsojaa?

Ilmoitettu yleisömäärä vastasi oikeata määrää. Alakatsomoihin liput maksavat n.45e. Yläkatsomot ovat siten täydemmät kuin alakatsomot.

 

[JoelArmian luistimet]

Mielestäni tuohon Sipiläisen ajoon Hussoa päin oltaisiin voitu soveltaa tuota uutta "pyyhkäisy" rangaistusta, Sopanen lensi lievemmän näköisestä pyyhkäisystä Pel-Äss pelissä ulos. Nykylinjalla tuo 5+20 Sipikäisellekin olisi ollut vähintääkin oikein.

 

[SJK10]

Porilainen mielipide toki mutta eihän siinä nyt edes ollut sen enempää kontaktia mitä Husso jäähynkalastukseltaan lähti hakemaan.

 

[BigRedBob]

Ihan sama mitä säännöt sanovat, Teppo teki, mitä pitää tehdä. Mutta seuraavalla kerralla, Miihkali, ilman hanskoja ja kovempaa. Mieti samalla vaikka että WWBHD, eli What Would Bob Halkidis Do? Kovaa poikkarilla ja sitten turpaan. Maalivahtia suojellaan.

 

[Justice]

Kyllä se Törmänen pelin jälkeen haastattelussa vaan juuri nimenomaan tuosta tilanteesta kitisi maalivahdin yliajamisena.

Törmänen ei kylläkään millään tavalla eritellyt, mitä Husson kolauksista hän tarkoitti, vai viittasiko peräti kaikkiin niistä. Voitko ystävällisesti selittää minulle, että miten olet päätynyt lopputulemaan, että Törmänen tarkoitti juuri Sipiläosen tapausta?