Kun tämä ketju pitää sisällään myös melkoisen määrän kirjoittelua itse pelitapahtumien ulkopuolelta, niin pannaanpa siihen hieman ”helikopterinäkemystä” mukaan:
Kukaan kirjoittajista ei ole ilmoittautunut tapahtumien silminnäkijäksi, mutta kirjoittavat, kuin olisivat seuranneet tapahtumia niiden keskipisteessä, tämä on sitä puolueetonta asioiden käsittelyä. Minä näin tapahtumat Pasilan aseman ylätasanteelta. Näin kolmen poliisiauton hälytysvalojen välkkeen, jotka kaikki suuntautuivat läpikulkusillalle, joka johtaa Pasilan asemalle, tämä siis siitä välittömästä Areenan lähialueesta. Mikä on muuten tämä määritelmä: ”lähialue”, kuinka monen kilometrin säteelle se ulottuu?
”jullit juoksee matsin jälkeen”-huuto on jonkun mielestä väkivaltaan kiihottavaa. Aivan niin, onhan se todella väkivaltaan kiihoittavaa….hohhoijaa kukkahatut. Tyhmä huuto, mutta ei vähimmässäkään määrin väkivaltaan kutsuvaa, ei.
Kaikki jullit täällä pitävät itsestään selvänä, että tappelun aloittaja on ollut ns jokerifani. Mistä sen oletuksen voi tehdä? Miksei ensimmäisen iskun antaja ole voinut yhtä hyvin olla ns jullifani? Kukaan ei ole silminnäkijänä kertonut keitä olivat tappelun aloittajat, jos vaikka olivatkin toisiinsa kyllästyneitä julleja? Tämä on aivan yhtä tosissaan heitetty kysymys, kuin sekin väite, että ”jokerifanit tappelivat Areenan edessä”.
Järjestyksenvalvojien pitää huolehtia siitä, että kaikilla on turvallinen ulospääsy ja poistuminen tapahtuman pitopaikalta. Näin on ja pitääkin olla. Kysyn uudestaan samaa, mitä kirjoitukseni alussa. Miten kauas ulottuu tämä välitön läheisyys? Tarkoittaako se sitä esim, että, kun ddr-hallista poistutaan, niin tappelu Mannerheimin tiellä tulee vielä estää järkkärien toimesta.
Kaikkein päätöntä tekstiä heittää aikuinen Mister X:
Itse olen käynyt otteluissa vuodesta 1968 näkemättä oikeastaan yhtään tai ainakaan yhtä pahaa kahakkaa kuin eilen. Asialla eivät olleet keskenkasvuiset juniorit vaan tapella osaavat täysikasvuiset aikuiset.
Olit siis silminnäkijänä eilen, mikset sitten kerro, miten tapahtumat etenivät?
SM-liiga antoi 15 000 euron sakot aika harmittomista valvotuissa olosuhteissa tapahtuneista tappeluista Blues-IFK ottelussa.
Nuo, ottelutilanteeseen liittymättömät tappelut kaukalossa ovat juuri niitä, jotka ehdottomasti on kitkettävä pois. Aivan oikeutettu sakko. Väärin tosin siinä mielessä, että Matikainen olisi myös ansainnut tuntuvan sakon, mikäli oli käskytystä ollut, mutta todisteiden puutteessa ei sitä saanut.
Tämän iltaisesta sakkojen pitäisi Jokeri-leirille olla paljon suuremmat. Hallin ulkopuolella riskit ovat paljon suuremmat kuin kaukalossa.
Jokerileiri ei ollut milläänlailla syypää eilisiltaiseen taputteluun, miksi siis sakkoja? Tappelun aloittaja lienee ollut punapaitaa päällään kantanut pitkärasvaletti, kaukana Areenan välittömästä läheisyydestä, mikäli tietolähteeni on oikeasssa.
Tapahtumia ennakoineet huudot lisäävät sakkojen suuruutta.
Millaisia huutoja siellä välittömän läheisyyden ulkopuolella harrastettiin? Olisi mielenkiintoista tietää, kun en paikalla ollut enää.
Työhistoriani ja harrastusteni perusteella minua on aika vaikea luokitella kukkahattutädiksi, mutta tapahtumat eilen eivät kuuluuneet jääkiekko-otteluun eivätkä mihinkään yleisöä paikalle houkuttelevaan tilaisuuteen.
Vai että oikein työhistoriasi ja harrastuksesi painoarvoilla väität kaiken sen, mitä et nähnyt, etkä kuullut, todeksi? Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että tapahtumat eivät kuuluneet jääkiekko-otteluun, ne olivat täysin sen ulkopuolisia ja nuijien yksilöiden aikaansaannosta. Se vaan on niin ikävää, että tapahtumia tullaan tänne arvioimaan täydellisen tietämättömyyden vallassa, mutuna ja punaisesti värittynein silmin.
Jokeri-leirissä lienee paikallaan melkoinen sisäinen pyykinpesu.
Ainahan pelin jälkeen pyykkikone laulaa. Mitään muuta syytä pyykinpesuihin ei ole, kuin ehkä niillä persoonilla, jotka osallistuivat tähän kahinointiin tapahtumapaikan välittömän läheisyyden sisällä/ulkopuolella. Sen, missä paikassa nujakat tapahtui, ratkaisevat paikalle rientäneet viranomaiset, eikä jullifanit.