La 27.12 2008 Ässät-Lukko

[Halmela]

Aika kohtuuton tuomio tuo ulosajo tuollaisesta tuuppaisusta ja vielä ottelurangaistus. Luomala joutuu joskus varmaan tarjoamaan oluet Forssan pojalle.

Jospa se ostaisi ihan omat oluensa.
Sääntöjen mukaan tuo meni, mutta säännön järkevyydestä tai sen tulkinnasta voidaankin sitten keskustella jossain muussa ketjussa.

" Koska selästä taklaaminen aiheutti vastustajan loukkaantumisen, on sääntöjen § 523 mukaan tuomittava ottelurangaistus."
Tuon lainasin yhdestä aikaisemmasta pelikiellosta.
Eli koska Luomalalta aukesi naama, sanelee säännöt rangaistukseksi OR:n. Mutta minunkin mielestäni tuo olisi saanut olla vain kahden minuutin jäähyn arvoinen rike.

Olisi nähty todennäköisesti Peltonen maalissa.

Tämä sama tuli minullekin mieleen!
Aivan satavarmasti näin olisi käynyt.

 

[Jyty]

Missä Eero?

Kuumeessa, väitti nahkatakkinen tyttö.

Harmi kun Urama ei tätä noteerannut, ja ajattanut Dubaa kylmäksi. Olisi nähty todennäköisesti Peltonen maalissa.

 

[TosiFani]

Ässät taisi ansaita voittonsa.

Mahtaa Anssi Rantasta vituttaa jos tämä oli hänen viimeinen peli SM-liigassa. Aika kohtuuton tuomio tuo ulosajo tuollaisesta tuuppaisusta ja vielä ottelurangaistus. Luomala joutuu joskus varmaan tarjoamaan oluet Forssan pojalle.

Katselin tilanteen erätauolla televisiosta ja selkään taklaus oli selvä, mutta ulosajosta en osaa sanoa. Jos Luomalan naama aukesi (kuten täällä joku sanoi) niin ainoa vaihtoehto oli ulosajo.

 

[Brousseau]

Kilpeläisellä nousi kuume alkuverryttelyssä juuri ennen ottelun alkua, tästä johtuen mies oli sivussa. Ei siis mistään vakavemmasta kyse.

 

[L4E]

Tuosta ulosajosta nyt jaksa sen enempää ruveta vääntämään , kun Ässät kerran pelasi sellaiset kuusi minuuttia peräkkäin aivan luokatonta ylivoimaa. Yhtä hyvin olisi voinut Tuomaisenkin sitten ajaa pihalle, kun pisti maven kuin märän rätin seinille, vaikka ei edes täysillä taklanut.

Joku kehui aarremarkun otteita, mutta kyllä hommasi niin tyhmän väärän vaihdon kuin olla ja voi, kun oikaisi selkänsä mennessään vaihtoon.

Oli kyllä sinänsä sääli, että näin sankalle yleisömäärälle näytettiin näin "paskaa kiekkoa", vaikka jännitysmomentti olikin hyvin mukana. Tolvasen valmennuskaudella taisi olla viimeksi yhtä vaisuja paikalliskamppailuja.

 

[Miksu]

Oli kyllä sinänsä sääli, että näin sankalle yleisömäärälle näytettiin näin "paskaa kiekkoa", vaikka jännitysmomentti olikin hyvin mukana. Tolvasen valmennuskaudella taisi olla viimeksi yhtä vaisuja paikalliskamppailuja.

Yrittäkää ensi kerralla kovemmin, niin paljon parempi Ässät tänään oli. Tuomareille itkemisen Lukko tosin voitti 6-0, sen verran on pakko tunnustaa. Antti "kuka" Laaksonenkin otti päivän kovimmat spurtit tuomareiden luokse, lähes joka pelikatkolla.

Harmi, että kiitos Ässien surkean viimeistelyn lukkokin sai yhden pisteen, mutta näin tauon jälkeen kaksi pistettäkin kyllä kelpaa.

 

[Blackie]

Tuomareille itkemisen Lukko tosin voitti 6-0, sen verran on pakko tunnustaa.

Uramakin kävi ensimmäisen erän päätyttyä kyyneleet poskilla tilittämässä tuomaristolle ja toisessa erässä yllättäen 50-50 -tilanteet meni lähes järjestäen Lukon eduksi.

 

[TosiFani]

Tuosta ulosajosta nyt jaksa sen enempää ruveta vääntämään , kun Ässät kerran pelasi sellaiset kuusi minuuttia peräkkäin aivan luokatonta ylivoimaa. Yhtä hyvin olisi voinut Tuomaisenkin sitten ajaa pihalle, kun pisti maven kuin märän rätin seinille, vaikka ei edes täysillä taklanut.

Joku kehui aarremarkun otteita, mutta kyllä hommasi niin tyhmän väärän vaihdon kuin olla ja voi, kun oikaisi selkänsä mennessään vaihtoon.

Oli kyllä sinänsä sääli, että näin sankalle yleisömäärälle näytettiin näin "paskaa kiekkoa", vaikka jännitysmomentti olikin hyvin mukana. Tolvasen valmennuskaudella taisi olla viimeksi yhtä vaisuja paikalliskamppailuja.

Ihan tosi, minäkin olisin erittäin huolissani, jos Lukon budjetilla ja tuolla materiaalilla pelaava joukkue olisi noin huono. Ässät pelasi normi pelin ja hallitsi peliä täysin, kun vastustaja ei saanut aikaan yhtään kunnon kontroloitua hyökkäystä. Onneksi on Vehanen, edes joku on omalla tasollaan.l

 

[Jeppe_68]

Joku kehui aarremarkun otteita, mutta kyllä hommasi niin tyhmän väärän vaihdon kuin olla ja voi, kun oikaisi selkänsä mennessään vaihtoon.

Se joku taisin olla minä. Noita jäähyjä tuli kaks ja molemmissa siinä mielessä erikoistilanne päällä, että ensin Ässät "pyöritti" ylivoimaa neljän hyökkääjän ja yhden pakin kanssa ja kun kentällä ollut pakki tuli vaihtoon, pukkas kaks heti tilalle. Siittä sitten "väärä vaihto". Jos jonkun yksittäisen pelaajan piikkiin tuon pistäisin, niin Kivenmäen, joka oli tulossa vaihtoon, mutta huomattuaan Ässien saavan kiekon käänsi suunnan hyökkäykseen.

Jälkimmäisessä tilanteessa Ässät oli ensin vajaalla ja Pele tuli kehiin boxista. Hänellä olisi ollut aikaa vaikka miten luistella vaihtoon ja saada ryhmitys oikeaksi, (kolme hyökkääjää / kaks pakkia). Mutta vielä mitä. Äijä veti kentällä kuin kiimainen hirvi, ja vaihtotilanteessa taas sekoiltiin. Vaikka Pele pelaskin hyvän pelin, omissa puusilmissäni juuri hän oli syyllinen siihen toiseen väärään vaihtoon, jos niitä nyt voi yhden pelaajan piikkiin laittaa. Eikös kyseessä jo tuomionakin ole "joukkuerangaistus" joten koko porukan piikkiin kaikki.

Pari lisähuomiota vielä lähinnä Lukkojengistä, kun tohon ensimmäiseeni en ehtinyt laittamaan koska olin niin töpinöissäni Ässävoitosta, eli:

-Tää Lukon uus kanukki. Ei vakuuttanut, ei ollut millään tavalla joukkueessa tai pelissä sisällä. Annetaan kaverille kuitenkin aikaa. yksi peli ennen lopullista teilaamista.
- Semir Ben-Amor ja jäiset puiset kädet. Enpä ole hetkeen nauranut yhtä makeasti kuin Semirin läpiajon päätteeksi ja sainpa nauttia tästä ihan siinä Duban maalin takana.
- Rantasen ulosajo ja vitonen oli hieman yliammuttu.
- Erikoista, kuinka hyvin Lukon ykkönen puolustuspäässä sitoi, kahvasi ja pelasi sääntöjen rajoilla saamatta enempää penaltia. Olisko johtunut jo aiemmin mainitsemastani tuomarityöskentelyn tasosta?

 

[Eino_Mies]

Tolvasen valmennuskaudella taisi olla viimeksi yhtä vaisuja paikalliskamppailuja.

Tähän on on helppo yhtyä raumalaisesta näkökulmasta, sillä tuolla kaudella Lukko hävisi muistaakseni kaikki kuusi paikallispeliä ja vielä niin, että kolmessa kotipelissä ei Lukko tehnyt ainuttakaan maalia Ässien verkkoon. Ja kyseessä oli siis tuo porilaisten "mestaruuskausi" 05-06.

Jopa yksikin piste sai radion välityksellä peliä seurattuani aikaan lievää tyytyväistyyttä, vaikka enemmänkin oli toki tyrkyllä. Voittomaalikisat ovat aina vähän sellaista arvontaa, joskus pomppii paremmin, joskus huonommin. Tänään siis huonommin.

Onnittelut hitsaajille. Tästäkö alkoi 12 ottelun mittainen kotivoittojen putki vastapainoksi syksyn taaperrukselle?

 

[1936]

Ihan tosi, minäkin olisin erittäin huolissani, jos Lukon budjetilla ja tuolla materiaalilla pelaava joukkue olisi noin huono.

..mutta et ole huolissasi kun Ässät hävisi 12 matsia putkeen kotona ja sai välllä oikein kunnolla käkeensä (esim. 0-7 yms) vaikka operoi kuitenkin ihan hyvällä budjetilla?

Kyse on kuitenkin Lukon osalta vain yhdestä matsista ja ennen taukoa otteet olivat oikein hyvät. Kyllä viiden pakin poissaolo näkyisi jopa Ässissäkin. Kunniaa toki myös kotijoukkueelle joka osasi iskeä väsyneihin Lukko-pakkeihin.

Ei hätiä mitiä, peli oli kyllä ajottain takkuistakin, mutta tästä jatketaan. Hyvä taistelu kuitenkin Lukolta lopussa kahdella pakki parilla. Jääkiekko on kuitenkin siitä erikoinen peli, että tälläisiä otteluita vain tulee eikä kannata hirveän huolissaan kuitenkaan olla. Lukolla oli Ässien tasoituksen jälkeen 3 kpl avopaikkaa ja tolpassakin kiekko kävi. Näistä joku sisään niin Lukko olisi voittanut matsin.

Tällä kertaa näin.

 

[.jarska]

Meiltä oli ihan hyvä lähtö näin tauon jälkeiseen kamppailuun. Ei tässä ihan hienointa kiekkoilua nähty, mutta oli mukava huomata molempien joukkueiden kova halu pelin voittamiseen, Lukon päävalmentaja Rauli Urama totesi.

Sanoiko Urama oikeasti noin? Missä oli Lukon halu tänään voittaa mitään? Itse en ainakaan tuollaista kummemmin noteerannut. Edes välttävällä viimeistelyllä Ässät olisi voittanut tuon pelin vähintään 3-1, mutta kun ei löydy viimeistelijää niin ei löydy. Lukko ei olisi tänään kyllä ansainnut pistettäkään, mutta näinhän niitä pisteitä ei jaeta.

Lukko oli huono. Kertakaikkisen huono. Joo joo, on pakkeja sairastuvalla jne, mutta silti. Puolustusalueella jatkuvasti todella paljon pahoja virheitä ja hyökkääjät eivät kyllä avittaneet vajaalukuista puolustusta juurikaan. Harmittaa tuo Ässien viimeistelyn taso vietävästi. Laskin että Ässähyökkääjillä oli edessä ainakin neljä kertaa tyhjä maali, ei kelvannut kuin Savinaiselle. Lukolla oikeita maalipaikkoja koko pelissä vain muutama.

Maalipaikkojen määrään nähden Ässähyökkäys epäonnistui tänään kokolailla totaalisesti. Peli oli täysin hallussa miltei alusta loppuun muutamia hajavaihtoja lukuunottamatta, mutta kiekkoa ei saada mistään sisään. Jos kotipelissä ei saa kuin yhden maalin aikaiseksi ei pitäisi poistua kaukalosta yhtään pistettä rikkaampana. Tänään kuitenkin Lukon aneeminen peli mahdollisti Ässien kahden pisteen illan.

Yksi tehty maali, kotikaukalossa - surkeaa.
Yksi päästetty maali, Duba maalivahtina - loistavaa.

Tähän nähden on pakko olla enemmän kuin tyytyväinen kahteen pisteeseen. Ässät ei tuolla viimeistelyn tasolla enää tällä kaudella pisteitä saa. En jaksa uskoa että yhtä heikolla ilmeellä pelaavaa vierasjoukkuetta Porissa tullaan tällä kaudella enää näkemään.

 

[TosiFani]

...Kyse on kuitenkin Lukon osalta vain yhdestä matsista ja ennen taukoa otteet olivat oikein hyvät. Kyllä viiden pakin poissaolo näkyisi jopa Ässissäkin. Kunniaa toki myös kotijoukkueelle joka osasi iskeä väsyneihin Lukko-pakkeihin...

Hyvä Lukon kannalta, että tilanne on näin. Ottelussa en nähnyt yhtään kunnon hyökkäykseen lähtöä Lukolta, olen ensimmäistä kertaa samaa mieltä Sihvosen kanssa. Puhut Lukon kolmesta avopaikasta ja unohdat, että Ässillä niitä paikkoja oli seitsemän. Eli tänään peliä vei Ässät ja Lukko pyristeli.

 

[Blackie]

Hyvä Lukon kannalta, että tilanne on näin. Ottelussa en nähnyt yhtään kunnon hyökkäykseen lähtöä Lukolta, olen ensimmäistä kertaa samaa mieltä Sihvosen kanssa.

Samaa mieltä sekä sinun että Sihvosen kanssa.

Lukon hyökkäyksiinlähdöt ja hyökkäyspeli ylipäätään oli aika karmeaa katseltavaa tänään. Oikein missään vaiheessa Lukko ei näyttänyt ylittävän keskialuetta vauhdilla järkevän näköisessa muodostelmassa, vaan hyökkäykset näyttivät organisoimattomilta ja summittaisilta. Näyttäisi siltä, että aika veitsenterällä liikutaan Raumalla pelitavan suhteen, eikä se ole kovin hyvä asia pitkässä juoksussa, jos pelitapa ei tule pelaajilta selkärangasta.

Voin olla väärässäkin, mutta minun mielestäni ei näyttänyt siltä, että kaikki tekeminen olisi tullut ihan luonnostaan Lukko-pelaajilta.

 

[1936]

Puhut Lukon kolmesta avopaikasta ja unohdat, että Ässillä niitä paikkoja oli seitsemän. Eli tänään peliä vei Ässät ja Lukko pyristeli.

Pitää oikein muistuttaa itseä, että nyt keskustellaan Tosifanin kanssa. Niin, kirjoittelin aikaisemmin tuonne, että Ässillä oli enemmän maalipaikkoja, mutta pienestä nämä pelit ovat loppujen lopuksi kiinni. Pomppu muutaman millin toiseen suuntaan Ässien tasoituksen jälkeen, niin olisi kotijoukkueen ilta ollut erilaisempi.

Pointti? Jääkiekossa erot ovat pienet ja otteluita voitetaan joskus huonolla ja joskus hyvällä pelillä. Ei yhdestä ottelusta voi suurempia johtopäätöksiä vetää. Tai jos voi, niin kaipa Suhonenkin olisi saanut potkut ajat sitten.

Eipä Ässilläkään niitä kontrolloituja hyökkäyksiä paljoa ollut. Sihvosta nyt on turha ottaa tähän mukaan. Ei Lukon puolustuksen kaikki kädet olleet tänään mukana. Tai miksi et ottanut Sihvosen teesejä esiin Lukon voittoputken aikana? Ai niin. Et ole nähnyt niitä matseja. Vedät nyt johtopäätökset yhden tauon jälkeisen matsin jälkeen kun vierasjoukkueella on pari pakkiparia telakalla.

Noh, katsotaan kuinka pelit edistyvät kummallakin joukkueella. Meidän miljoona euroa kalliimmalla joukkueella. :D

 

[Jeppe_68]

Onnittelut hitsaajille. Tästäkö alkoi 12 ottelun mittainen kotivoittojen putki vastapainoksi syksyn taaperrukselle?

Kiitos, kiitos. Tervetuloa taas siivoamaan kaupunkimme ilotulitusroskasta 1.1.09 ja taas RMJ:n jälkeen juhannuksen tienoilla. On se mukavaa, kun pikkuveli siistii juhlien jäljet. Eikä me niitä voittoja kotona tarvita kahtatoista, kaks Lukkovoittoa, Saipa, Tappara ja Ilves riittää. Sit maaliskuun lopulla katsotaan, kuka on päällikkö, eiks vaan?

 

[ICE]

Peli oli heikkoa Lukolta, jos verrataan neljään edelliseen kamppailuun. Totta kai porilaisista Lukon tilanne näyttää huonolta, kun eivät Lukon aikaisempia pelejä ole nähneet, tai mahdollisesti juuri sen sysipaskan tv-ottelun KalPaa vastaan. Jokainen saa toki antaa tilannearvionsa Lukosta, mutta täydellisen arvion tekoon tarvitsee useamman pelin otoksen kuin yksi.

Jostain syystä tosiaan tänään taas Lukon perisynti oli tuo surkea avauspelaaminen, liekö taas tauolla harjoiteltu liian monimutkaisia kuvioita ja ennen taukoa nähdyt nopeat yksinkertaiset ratkaisut loistivat poissaolollaan.

Jotenkin sitä toivoisi, että tuo kakkosvitja palautettaisiin ennalleen ja Clarke vaikkapa sinne ykköseen Mustosen paikalle...mutta se sitten jo toisen viestiketjun aihetta.

 

[kyykäärme]

Hyvä Lukon kannalta, että tilanne on näin. Ottelussa en nähnyt yhtään kunnon hyökkäykseen lähtöä Lukolta, olen ensimmäistä kertaa samaa mieltä Sihvosen kanssa. Puhut Lukon kolmesta avopaikasta ja unohdat, että Ässillä niitä paikkoja oli seitsemän. Eli tänään peliä vei Ässät ja Lukko pyristeli.

Peli oli kylläkin melko tasainen kaksi erää. Kolmannessa Lukko alkoi väsyä. Puolustajien puute väsytti myös hyökkääjiä, mm. Laaksonen pelasi jatkuvasti yv:n viivamiehenä. Lisäksi av:t kuluttivat, peli oli aika raskas Lukon avainpelaajille.

Vieraskentällä usein tulee pisteitä, kun osaa kolmannessa erässä puolustaa johtoasemaansa. Tätä Lukko tänään haki, ja yksi piste sieltä tuli.

Ässät pelasi suoraan maalille siinä missä Lukko haki vielä syöttöä. Hiukan suoraviivaisuutta tarvittaisiin lisää. Harjoitellut kuviot eivät välttämättä toimi silloin, kun vastustaja puskee vauhdilla päälle. Uskoisin, että tiistaina Jokereita vastaan Lukon peli sopii paremmin vastustajan peliin.

Minä en ainakaan mieti sitä, onko Lukko kuuden tai neljän joukossa runkosarjan loputtua. Tärkeämpää olisi saada parhaat puolustajat pois sairastuvalta, jonka jälkeen Lukon peli voisi ruveta näyttämään viisikkopeliltä.

 

[Mondie]

En oikein tajua miten joku voi kehua tuota matsia. Käsittämätöntä kuraa molemmilta joukkueilta, pisteet olisi kuulunut mennä 1-1. Menee kauden huonoimpien kotipelien joukkoon. Monet tappioon johtaneet pelit ovat olleet moninverroin viihdyttävämpää katseltavaa tällä kaudella.

 

[Jeppe_68]

Vieraskentällä usein tulee pisteitä, kun osaa kolmannessa erässä puolustaa johtoasemaansa. Tätä Lukko tänään haki, ja yksi piste sieltä tuli.

Varsinkin Ässien tasoituksen jälkeen tuo jopa "ylikorostui". Varmasti raumalaisten mielissä oli helppo lisäpiste, jos päästään rankkareihin. Itse en ainakaan muista, että Tähtinen on vetänyt jatkoajalla kahden minuutin vaihdon pyörittäen kaveria mennen-tullen. Osittain voitaneen laittaa Uraman piikkiin?

 

[Tumpe]

Siis mitä vittua te oikein odotitte tältä peliltä? Kolme yötä jouluaatosta ja täällä haukutaan joukkueet pystyyn kun oli paskaa peliä. Ynnätään siihen vielä pitkä tauko peleistä. Peliä en nähnyt, mutta tuskin Lukolla oli varaa lähteä esittämään mitään mahtavaa peliä varsinkaan Rantasen jouduttua suihkuun. Kyllä kai yhteen pisteeseen kannattaa olla tyytyväinen.

Katellaan muutama pelikierros eteenpäin ja katsotaan sitten missä joukkueet menevät.

 

[ICE]

Eikös tuossa jatkoajan pyörityksessä Ässät ainakin osia pelaajia jo vaihdosta kierrättänyt, kun Lukon avausvitja oli jalat hapoilla siellä. Tuskin tuollainen nyt täysin Uraman toiveissa oli, vaikka varmasti rankkareihin pääsyyn tyytyväisiä oltiinkin.

Itse asiassa kolmannessa erässä Lukko taisi saada useammankin hyvän paikan Ässien tasoituksen jälkeen, tolpassakin kiekko kävi, ja Jillson oli lähellä ylivoimalla paukuttaa. Tuo Lukon varmistelu tosin alkoi korostua sitä enemmän mitä lähemmäksi erän loppu tuli, mutta eiköhän se aika normaalia vierasjoukkueelta.

 

[Blackie]

En oikein tajua miten joku voi kehua tuota matsia. Käsittämätöntä kuraa molemmilta joukkueilta, pisteet olisi kuulunut mennä 1-1. Menee kauden huonoimpien kotipelien joukkoon. Monet tappioon johtaneet pelit ovat olleet moninverroin viihdyttävämpää katseltavaa tällä kaudella.

Pelin viihdearvo ja taso ei sinänsä kulje välttämättä käsi kädessä. Tottakai esim. hirvittävä hurlumhei päästä päähän ylivoimahyökkäyksineen on viihdyttävää, mutta tasokasta ei sinänsä. Mielestäni Ässien oman pään peli oli tänään hyvinkin korkeatasoista ja Lukollakin se oli selvästi parempaa kuin hyökkäyspeli.

Summasummarum: Ihan OK peli.

 

[L4E]

Eikös tuossa jatkoajan pyörityksessä Ässät ainakin osia pelaajia jo vaihdosta kierrättänyt, kun Lukon avausvitja oli jalat hapoilla siellä.

Näinhän siinä kävi, ja samoin kävi niissä parissa kolmannen erän av tilanteessa(ainoissa yv:issä missä ässät sai myllytystä ottelussa aikaan), joista toinen johti tasoitukseen. No joskus vaan käy niin ettei vaihdot natsaa.

 

[Jeppe_68]

Näinhän siinä kävi, ja samoin kävi niissä parissa kolmannen erän av tilanteessa(ainoissa yv:issä missä ässät sai myllytystä ottelussa aikaan), joista toinen johti tasoitukseen. No joskus vaan käy niin ettei vaihdot natsaa.

Mä ei nyt oikein ymmärrä?
Mielestäni Tähtinen aloitti jakoajan toisen hyökkääjän kanssa. Olisko ollut Luomala? Kävikö Make sitten vaihdossa, kun 50 sek. pelin jälkeen ihmettelin, kun äijä vielä pelaa ja Ässät pyörittää, ja loppuviimeks katko taisi tulla jossain ajassa 2.40 jossa Tähtinen pääsi vaihtoon. Kyllä paljon meni meikkikseltä ohi, ja vieläpä selvinpäin!!