La 27.12 2008 Ässät-Lukko

[Dustwallow]

Hip hip Hooray! Ja niin kaatuivat (g)anaalin maan turhimmat miljoonamiehet puhtaasti 2-1 lukemin, pelissä joka oli toki alusta asti pelillisesti ylivertaisten Ässien hallussa. Tästäkö lähtee lopullisesti lugun alamäki kohti karsintoja? Näin luulen ma. N-A-S-U-L-I-A!!

Kiitos Ässät!

 

[Pikherz]

Kaks pinnaa jää Poriin! Kiitos Ässät, aina yhtä maukasta kuunnella Ahon "haaahaaita", kun Lukko kaatuu!

Radiosta nähtynä Huhtala-Kupru-Savinainen jälleen parasta. Dubakin otti 20 koppia, ja pelasi kohtuullisen varmasti..?

Kuparinen 1+1. Mites Mave ja Rasse? Flegujako?

Tästä kuitenkin hyvä jatkaa, sillä kotipelleily on taakse jäänyttä aikaa -nyt on hyvä pyristellä sinne kympin sakkiin!

Nähdään Ilves-pelissä!

 

[MPN]

Kaiken järjen mukaan Lukon pitäisi viedä tämä peli helposti. Ei tuolla materiaalilla ja valmennuksella pitäisi hävitä "kaikkien aikojen paskimmalle". Mutta niin piti olla viime kerrallakin. Eihän Ässienkään pitänyt olla mahdollista voittaa hopiaa pari kautta sitten. Eli Luultavasti Ässät vie tämän.

Juurikin näin meni. Kyllä tämä oli iso tappio. Onnea Porilaisille "suuresta" päänahasta.

 

[1936]

Pitää tulla vastaamaan omista synneistä. Peli oli Lukon osalta sitä mitä vähän ounastelinkin. Sohellusta ja sähellystä - eipä ihmekään, tauko takana ja ottelu pelattiin käytännössä viidellä pakilla Rantasen lennettyä pihalle varsin heppoisin perustein. Ässät pelasi järkevämmin eikä yrittänyt turhia hienouksia.

Voittoa tarjottiin molemmille. Ässillä oli enemmän maalipaikkoja, toisaalta Lukko oli tosi lähellä johtomaalin kanssa 3 erän lopulla. Sanoisin että oikein meni pisteet. Hyvä taistelu Lukolta viiden pakin kanssa! Se on hyvä muistaa, vaikka rankuilla piste menetettiin. Lukolta huonot yritykset, btw.

Clarke oli alussa hyvä, joskin katosi pelin edetessä. Rikkonainen, sekava peli oli. Onnea padalle, voittoa juhlittiinkin kuin maailmanmestaruutta. ;) tärkeämpi voitto porilaisille varmasti.

 

[Mondie]

Kiitos kahdesta pinnasta! Peli oli järkyttävää kuraa.

Sitten: missä hel*etissä oli Kilpeläinen? Ihmettelin ekassa erässä että miksi se Eero pomputtaa kaikki kiekot, kunnes huomasin järkytyksekseni että Duba on maalissa. Eikö sitä Dubaa nyt voisi jo kaupata johonkin, ihan mihin vaan... Rasmussenin saa kaupan päällisiksi...

Ai niin, pata on tehnyt yv-maalin kahdessa peräkkäisessä ottelussa. Ei uskoisi kun katsoo peliesityksiä kaukalossa.

 

[jamppa1919]

Radiosta nähtynä Huhtala-Kupru-Savinainen jälleen parasta. Dubakin otti 20 koppia, ja pelasi kohtuullisen varmasti..?

Kuparinen 1+1. Mites Mave ja Rasse? Flegujako?

Juuri näin. Kuparisen kenttä oli mahtavassa vireessä ja Lukko saakin kiittää pisteestä Vehasta. Torjui meinaa mm. Savinaisen tulisen one timerin!

Erik oli jälleen hieman hukassa, mutta ei yhtä pahasti kuin Tapparaa vastaa. Mave paransi loppua kohden, mutta ei esittänyt ihmeitä. Duba oli todella hyvässä vireessä lukuun ottamatta maalia mikä meni ilman maskia hanskan kautta sisään. Damon oli todella mukavassa iskussa kuten koko Damonin kenttä. Damon mm. antoi Salmiselle hyvän syötön mistä Sakke veivasi itsensä Vehasen kanssa kaksittain mutta jälleen Vehanen pelasti.

Kokonaisuudessaan todella pirteä peli Ässiltä ja jäätävää liikettä kaikilta kentiltä.. Pariin otteeseen pelattiin tasakentällisin kolmatta minuttia putkeen Lukon päässä. Lukko oli kuitenkin tänään myös todella hyvä, Ässät oli vaan parempi.

 

[Jyty]

Ja niin kaatuivat (g)anaalin maan turhimmat miljoonamiehet puhtaasti 2-1 lukemin,

Puhdas voitto mielletään alan piireissä kolmen pisteen voitoksi, ihan tiedoksi vaan.

Suhteellisen paskaa peliä ilmeisemmin oli vierasjoukkue esittänyt tänään. Tosin kukaan ei saanut miinusmerkintää tehotilastoonsa, joten on siellä ainakin hieman ollut luistelua ja pelaamista havaittavissa.

Se on kuitenkin niin, että jos tosissaan haaveillaan paikasta neljän nippuun, niin nämä pelit pitäisi pystyä voittamaan varsinaisella peliajalla. Mitenkään väheksymättä vastustajaa tarkoitan sitä, että kun puolustuspeli kuitenkin toimii niin, ettei omiin mene kuin yksi varsinaisella peliajalla. Kyllä tuolla hyökkäysarsenaalilla pitää pystyä kaksi maalia tekemään vaikka vieraskaukalossa ollaankin.

 

[Trabant]

Duba oli todella hyvässä vireessä lukuun ottamatta maalia mikä meni ilman maskia hanskan kautta sisään.

Lukon maali meni laukauksen edestä juuri pois väistyneen Sammalkankaan kyljestä sisään. Veto oli menossa ohi eikä Duballa ollut oikeastaan edes aikomusta ottaa vetoa kiinni.

 

[Mondie]

Se on kuitenkin niin, että jos tosissaan haaveillaan paikasta neljän nippuun, niin nämä pelit pitäisi pystyä voittamaan varsinaisella peliajalla. Mitenkään väheksymättä vastustajaa tarkoitan sitä, että kun puolustuspeli kuitenkin toimii niin, ettei omiin mene kuin yksi varsinaisella peliajalla. Kyllä tuolla hyökkäysarsenaalilla pitää pystyä kaksi maalia tekemään vaikka vieraskaukalossa ollaankin.

Tää ei ole nyt mikään provo, mutta luuletteko tosiaan pääsevänne neljän joukkoon? Tämän päiväisellä esityksellä taistelette samoista jämäsijoista ässien kanssa. Itse pelistä mitään ymmärtämättömänä silmiin pisti lukosta Haataja ja Vehanen, muu oli sellasta harmaata massaa mitä ässilläkin on pari kentällistä.

 

[Blackie]

Otteluseurannasta:

Hienoa että Duba onnistui tänään! Helpottaa Penan tehtävää, kun tammikuussa aletaan kauppoja hieromaan... ;)

Niin, onnistui rankkariskabassa (vai mikä v***n voittomaalikilpailu onkaan), mutta itse pelistä on vaikea mitään kunnon johtopäätöksiä tehdä, koska Lukko ei kunnolla edes miestä testannut. Parhaat paikat Lukko tuhlasi Haatajan toimesta plekseihin 4-1 -yv-hyökkäyksessä ja Semir(?) vei läpiajonsa kulmaan saamatta edes yritystä maalia kohti aikaiseksi.

Mutta hieno homma, ettei testattu. Sen verran vaikeita näytti kaikki helpotkin kiekot olevan. Rankkarit meni siis onneksi hyvin.

Ja Lukko ei muuten todellakaan ole menossa kuuden joukkoon runkosarjassa.

 

[Roku]

Se on aina mukavaa kun tappiostakin saa pisteen. Ainakin Riston selostuksen mukaan Ässät painoi tuon tasoituksensa jälkeen päälle kuin yleinen syyttäjä ja Vehasen ansiosta edes piste tuli, tiedä sitten mikä on totuus.

Hiukan ihmettelen sitä että Urama ei pistänyt Noah Clarkea rankkaria laukomaan. En tiedä miten äijä noin yleensä pelasi mutta ihan piruuttani olisin kokeillut häntä tuossa Tukosen tilalla, Virtala ja Saarelahan ovat viime aikaisten onnistumistensa takia jo vakiolaukojat. Jospa Clarke olisi tehnyt saman kuin kaverinsa Morrison vajaa vuosi takaperin eli ensimmäisessä pelissään tehnyt rankkarimaalin.

No se siitä. Ainoa mikä tässä huolettaa on se että mistä löytyy tiistaina pelikuntoisia puolustajia, ettei enää sitä peliä tarvitse viidellä pakilla suhata.

 

[Seppis]

Kiitos kahdesta pinnasta! Peli oli järkyttävää kuraa.

Sitten: missä hel*etissä oli Kilpeläinen? Ihmettelin ekassa erässä että miksi se Eero pomputtaa kaikki kiekot, kunnes huomasin järkytyksekseni että Duba on maalissa. Eikö sitä Dubaa nyt voisi jo kaupata johonkin, ihan mihin vaan... Rasmussenin saa kaupan päällisiksi...

Vai kuraa. Minkälaiseen peliin herra olisi tyytyväinen? Ässät pelasi hyvin ja Duba pelasi todella hyvin. Kaikki Duba otti mitä oli otettavissa ja perusvarmat laukausten peitot rankkareissa niin ei kauheesti voi poikaa mollata.

Peli oli ihan hyvää viihdettä jota Ässät hallitsi ja Lukko keskittyi vastahyökkäyksiin. Jos kotijoukkue osaisi edes välttävästi pelata yv:tä olisi 3 pistettä jäänyt Poriin. Ihan helvetin mielikuvituksetonta pyöritystä, syötöt polven korkuisina maalin eteen ja kunnon vetoja ei saada aikaan yhtään. Ei ole mitään järkeä pistää Mavea ja Tähtöstä samaan aikaan kentälle kun Ässien yv kaipaa tällä hetkellä suoraviivaisuutta. Nyt ei vetoja tullut kuin pari, koska viivamiehen eli laukaisijan paikkaa pelasi Kivenmäki. Voi Ape.

Lukko oli kuitenkin tänään myös todella hyvä, Ässät oli vaan parempi.

Äläs nyt. Lukko oli vaisumpi kuin pitkään aikaan Porissa. Niin kuin Apekin sanoi, ei Lukolla ollut ekassa ja viimeisessä erässä mitään saumoja 5vs5 pelissä. Haataja ja Laaksonen sieltä ehkä nousivat esiin, unohtamatta varmaakin varmempaa Vehasta. Siinä olet oikeassa että Ässät oli tänään parempi. Lukko saa olla tosi tyytyväinen pinnaan.

Niin, ja Rantasen saama ulosajo oli täysin naurettava. Tollasia tuuppauksia mahtuu joka peliin. Kakkonen olisi ollut asiallinen tuomio. Mutta nyt kävi näin. Muutenkin se divarimies oli aika kujalla jo sen alusta asti, että ehkä se oli Lukon onni että miehelle näytettiin ovea jo 15 minuutin jälkeen.

Noni. 2 peliä kotona ja kaks voittoa putkeen. Se on pojat nimeltääs putki.

 

[Jyty]

Tää ei ole nyt mikään provo, mutta luuletteko tosiaan pääsevänne neljän joukkoon?

Ei tarvitse teititellä. Puhun nyt vaan omasta puolestani, mutta jossain kohtaa olen kuullut myös toisenlaista tarinaa. Mutta se jääköön sikseen, ja itselleni riittää sijoitus kuuden nipussa. Siitä huonompi sijoitus on alisuorittamista tuolta joukkueelta.

Mutta kun tuo ei kuulunut edes tähän ketjuun, niin todettakoon vielä, että tämän päiväisellä esityksellä siihenkin tavoitteeseen (6:s) on tekemistä, valitettavasti. Tosin yhdelle ottelulle ei koskaan saa antaa liikaa painoarvoa näinkin pitkässä runkosarjassa, mutta kuitenkin.

 

[LukkoUkko79]

Voi voi

Lukon ylivoima oli pääosin täyttä kuraa. Ei jumalauta tuollaista voi ollakaan tällä tasolla. Lokakuusta lähtien olen kironnut Lukon paskaa ylivoimaa ja edelleenkin sama paska jatkuu. Se mikä oli silmiinpistävää tänään, niin Ässät sai ylivoimalle päästyään lähes heti kuvion pyörimään (vitosta lukuun ottamatta) ja homma näytti siltä kun sen pitääkin. Lukko sen sijaan saattoi tuhlata yli minuutinkin, että kiekkoa saatiin edes alueelle. Voi herran jeesus sentään, mitä kuraa! Voiko pakkipula vaikuttaa ylivoimaan noin paljon vai mikä on? Urama tee jotain!!!

Ässät ehdottomasti ansaitsi voittonsa ja olenkin helkkarin tyytyväinen edes yhteen pisteeseen. Ässät sai hyvän hurmoksen halliin monta kertaa pelin aikana, ja tämä olikin tärkeä juttu padan jatkoa ajatellen. Niin usein Ässät on mokannut juuri tällaiset loppuunmyydyt tilaisuudet. Onnea.

Vaikka Lukon yleisilme tänään oli aika vaisu, en jaksa sitä murehtia liikaa. Tauon jälkeinen peli, Lukon pakkipula, uusi kaveri porukassa, Ässien kova taistelutahto, täpötäysi Isomäki...Siinä syitä tämän iltaiseen. Täysi Isometsä on kyllä hieno näky ja kokemus. Perinteet kunniaan jatkossakin.

 

[Halmela]

Se on aina mukavaa kun tappiostakin saa pisteen. Ainakin Riston selostuksen mukaan Ässät painoi tuon tasoituksensa jälkeen päälle kuin yleinen syyttäjä ja Vehasen ansiosta edes piste tuli, tiedä sitten mikä on totuus.

Kyllä se näin oli.
Etenkin Tähtisen kenttä painoi pelin kokoajan Lukon päätyyn. Tolpat vaan kilisivät mutta verkko ei heilunut.

Mutta itse ottelu jäi hivenen vaisuksi. Ja siksi mielestäni myös yleisökin.

 

[L4E]

Mitäs tästäkin pelistä nyt sanoisi. Ensin Lukolla ei ollut hädän päivääkään AV:lla, josta hyvä osoitus ensimmäisen erän n. 6min peräkkäistä av:ta(joista vielä minuutin verran 5-3 av:ta). Tosin tuo Nevalaisen ulosajo taisi maksaa suht paljon, kun loppu jouduttiin vetämään viidellä pakilla. Käsittämätön ratkaisu tuomareilta kuitenkin, kun luti oli jopa jäämässä pelaamaan yv:tä(jäähyn paikka kyllä, mutta ei ulosajon).

No Lukolle tarjottiin mahdollisuutta ratkaista peli mm. Semirin läpiajon ja 4-1 ylivoimahyökkäyksen myötä(miten tollanen voi olla edes mahdollista :). No naulan arkuunlyöminen ei kiinnostanut.

Haatajasta sen verran, että oli kyllä aivan kuutamolla. Ei varmaan saanut yhtään syöttöä osumaan kanssapelurin lapaan, laukaukset mihin sattuu ja kakun koristeeksi aivan turha jäähy, jonka johdosta meni jo varmalta näyttänyt voitto.

Ässät oli toki odotetun kädetön, mutta yritystä löytyi ihan kiitettävästi. Lukolta taas ihan liian vaisu esitys ja taukoa edeltäneet hyvät otteet oli kadonnut ties minne.

 

[Jeppe_68]

Viihdearvoltaan ihan mukava peli, lauantai-ilta, tupa täynnä ja ratkaisu voittomaalikilpailussa. 1 ja 3 erä oli selvästi Ässien, toisessa taas Lukko oli hitusen niskan päällä. Huomioni ranskalaisesti:

- Tähtisen paras peli pitkiin aikoihin patapaidassa.
- Määttä pelasi ekassa ja kolmannessa "upporikasta ja rutiköyhää käyden Lukkopakkiin kiinni syvällä hyökkäysalueella. Onneksi ei tullut kuittia maalin muodossa.
- Kuparisen kenttä oli hyvä, mutta ei Tähtisen esityksen veroinen.
- Kivenmäki järkkäs pari vaarallista tilannetta, Lukolle.
- Duba pomputteli aika paljon, mutta 1 päästetty ja rankkareissa 3-0 voitto Lukosta antavat anteeksi paljon.
- Tuomarointi jostain hyvin syvältä, mutta tasapuolisesti.
- Pele oli pakkien päällikkö.

 

[Halmela]

Tosin tuo Nevalaisen ulosajo taisi maksaa suht paljon, kun loppu jouduttiin vetämään viidellä pakilla. Käsittämätön ratkaisu tuomareilta kuitenkin, kun luti oli jopa jäämässä pelaamaan yv:tä(jäähyn paikka kyllä, mutta ei ulosajon).

Ulos lähti Anssi Rantanen, ja täysin sääntöjen mukaan meni. Luomalalta aukesi naama tilanteessa.

 

[Mogilni]

Se on aina mukavaa kun tappiostakin saa pisteen. Ainakin Riston selostuksen mukaan Ässät painoi tuon tasoituksensa jälkeen päälle kuin yleinen syyttäjä ja Vehasen ansiosta edes piste tuli, tiedä sitten mikä on totuus.

En tiedä mitä peliä Risto selosti mutta tuossa Ässät - Lukko pelissä tilanne oli kyllä juurikin päinvastoin. Lukko oli kolmannen erän alun aivan sysimustaa paskaa perseestä aina ässien tasoitukseen asti. Tasoituksen jälkeen jotain näennäistä yrittämistä oli taas havaittavissa.

Huomioita pelistä:
- On se Ape vaan aika sankari kun saa ton rupusakin pyörittämään ylivoimia koko 2 minuuttiset lukon päädyssä. Ihan uskomatonta ettei sitä kiekkoa saa pois noilla miehillä.

- Hämmästys oli suuri kun hyvin toimimaan alkanut Laaksonen - Lindgren - Tukonen oli hajoitettu. Clarkea ei oikeastaan nähnyt kentällä kahdessa ensimmäisessä erässä ollenkaan.

- Mikä idea noissa hyökkäyksiin lähdöissä on? Ensin hillutaan oman maalin takana puoli minuuttia, sitten noustaan niin kauan itse kiekon kanssa että hyökkääjät joutuvat pysähtymään vastustajan siniviivalle, sitten heitetään se roikku päätyyn ja yritetään seisovilta jaloilta ehtiä kiinni. Toinen vaihtoehto on syöttää seisovalle hyökkääjälle joka myöskin on typerintä mitä olen vähään aikaan nähnyt. MITÄ HELVETTIÄ?!

Oli kyllä taas sellasta kuraa peli että järki meinas lähteä. Ehkä sitten ensi kaudella tai "joskus".

 

[LukkoUkko79]

- Mikä idea noissa hyökkäyksiin lähdöissä on? Ensin hillutaan oman maalin takana puoli minuuttia, sitten noustaan niin kauan itse kiekon kanssa että hyökkääjät joutuvat pysähtymään vastustajan siniviivalle, sitten heitetään se roikku päätyyn ja yritetään seisovilta jaloilta ehtiä kiinni. Toinen vaihtoehto on syöttää seisovalle hyökkääjälle joka myöskin on typerintä mitä olen vähään aikaan nähnyt. MITÄ HELVETTIÄ?!

Oli kyllä taas sellasta kuraa peli että järki meinas lähteä. Ehkä sitten ensi kaudella tai "joskus".

Täyttä totta joka sana. Ei vittu että pisti ketuttamaan tuo touhu. Ei niin mitään järkeä hautoa kiekkoa maalin takana ja lähteä aivan tuhoon tuomittuihin hyökkäyksiin. Miten noilla pelaajilla ylivoima voi olla niin hankalaa? Tasakentällisin oli edes jotain tolkkua hommassa. Toivotaan nyt että tuo oli vain tauon jälkeistä sekoilua. Onneksi meillä on Vehanen.

 

[1936]

- Hämmästys oli suuri kun hyvin toimimaan alkanut Laaksonen - Lindgren - Tukonen oli hajoitettu. Clarkea ei oikeastaan nähnyt kentällä kahdessa ensimmäisessä erässä ollenkaan.

Näkyipä. Nimenomaan väläytteli ensimmäisessä erässä nopeuttaan ja toisessakin erässä pääsi hyvin paikoille. Kolmannessa erässä katosi kuvasta, vaikka yhden Tukosen tarjoileman avopaikan hassasikin. Siinä olisi ollut voittomaali.

Turha vetää taas ranteita auki yhden ottelun perusteella. Tauon jälkeiset ottelut ovat vaikeita ja kyllä viiden pakin poissaolo näkyy ihan kaikessa - hyökkäyksiin lähdöistä alkaen.


Lukon tie kuuden joukkoon tulee olemaan todella vaikea, koska edessä on Ilvestä, Kärppää ja HPK:ta. Tämän ottelun perusteella en kuitenkaan vetäisi mitään johtopäätöksiä. Olihan Lukko aika kivassa voittoputkessa ennen taukoakin ja piste otettiin tänään todella siipirikolla pakistolla.

Hieman kyllä mietityttää tuo kenttien jatkuva sekoitus. Toki Laaksosen siirrolla haettiin Saarelan ja Viinasen peliin eloa, mutta oliko hyvä ajatus tuoda kakkosen laitaan uutta miestä? Noh, katsotaan rauhassa. Toivoisin, että a) pakistoon nopeasti täydennystä sairastuvalta ja b) hyökkäysvitjat vakiinnutettaisiin. Mustonen on kyllä murheen kryyni, mutta se on toisen ketjun asia se.

 

[TosiFani]

Aika uskomatonta, että joukkueiden pelajaabudjeteissa on miljoonan euron ero. Lukko oli huono, ei yhtään kunnon hyökkäykseen lähtöä, ei kunnon taistelua, ei maalitilanteita, siis vaan huono. Vaikka kuinka vakuutellaan tukea Uramalle, niin pian on lähtö edessä. Ilman Vehasta ja Ässien kädettömyyttä maalintekotilanteissa numerot olisivat olleet selvästi Ässille.

Ässät kaipaa maalintekijää, siis surkeasti.

 

[Roku]

Miten noilla pelaajilla ylivoima voi olla niin hankalaa? Tasakentällisin oli edes jotain tolkkua hommassa. Toivotaan nyt että tuo oli vain tauon jälkeistä sekoilua. Onneksi meillä on Vehanen.

Niinkuin taisit itsekin yläpuolelle jo kirjoittaa, niin Lukon ylivoima on jostain kumman syystä ollut jo monta kuukautta täysin paskaa. Esimerkiksi ennen taukoa pelatussa Blues-pelissä näytti siltä että pojat eivät edes yritä pelata ylivoimalla, peruutetaan vaan oman maalin taakse ja odotetaan suosiolla että kaksi minuuttia kuluu pois. Ja ajatella, että tästä maalin taakse peruuttelusta joskus haukuttiin Hämäläisen Eepiä.

Rautakorven aikana kun ylivoimaa haukuttiin, niin hänen puolustuksensa oli että ei sitä tarvitse harjoitella, se rupeaa itsestään sujumaan kauden aikana. Nyt ei kukaan ole ilmeisesti edes hoksannut Uramalta tai joltain muulta valmentajalta kysyä syytä haluttoman näköiseen ylivoimapelaamiseen.

 

[Repolainen]

Ässät taisi ansaita voittonsa.

Mahtaa Anssi Rantasta vituttaa jos tämä oli hänen viimeinen peli SM-liigassa. Aika kohtuuton tuomio tuo ulosajo tuollaisesta tuuppaisusta ja vielä ottelurangaistus. Luomala joutuu joskus varmaan tarjoamaan oluet Forssan pojalle.

 

[mjarkko]

Mites Mave ja Rasse? Flegujako?

Aika näkymättömiä kuten Lukon Laaksonen ja Haataja.

Haataja oli kyllä todella huono tänään.

Missä Eero?