La 27.11.2010 KalPa-JYP

[Kapo 00]

Voi Vittu!
Siis mikä Saatana teidän järjestyshenkilöissä on vikana? Noin vuosi sitten kun en sitä ymmärtänyt että järjestyshenkilö on aina oikeassa vaikka olisi väärässäkin jäi peli näkemättä. Nyt kyllä näin pelin mutta se lippu ei :(
"Sää et tuota lippua halliin tuo koska siinä on liian pitkä varsi" No kiva! enhän minä ole tästä asiasta kuin vain pari kertaa SM-Liigan turvallisuuspäällikölle soittanut. Eli lipun varsi on 150 cm muoviputki lipussa kokoa 120 cm x 80 cm. Kauden avauspelissä katsoivat vaan kun fanibussi tuli hallin pihaan että siinä (Samassa!) lipussa ei ole varressa sisällä mitään laittomuuksia.Ihan kivaa arpomista joo... Samat säännöt myös kotijoukkueen kannatajille!?

Vierasfanikatsomossa olleet voi varmaan kertoa samalla kun kommentoivat mikä logiikka on huutaa "seulaa" helvetin komean tekemällä tehdyn 0-3 maalin jälkeen. Hidastukset on vielä katsomatta mutta livenä ei nyt ihan hirveältä hörpyltä vaikuttanut?!.

Olihan se todella hieno maali eli mitään logiikkaa juuri sen takia ;)

 

[Jypjyrää:)]

Hieno peli oli eilen Niiralan montussa. JYP oli kyllä omaa luokkaansa ja KalPalla ei montaa maalipaikkaa ollut. KalPa taitaa olla henkisesti montussa JYPiä vastaan niin pelaajien kuin fanien osalta. Muutama fani kertoili lyöneensä rahat JYPin kahden maalin voitolle ja yksi fani oli lyönyt 0-7 tulosvetoon JYPille. No osa sai ainakin lippurahat takaisin. JYPin peliä ei voi muuta kuin ihailla. Joukkue pelaa niin hyvin yhteen.

 

[Saint]

Voi Vittu!
Siis mikä Saatana teidän järjestyshenkilöissä on vikana? Noin vuosi sitten kun en sitä ymmärtänyt että järjestyshenkilö on aina oikeassa vaikka olisi väärässäkin jäi peli näkemättä. Nyt kyllä näin pelin mutta se lippu ei :(
"Sää et tuota lippua halliin tuo koska siinä on liian pitkä varsi" No kiva! enhän minä ole tästä asiasta kuin vain pari kertaa SM-Liigan turvallisuuspäällikölle soittanut. Eli lipun varsi on 150 cm muoviputki lipussa kokoa 120 cm x 80 cm. Kauden avauspelissä katsoivat vaan kun fanibussi tuli hallin pihaan että siinä (Samassa!) lipussa ei ole varressa sisällä mitään laittomuuksia.Ihan kivaa arpomista joo... Samat säännöt myös kotijoukkueen kannatajille!? Olihan se todella hieno maali eli mitään logiikkaa juuri sen takia ;)

Just. Itse en juuri asiasta perusta, mutta oikeutta opiskelleena olen sitä mieltä, että tuosta kannattaa tehdä ihan virallinen asia. Itseänikin vituttaa juuri tuollaiset pienet jutut, jotka pilaa päivän, kun joku idiootti ei tiedä mitä tekee. Voin kirjoittaa sulle virallisen reklamaation tai tutkintapyynnön jos haluat, niin eiköhän ala jossakin tapahtua. Saat ainakin mustaa valkoiselle vastauksen muodossa. Nämä tyhmyydet pitää saada kertakaikkiaan pois, samat säännöthän täällä pitäisi olla kaikille. Muutenkin tuolla Kuopiossa on tapana ollut katsoa muiden joukkueiden kannattajia vähän alakanttiin. Kerran olin menossa tupakalle, kun järjestysmies otti ulosmennessä lipun, mutta takaisin ei päässyt ilman lippua..

 

[kesäesa]

Nyt kun pelin jälkikäteen katsoin, niin kolme asiaa aiheutti ihmetystä.

1) Pihlströmin taklaus max. 2min ryntääminen. Surullinen tuo liigan sääntötulkinta, jonka turvin pelaajia heitetään seurausten perusteella ulos.

2) Masuhrin "polvitaklaus". Mitä helvettiä? Upea lonkkataklaus ja tuomari paskoo housuunsa totaalisesti. Tottakai JYP iskee seuranneella ylivoimalla.

3) Viitasen polvitaklauksen ja jalkakampituksen yhdistelmä maalin takana. Erittäin vaarallinen tilanne, jonka Salo sai vältettyä viime hetken väistöllä.

JYP oli parempi, mutta toivon, että päästäisiin edes joskus JYPin kimppuun lähes terveellä kokoonpanolla.

 

[Sanainen arkku]

Olen kummastakin kohdasta samaa mieltä (oikeusmurha ei ollut siksi, että tällaisia järjettömiä tuomiota liigassa annetaan tämän tästä, ja hienoa, ettei Salmiselle käynyt pahasti), mutta onhan tämä melkoinen paradoksi. Pihlström kun lensi suihkuun täsmälleen siksi, että Salminen loukkaantui.

Sääntöä pitäisi ehkä muuttaa niin, että loukkaantuneen pelaajan joukkueelta kysyttäisiin päätöstä onko pelaaja loukkaantunut vai ei. Mikäli on, ei loukkaantuneeksi ilmoitettu pelaaja enää saisi osallistua peliin. Vaikeusastetta voisi tietysti lisätä väliaikaisella loukkaantumisella (esim tikkausta vaativa haava) jolloin rikkonut pelaaja saisi (sääntöjen mukaisen rangaistuksen kärsittyään) palata peliin vasta kun loukkaantunutkin voi taas pelata. Silloin Rosan ei ehkä kannattaisi raahautua pukuhuoneeseen jonkun seiskapakin taklauksen jäljiltä "viimeiseen voiteluun" vain palatakseen toiseen erään pyörittämään ylivoimaa.

Riskinä olisi tietysti se, että joukkueiden tähtipelaajat eivät enää uskaltaisi taklata kuin vastustajan vastaavia. Tulisi käänteisiä Ilari Melarteja, jotka kävisivät kentällä kuolemassa Sami Vatasen "jyrän" alle ja siirtyisivät tehtävänsä suoritettuaan nakkisämpylän syöntiin iloisesti virnistellen.

Suo siellä, vetelä täällä.