La 26.9.2009 Ilves-Jokerit

[Hauptmann]

Mitään en ota Jokereilta pois, mutta tuomarityöskentely oli käsittämätöntä. Jokereilta jäi viheltämättä muutama selvä kampitus ja muita pieniä jäähyn arvoisia tilanteita, mutta Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn. Jokeripelaajat olivat heti polvillaan kun Ilves-pelaaja koski. Toki jäi Ilvekseltäkin muutama viheltämättä, mutta linja suosi Jokereita tänään. Ja se ei ole Jokereiden vika, että tuomarit olivat luokattomia.

En kyllä näe linjan suosineen Jokereita eilen, pikemminkin melkein päinvastoin. Toisessa erässä jäi useampi selvä Ilveksen jäähy viheltämättä. Lopulta sitten Ilveksen yli-innokas ja rikkova pelityyli tuotti "tulosta" ja Ilves sain toiseen erään ansaitsemiansa jäähyjä. Jokerien jäähyistä ainakin Kari Sihvosen jäähy oli ihan käsittämätön ja taisi tulla vain sen takia, koska miehen nimi on Kari Sihvonen.

Ottelun lopussa viimeisellä minuutilla sitten tuomari hyvitti Ilvekselle viheltämättä jättämiään jäähyjään ja Jokerit pääsi pelaamaan 5-3 vastaan, mutta peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut, ja ne jäähyt olivat vain hyvityksiä toisessa erässä viheltämättä jääneistä jäähyistä. Toki Jokereillakin saattoi jäädä joitakin melko selviä jäähyjä viheltämättä, mutta en millään saa eilisiä tuomarien vihellyksiä Jokereita suosiviksi. Tuomarit olivat joko yhtä kujalla tai sitten Ilvestä suosittiin.

Tässä vaiheessa Jokereille oli tärkeintä ottaa täysi 3 pisteen voitto ja muulla ei nyt tässä vaiheessa ole niin suurta merkitystä. Juuson herääminen on hyvä juttu, ja eiköhän Jokerit saa vielä useita kolmen pisteen voittoja melkein pelkästään Juuson ansiosta. Siinä vaiheessa, kun sairastupa tyhjenee ja Aravirta saa pelitapansa iskostettua Jokerien pelaajiin, niin eiköhän pelityylikin muutu viihdyttävämmäksi ja pisteitä ropise oikein urakalla.

 

[Greffin]

En kyllä näe linjan suosineen Jokereita eilen, pikemminkin melkein päinvastoin. Toisessa erässä jäi useampi selvä Ilveksen jäähy viheltämättä. Lopulta sitten Ilveksen yli-innokas ja rikkova pelityyli tuotti "tulosta" ja Ilves sain toiseen erään ansaitsemiansa jäähyjä. Jokerien jäähyistä ainakin Kari Sihvosen jäähy oli ihan käsittämätön ja taisi tulla vain sen takia, koska miehen nimi on Kari Sihvonen.

Ottelun lopussa viimeisellä minuutilla sitten tuomari hyvitti Ilvekselle viheltämättä jättämiään jäähyjään ja Jokerit pääsi pelaamaan 5-3 vastaan, mutta peli oli siinä vaiheessa jo ratkennut, ja ne jäähyt olivat vain hyvityksiä toisessa erässä viheltämättä jääneistä jäähyistä. Toki Jokereillakin saattoi jäädä joitakin melko selviä jäähyjä viheltämättä, mutta en millään saa eilisiä tuomarien vihellyksiä Jokereita suosiviksi. Tuomarit olivat joko yhtä kujalla tai sitten Ilvestä suosittiin.

Katselin pelin TV:stä eilen ja puolueettomin silmin katsottuna tuomarit olivat kyllä melko huonoja. Mielestäni enemmän tuomareista kärsi Jokerit. Kuten Hauptmann sanoi, niin toisessa erässä tuomareilta jäi viheltämättä monta selkeää Ilveksen jäähynarvoista rikettä. Niitä tuli vieläpä suht lyhyen ajan sisään aika monta. En muista tarkkaan kaikkia tilanteita, mutta mieleen jäi ainakin se, että Vauhkonen laitettiin kulmassa kahdesti putkeen poikkarilla mahalleen, ei tullut mitään, vähintäänkin kakkosen paikka. Sitten Pulkkinen oli vetopaikassa ja Ilveksen pelaaja koukkasi alakäden kohdalta, eikä Pulkkinen saanut lauottua. Se oli ehkä tarkoitettu mailannostoksi, mutta osui käteen selvästi, joten jäähyn paikka.

Tiedä sitten katsoinko ihan väärin, mutta tuntui että toisessa erässä Ilves olisi voinut saada useammankin kakkosen niiden neljän lisäksi.

Kokonaisuutena mielestäni tuomarit ei ratkaissut peliä millään lailla, vaikka huonoja olivatkin. Kolmannesa erässä Ilves pyöritti ja pyöritti mutta ei sattunut pomppimaan sisään. Oli siellä Ilveksellä huippupaikkojakin, mutta niistä ei osattu laittaa limppua Riksmanin taakse. Ilves kyllä laukoi ehkä vähän liikaakin, jos näin voi sanoa. Muutamalla siirrolla olisi saanut ehkä enemmän laatupaikkoja.

Ilves oli pelissä pirteämpi, mutta ei tehnyt maaleja. Näin ollen oikeutettu voitto Jokereille.

 

[sikaniska]

Tappio harmittaa erityisen paljon, koska Jokerit olisi ollut helposti niistettävissä. Kenttäpelin osalta Jokerit oli täysin onneton. Hyökkäyspelaaminen ja pelintekeminen loistavat poissaolollaan. Pakit roiskivat valtavasti pitkiä kiekkoja, eikä lähdöt omista onnistuneet millään keinoilla.

Ne ongelmat, joita Jokereiden joukkueen rakentamisessa ennakoin ennen kauden alkua näyttävät juuri nyt todella voimakkailta; kärkiyksilöiden jälkeen tulee paljon tyhjää. Kokoonpanossa olevista nuorista moni on vielä aivan liian kovassa paikassa ja useat konkarit, kuten Lind, Rita ja Hauhtonen, ovat kaukana parhaiden päiviensä tasosta. Noinkin isolla rahalla kasatuksi joukkueeksi materiaali on todella keskinkertainen. Mahdollinen menestys nojaa edelleen hyvin pitkälti Juuso Riksmaniin.

Ipamieheltä erinomainen analyysi tämän päivän Jokereista. Riksmanin, Pirneksen ja Hentusen jälkeen pudotus on valtava. Tosin Pirnes ja Hentunenkin ovat vielä kovin kaukana siitä tasosta ja statuksesta, joilla heidän pitäisi olla. Eilen he käyttivät tehokkaasti hyväkseen Ilveksen virheet. Eka oli Pitkämäen ja tokassa Ilveksen alivoima antoi aivan liikaa tilaa (olisiko ollut Tukio/Kauvosaari). Silti hekin olivat Ilveksen paineen alla aika kuolevaisia. Ilves otti taas ison kasan kurittomia jäähyjä, mikä helpotti Jokerien peliä. Olisivat ansainneet niitä tosin jonkun verran lisääkin. Tasaviisikoin vieraat (ml. kärkiyksilöt) olivat vastaantulijoita.

Riksman oli Riksman. On se jäätävä. Näyttäviä huipputorjuntoja ei ollut, mutta työskentely on erittäin varmaa. Ilman Riksmanin huippuiltaa (joita hänellä tosin taitaa olla aika usein) pisteet olisi jääneet Tampereelle. Ilman maailmanluokan laukauksia hänelle ei pelissä tämän enempää kaappeja tehdä.

Pulkkinen ei kentällä ikävä kyllä erottunut muuten kuin cristianoronaldomaisilla kaatuiluillaan. En ymmärrä, millä perusteella Urheilulehden Seppänen näki hänet kentän parhaana (tosin ehkä toimittajat osaavat katsoa peliä erilailla). Viru$ edellä heitti aikas osuvan pointin: nuorukainen menee täysin hukkaan nykyisten sentteriensa kanssa. Potentiaaliahan hänellä riittää...

Mitä tulee Ilvekseen, niin tehottomuudesta huolimatta peli oli viihdyttävää. Viime vuosien jälkeen on erittäin mukava seurata kuinka nuoriso-osasto (Rask, Korhonen etc.) uskaltavat heittää kärkikynää tiukoissakin paikoissa. Vielä kun saavat lisää malttia, niin tulostakin tulee. Vastaavasti kärkikynää sai nauttia myös Seikola tarjoamana. Jätkä piti viivaa sellaisella itseluottamuksella, että harvoin sitä SM-liigassa näkee. Huimaa peliä. Jokerien ykkösyv:n takana pakkien piste-ennätys menisi uusiksi.

Tästä pelistä olisi pitänyt ottaa täydet pinnat, koska näin heikkona Jokerit tuskin tulee enää tällä kaudella vastaan.

 

[bultsi]

Mitään en ota Jokereilta pois, mutta tuomarityöskentely oli käsittämätöntä. Jokereilta jäi viheltämättä muutama selvä kampitus ja muita pieniä jäähyn arvoisia tilanteita, mutta Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn. Jokeripelaajat olivat heti polvillaan kun Ilves-pelaaja koski. Toki jäi Ilvekseltäkin muutama viheltämättä, mutta linja suosi Jokereita tänään. Ja se ei ole Jokereiden vika, että tuomarit olivat luokattomia.

Huutonaurua tälle. Et varmaan huomannut Lindin tilannetta, (kampitus + laitataklaus 4min)
Pulkkisen puolittaista läpiajoa, (koukkaaminen 2min) ja Sihvosen jäähyä? (ryntääminen 2min)

Oliko vain huono provo? Niin hyvin Ilves-lasit paistaa läpi tästä kirjoituksesta. Kyllä meidän junnut olivat jäässä mutta hyvin teidänkin puolella sitä mailaa osattiin käyttää.

"Ilves kyllä sai kaikesta mahdollisesta jäähyn." - Oletko vielä samaa mieltä? Olitko postauksen aikana kenties humalassa? Koomassa? Ei voi ymmärtää.

 

[Bronco]

Että sellainen matsi.

Ensimmäisen ja toisen erän taitteessa tuntui jotenkin siltä, että Ilves pyöri aivan liikaa kulmissa hyökkäysalueella. Onneksi pelin edetessä tekemiseen löytyi lisää suoraviivaisuutta ja tilanteistakin tuli vaarallisempia. Pienoisen nyhjäämisen lisäksi jäähymäärä jäi tietysti kaivelemaan. Tänäänkin. Ei mikään joukkue jaksa pelistä toiseen tuollaisia määriä alivoimia ilman takaiskuja ja tänään niitä tulikin vastustajan yv:llä voittoon riittävät kaksi osumaa.

Maalit olivat oikeastaan kaikki huolimattomuuden ja henkilökohtaisten virheiden seurausta. Pitkämäki oli aivan unessa Hentusen maalissa ja Pirneksellä luonnollisesti liikaa tilaa seuraavassa osumassa. Joskin Pirneksen ranne oli myös aika mielettömän tarkka napautus. Vauhkosen maalia en ole jaksanut tarkistaa uudelleen mistään, mutta jotenkin jäänyt siitäkin mieleen Tauben hätäily.

Jos jätetään turhat jäähyt ja maaleihin johtaneet virheet pois laskuista, pääpiirteittäin olin kuitenkin kotijoukkueen peliin ihan tyytyväinen. Ylivoimilla painostus oli kiitettävää ja ennen kaikkea hyvä taistelu irtokiekoista ilahdutti positiivisesti. Muutenkin kiekko saatiin vastustajan alueelle ilman sen suurempia ongelmia. Ainoastaan hyvät laukaukset jäivät puuttumaan.

Tästä päästäänkin Jokereihin. Mielestäni on turha ottaa narripuolustukselta kunniaa pois, vaikka Ilves olikin lopulta ottelun painostavampi osapuoli ja vaikka helsinkiläisten hyökkäyspeli ei ollutkaan kovin idearikasta. Jokerit peitti laukaus-/maalipaikat arvostettavalla prosentilla, "tähdet" teki häkit kovalla prosentilla omista paikoistaan ja Riksman torjuili kiekot viimeisenä lenkkinä aika rutiininomaisesti.

Ilveksen pelaajista jäi mieleen:
+ Markus Seikola: Itsevarmaa peliä ja ennen kaikkea kauden ensimmäinen maali on hoidettu kummittelemasta.
+ Joonas Rask: Erottui muutamaan otteeseen oikein kunnolla Ilveksen jengistä, muuten ei ihmeellisyyksiä.
+ Ville Korhonen: Hyvää yritystä ja ideaa pelissä.
+ Pasi Määttänen: Pelaa ehkä jälleen liian suuressa roolissa, mutta tähän mennessä kapteeni on hoitanut ruutunsa niin aloituksissa kuin ykköskentän juonikkaana sentterinäkin mukiinmenevästi. Edelleen - taitava kiekonkäsittelijä.

 

[Jack Daniel's]

Tosiaan, aika puusilmäinen saa olla, jos näki eilisen tuomarilinjan olleen Jokereille kallellaan. Tuomarit olivat aivan tasapuolisesti paskoja. Illan naurettavin jäähy oli Jokerien Sihvoselle tuomittu "ryntäämisjäähy" tilanteessa, jossa Ipan pakki työnsi Karran maalivahtia päin.

Mitä tulee Ilves-kannattajien "haista vittu"-huutoihin Pirnekselle, niin mautontahan tuo on, mutta samaa harrastetaan ihan lähes joka hallissa täällä meidän lintukodossamme. En näe mitään pointtia lähteä vertaamaan tapauksina tätä ja muutaman älynjättiläisen suorittamaa naisen pahoinpitelyä Pasilan asemalla, sillä eihän näillä tapauksilla ole mitään tekemistä keskenään. Suoraan sanoen siis todella onneton keino yrittää "puolustaa" tuota haistattelua.

Itse pelissä diggasin varsinkin Vauhkosen maalista. Kerrankin Olavi käytti isoa kroppaansa oikein ja väänsi todellisen tahtomaalin vanhanaikaisella. Muutenkin Vauhkonen on ollut alkukauden parhaita suorittajia Jokereissa. Lisää peliaikaa vaan jatkossa jässikälle, vaikkei se luistella osaakaan.

Juusokin palasi tasolleen ja otti lähes kaiken mahdollisen. Eilen Juuso pesi virkaveljensä 100-0, sillä Pitkämäki ensinnäkin lahjoitti Hentuselle maalin ja hortoili väärällä tolpalla Vauhkosen maalissa. Vanha totuus osoittautui taas toteen: Tällaiset tasaiset matsit ratkeavat lähes aina maalivahtien työskentelyyn, tavalla tai toisella.

 

[HekeK]

En näe mitään pointtia lähteä vertaamaan tapauksina tätä ja muutaman älynjättiläisen suorittamaa naisen pahoinpitelyä Pasilan asemalla, sillä eihän näillä tapauksilla ole mitään tekemistä keskenään. Suoraan sanoen siis todella onneton keino yrittää "puolustaa" tuota haistattelua.

Sanon tämän vielä kerran, kun ei tunnu Helsingissä menevän jakeluun. Kyse ei ollut puolustelusta, vaan sitä, että jokerifaneilla ei moiseen HV-huutojen kauhisteluun ole juuri varaa. Jos unohdetaan pahoinpitely, niin onhan jokerifaneilla vyöllään myös Hämeenlinnan hallin uudelleensisustus sekä parit palovaroittimen laukaisut. Olikohan vielä jotain muuta?

Tässä muuten joidenkin jokerikannattajien hengentuote suoraan YouTubesta. Hom*t ilman fyysist kuntoo...

Voi sit JA:n jokerifanit hämmästellä tuotakin.

 

[Randall Flagg]

Aika moni täällä on kirjoittanut Ilveksen pelaneen hyvin, pirteästi tms.
Minun silmiini Ilveksen peli, verrattuna vaikka muutamaan muuhun alkukauden peliin, oli kaikkea muuta kuin hyvää. Touhu oli kuritonta, asenne oli heikko pelin alkupuolella ja iso osa energiaa meni muuhun kuin itse peliin. Varmaa on ettei tälläisellä pelillä ei pistetili jatkossa pahemmin kartu.

Toivoa sopii, että uusi valmennusjohto osaa puuttua tähän, muuten kauden jälkeen juhlitaan taas Ilveksen säälipleijaripaikkaa. Mielenkiintoista nähdä miten Oulussa joukkue esiintyy, Pitkämäki todennäköisesti huilaa.

Ilves tarvitsisi yhtä-kahta vahvistusta, että voisi taistella tosissaan suorasta playoff-paikasta. Puolustaja ja laitahyökkääjä olisi tarpeen Genowayn saapumisen jälkeen. Kuukan otteet viime kauden alkuun verrattuna ovat olleet ainakin itselle pettymys.

Jokereiden materiaali varsinkin hyökkäyksessä on tosiaan aika heikko, osaltaan johtuen luokkaantumisista. Aravirta saa tehdä kovasti töitä, että siitä olisi tällä materiaalilla välieräjoukkueeksi. Todennäköisesti keskelle on tulossa jossain vaiheessa vahvistusta.

 

[Jack Daniel's]

...

Jokainen Jokerikannattaja on ihan yhtä oikeutettu kertomaan mielipiteensä tamperelaisten katsomohuudoista kuin kuka tahansa muukin. Siihen ei vaikuta menneet tekoset millään tapaa.

Oli kuitenkin tosi mukavaa, että vaivauduit oikein youtubeen asti kaivelemaan vuosien takaisia pätkiä. :)

 

[flintstone]

Sanon tämän vielä kerran, kun ei tunnu Helsingissä menevän jakeluun. Kyse ei ollut puolustelusta, vaan sitä, että jokerifaneilla ei moiseen HV-huutojen kauhisteluun ole juuri varaa. Jos unohdetaan pahoinpitely, niin onhan jokerifaneilla vyöllään myös Hämeenlinnan hallin uudelleensisustus sekä parit palovaroittimen laukaisut. Olikohan vielä jotain muuta?

Edelleenkään nuo hölmöilleet Jokerikannattajat kantavat ihan itse vastuun hölmöilystään, ei se että kannattaa samaa joukkuetta mitenkään liitä jokaista Jokerikannattajaa niihin hölmöilijöihin. Jokainen on itse vastuussa käytöksestään. Et sinäkään ole vastuussa niistä haista vittu huudoista, jos et niitä ole itse ollut huutamassa, tosin asenteesi perusteella olisit ilmeisesti huutanut niitä kun niin kovasti puolustelet niitä ja jeesustelet ettei Jokerikannattajat saisi tuollaisia huutoja paheksua.

Nuo sinun perustelusi on ihan naurettavat.

 

[bultsi]

Sanon tämän vielä kerran, kun ei tunnu Helsingissä menevän jakeluun. Kyse ei ollut puolustelusta, vaan sitä, että jokerifaneilla ei moiseen HV-huutojen kauhisteluun ole juuri varaa. Jos unohdetaan pahoinpitely, niin onhan jokerifaneilla vyöllään myös Hämeenlinnan hallin uudelleensisustus sekä parit palovaroittimen laukaisut. Olikohan vielä jotain muuta?

Voi sit JA:n jokerifanit hämmästellä tuotakin.

Hyvää kukkahattutäti-tekstiä sulta. PAHA PAHA PAHA!

Onko jotain isompaakin Jokereita ja Jokerifaneja vastaan? Miten vitussa nuo aivan eritason asiat voit yhdistää HV-huutoihin?

Kun ei tässä missään kai mainita, niin otteluvalvojan, päätuomarin ja kurinpitäjän kautta homma on edennyt niin, että Sandvik sai yhden ottelun pelikiellon.

Noniin. Homma meni niinkuin piti.

 

[axe]

Kun ei tässä missään kai mainita, niin otteluvalvojan, päätuomarin ja kurinpitäjän kautta homma on edennyt niin, että Sandvik sai yhden ottelun pelikiellon.

 

[Raymond Pearl]

Melko erikoista, että Sandvik sai pelikieltoa tilanteesta, joka oli vastapuolen päävalmentajankin mukaan pelkkä vahinko. Ikiyrittäjä Lindhän yritti nousta nopeasti ylös ja pitää kiekon vielä omilla, kun moni muu olisi jäänyt jäähän rimpuilemaan. Tästä syystä Lindin tasapaino oli heikko ja Sandvikin tuuppaisu sai yllättävän suuren vaikutuksen.

Ei kuitenkaan purnata. Tämähän on aika lailla linjassa Ässien Sillanpään saamaan pelikieltoon, vaikka siinä työntö tulikin selkäpuolelta ja astetta vaarallisemmassa paikassa.

Muuten on todettava, että Ilves ottaa aivan liikaa jäähyjä siihen nähden, että 5-5-pelissä ei ole ollut mitään hätää yhdessäkään pelissä. Lataus menee yli ja aktiivisuus muuttuu usein yliyrittämiseksi.

Lisäksi kahdessa viime ottelussa on ollut aivan riittävästi paikkoja pelin voittamiseen, mutta maalipaikoissa puuttuu terävyys. Toisaalta jokainen Jokerimaalikin menee enemmän tai vähemmän nukahdusten piikkiin (Taube, Kauvosaari ja Taube&Bruun). Onko siis alun voittoputki noussut päähän, koska peli ei ollut niin kurinalaista kuin avauskierroksilla?

 

[Kaukosäädin]

Muuten on todettava, että Ilves ottaa aivan liikaa jäähyjä siihen nähden, että 5-5-pelissä ei ole ollut mitään hätää yhdessäkään pelissä. Lataus menee yli ja aktiivisuus muuttuu usein yliyrittämiseksi.

Aivan näin. Mailan käytön on vähennyttävä. Ilves ei kouki vaan ottaa todella tyhmiä kampitusjäähyjä katsomatta tilannetta tai kentän aluetta missä pelataan. Parhaana esimerkkinä tästä on Hulkkonen, joka ottelussa yksi tai kaksi kampitusta. Ilves myös aivan turhaa tuuppii vastustajia selänpuolelta. Niin hyökkäyspään kuin puolustuspään kulmissa koitetaan pelata kovaa ja varsinkin jokeripelaajat filmasivat herkeämättä näissä tilanteissa ja sekös sai Ilveksen katsojat kuumaksi. Tästä esimerkkinä random katsojan kehotus Jokereiden omalle Esa.P:lle, että BB-Talo oli oikea paikka tuollaiselle söpölle kultalusikkapoitsulle.

Onko siis alun voittoputki noussut päähän, koska peli ei ollut niin kurinalaista kuin avauskierroksilla?

Kolmanteen erään Mälkiä oli kyllä pudottanut kaiken ylimääräsen Ilves-pelaajien päästä ja pelinhallinta kertoo siittä. Toki viimeisellä minuutilla Hulkkonen päästi vielä suurimpia turhautumisia pois tönäisemällä jotain jokeripelaaja selästä ja tämähän pyllähti masulleen. Muuten tämän kolmannen erän asenteen voi ottaa huoletta Ouluun. Lisäksi turha puristaminen ja hätiköinti laukauksissa ja mailankäyttö vääriin asioihin pois niin hyvä tulee.

 

[Fiiu]

Kun ei tässä missään kai mainita, niin otteluvalvojan, päätuomarin ja kurinpitäjän kautta homma on edennyt niin, että Sandvik sai yhden ottelun pelikiellon.

Huomattavaa on että Muukkonen on tehnyt päätöksen jo perjantaina päiväyksen mukaan. Perhana, kyllä nykytekniikka on ihmeellistä! :)

Odotettuahan se olikin että videotarkistukseen menee kerran pelaaja loukkaantui.