La 25.11.2006 Tappara-JYP

[Keyman]

Keymanin anteeksipyyntö hyväksytty.

Thanks. Se oli sitten viimeinen otteluketjunavaus täältä.

Ottelusta: Tappara oli avauserässä suvereeni. Laidat ryskyivät, kaksinkamppailut voitettiin ja paikoille päästiin. Tuloksena yksi maali, erätauko ja JYP peliin mukaan. Tappara oli kahdessa jälkimmäisessä erässä kuin varjo aiemmin nähdystä.

JYP pelasi erinomaisen vieraspelin. Tappoi kotijoukkueen alkurynnistyksen ja pääsi tauolle vain yksi omissa. Ei JYP:llä senkään jälkeen ollut kuin about kolme paikkaa, joista yksi maali. Sen keskisuomalaisten ekan voi laittaa Lehdon piikkiin. Viimeinen meni sitten tyhjiin.

Wallinheimolle kaikki tähdet ja loput JYP:n tiiviille puolustukselle. Maalintekosektori pidettiin hyvin kiinni ja vetojen eteen mentiin antaumuksella. Tappara voisi ottaa tästä oppia, miten vieraissa pelataan omassa päässä.

Tuomarilinja on muuten muuttunut kolmen viime pelin perusteella. Nyt estämisiä ja roikkumisia sallitaan ihan toisella tavalla kuin aiemmin. Jäähyt oli oikeutettuja, mutta kun koskaan ei tiennyt milloin tulee ja milloin ei. Jos joskus näkisi, että linja olisi sama koko pelin ajan. Ehkä liikaa toivottu.

Onnittelut Jyväskylään. Pisteet sinne minne ne kuuluu. Ja anteeksi, mutta tämä pitää sanoa: Tänään nähdyllä hyökkäyspelillä JYP tippuu taas säälipeleissä. Ihan oikeasti, kyllä jääkiekkopelissä pitää pystyä tekemään peliä myös itse. Joskus se selvästi hallitsevakin osapuoli osuu...ehkä.

Edit: Se piti vielä sanoa, että Dale Clarke on kuningas. Sadan vuoden jatkopesti tälle kaverille. Leinoneeeen...!!!

 

[peksa]

Radion ja tilastojen perusteella Wallinheimo pelasi pitkästä aikaa sellaisen pelin, jollaisia viime kauden ja maaotteluiden perusteella on odotettu, mutta joita ei tällä kaudella ole juuri lainkaan nähty. Ei tämä varmaan yhdestä miehestä ollut kiinni, mutta varmaan puolustuksessa näkyi Källarssoninkin panos ja esimerkiksi Koivun poissaolo.

Paikan päällä olleiden kommentteja odottelen minäkin, mutta eiköhän niitä kohta tule.

Pelissä olleena totean että hyvin pelaa Tappara, tehot ja onni vaan puuttui.
Wallinheimo oli loistava mutta siitä huolimatta kotijoukkueen ukot tuhrivat varmaan noin 5 selvää maalipaikkaa. Sitten Lehdon yksi pikkuvirhe ja 1-1.
Jyväskyläläisillä oli laskujeni mukaan 2 hyvää maalipaikkaa koko ottelussa ja kaikenkaikkiaan 4-5. Tapparalla samat noin 8 ja noin 20.
Mutta ei niin ei. Silti ei tamperelaisilla syytä huoleen, tuollaisella pelillä tulee pisteitä paljon jatkossa kun jätetään tuo hosuminen pois.
Jyp sai 3p lahjaksi, eikä ole yhtään kotiinpäin vetoa tässä.
Pakkien pelinavausta ei ollut ollenkaan, tai oli : Pitkä ja aloitus omaan päähän.
Ensimmäisessä erässä olisi ollut häpeä olla Jypin kannattaja, niin huonoa oli.
Mutta tulos ratkaisee ja turpiin tuli, turhaan tässä itkee

Niin ja yksi kommentti vielä:

Dale Clarke on tapparan ylivoimaisesti tärkein pelaaja, herranjestas että on nopea. Luisteli kiinni uskomattomasti Jypin ukon joka jäähyltä päästyään yksin läpi ja otti kiekon tyylipuhtaasti pois. Päivän suoritus ja siitä pelkästään olisi ansainnut yhden tähden. Upea kertakaikkiaan.

 

[LaTe_Show]

Melekoista kiakkoviihdettä nääs...

En jaksa kirjoittaa mitään sen suurempaa kokonaisuutta, mutta tässä näin ranskalaisittain muutama hajahuomio:

- JYP pelasi tänään varsin kaksijakoisesti: ensimmäiset kaksi erää aivan järkyttävän paskaa ja viimeinen erä hyvää kiakkoa.

- Tapparan olisi pitänyt hoitaa tuo peli ensimmäisen 40mins aikana, mutta äärimmäisen paska viimeistely esti tämän.

- Sinkku pompotti kiekkoa ottelun ensimmäisen puoliskon, mutta tuli mukaan peliin Fopan jäähyn jälkeen: Sinkku kävi tilanteessa hieman lämpöisenä :) Fopasta muuten sen verran, että hän pääsi yksin vapaaksi heti jäähynsä jälkeen ja kaveri jäätyi aivan täysin :D

- JYP av:lle :peukkua: ja JYP yv:lle :center: :angry: :center:, ei yv:tä voida rakentaa siten, että kiekko löydään päätynurkkaan ettei kukaan ole hakemassa sitä. Tänään lyötiin kiekkoa päätyyn ja toivottiin että tapparalaiset antaisivat sen takaisin. Ei näin.

- Rahikainen oli (kiekollisesti) hieman hukassa tänään. Kovasti kaveri haki syöttöpaikkoja itselleen, mutta koskaan ei hänelle syötetty. Lisäksi pari hyvää taklausta, pieni vääntö Venäläisen kanssa ja yksi hankittu yv-tilanne.

- JYP puolustus oli ihan hyvä, mutta hyökkäys oli täysin luokatonta. Laukaukset olivat ponnettomia...

- Tuomarilinja, missä pelaa?

- Hannus väläytti pari kertaa ja yritti kovasti. Hyvä näin.

- Kiekkoa ei osata tuoda kunnolla vastustajan alueelle ja varsinkin kahden ensimmäisen erän aikana pakit eivät saaneet minkäänlaista apua laitureilta: laiturit seisoivat paikollaan siniviivalla odottamassa syöttöä. Ei todellakaan näin.

- JYP-fanit heräsivät kolmanteen erään ja erityiskiitokset sille 30n hengen "äijäporukalle" D3 katsomon vieressä: loistavan tunnelman loitte ja hiljensitte tapparalaisyleisön. Lisää tätä.

- Kiitos joukkueelle, että huomasitte meidät fanit ja pelataan ensi kerran se koko 60mins, mmkay?

 

[Stevie]

Jyp on kyllä pirun hankala vastustaja. Aina tämmösiä vähämaalisia otteluja ja tiukkaa vääntämistä eikä mitään yleisöystävällisiä matseja yleisön kannalta. Mutta joo, ei mitään pisteet Jyvästkylään ja tästä jatketaan eteenpäin. Tasaista on

 

[zinedine]

Onnittelut Jyväskylään. Pisteet sinne minne ne kuuluu. Ja anteeksi, mutta tämä pitää sanoa: Tänään nähdyllä hyökkäyspelillä JYP tippuu taas säälipeleissä. Ihan oikeasti, kyllä jääkiekkopelissä pitää pystyä tekemään peliä myös itse. Joskus se selvästi hallitsevakin osapuoli osuu...ehkä.

Toista kertaa tuli tällä kaudella Jypin vieraspeli nähtyä ja täytyy sanoa, että Keymanin kanssa samaa mieltä. Ensimmäiset kaksi erää näytti siltä, että peliä teki jo vain ja ainoastaan Tappara. Siinä vaiheessa tuli ajateltua, että viimeistään ylivoimalla Tappara ratkaisee pisteet kotiin. Sen verran paljon tuota ylivoimaa oli, että kyllä siinä kotijoukkueen olisi pitänyt pystyä ottelu ratkaisemaan. Wallinheimo oli kyllä tänään hyvä ja häntä saa Jyp kiittää paljolti voitosta. En tiedä sattuiko kukaan muu paikalla olleista näkemään mutta mielestäni jossain vaiheissa Jypin pelatessa alivoimalla toisessa erässä Wallinheimoi torjui yhden laukauksen mailan vartensa yläosalla. Tai siltä se ainakin minun silmiin näytti ja muutenkin ainakin pari kolme kertaa tolpat kolisivat Jypin omassa päässä näissä alivoimatilanteissa.

Toinen erä oli kyllä Jypin kannalta niin rikkonainen näine monine jäähyineen että vaikea siinä oli alkaa pelaamaan omaa kiekollista hyökkäyspeli. Jyp jaksoi kuitenkin puolustaa ja lopulta (niin kuin monesti jääkiekossa) työ palkittiin. Itse en kyllä uskonut Jypin voittoon varsinaisella peliajalla kuin vasta ottelun viime sekunneilla. Hyvin Jyp siinä vaiheessa jaksoi purkaa kiekkoa nöyrästi omalta alueelta ja pelata niillä omilla vahvuuksilla. Jos tässä pelissä oltaisiin lähdetty vain kilpailemaan hyökkäämällä Tapparan kanssa niin turpiin olisi kyllä tullut.

Meitä jyväskyläläisiä oli tänään hallilla ihan mukavasti ja kannustus oli varsinkin ottelun loppuhetkillä hyvää. Ehkä nyt kannattajatkin havahtuivat ottelun lopussa kun kerrankin myös voitettiin. Itse myös vähän hämmystyin kun huomasin Jyp-kannattajia olevan noinkin paljon. Wallinheimokin pisti pelin jälkeen aaltoliikkeet käyntiin ja hyvin siihen porukka lähti mukaan. Jotakin tavaraa tämä illan paras jyp-pelaaja faneilleen myös heitti. Aika lailla oli kyllä jännä matsi jossa tultiin täysin pinteestä hienosti voittoon. Tapparan kyllä pitäisi noilla otteilla jatkossa kotona paljon pisteitä kerätä jos maalinteko olisi ollut askeleen terävämpään. No ehkä niin olisi käynyt tänäänkin, mutta urheilussa kuten myös elämässä kaikki ei aina vain mene niin. On myös taisteltava ja sen myös Jyp tänään teki ja ansaitsi lopulta pisteet. Tällainen mielipide illan tapahtumista minulta.

 

[Tepi#45]

Jes, vihdoin voitto Hakametsässä ja itse paikan päällä.
Kiitos JYP! Eritoten 3 erän pelistä ja puolustustaistelusta!

2 erää ihan kaameaa paskaa oli. Onneksi tilanne oli vain sen 1-0.
Uskomaton 2 kertaa kestettiin 5-3 av, siitä varmaan sai joukkuekkin taistelua lisää.
Niemen rannari sitten toikin meidät mukaan peliin ja loppu onkin selvää.

Sinkku pelasi nyt niin kuin pitää. Puolustuksen voitto myös, 6 pakkia vain kun oli. Mise oli tänään hyvä kuten Källarson oli myös varma ja hyvä ja Jyssy jälleen kerran oma itsensä, aktiivinen koko ajan.

Hyökkäys saa taas katsella itseään mitä tulee 2 ensimmäiseen erään mutta saa kaiken anteeksi tällä kertaa kun noustiin sitten kuitenkin. Mitä ei olisi voinut uskoa kun 3 erää odotteli.

 

[Kulttimörkö]

Jotakin tavaraa tämä illan paras jyp-pelaaja faneilleen myös heitti.

IS-tähti lensi sinne yläparvelle ja yksi onnellinen sai sen itselleensä.

Itse ottelusta lienee sanottu jo suurin osa. Pari ensimmäistä erää aika penaalista ja kolmas taas ihan ok. Hyvin kuitenkin alivoimalla JYP pelasi ja kiitos Lehdon hörpyn, JYP pääsi peliin mukaan. Tosin siinä tilanteessa kiitos kuuluu myös Tapparan kenttäpelaajille, jotka peruuttelivat tyynesti ja antoivat Niemen tulla hyvään vetopaikkaan. Boris ratkaisi pisteet tällä kertaa JYPille ja ne kyllä kelpaa. Voin sanoa, että oli aika hyvä fiivis pewin jävkeen fanibussissa.

Kerkesin jo säikähtää ottelun aikana, kun Jyssy sai kiekosta naamariinsa. Onneksi pystyi ottelun pelaamaan loppuun asti. Toivottavasti ei mitään pahempaa sattunut.

Ai niin, Alanen oli tänään hyvä.

 

[Kemulator]

Hyvä vieraserä JYP:ltä tuo kolmas, mutten kyllä mitenkään pysty allekirjoittamaan väitettä, että koko ottelu olisi ollut hyvää vieraspelaamista, sen verran aneemisia ja haluttomia siinä puolitoista erää oltiin. Toisen erän puolivälin pitkä alivoimaputki sentään riitti herättämään joukkueen työntekoon, ilman sitä luultavasti kävely olisi jatkunut koko ottelun läpi. Herrat Lahti ja Vänttinen ansaitsevat kyllä alivoimataistelustaan isot kiitokset vakiotaistelija Hytösen ohella. Wallinheimo oli pitkästä aikaa oma itsensä ja hoiti loput.

Alasen pelaamista on myös kehuttava, kun siihen aihetta kerta on. Pari järjestettyä vetopaikkaa Piiroiselle ja karvaaminen kerrankin sennäköistä, mitä sen alan spesialistilta voi odottaa. Ilari Filppula sai lopussa 0+2, mistä saattaisi kuvitella, että peli olisi sujunut hyvin. Kyllähän sillä kahden ensimmäisen erän löysäilyn sai kuitattua, mutta jotenkin toivomisen varaa tuo peli vielä jättää. Vierellä Hannus hakeutui mainiosti paikkoihin ja sai ansaitusti viimeistellä voittomaalin.

Täytyy nyt toivoa, että tuollainen pelin kääntäminen kantaa jatkossakin ja ennen kaikkea avaa henkistä puolta, josta on muutamassa pelinjälkeishaastatteluissa edeltävissä tappiopeleissä kuultu. Tiistai antanee hyvin osviittaa siitä, mihin suuntaan ollaan menossa.

 

[opelix]

IS-tähti lensi sinne yläparvelle ja yksi onnellinen sai sen itselleensä.

Itse ottelusta lienee sanottu jo suurin osa. Pari ensimmäistä erää aika penaalista ja kolmas taas ihan ok. Hyvin kuitenkin alivoimalla JYP pelasi ja kiitos Lehdon hörpyn, JYP pääsi peliin mukaan. Tosin siinä tilanteessa kiitos kuuluu myös Tapparan kenttäpelaajille, jotka peruuttelivat tyynesti ja antoivat Niemen tulla hyvään vetopaikkaan. Boris ratkaisi pisteet tällä kertaa JYPille ja ne kyllä kelpaa. Voin sanoa, että oli aika hyvä fiivis pewin jävkeen fanibussissa.

Kerkesin jo säikähtää ottelun aikana, kun Jyssy sai kiekosta naamariinsa. Onneksi pystyi ottelun pelaamaan loppuun asti. Toivottavasti ei mitään pahempaa sattunut.

Ai niin, Alanen oli tänään hyvä.

Ei perkele, nyt kyllä on otettu keittoa, Johannesko :)

 

[FourForty]

- JYP av:lle :peukkua: ja JYP yv:lle :center: :angry: :center:, ei yv:tä voida rakentaa siten, että kiekko löydään päätynurkkaan ettei kukaan ole hakemassa sitä. Tänään lyötiin kiekkoa päätyyn ja toivottiin että tapparalaiset antaisivat sen takaisin. Ei näin.

Ylivoimassa varmasti näkyi Niskavaaran ja Männikön poissaolo. En nähnyt peliä, mutta tässä tilanteessa en odottanut ylivoimapeliltä yhtään mitään, koska kolmesta parhaasta viivapelaajasta kaksi oli sivussa. Onneksi tänään tuli pari onnistumista tasakentällisin, että voitto saatiin.

Kuten tuossa ylempänä kirjoitettiin, tämän kauden joukkue kyllä ailahtelee älyttömästi. Sen takia ei uskalla toivoa tämänkään voiton johtavan mihinkään tasonnousuun, mutta tietysti mukavaa se olisi.

 

[Kapo 00]

"Mies tuli vuonolta, näyttäen huonolta..."
Eli uskomaton oloTila! Siinä mielessä kerrankin on hyvä syy siihen että paleltaa. Joku ...vetin pelle (lattiat täynnä juoppoja) oli jättänyt ikkunan auki.
Peli tuli katsottua parvelta siskoni perheen kanssa. Lankomies taitaa olla vääräuskoinen kerettiläinen koska siskon lapset heiluttelivat pieniä Tapparan lippuja. Toisaalta kasvatus taitaa olla vielä kesken koska siskon porukat tulivat "itkuraivarin" takia peliin pääsylippuni kanssa vasta 5 min. pelin alkamisen jälkeen. Onneksi ei kuitenkaan tarvinnut odottaa sitä pääsylippua, koska FC:llä oli yksi ylimääräinen lippu.
Kaksi erää käyttäydyin sivistyneesti lasten takia (yleensä huudan vieraspeleissä naama punaisena), mutta kolmannessa erässä en enään pystynyt hillitsemään itseäni :(
"Miksi Kapo eno huutaa noin kovaa?"

 

[greatLeo]

Päätykatsomosta tuli jotain nähtyä, muutama viiva pelistä.

-Wallinheimolta juuri sellaista peliä, mitä JYP tarvitsee. Sinuhe otti kiekot ja yleisönsä, iso peukku. Tapparan pelaajille Sinkku taisi näyttää peittävän koko maalin, sen verran arkoja olivat yritykset. Kuvaavinta oli 5-3:lla kun Kauppinen piti kiekkoa lähemmäs puoli minuuttia b-pisteen yläkaarella, ja päätti laukoa Wallinheimon syliin. Hienosti Sinuhe myös heitti tähtipalkintonsa faneille parvikatsomoon, kuka nappasi ja minkälainen palkinto oli kyseessä?

-Äänentoisto ihan saatanan kovalla, Eareja olisi tarvinut. Onko tamperelaisilla vaikkua korvissa, itse kyllä kuulen vähemmälläkin.

-JYPin ilkeä loukkaantumissuma näkyi pahasti, varsinkin puolustus operoi hyvin kapealla materiaalilla. Tämä näkyi pelinavauksen surkeudessa, Marttisen peliminuuteissa, yv:llä viivassa ja Forsbergin panikoinneissa.

-Tampereella ollaan edelleen niin asiantuntevia (ainakin olevinaan), että nuijaa huudetaan kovempaa kuin oman joukkueen maalia. Vaan turhapa tuolla yv:llä on nuijaa huudella, Danny Ojanen näytti mallia vetämällä läheltä yli. Kannustus myös hyvin vähäistä, vaikka peli oli ihan kohtuullinen, siellä taklattiinkin!

-Hannuksen Tommi on kyllä yritteliäs kaveri, ja näytti hienosti maalintekijän mallia pistämällä voittomaalin varmasti maalin kattoon. Lisää onnistumisia ja parempia ketjukavereita, kiitos!

-Filppulalta ja Piispaselta ihan kohtuullinen esitys. Ilari pelaa nykyään mukavan miehekästä peliä, vaikka tehot ovatkin olleet hieman hukassa. Myös Grünn pörräsi mukavasti, joskin totutun tehottomasti.

-Louhivaara taisi ottaa kolmannessa Alasen paikan. Alanne olikin taas aika hukassa, kelpaisiko mies takaisin Tapparaan? EDIT: Jaa, ei tainnutkaan ottaa, kun Johanneksen esitystä on kehuttukin. Varmaan näin vaan ne vähän heikommat suoritukset, jotka alitajuisesti halusinkin nähdä.

-Tapparan parhaat Kontiola ja Öhman, jotka ovat kyllä hyviä pelimiehiä. Hancockin huomasin vasta kolmannen erän jäähynsä ansiosta. Grönvalliin pätee nykyään sama kuin vuosia sitten Veikkaajassa: hitaat kädet, hitaat jalat ja hidas pää.

-Marttiselta hyvää uurastusta noilla minuuteilla, ja yksi helvetin komea pommi! Kuka jäi Jyssyn jyrän alle? Hyökkäysintoa ehkä hieman liikaa edelleen.

EDIT: Ihan totta ketjussa aiemmin, että JYP oli ensimmäisen erän ja pitkään toisessa täysin jyrän alla. Pitkän av-putken selvittäminen sai sitten pelin vähän vapautumaan ja jalat liikkeelle. Paikallisradiossa muuten idioottimainen kysymys Alatalolle, tyyliin "Matti Alatalo, taisitte tänään saada vähän ansaitsemattomat pisteet". Alatalo toki kiisti tämän, ja olikin oikeassa. Maalivahtipeli ja maalien tekeminen ovat pelin osa-alueita, joiden paremmuus usein ratkaisee pelin. Pelkkä hallitseminen ja nättien kiemuroiden hakeminen ei riitä. Jos kusee päälle 3 minuuttia 5-3 -yv:tä, voi pitää ihan suosiolla turpansa kiinni "voiton ansaitsemisesta".

 

[krobbe]

-Marttiselta hyvää uurastusta noilla minuuteilla, ja yksi helvetin komea pommi! Kuka jäi Jyssyn jyrän alle? Hyökkäysintoa ehkä hieman liikaa edelleen.

Hancockiahan se ajeli korkeilla käsillä suoraan päähän.

Onneksi olkoon Jypille hienosta puolustuspelistä.

 

[Torsti]

Alkuun on sanottava, että en ole koskaan, siis KOSKAAN, nähnyt Tapparalta noin ylivoimaista erää kuin Jyp-pelin ensimmäinen erä oli. Olisi mukava nähdä montako kertaa Jypin pakeilta riistettiin kiekko 20 minuutin aikana. Tappara tuli peliin aivan käsittämättömällä intensiteetillä ja heitteli Jyväskyläläisiä kuin märkiä rättejä pitkin kaukaloa (tai lähinnä puolustusaluettaan). Tapparan harmiksi ensimmäisen erän linja oli paluu viime kauteen ja aina paikkaan päässyt kirvesrinta sai sen verran mailasta, että laukausten taso jäi heikoksi.

Toiseen erään linja muuttui sitten aivan täysin ja jäähyjä alkoi tulla molemmille jo välillä lähes naurettavistakin tilanteista. Tapparan ylivoima oli todellista seisoskelua ja Jypin alivoima pelasi todella hyvin. Yv-variaatiot oli helposti luettavissa ja passiivinen av nollasi Tapparan.

Kolmanteen erään tuli melko haluton Tappara ja erän alku olikin tasainen. Molemmat käyttivät aika surutta mailaa sallivamman linjan mukaisesti. Jypin maali oli Lehdolta kiinniotettavissa, mutta lähes 50 min seisoskelu alle 10 laukauksella oli tehnyt tehtävänsä ja Niemen loistava laukaus painui tolpan juureen. Grönvall teki ansiokkaan maskin. Jyp sai mielettömän piristysruiskeen maalistaan ja hallitsi kenttätapahtumia pääsemättä kuitenkaan maalipaikkaan. Erän puolivälin jälkeen tulikin sitten se Jypin eilisen ottelun ainoa maalipaikka, josta luultavasti kaikki Tapparat olisivat eilen ampuneet kiekon muikkuverkkoihin. Ei se kaukana Hannukseltakaan ollut, mutta jäätävä viimeistely Lehdon yrittäessä peittää maalin vatsallaan maaten.

Mietin eilen, että taaskaan ei työvoittoa tullut, mutta jälkeenpäin ajatellen saihan Jyp työvoittonsa. Pelasi oman pelinsä ja taisteli koko pelin ajan sumputtaen oman päänsä. Kolmannessa erässä voitti enemmän kaksinkamppailujakin kuin kotijoukkue.

- Sinkku pompotti kiekkoa ottelun ensimmäisen puoliskon, mutta tuli mukaan peliin Fopan jäähyn jälkeen: Sinkku kävi tilanteessa hieman lämpöisenä :) Fopasta muuten sen verran, että hän pääsi yksin vapaaksi heti jäähynsä jälkeen ja kaveri jäätyi aivan täysin :D

Eihän se ehtinyt jäätymään, kun Clarke hiipii hiljaa (mutta nopeasti) takaa ja vei karkin lavasta. On kyllä huikea jätkä meidän numero 40. Wallinheimo pelasi hyvän peruspelin, mutta totuuden nimissä pitää sanoa, että ei hänkään ottanut yhtään loistavaa pelastusta. Tappara laukoi paljon, mutta silti liian usein läheltä lauottiin päätyseinään. Mikäli osuttiin kohti maalia tuli veto aivan keskelle tai sitten se osui tolppaan.

-Tapparan parhaat Kontiola ja Öhman, jotka ovat kyllä hyviä pelimiehiä. Hancockin huomasin vasta kolmannen erän jäähynsä ansiosta. Grönvalliin pätee nykyään sama kuin vuosia sitten Veikkaajassa: hitaat kädet, hitaat jalat ja hidas pää.

Kontiola oli kyllä huono eilen. Heitti monta harhasyöttöä ylivoimalla ja hyökkäysalueella. Muutenkin menetteli kiekkoa monesti. Mutta antaa jätkän yrittää niitä kikkojaan, on tälle kaudellekin tullut muutama erittäin makoisa maali ja mieluummin käyn katsomassa Tapparaa jossa uskalletaan yrittää, kuin että pelätään virheitä. Olisikohan Grönvallin huonoudessa osa sitä puolen vuoden luistelutaukoa. Eihän nopeus ole koskaan Reten vahvuus ollut, mutta nyt luistelu oli täyttä tervanjuontia.

Tappara kaatui eilen pitkälti huonoon tuuriin ja pakkipariin Grönvall-Henry. Ensimmäisessä maalissa Henry jäätyi hyökkäyssiniviivalle ja Grönvall tiputti Lehdon syliin. Toisessa Grönvall ei saanut Hannusta liimattua päätyyn vaan tämä pyöräytti kiekon maalin eteen.

 

[Pee]

Paikallisradiossa muuten idioottimainen kysymys Alatalolle, tyyliin "Matti Alatalo, taisitte tänään saada vähän ansaitsemattomat pisteet". Alatalo toki kiisti tämän, ja olikin oikeassa. Maalivahtipeli ja maalien tekeminen ovat pelin osa-alueita, joiden paremmuus usein ratkaisee pelin. Pelkkä hallitseminen ja nättien kiemuroiden hakeminen ei riitä.

Juuri näin. Muutenkin tässäKIN ketjussa ärsyttävät niin suunnattomasti nämä lukuisat, lähinnä JYP-kannattajien kirjoittamat "Tapparan olisi pitänyt ratkaista peli jo kahden erän aikana" -paskanjauhannat, jotka perustuvat isäntien lukuisiin maalintekopaikkoihin.

Maailman suurin mysteeri on, miten se on niin ÄLYTTÖMÄN vaikeaa tajuta, että jos Tappara olisi tehnyt vaikka ensimmäisestä huippupaikastaan maaliin, ottelun jatkotapahtumat olisivat saattaneet mennä aivan erilailla ja esimerkiksi hallinta siirtyä täysin vieraille. On käsittämätöntä, miten aikuiset ihmiset eivät tätä maailman yksinkertaisinta asiaa pysty tajuamaan!

Muokkaus: Samaan asiaan viitaten ärsyttävät myös JYP-kannattajien valittelut, kuinka jäivät harmikseen fanibussista pois. Fakta kun on, että jos vaikka herra X olisi katsomossa ollut, JYP olisi voinut vaikka hävitä. Tai bussi olisi voinut ajaa vaikka ojaan ennen Tamperetta.

 

[david]

Tappara kaatui eilen pitkälti huonoon tuuriin ja pakkipariin Grönvall-Henry. Ensimmäisessä maalissa Henry jäätyi hyökkäyssiniviivalle ja Grönvall tiputti Lehdon syliin. Toisessa Grönvall ei saanut Hannusta liimattua päätyyn vaan tämä pyöräytti kiekon maalin eteen.

Se oli Filppula, kun pyöräytti kiekon maalille, josta Hannus sitten viimeisteli.

 

[Kulttimörkö]

Muokkaus: Samaan asiaan viitaten ärsyttävät myös JYP-kannattajien valittelut, kuinka jäivät harmikseen fanibussista pois. Fakta kun on, että jos vaikka herra X olisi katsomossa ollut, JYP olisi voinut vaikka hävitä. Tai bussi olisi voinut ajaa vaikka ojaan ennen Tamperetta.

Tai vaihtoehtoisesti JYP olisi voinut voittaa ottelun 10-0 ja kaikki seuraavat ottelut myös. On tää kaaos-teoria niin mukavaa. Aina voi tapahtua ihan mitä tahansa kun jokainen asia on variaatio. Ihan sama oikeastaan, jossitella voi aina mutta mitään uutta se ei tilanteeseen tuo. Se mikä on tapahtunut, on tapahtunut ja that's it.

Reissu itsessään oli varsin mukava, vaikka meitä fanibussissa olikin varsin pieni määrä JYPin kannattajia. Hurrikaani-sydän palkittiin tällä kertaa.

 

[kummitus]

...ärsyttävät myös JYP-kannattajien valittelut, kuinka jäivät harmikseen fanibussista pois.

Vaikea ymmärtää miten tuo voisi ketään ärsyttää...

Fakta kun on, että jos vaikka herra X olisi katsomossa ollut, JYP olisi voinut vaikka hävitä. Tai bussi olisi voinut ajaa vaikka ojaan ennen Tamperetta.

...ja ymmärtämisen helpottamiseksi(?) tarkoitetut perustelut, tekevätkin ymmärtämisestä vielä vaikeampaa. Fakta = jos (vaikka y olisi.. olisi voinut z vaikka.. ,tai jos c ....)??

Näkemys: Tappara oli viimeaikojen menestyksestä ja helpoista voitoista ylimielinen ja huolimaton. JYP oli/on viimeaikojen draamasta, kirvelevistä tappioista ja loukkaantumisten aiheuttamasta vajaamiehityksestä motivoitunut ja menestysnälkäinen, ärsytetty ja röyhkeä, mutta kurinalainen ja huolellinen.
Oletus: Toinen tamperelaisryhmä, jonka miehistö on viimeaikoina kärsinyt ainakin lukumääräisesti JYPiäkin enemmän, joutuu taipumaan tiistaina Hippoksella, kun Männikkö ja kumppanit palaavat kaukaloon. :)

 

[Pee]

Ihan sama oikeastaan, jossitella voi aina mutta mitään uutta se ei tilanteeseen tuo.

Totta. Mutta "hitto kun en ollut fanibussissa, kun olisi tullut hieno voitto" -tyylinen sadattelu ei ole jossittelua, vaan tyhmyyttä. Voittoa kun ei välttämättä olisi tullut, jos vaikka minä olisin mukana ollut (halusin olla tämän viikonlopun selvin päin, joten siksi en ollut).

...ärsyttävät myös JYP-kannattajien valittelut, kuinka jäivät harmikseen fanibussista pois.

Vaikea ymmärtää miten tuo voisi ketään ärsyttää...

Niin siis se ärsyttää, että nämä "poisjääjät" olettajat, että ottelu olisi automaattisesti mennyt samalla tavalla - siis JYP voittanut -, jos he olisivat olleet mukana. Yhtä hyvin kun JYP olisi voinut myös hävitä.

 

[Kapo 00]

"Kuiva kausi vieraissa päättyi" (KSML)

JYP ei ole kovin hyvin vieraissa täällä kaudella pelannut, mutta ainakin minulla on ollut tuloksienkin suhteen ihan kivaa niillä reisuilla joilla olen käynyt.
"Tampereelle oli saapunut kymmeniä JYP:n kannattajia ja he saivat lopulta riemun aihetta muustakin kuin Wallinheimon torjunnoista kun Niemi teki maalinsa" (KSML) Tampereella on aina kivaa sillä onhan Hakametsä melkein minun toinen kotihalli (63 peliä nähtynä)

Muokkaus: Samaan asiaan viitaten ärsyttävät myös JYP-kannattajien valittelut, kuinka jäivät harmikseen fanibussista pois. Fakta kun on, että jos vaikka herra X olisi katsomossa ollut, JYP olisi voinut vaikka hävitä. Tai bussi olisi voinut ajaa vaikka ojaan ennen Tamperetta.

He Heh :)
Kaikki syyt olla ryypppämättä ovat tekosyitä. Ja kaikki syyt olla lähtemättä lauantain vieraspelireissulle ovat aika valjuja.
Ainoastaan näistä meidän HC faneista nimimerkillä "Juice" taisi olla lehtien mukaan hyväksyttävä tekosyy jäädä pois tästä pelistä.

 

[Nokkis]

J
Ainoastaan näistä meidän HC faneista nimimerkillä "Juice" taisi olla lehtien mukaan hyväksyttävä tekosyy jäädä pois tästä pelistä.

Jaaha. Fani ei ole fani jos ei ole jokaisella mitättömällä reissulla mukana?

Vitut. Nämä Jyväskylä - Tampere reissut ovat niin turhia kuin olla ja voi.

 

[Kapo 00]

Muista en voi puhua koska itse olen Ultra HC mutta..

Jaaha. Fani ei ole fani jos ei ole jokaisella mitättömällä reissulla mukana?

Vitut. Nämä Jyväskylä - Tampere reissut ovat niin turhia kuin olla ja voi.

Ei todellakaan näin mutta silloin se veri punnitaan kun joukkueella menee huonosti.

 

[Pee]

Nämä Jyväskylä - Tampere reissut ovat niin turhia kuin olla ja voi.

Samoilla linjoilla. Noita reissuja on kyllä jääkiekon takia tullut tehtyä sen verran paljon, ettei hirveästi joku marraskuun vääntö todellakaan innosta, vaikka tamperelaisseuroista eilen se huomattavasti mielenkiintoisempi ja värikkäämpi vastassa olikin. Hakametsä on "Kapo 00":n tavoin myös minulle - niin kuin varmasti monelle muullekin JYP-kannattajalle - se "toinen kotihalli", vaikka "ihan" 63 kertaa kyseisessä paikassa en käynyt olekaan.

Sinänsä eilinen voitto ei kyllä yllättänyt yhtään. JYP on perinteisesti pärjännyt Hakametsässä nimenomaan Tapparan vieraana hyvin, ja eilinen oli vain yksi lisä siihen sarjaan.

 

[kummitus]

Männikön ja Niskavaaran puuttuminen näkyi JYP-ylivoimassa, onneksi miehet lienevät ruodussa tiistaina.

slight OT:

Niin siis se ärsyttää, että nämä "poisjääjät" olettajat, että ottelu olisi automaattisesti mennyt samalla tavalla - siis JYP voittanut -, jos he olisivat olleet mukana. Yhtä hyvin kun JYP olisi voinut myös hävitä.

Logiikkasi kaipaa hieman viilausta tai saatat menettää elämästäsi jotain tärkeää.

On hyvin todennäköistä, että yksittäisen fanin poisjäännillä ei ole, eikä ollut, merkittävää vaikutusta pelin lopputulokseen.
Ei tämän pelin, eikä muidenkaan.

Ennen kuin kumoat ja sekoitat kaiken jollain merkillisen nihilistisellä, kausaliteetti-/korrelaatiosolmulla, pohdi hetki ... tai heittele arpakuutiota ja kolikkoa pitkään, laita ylös jokaisen heiton tulos ja tee muistiinpanojesi pohjalta havaintoja ja huomaa että todennäköisyyksiä kannattaa laskea ja että niillä on merkitystä. Tavallinen arki ja elämämme koostuvat valinnoista, jotka pyritään tekemään ennakko-oletuksien - hyvien tai huonojen, runsaiden tai olemattomien - pohjalta. Valinnat tehdään juuri ennustamisen ja ennustettavuuden avulla.
Suunnitelmia ei kannattaisi kenenkään ikinä tehdä, jos lopputulos olisi oikeasti "yhtä hyvin" (50%-50%) aina mitä tahansa, eli yhdentekevää.

Havaittavissa olevan ja kokemusperäisen todellisuuden ilmiöiden riisuminen kokonaan todennäköisyyksistä, suhteuttamalla ne virheellisesti teoretisoiden samanarvoisiksi, yhtä todennäköisiksi tapahtumiksi kuin kaikki muutkin mahdolliset, ei johda järkeviin - tai ainakaan kestäviin ratkaisuihin käytännön arjessa.

En haluaisi ärsyttää ketään viisastelemalla tai neuvomalla, mutta otan silti tietoisen riskin toteamalla, että meilläpäin valintoja tehtäessä, kaikki mukaan lasketut toimintamallit ja ratkaisuvaihtoehdot arvotetaan ennen valintapäätöstä - ei arvota.
Lopputulos on yleensä meilläpäin sellainen, millainen siitä tehdään - eikä sellainen mikä siitä sattui tulemaan. Ja suhtautuminen myös sen mukaista.

Suhteuttamattoiin asioihin on mahdotonta suhtautua oikein.

Vielä näin muotoiltuna;
Vaikka maailmassa voikin periaatteessa tapahtua mitä tahansa minä hetkenä hyvänsä, todennäköisyydet kaikkien mahdollisten ilmiöiden välillä vaihtelevat äärettömällä skaalalla. Siitä huolimatta testaamalla vaikka empiirisesti tuhannella kolikolla heittäen, pääsääntöisenä tuloksena on suunnilleen yhtä monta kruunua ja klaavaa, jonka lisänä kiistatta vain promillen murto-osissa laskettavat muut lopputulokset; Mm. testaajan komeetan alle jääminen, kolikon pystyyn jääminen, testaajan muuttuminen sammakoksi (tästä en tosin löytänyt pätevää tilastoa mistään), testaajan sydän- tai aivoinfarkti,... tai vielä kokonaan tieteellisesti tilastoimaton "jumalallinen väliintulo".

Käytännön esimerkkinä;
Olisi neuroottista esim. pelätä jatkuvasti taivaalta putoavaa roinaa, vaikka käsittääkseni mielestäsi sekin on yhtä todennäköinen tapahtuma, kuin mikä tahansa muukin, esim se, että taivaalta ei seuraavassa hetkessä syöksy päähän romua, tai jatkuvasti eteenpäin askeltaessa. "Yllättävän" moni askel on kaikessa yksinkertaisuudessaan, tylsyydessään ja monimutakisuudessaan, suurimmalta osin hyvin samanlainen tapahtuma, sitä edeltäneeseen verrattuna, ja sitä edeltäneeseen... ja sitä seuraavaan, jne..

OT:n viesti:
Älä ärsyynny turhuuksista, se on hieman kuin kävisi hyvässä hapessa murehtimaan vääjäämättä lähestyvää kuolemaansa ja (tässä vielä) pessimistisyydessään perustelisi sitä itselleen "rationaalisesti" äärimmäisen nihilistisestä - ja siksi mielestäni tyhmästä - näkökulmasta.
Äärimmäinen nihilismi hämärtää suhteellisuudentajun ja kyynistää mielen mustaksi ja lopulta turhaksi. Tankerous!
Eikä tuo väitteesi ole edes perusteltu, mikäli siis olen oikein logiikkasi, tuon satunnaisuuden luonteen suhteen, ymmärtänyt.

 

[Pee]

"kummituksella" on kyllä huikea kykyä jauhaa uskomattoman paljon paskaa maailman yksinkertaisimmasta asiasta.

Faktaa siis tämä: jos JYPin fanibussissa olisi eilen ollut yksikin muu ihminen - tai vaikka joku nyt mukanaolleista ei olisi ollut mukana - ottelun lopputulos ei välttämättä olisi ollut 1-3, kuten nyt. Sitä on mahdotonta sanoa, kuinka todennäköinen toisenlainen lopputulos olisi ollut, mutta varmaa ei ole, että jos vaikka minä olisin mukana ollut, JYP olisi voittanut 3-1, kuten nyt.

Siksi minua suunnattomasti ärsyttävät eräiden sielunveljieni "hitto kun en ollut matsissa, kun olisi tullut hieno voitto" -tyyliset sadettelut, jotka eivät ole jossittelua, vaan puhdasta tyhmyyttä.