La 25.10.2014 JYP - Kärpät

  • 8 132
  • 35

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Paskapuhetta. Kemiläisen täysin oikea-aikaista ja kaikin puolin järkevää riskiä, joka vei hänet jatkoajalla erinomaiseen maalintekopaikkaan

Voit tarinoida asiaa aivan miten haluat, mutta in the end puolustaja ei ollut tontillaan kun vastustaja kuittasi maalin. Perrinin velvoite ei ole paikata pakkia tai ylipäätään omalta paikaltaan karannutta pelaajaa. Hän voi tuota ainoastaan yrittää kuten muulloinkin jos pakki harrastaa riskinousuja. Kyllä pakin nyt jumalauta pitää kantaa vastuunsa jos rohkea nouseminen maksaa voittomaalin verran. Toisessa tapauksessa pakki keräisi kaiken mehustelun kun olisi pelin ratkaissut tuollaisella upealla nousulla. Kemiläisen piikkiin tällä kertaa, ehkä toisena päivänä toisin.

Eihän nyt kukaan voi oikeasti väittää, että tuo maali menisi Kemiläisen piikkiin. Päinvastoin, Kemiläinen pelasi tilanteen aivan upeasti ja teki juuri mitä pitikin.

Kemiläinen otti riskin ja tällä kertaa se maksoi tuon verran. Ei mielestäni yhtään sen ihmeellisempää ja samanlaisista tilanteista on muulloinkin jaettu risuja pakeille. Hän ei ollut tontillaan kun ratkaisu syntyi. Toistan vielä, mutta toisessa tapauksessa me ilakoisimme kuinka upeasti Kemiläinen nousi ja ratkaisi pelin. Tällä kertaa siihen ei ole mitään syytä.

En poista tuossa tilanteessa Ekin vastuuta, mutten sitä tällä kertaa hänelle täysin tykitä. Varsinkaan kun yksi pelaaja ei tontillaan ollut.

Edit. Ja mainittava vielä ettei Kemiläinen ole millään mittarilla niin potentiaalinen tai erityislaatuinen puolustaja että hänelle erivapauksia voisi antaa. Kuten nyt esimerkiksi erään #44 kohdalla aikanaan oli.
 
Viimeksi muokattu:

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Hyvä peli oli kyllä vaikka oli vähän huonoa tuuriakin kun JYP:in maalit tuli kaikki Kukkosesta, jotka olisivat menneet ohite, eka kypärän kautta ja seuraava mahan kautta kimposi.
 
Voit tarinoida asiaa aivan miten haluat, mutta in the end puolustaja ei ollut tontillaan kun vastustaja kuittasi maalin. Perrinin velvoite ei ole paikata pakkia tai ylipäätään omalta paikaltaan karannutta pelaajaa. Hän voi tuota ainoastaan yrittää kuten muulloinkin jos pakki harrastaa riskinousuja. Kyllä pakin nyt jumalauta pitää kantaa vastuunsa jos rohkea nouseminen maksaa voittomaalin verran.

Etenkin nopeissa pallopeleissä on pitkään hyökätty viidellä ja puolustettu viidellä. Tämä tarkoittaa sitä, että kun puolustaja (tai joskus hyökkääjä) vaihtaa pelipaikkaansa kentällä, niin joku toinen paikkaa sen pelipaikan. Niin kauan, kun tämä toimii, ei kyseessä ole mikään karkaaminen tjms. Tuossakin tilanteessa Kemiläinen/Perrin akseli toimi kuten piti, puolustaja nousi hyvin valitussa tilanteessa ja hyökkääjä paikkasi. Puolustajan vastuulla ei ole muiden yksilöiden yksittäiset virheet. Tilanteena JYPin pelaajat pelasivat tilanteen oikein, mutta Perrin epäonnistui suorituksessaan.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Etenkin nopeissa pallopeleissä on pitkään hyökätty viidellä ja puolustettu viidellä. Tämä tarkoittaa sitä, että kun puolustaja (tai joskus hyökkääjä) vaihtaa pelipaikkaansa kentällä, niin joku toinen paikkaa sen pelipaikan. Niin kauan, kun tämä toimii, ei kyseessä ole mikään karkaaminen tjms. Tuossakin tilanteessa Kemiläinen/Perrin akseli toimi kuten piti, puolustaja nousi hyvin valitussa tilanteessa ja hyökkääjä paikkasi. Puolustajan vastuulla ei ole muiden yksilöiden yksittäiset virheet. Tilanteena JYPin pelaajat pelasivat tilanteen oikein, mutta Perrin epäonnistui suorituksessaan.

Perrin pelasi tuon tilanteen huonosti ja tuosta nyt ei tarvitse sen enempää keskustella. Tuon tilanteen kuitenkin mahdollisti aivan toinen asia millä ei ollut Perriniin mitään yhteyttä. Tällöin pidän outona jos Kemiläisen vastuuta sysätään toisaalle ja mies vapautetaan velvoitteestaan. Toisinaan tuollaisia riskejä otetaan onnistuneesti, toisinaan ei.

Edit. Katsoin tuon tilanteen uudemman kerran ja Kemiläisellä on vielä oman epäonnistuneen yrityksenkin jälkeen mahdollisuus ottaa kontaktia kiekkoon ja tehdä oikea ratkaisu(yrittää pelata syvään ja tehdä itselle aikaa palata pakin paikalle), mutta suttaa kiekosta ohi. Tämän jälkeen se lipuu viivalle ja tapahtuu Perrinin virhe.
 
Viimeksi muokattu:

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Videolta katsottuna ZayWestillä on pointti mutta niin on muillakin. Kemiläinen lähtee rohkeaan yritykseen ratkaista ottelu. Se epäonnistuu ja sen paikkaus myös epäonnistuu häneltä. Tämä johtaa siihen että tilanne tulee paikallaan olevalle Perrinille joka myös epäonnistuu surkeasti yrityksessään. Kiekon saa vastustajan pelaaja joka lähtee päin JYPin maalia. Seuraa 2 vs 1 tilanne jonka seurauksena tulee ratkaisumaali. Ilman ensimmäistä virhettä ei voi seurata toista. Molemmilla on siis osansa lopputulemaan.

Kiitoksia muuten Hännikäiselle pisteestä. Entistä ihanamman siitä tekee se loppuun asti taistelu kun vielä kaatumassa ollessaan ei lopeta tilannetta vaan tekee ratkaisunsa loppuun. Kun kiekko vielä kimposi Kukkosesta maaliin, ei voi olla tyytyväisempi. Harmillisesti ottelu tosiaan loppui JYPin virheen seurauksena tehtyyn hienoon maaliin jolle se vanhempi Tarkki ei voinut mitään.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Hyvä peli molemmilta hiukan väsyneillä jaloilla, Kärpät yritti väsyttää JYPin hitailla lähdöillä omista, joka osittain onnistuikin. Kemiläisen jatkoaika yritys oli sinällään oikeutettu, jos et mitään uutta koskaan yritä, niin et myöskään kehity pelaajana. Tällä kertaa meni näin, mutta en itse yritystä ampuisi alas.

Kolmannessa erässä JYPin olisi pitänyt ratkaista peli, mutta nuoremman Tarkin hyvät torjunnat piti Kärpät pelissä mukana. Uskon että molemmat joukkueet parantaa vielä kevättä kohti, mihin se sitten riittää on vielä vähän auki.
 

marras

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voit tarinoida asiaa aivan miten haluat, mutta in the end puolustaja ei ollut tontillaan kun vastustaja kuittasi maalin. Perrinin velvoite ei ole paikata pakkia tai ylipäätään omalta paikaltaan karannutta pelaajaa. Hän voi tuota ainoastaan yrittää kuten muulloinkin jos pakki harrastaa riskinousuja. Kyllä pakin nyt jumalauta pitää kantaa vastuunsa jos rohkea nouseminen maksaa voittomaalin verran. Toisessa tapauksessa pakki keräisi kaiken mehustelun kun olisi pelin ratkaissut tuollaisella upealla nousulla. Kemiläisen piikkiin tällä kertaa, ehkä toisena päivänä toisin.

Tuo ei pidä paikkaan, hyökkääjän (tässä tilanteessa Perrinin) velvoite nimenomaan on paikata pakkia jos pakki ei ole tontillaan. Se, onko paikalla olemattomuus fiksua vai ei (tässä tapauksessa oli) on toinen tarina, mutta hyökkääjän velvoite on jäädä paikkaamaan puolustajaa tilapäisesti jos pakki on muualla. Kyllä tällä tasolla jokaisen pelaajan on voitava hetkellisesti tuurata toista. Nyt sattui kiekko lipsahtamaan ja se maksoi pisteen ja elämä jatkuu.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Onko tämä Jyväskylässä enemmänkin tapana. Siellä ensimmäistä liigakauttaan pelaava 22-vuotias pakki epäonnistuu ratkaisuyrityksessään, niin heti suolataan. Käsittääkseni ihan hyvin pelannut niinkuin moni muukin teidän nuorista pakeista. Jos ei offensiivisille pakeille anneta mahdollisuutta epäonnistua, niin ei tule muuta kuin pleksin kautta roiskijoita. Onneksi teillä kuitenkin vissiin koutsi kannustaa pelirohkeuteen.

Kyseinen nimimerkki nyt itkee ja valittaa milloin mistäkin, välillä/usein täysin ilman mitään logiikkaa. Ikinä ei ole mikään hyvin ja aina pitää jotain syytellä.

Kemiläisellä oli kuitenkin ennen eilistä peliä (ja lienee edelleen) JYPin pakeista selvästi paras tehopörssin lukema ja siinä samassa pisteitäkin kertynyt hyvä määrä.
 

dafjkl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos ja JYP
Itselleni eilisestä pelistä jäi kuitenkin mieleen ennen kaikea se, että kaukalossa nähtiin kaksi hyvää joukkuetta ja JYP nousi kahdesti takaa-ajajana tasoihin. Kummallakin oli takana peli edelliseltä päivältä ja se väkisin vaikutti liikkeeseen.

Mielenkiintoinen on ollut keskustelu Kemiläisen noususta jatkoajalla. Itse olen iloinen siitä pelirohkeudesta, jota nuorilla pakeillamme on. Se on heiltä tarttunut jopa vanhempaan pakkikaartiinkin. Virheitä voi ja saa tulla - yksittäisiä pelejä saatetaan jopa hävitä. Mutta menestyksen ehtona on iloinen pelirohkeus ja sitä JYPistä nyt löytyy ja löytyi eilenkin.

Enkä itse Perrinin niskaankaan liikoja kaataisi. Toki maaliin johtanut virhe sattui, mutta illasta toisen kapteenimme kantaa hurjaa vastuuta kaukalossa. Kyllä hänellekin virheitä tulee - se on inhimillistä.

Kohta on marraskuu ja JYP ei ole vielä yhtään huonoa kotiottelua koko kaudella pelannut. Siinä on aika paljon tehnyt joukkue asioita silloin oikein
 

J.S:P

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksei kukaan nyt vaikka Hietastakin syyllistä?
Ei vaan en minäkään syyllistä, mutta kun tämä keskustelu on mennyt tämmöiseksi älyttömäksi syyllisen etsinnäksi niin voishan joku haukkua Hietasenkin, kun meni koukkaamaan itsensä nurin ja ulos tilanteesta.
Mutta ainakaan Kemiläisen syyksi tätä ei kyllä mitenkään saa. Ihan samalla lailla virhe hänelle olisi voinut tulla kuin Perrinillekin vaikka olisi pakin paikallaan ollut, ja tuskin olisi hänkään siitä kuitenkaan tarpeeksi nopeasti hätiin kerennyt vaikka olisi paremmalla asenteella yrittänytkin kuin Perrin.
Molemmat olisivat nyt sankareita jos Kemiläinen olisi kiekon maaliin saanut Perrinin loistavasta syötöstä.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo ei pidä paikkaan, hyökkääjän (tässä tilanteessa Perrinin) velvoite nimenomaan on paikata pakkia jos pakki ei ole tontillaan. Se, onko paikalla olemattomuus fiksua vai ei (tässä tapauksessa oli) on toinen tarina, mutta hyökkääjän velvoite on jäädä paikkaamaan puolustajaa tilapäisesti jos pakki on muualla. Kyllä tällä tasolla jokaisen pelaajan on voitava hetkellisesti tuurata toista. Nyt sattui kiekko lipsahtamaan ja se maksoi pisteen ja elämä jatkuu.

Juurikin näin. AIka erikoinen olisi pelaajan/valmentajan käsitys jääkiekosta jos nousevaa puolustajaa ei olisi kenelläkään velvollisuus jäädä paikkaamaan.
On kyllä niin kaukaa haettua syyllistää jatkoaika maalista Kemiläistä, eihän tuota tilannetta voinut paremmin pelata. Toki maalin olisi voinut tehdä, mutta se nyt vaan ei aina onnistu. Perriniltä se maaliin johtanut virhe taas tuli, kun epäonnistui maalintekopaikkaan noussutta puolustajaa paikatessaan.

Muuten noin pelistä, että olihan ihana voitto. Jyväskylässä ei turhan paljon ole juhlittu, ja voitto sieltä on aina sitä kuuluisaa nasulia.
Puljujärvi on kyllä ihan jäätävä kaveri. Toivottavasti Haataja seurasi silmä tarkkana, kuinka siinä tuloskentässä kuuluu pelata :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös