La 24.10.2009 Jokerit-SaiPa

  • 13 274
  • 72

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jasko hipaisee Strömbergiä ja hän hyppää siitä perseelleen kuin kenguru. Puuttui vaan Strömbergin näyttelemiset ja Jaskon 5+20. No ei mikään yllätys että Jokereiden kaltaisesta miljoonamiehistöstä löytyy tälläisiä hyppyheikkejä.

Hentunen vaikutti muutenkin olevan tuossa pelissä todella ärtyisellä päällä, mussutti jatkuvasti tuomareille. Eikö Hjallikselta heru enään, vai mikä on? No, luulisi että kahden viime pelin esityksen perusteella sitä kuuluisaa patukkaa heruu ja paljon.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Aivan turhaan siinä Jasko ajaa Strömbergiä päin. Varmasti mies osasi itsekin odottaa että tuollainen kostoniitti tulee jossain vaiheessa matsia.

Niin tai joku tervepäinen pakki olisi varmaan käynyt samantien vaikkapa naamaa hieromassa tai heittänyt hanskat.

Sen sijaan tämä sekopää ryntää hypyn kanssa daijuun.

Jasko ansaitsi pienen muistutuksen, ei siinä mitään. Kuitin toteutus ei nyt tosiaan ollut paras mahdollinen.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Selvä moka tuomareilta tuo Hentunen/Jasko tapaus. Jokeripelaajien moka kun veskaria ajaneelta pelaajalta ei vedetty hampaita kurkkuun samantien.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Jasko hipaisee Strömbergiä ja hän hyppää siitä perseelleen kuin kenguru. Puuttui vaan Strömbergin näyttelemiset ja Jaskon 5+20. No ei mikään yllätys että Jokereiden kaltaisesta miljoonamiehistöstä löytyy tälläisiä hyppyheikkejä.

Hentunen vaikutti muutenkin olevan tuossa pelissä todella ärtyisellä päällä, mussutti jatkuvasti tuomareille. Eikö Hjallikselta heru enään, vai mikä on? No, luulisi että kahden viime pelin esityksen perusteella sitä kuuluisaa patukkaa heruu ja paljon.

Olipas todella asiallinen viesti, kiitos tästä.

Jaskohan näyttäisi tulevan kovalla vauhdilla päätyyn taistelemaan kiekosta ja samalla antaa omalla kädellään tai olkapäällään vauhtia Strömbergin kädelle. Tai siltä se ainakin näyttää. Veikkaanpa, että lähes jokainen maalivahti nykypäivänä olisi heittäytynyt jäähän tuossa tilanteessa, näistä tilanteista kun on yleensä ollut tapana viheltää jäähy vaikka filmiä onkin ollut.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Toivottavasti joku lähettää videon tapahtuneesta myös SM-liigan kurinpitoihmisille, että hekin pääsevät sanomaan sanansa tästä narrifanien arvostamasta pelityylistä.
Mä voin vaikka lähettää, jos ja kun SaiPan miehistä ei ole siihen. Kyllähän tuo on kurinpitoryhmän nähtävä!

Toivottavasti muistat nämä sanat, jos/kun joku kelaa Lindin hyppytaklauksella päähän.
Toki muistan omat sanani. Lind on yksi niistä alisuorittaneista Jokereista, joka kaipaa herätystä. Tiedä sitten olisiko tuo se oikea tapa.

http://www.youtube.com/watch?v=IP-Aip-ar3s

Tässä on se Jaskon hurja niitti. Käteen näkyy osuvan.
Kiitos videosta! En ollut edes nähnyt tapahtumaa, vaikka hallilla pelissä olinkin. Veskariin ei kosketa ja jos kosketaan se myös kuitataan. Näin taisi myös tapahtua.

Kiitos tästä, allekirjoituskamaa.
Kiva kun joku julkisesti arvostaa kirjoituksiani!
 
näistä tilanteista kun on yleensä ollut tapana viheltää jäähy vaikka filmiä onkin ollut.

Eipä kuitenkaan vihelletty jäähyä Lindin kolatessa Myllyniemen. Hauskaa, että tuo tilanne halutaan tyystin sivuttaa vaahdotessa Jaskon törmäilystä. Onko yleensä ollut myös tapana jättää jäähy viheltämättä tapauksissa, joissa tekijänä on Jokeri- pelaaja. Jasko sai sentään tilanteesta jäähyn (vai saiko?) ja Lind ei, vaan Koivisto telläsi maalin.

Viime aikoina on myös ollut tapana, että tuomarit viheltävät ylipäänsä päin persettä. Kuten mitä ilmeisemmin tuossakin pelissä. Mutta eipä siinä mitään, jos jossain ollaan tuomarityöskentelyyn tyytyväisiä. Meitä pahnan pohjalla majailevia se kuitenkin helposti rassaa, milloin tällaiset vikaan menneet vihellykset ovat osaaltaan ratkaisemassa otteluita ja viemässä SaiPalta tärkeitä pisteitä.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eipä kuitenkaan vihelletty jäähyä Lindin kolatessa Myllyniemen. Hauskaa, että tuo tilanne halutaan tyystin sivuttaa vaahdotessa Jaskon törmäilystä.

Miksi tästäkään asiasta ei voi puhua ilman hirveätä liioittelua (tuo vaahtoaminen) tai yleistämistä (kun joku sanoo jotain niin yleistetään se koko vastapuolen mielipiteeksi) tai muuten vaan provoamista (hjalliksen huora, miljoonamiehet, hentunen ei saanut hjallikselta jne) ? Täällä on niin turhauttavaa mistään koittaa puhua kun 90% kirjottajista ei saa aikaan kokonaista viestiä ilman mitään asiaan kuulumatonta, joka johtaa sitten siihen että muutkin vastaavat samalla mitalla ja kierre on valmis.

Ja tuosta Lindin tönäisystä ei varmasti ole puhuttu siksi ettei se liity tähän Jaskon tapaukseen mitenkään josta tässä nyt on koitettu keskustella. Eiväthän nuo kaksi tilannetta muutenkaan ole lainkaan samanlaisia niin en oikeen tajus miksi niitä tahdot vertailla ?

Viime aikoina on myös ollut tapana, että tuomarit viheltävät ylipäänsä päin persettä. Kuten mitä ilmeisemmin tuossakin pelissä. Mutta eipä siinä mitään, jos jossain ollaan tuomarityöskentelyyn tyytyväisiä.

Eikö täällä nyt lähes kaikki ole olleet sitä mieltä ettei se ole putkeen mennyt tuonkaan tilanteen osalta joten tämänkinlainen vääristely on aika turhauttavaa luettavaa eikä varmasti ainakaan aja keskustelua oikeaan suuntaan.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei tuo Hentusen niitti nyt mitenkään paha ollut. Varmaankin aikaisemman tilanteen vuoksi tulee tilanteeseen vähän suuremmalla raivolla mitä normaalisti, ja sen vuoksi jalat ja kädet vähän nousevat. Eivät kuitenkaan merkittävästi, enkä näe mitään taklausta tapahtuneen jolla toista pelaajaa lähdetään teloittamaan. Hyvä, että Jaskolle kuitattiin. Harmi kun loukkaantui, niin ei saisi tapahtua.
 
Myönnän kärjistäväni ja ns. yleistäväni usein, sellainen paha tapa tosiaan löytyy. Hjallista en muista maininneeni tai muitakaan epäasiattomuuksia mitä tuossa esillä oli. Ainakaan ilkeily- tarkoituksessa. "Jokeri- fanien" ei mielestäni sikäli ole tässä yleistys. En toki tarkoittanut koko joukkoa, vain osaa. Eikä tässä nyt varsinaisesti ollut tarkoitus kummankaan faneja syytellä, vaan ottaa kantaa siihen, ettei ottelun tuomarointi minun mielestäni mennyt aivan tasapuolisesti. Joskus tästä kärsii, SaiPa, joskus joku muu, mutta kyllä se omalle kohdalle osuessa usein pistää vituttamaan.

Ja siksi Lind/Jasko- vertailu, että molemmissa oli kyse maalivahtiin törmäämisestä, eli sikäli ainakin jossain määrin samankaltaisista tilanteista on kyllä puhe. Eikä Jasko mielestäni sen enempää kuin Lindkään taklaa veskaria. Joskin Jokeri- molari taitaa kaatua ihan oikeastikin, eikä vain näytellä, kuten joku tuolal heitti, sen myönnän toki. Mutta kaatuu toisessakin kenttäpäässä. Ja toisesta tilanteesta tuloksena osin ratkaisevakin maali, jossa otteluvalvojankin(!) mielestä tapahtui tuomarivirhe.

Ja tämä vertailu myös siksi, että joku aiemmin otti esille sen, ettei osata ns. nähdä metsää puilta, kun kyse on oman suosikkijoukkueen pelaajasta. Tähän syyllistytään yhtä lailla molemmissa leireissä tässäkin keskustelussa. Se lienee ihan yleistä ja ymmärrettävääkin kannatustoiminnassa.

Mutta jos ideana on keskustella nimenomaan ainoastaan Jaskon niitistä, myönnän poikenneeni aiheesta. Itse kirjoitin ottelutapahtumista yleisemmällä tasolla. Ja yleensä pyrin ihan asia- linjalla pysymään, joten nöyrimmät pahoittelut siitä jos nyt juna karkasi taas raiteilta ja tuotti pääkoppaan vitutusta.
 

akimoto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Edmonton Oilers, JJK, Man C

Puolueettomana täytyy sen verran osallistua keskusteluun, että tuohan oli päivänselvä ryntäys. Hentunen hyppää selvästi tuossa ja se jo täyttäneekin ryntäyksen merkit. En tiedä miksi tuosta ei mitään rangaistusta annettu. Käsittämättömän pihalla on kyllä tuomaristo tuossa tilanteessa.

http://www.youtube.com/watch?v=IP-Aip-ar3s
Tässä on se Jaskon hurja niitti. Käteen näkyy osuvan.

Tuo on täysin eri kaliiperia kuin Hentusen niitti. En voi ymmärtää miten johkuu kehtaa edes puhua täällä näin pehmeitä:
Itse taklauksesta kymmenen pistettä Hentuselle, joka antaa niitin veskarimme päälle ajaneelle Jaskolle. Toki tuo ei ole ihan sitä Hentuselle kuviteltua roolia joukkueessa, mutta ylityön tekijöitä toki arvostetaan joukkueessa!

Minusta tuossa ei mitään suurta päälleajoa kyllä tapahtunut. Selvä kontakti kyllä ja kakkosen paikka, mutta minusta ei näyttänyt mitenkään kovin vakavalta. Pystyikö Strömberg jatkamaan ottelua tämän tällin jälkeen? Miksei kukaan mennyt saman tien hakemaan Jaskoa myllyyn tai edes hieromaan naamaa jos tilanne oli kerta niin hirveä? Naurettavaahan tuossa on lähinnä se, että homma kuitataan hyppytaklauksella.

Tietysti jos maalivahti Strömbergin kuvitellaan olevan se henkilö joka omalla panoksellaan tulee nostamaan Jokerit runkosarjan kärkitaistoon mukaan, on kaveria syytä suojella hyvin. En ole nähnyt yhtään narrien ottelua tällä kaudella, joten en osaa ottaa kantaa Strömbergin rooliin Jokereissa. Huomenna näen muuten ensimmäisen, kun Jokerit saapuu vierailulle Jyväskylään.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hjallista en muista maininneeni tai muitakaan epäasiattomuuksia mitä tuossa esillä oli.

En kohdistanut näitä kohtia sinuun vaan ihan yleisesti tähän ketjuun kirjoittaneisiin Saipalaisiin, tämän ketjun taso on nimittäin ollut aika olematon tämän taklauskeskustelun osalta. Oikeastaan melkein koko viestini oli koko jatkoaikaa ja sen ilmiöitä käsittelevä.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
No, puututaan nyt vielä tuohon lauantain peliin. Kyllähän tuossa Hentusen taklauksessa tapahtui tuomarivirhe, kun siitä ei jäähyä vihelletty. Jäähyä ei myöskään vihelletty siksi, että Jasko ei jäänyt tilanteessa filmaamaan ja makaamaan, mistä suuri tunnustus kyseiselle pelaajalle. Mielestäni ei voi kuitenkaan sanoa, että tuomarit suojelee Jokereita tms. Tämä on yksittäinen tilanne, jossa tuomarit epäonnistuivat. Harvinaisen tyhmä teko Hentuselta, joka osaa kyllä pelata kovaa peliä puhtaasti, toivottavasti oli yksittäinen teko tällä kaudella.

Toinen tuomarivirhe, joka koetteli SaiPaa oli kieltämättä Jokerien ensimmäinen maali. Kyllähän me Jokeri-fanitkin olisimme protestoineet, jos SaiPan pelaaja olisi kolannut Riksmanin/Strömbergin ja siitä olisi tullut maali. Silti Lindin törmäys oli täysi vahinko, siitä ei kannata mitään törkeilyä tehdä. Eikä suurin osa SaiPa-faneista ole tehnytkään.

No, nyt täytyy jo alkaa keskittyä huomiseen Jyväskylän peliin. Ja SaiPallakin mielenkiintoinen peli kotona, kun Mälli Mälkiän Ilves tulee kylään Lappeenrantaan.
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En tiedä oliko Hentusella mielessä, että ajellaanpa kaveria, kun tämä oli aikaisemmin vetänyt veskaria päin. Tuskin oli, sillä tuo Strömbergin "ajelu" tapahtui toisessa erässä, kun taas Hentusen taklaus kolmannessa. Hentunen kävi läpi matsin lämpöisellä, tai ainakin haki kovaa tsemppiä. Enemmän kyseessä näytti olevan vain hyvä taklauspaikka, jossa Hentunen vetää yli-innokkaasti ja jalat nousee maasta. Jäähyn paikka, mutta ei ulosajon.

Muistelen, että Jasko ajoi matsissa toisenkin kerran Strömbergin maalille aika kovaa. Mikko lensi silloin selkä edellä tolppaa päin. Ei näistä maalivahti varmaan kovin usein loukkaannukaan, mutta pointti ei ole siinä. Maalivahtia suojellaan, jotta tämä saa työrauhan, jolloin voi keskittyä torjumaan, eikä siihen, että joku ajaa päin tai lyö sormille. Siinä mielessä Hentusen taklaus osui oikeaan mieheen.

Mutta turha näistä on jauhaa enää montaa päivää pelin päättymisen jälkeen. Tuomarilta jäi Hentusen taklaus viheltämättä, mutta näitä tulee kauden aikana suuntaan ja toiseen. Tällä kertaa näin päin.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Eipä kuitenkaan vihelletty jäähyä Lindin kolatessa Myllyniemen. Hauskaa, että tuo tilanne halutaan tyystin sivuttaa vaahdotessa Jaskon törmäilystä. Onko yleensä ollut myös tapana jättää jäähy viheltämättä tapauksissa, joissa tekijänä on Jokeri- pelaaja.
Kuka täällä on vaahdonnut Jokeripuoleta tuosta Jaskon törmäilystä? Itse olen täällä maininnut etten edes nähnyt tilannetta livenä, vaikka hallilla olin. Ensimmäinen komenttini tuosta törmäyksetä perustin ketjussa aiemmin esitettyyn mainintaan, jos käytettiin termejä "veskarimme päälle ajanut". Tapahtumasta en ole muuta kuin kehunut Hentusen otteita tuon tapahtuman jälkeen. Tuomaritoiminta oli syvältä matsissa ja sitäkin kommentoin. Tuomareiden toiminnasta kärsivät kaikki tasapuolisesti, niin kentällä kuin katsomossakin.

Tuo on täysin eri kaliiperia kuin Hentusen niitti. En voi ymmärtää miten johkuu kehtaa edes puhua täällä näin pehmeitä:
Mikäs tuossa lainaamassasi kohdassa oli pehmeyttä? Hentunen vai Jasko?
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Enemmän kyseessä näytti olevan vain hyvä taklauspaikka, jossa Hentunen vetää yli-innokkaasti ja jalat nousee maasta. Jäähyn paikka, mutta ei ulosajon.
Sääntökirja kirjoitti:
Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä tai ottelurangaistus.
Olihan tuo tosiaan selvä tuomarivirhe, eikä läheskään ainoa kyseisessä ottelussa. Toivottavasti tästä "tuomarit kotikaupungissaan" -kokeilusta luovutaan mahdollisimman pian. Tom Laaksonen on vitsi.
 

vallu#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olihan tuo tosiaan selvä tuomarivirhe, eikä läheskään ainoa kyseisessä ottelussa. Toivottavasti tästä "tuomarit kotikaupungissaan" -kokeilusta luovutaan mahdollisimman pian. Tom Laaksonen on vitsi.
Niin, Heikki Mälkiähän taisi joskus heittää jotain tämän tapaista: "Paras peli jonka Tom Laaksonen on viheltänyt" Ja tuo kommentti oli sanottu sellaisen pelin jälkeen, johon Tom Laaksonen unohti tulla paikalle ja linjamies vihelsi pelin. Kertoo mielestäni aika lailla kaiken Laaksosen tuomarointitaidoista.

Itse pelistä, kaksi todella selkeää tuomarivirhettä, joista molemmissa kärsijäksi joutui SaiPa. Ja nämä virheet olivat Jokereiden ensimmäisen maalin hyväksyminen ja Hentusen hyppytaklaus, joka osui Jaskoa päähän ja aiheutti aivotärähdyksen. Joo, kuittia saa maalivahtiin törmäilystä antaa, mutta päähän taklaaminen ei kyllä ole se oikea tapa. Näissä kun voi pahimmoillaan pelaajan ura päättyä pahaan aivotärähdykseen. Ihmetyttää vaan eräiden fanien kehut Hentusen toiminnasta, joiden mielestä ilmeisesti aivotärähdyksen aiheuttaminen vastustajalle on kehuttavaa toimintaa. Herätkää jo! Jaskolle kyllä pisteet siitä ettei jäänyt jäähän kalastelemaan jäähyä!
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Ihmetyttää vaan eräiden fanien kehut Hentusen toiminnasta, joiden mielestä ilmeisesti aivotärähdyksen aiheuttaminen vastustajalle on kehuttavaa toimintaa.
Hentusen saa taklauksestaan edellenkin kehut, kun kohde oli jokatapauksessa oman veskarin kanssa kahteen otteeseen törmännyt peluri. Jaskon loukkaantuminen tilanteessa on erittäin valitettavaa, mutta kaikenlaisia loukkaantumisiahan lajissamme sattuu illasta toiseen. Hentunen ei kuitenkaan saanut tilanteesta jäähyä vaikka paikalla oli neljä erotuomaria. Otteluvalvoja ei tainnut nostaa asiaa esille, eikä SaiPa vienyt videota eteenpäin. Eli kaikkien meilestä tuo oli sallittavaa toimintaa?
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ote sääntökirjasta.
OK, tässä tapauksessa oli siis ulosajon paikka, jos Jasko loukkaantui. Koppiin ei ainakaan kävellyt, vaan jäi vaihtoaitioon, tosin ei palannut enää kentälle.

Eikö muuten täksi kaudeksi luovuttu tuomarin mahdollisuudesta antaa ottelurangaistus vai muistanko väärin?
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Eikö muuten täksi kaudeksi luovuttu tuomarin mahdollisuudesta antaa ottelurangaistus vai muistanko väärin?
Ei kokonaan luovuttu, mutta tässä tapauksessa tosiaan SM-liigassa tuomari olisi voinut antaa vain 5+PRK:n.
 

Mulzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No, puututaan nyt vielä tuohon lauantain peliin...

Kiitos juhana tuosta koko viestistäsi! Harvinaisen puolueeton ja kypsä näkemys sieltä toisesta leiristä. Toi vähä paremman mielen kun luin, että joku sielläkin ymmärtää tuon epäoikeudellisen tapahtumasarjan.

Jos elämä olisi reilua, niin se vasta pelottaisikin.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Koppiin ei ainakaan kävellyt, vaan jäi vaihtoaitioon, tosin ei palannut enää kentälle.

Ei kävellyt, vaan talutettiin. Eli hän istui hetken aikaa vaihtoaitiossa nojaten Anssi Löfmaniin. Huoltaja toivat jääpusseja, joita pidettiin Jaskon niskassa ja takaraivolla. Joidenkin minuuttie jälkeen Jasko poistui vaihtoaitioon samaisen huoltajan taluttamana. Sieltä Jasko ei enää palannut.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihmetyttää vaan eräiden fanien kehut Hentusen toiminnasta, joiden mielestä ilmeisesti aivotärähdyksen aiheuttaminen vastustajalle on kehuttavaa toimintaa. Herätkää jo! Jaskolle kyllä pisteet siitä ettei jäänyt jäähän kalastelemaan jäähyä!

Miksi pitää koko ajan liiotella ja suorastaan valehdella ? Eikö teistä kukaan pysty ihan normaaliin keskusteluun kun jatkuvasti joku teistä kirjoittelee tälläisiä ?
Tasan yksi nimimerkki on tuota taklausta puolustellut (itse sanoin vain että kohde taklaukselle oli oikea ei tapa) mutta eihän tälläiset pikku asiat ole ennenkään haitanneet hyvää mutulla meuhkaamista.
 
Eiköhän tämä totaalisen perseestä ollut tapahtumasarja ala olla jo puitu. Toivottavasti seuraavassa kohtaamisessa taistellaan korkeammista sarjasijoituksista ja ennen kaikkea ilman Tomppaa. Hjalliskin olisi takuulla parempi viheltäjänä, vaikka eipä Tomppa ainut luokaton tuomari tässä liigassa ole. Toivoa sopii silti, ettei Tomppa surffaile tänä- iltana nakit silmillä Kisapuiston illassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös