La 24.1.2009 Ässät - Kärpät

[peruspata]

Jälkikuohut ovat jälkikuohuja, järjetöntä puolin ja toisin. Alatalo taisi olla aika oikeassa, kun mediatilaisuudessa analysoi kärsivällisyyden ratkaisseen pelin. Tilanteita en nähnyt, mutta huonosti on säännöt hallussa, jos kiekottoman pystyynajelun jälkeen tarvitsee miettiä, oliko vauhti liian kova... Se ihmetyttää. Taklauspelissä välillä tulee tärskyjä, mutta siinä on iso ero sääntöjen valossa, tuleeko tärsky kiekottomalle vai kiekolliselle.

No, peli meni ja elämä onneksi jatkuu. Sääleihin Kärpät tuskin enää tippuu, mutta onneksi meno ei ole yhtä ylivoimaista kuin joskus. Pieni annos realismia ja arkipäivää tekee hyvää kenelle tahansa.

 

[amok]

Oliko tuo Aarnion possuttelu joku kuittaus Huhtaseen? Eli oliko Huhtanen pelityylillään "tilannut" tuon niitin?

Miten jengi porissa nykyään suhtautuu noihin Alpon kiukutteluihin mediassa? Meneekö ne periaatteella "Alpo no nyt on Alpo" vai hävettääkö ne?

Itsestä tuntuu, että joskus spontaani kiukuttelu on tunnekuohussa ihan ymmärrettävää, kuten Nokka Jalosella, kun elää pelissä mukana mutta toistuva martyyrina oleminen alkaa tuntua naurettavalta, kuten muussakin työyhteisössä.

Tuomarivirheet runkkiksessa menee kuitenkin kauden aikana kohtuu tasan, joten tuomareiden jahtaaminen yksittäisessä runkosarjan pelissä on tuulimyllyjä vastaan taistelua. Ehkä Tamin kuuluisat prinsiipit omaan tekemiseen keskittymisestä voisi kehittää omaa joukkuetta enemmän kuin pressissä kiukuttelu tuomareille. Ajatteleekohan Alpo oikeasti, että on kehittämässä liigaa paremmaksi näillä palautteilla vai tajuaako itsekin, että purkaa vain omaa pahaa oloa medialle?

Ei ole tainnut kukaan vielä mainita sitä, että 2-0 asemasta voittoon nouseminen vieraspelissä maistuu aika maukkaalle. Nyt sekin on sanottu.

 

[Timitri]

Tässä yksi porilainen näkökulma asiaan. Joskus on toki perusteltua porata tuomareista, mutta Alpo on tehnyt siitä oman taiteenlajinsa, joka toistuu lähes jokaisen hävityn ottelun jälkeen. Yleisesti ottaen hävettää tuollainen toiminta. Aina vika on jossain ulkopuolisessa tekijässä, koskaan se ei löydy peilistä.

Täytyy myös ihmetellä, että mitä sillä jatkuvalla kitinällä luulee saavuttavansa? Olisi ehkä parempi hoitaa asiat kentällä ja vinkata sopivalle pelaajalle (esim. Palonen), että Aarnion olisi syytä saada vähän omaa lääkettään. Aarnio on kyllä ehkä liigan pahin rotta, jota olisi jonkun aika kouluttaa.

Tässä pelissä tuomarit esittivät kyllä kieltämättä luokattomia ratkaisuja useita, hieman enemmän ehkä Ässiä kohtaan. Täytyy kuitenkin todeta, että kyllä siellä Ässillä oli mahdollisuutensa pelin ratkaisuun seeproista huolimattakin.

 

[TaoTao]

Oliko tuo Aarnion possuttelu joku kuittaus Huhtaseen? Eli oliko Huhtanen pelityylillään "tilannut" tuon niitin?

Miten jengi porissa nykyään suhtautuu noihin Alpon kiukutteluihin mediassa? Meneekö ne periaatteella "Alpo no nyt on Alpo" vai hävettääkö ne?

Jos jotain pelaajaa olisi pitänyt huomauttaa taklauksella, niin se olisi ollut Niko Palonen. Mainittakoon, että Aarnio ajoi Palosenkin kertaalleen pelissä katolleen, silloin täysin puhtaasti etupuolelta vastapalloon.

Veikkaan, että tuo kiekottoman pystyyn ajelu oli Aarniolta ylireagointi. Huhtanen odotteli sinisellä pää taaksepäin käännettynä syöttöä, ässäpelaaja heittikin kiekon päätyyn ja samalla Huhtaseen kopahti. Eli voisi kuvitella, että Aarniokin luuli kiekon tulevan Huhtaselle, ja näki taklauspaikan tulleen.

Porilaisena voin sanoa, että Alpo hävettää ja paljon. Viimeistään viime kauden Blues-peli ja hallin huonot valot oli viimeinen niitti tälle. Suhonen kirjassaan myöntää itsekin, että hän valittaa turhan usein, usein täysin tahallisesti muita ärsyttääkseenkin. Ja tuo toteamus oli siltä ajalta, kun Alpo oli vielä Pohjois-Amerikassa, eikä suomalaisessa mediassa joka viikko. Tämä ainainen valittaminen saa kuulemma myös avovaimo Sinikka Sokan häpeän valtaan.

 

[amok]

Veikkaan, että tuo kiekottoman pystyyn ajelu oli Aarniolta ylireagointi. Huhtanen odotteli sinisellä pää taaksepäin käännettynä syöttöä, ässäpelaaja heittikin kiekon päätyyn ja samalla Huhtaseen kopahti. Eli voisi kuvitella, että Aarniokin luuli kiekon tulevan Huhtaselle, ja näki taklauspaikan tulleen.

Aarnion kimpoilu kaukalossa tällä kaudella tuntuu kärjistyneen vähentyneen peliajan myötä. Matti "mikko" Alatalon peluutuksessa Aarnion edelle on mennyt Keränen, Alikoski ja Viitakoski. Kun peliaika on Nokan ajoista vähentynyt (+loukkantuminen alkukaudesta), niin silloin kun Aarnio pääsee kentälle virtaa on kinttaissa ja tuollainen ylireagointi ei kuulosta mitenkään kummalliselta tälle kaudelle.

Perinteinen tapa aiheuttaa tylyn näköisiä niittejä on hyvissä ajoin päättää ajaa iso tälli johonkin vastustajaan, pelitilanne ei menekään niin kuin taklaaja on ajatellut, mutta kun kerran on hyvä vauhti kelattu, niin vedetään taklaus silti ns.väkisin perille.

Porilaisena voin sanoa, että Alpo hävettää ja paljon. Viimeistään viime kauden Blues-peli ja hallin huonot valot oli viimeinen niitti tälle. Suhonen kirjassaan myöntää itsekin, että hän valittaa turhan usein, usein täysin tahallisesti muita ärsyttääkseenkin. Ja tuo toteamus oli siltä ajalta, kun Alpo oli vielä Pohjois-Amerikassa, eikä suomalaisessa mediassa joka viikko. Tämä ainainen valittaminen saa kuulemma myös avovaimo Sinikka Sokan häpeän valtaan.

Noin ajattelinkin, että homma menee. Siviilissä varmaan ihan ok ukko ja ymmärtää jälkeenpäin, että valittaminen on yleensä turhaa ja ylimääräistä. Ja myös klassikko on Alpon kommentti siitä, että valittaminen on provosointia. "Teitä ärsyttääksenihän minä..."


Nauratti se, että oma avovaimokin häpeää valittamista.

 

[Dee Snider]

Parasta pelissä eilen oli taklaukset. Niitä oli paljon ja todella koviakin oli useampi. Pelissä oli paljon tunnetta ja sitä kautta viihdettä riitti. Esim. Rasmussenin pommi oli ihan NHL-tason niittaus. Myös Aarnion niittaus Paloseen oli hyvä. No, Huhtasen ajelu oli vähän kusipäinen temppu Aarniolta. Sinänsä taklaus ei ollut törkeä, mutta kiekottomana Huhtanen ei osannut sitä odottaa pätkän vertaa ja taisi siinä hieman kupoliin osua. Jos kaikki tekisivät koko ajan samaa, niin jossain vaiheessa tulisi ruumiita.

HMV-Suhonen, NOT! Alpo pulttasi nyt ihan tosissaan ja repeilin kyllä täysin tuosta Buddha jutusta. No, en haluaisi tätä mieltä olla, mutta nämä kaksi Kärpät-ottelua Porissa ovat olleet tuomarityöskentelyn osalta täyttä paskaa. Kaksi miestä, täysin kaksi eri linjaa. Samoin kuin edellisessä pelissä Favorin-Leppänen duolla. En yleensä katso ennen peliä, kuka on tuomarina, koska se ei ole oleellista. Niin kauan, kun pelaajat pysyvät valokeilassa, niin tuomarit ovat onnistuneet. Tämä ei ollut niin paskaa, kuin edellinen Kärppä-peli, mutta lähinnä tässä noustiin allikosta ojaan.

Katsomossa oli turhan väljää pelin tasoon verrattuna, mutta tunnelmaa oli kyllä. Illan paras kajautus seisomakatsomosta oli: "Kaikki oululaiset on saksalaisten tekemii!!!"

edit: Täytyy lisätä sen verran, että Derek Damon oli huikeassa tikissä eilen! Saakelin tuuri-huora loisti vaan poissaolollaan. Myös Rasmussenin tasonnosto ei ole pelkkää puhetta, eilenkin muutamia hienoja oivalluksia, joista olisi voinut tekaista börsänkin. Kaivoi hienosti laidasta kiekon ja antoi mustan eteenpäin vetopaikkaan, mutta tämä toinen pelaaja sattui olemaan numero 6, niin se siitä sitten. Peltonen ja one-timer, give me a break!

 

[JPL]

Tässä pelissä tuomarit esittivät kyllä kieltämättä luokattomia ratkaisuja useita, hieman enemmän ehkä Ässiä kohtaan. Täytyy kuitenkin todeta, että kyllä siellä Ässillä oli mahdollisuutensa pelin ratkaisuun seeproista huolimattakin.

Hyvä, että joskus menee näinkin päin. Tässä on puolenkymmentä peliä mennyt Oulussa missä kärsijänä on ollut nimenomaan Kärpät, ei vierailija. Toki toisinkinpäin on Oulussa joskus menty. Joku harhalaukauskin on kaudelle sattunut, missä kumpikaan ei ole kärsinyt tuomareista vastustajaa enempää. Siinäpä olisi tuomareille tavoitetta: Tasapuolista tuomarointia, täsmälleen pelin mukaan. No saahan sitä haaveilla.

 

[Redcoat]

Jos jotain pelaajaa olisi pitänyt huomauttaa taklauksella, niin se olisi ollut Niko Palonen.

Ei liene mahdotonta, että Aarnio luuli taklaavansa Palosta (Suhonen taisi jopa vihjata tällaista lehdistötilaisuudessa). Palonen ja Huhtanenhan luonnollisesti olivat samaan aikaan kentällä, ovat suurin piirtein saman kokoisia ja tietystä kulmasta pelaajan oikealta puoolelta katsottuna pelinumerot voivat mennä sekaisin (Huhtasen 11 ja Palosen 81).

 

[Tuamas]

Eiköhän tässäkin tuomarit yritä (toivottavasti) sitä järkeä käyttää. Miksi pitäisi antaa vain kahden minuutin arvoisesta taklauksesta joku pelirangaistus jos kaverin pää osuu kaatuessaan jäähän? Tuollainen pään kopsahtaminen jäähän voi tapahtua ihan puhtaassakin taklauksessa, eikä siitä pihalle heitetä vaikka kaveri loukkaantuisikin. Eli annetaanpa toinen esimerkki. Kaveria pikkaisen koukataan takaapäin, jolloin horjahtaa ja lyö päänsä jäähän ja loukkaantuu. Tästä tuskin kukaan tuomari heittäisi pihalle vaikka sääntökirjan mukaan se näin olisikin.

Eli et vieläkään ymmärtänyt pointtia?
Edit. korjattu lukivirheen seuraus:
Molemmista tapauksista tulee poikkeuksetta viheltää iso rangaistus, jos loukkaantuminen on suoraa seurausta jäähynarvoisesta rikkeestä. Jos taklaus on puhdas, niin ei missään nimessä jäähyä.
Ja se on aivan sama vaikka rike itsessään olisi kahden minuutin jäähyn arvoinen, on nykysääntöjen mukaan pakko antaa iso rangaistus rikkojalle.

Eli jo pidempään voimassa olleiden linjausten ja sääntötulkintojen mukaan sm-liigassa tulee AINA viheltää ISO rangaistus jos pelaaja loukkaantuu JÄÄHYNARVOISEN RIKKEEN seurauksena, aivan sama onko kyseessä koukkaaminen, korkea maila, ryntäys vai selkääntaklaus.

Toki tässä tapauksessa ilmeisesti tuomarit arpoivat jäähyn päättämällään tavalla, koska katsoivat ettei taklattu loukkaantunut.

 

[kakkonen]

Ei liene mahdotonta, että Aarnio luuli taklaavansa Palosta (Suhonen taisi jopa vihjata tällaista lehdistötilaisuudessa). Palonen ja Huhtanenhan luonnollisesti olivat samaan aikaan kentällä, ovat suurin piirtein saman kokoisia ja tietystä kulmasta pelaajan oikealta puoolelta katsottuna pelinumerot voivat mennä sekaisin (Huhtasen 11 ja Palosen 81).

Heh, Suhonenhan valitteli lehdistötilaisuudessa jotenkin niin että Aarnio oli "noutanut" Alatalon käskystä Palosta, mutta osui Huhtaseen.

 

[mailman-]

Semmonen matsi.
Loistava reissu, peli tasollisesti ihan skeidaa, tuomarit molemminpuolin ihan paskoja, EtäKärpät nuiji koko Porin kumoon kannustuksessa.
Vieläkään en tuota Aarnion suurta porua aiheuttanutta videota ole nähnyt, niin en edes kommentoi sitä tilannetta.

Ässillä oli tosiaan paikkansa, matsi oli vähän kuin keskiviikkoinen Metallurg - Lions CHL-finaali, nopea 2-0 johto ja sitten ihmetellään et mites tässä näin kävi ja aletaan pikkasen jäätymään.
Sitten isoveli (lue; rahamiehet ja taustajoukot jotka oli tuomaritkin ostaneet) alkaa lisäämään pökköä pesään ja tasoihin tulo on vain ajankysymys.
Vielä isoveli tarjoaa pikkuveljelle paikat hoitaa matsi (Ässien tolpat ja Kärppien pakkien perseilyt) kotiin, mutta kun ei niin ei. Isoveli menee lopulta ohin ja suuren suuri EtäKärppä-joukko kiittää ja kuittaa.

Sekös patapaitoja vituttikin.

Täältä tähän. Palataan asiaan ensi kaudella Porissakin. Toivottavasti Apesta olette jo eroon päässeet.

Tuleeko loput resiinalla? Uuh, etäkärpät tulee. Pitääkö oikein vapista? Heh, jos joku edes kehtaa myöntävänsä olevansa etäkärppä, niin otan osaa.

-"Mikä vittu sä luulet olevas?"
"Mä olen etäkärppä"

Noh, kuten jo moni todennut (myöskin siellä teidän omalla hiekkalaatikollanne), niin nämä hävettävät ja naurattavat EtäKärpät kyllä huusivat koko Porin hallin 100-0 kumoon.

Ja kerrotko vielä minullekin, että mikä EtäKärpissä ahdistaa? Sekö minkä äsken kirjoitin? Että nuijimme kannustuksessa teikäläiset nurin tuosta noin vaan? Vai mikä?

Paska peli. Vajaa 4000 katsojaa lauantai-pelissä? Mitä ihm...Paska temponen peli + Hiljainen halli + Etäkärppien (tjsp?) "here's a lullaby to close your eyes" tasasella tuutulauluäänelllä hoilaama "whoooooOOOoooooooOOOooo" lallattelu saivat meikäläisen melkein nukahtamaan tolpilleen. Pitäkää nyt vittu ne lauleskelunne siellä jalkapallokentillä, sinne ne kuuluu.

Väärin kannustettu! Taas! Aivan mahtavaa, että joku saa VIELÄKIN kiksejä siitä, että kannustaa ei lätkämatsissa saa!
Teillähän sitä potkupallo-lutuuriakin on jonniverta siellä hitsaajien luvatussa pitäjässä, niin kannustettiinko sielläkään noin kovasti kuin EtäKärpät eilen JÄÄKIEKKO-pelissä?
Ja pistä seuraavaan matsiin korvatulpat, niin ei häiritse vastapuolen kannustus. Ja kai myös raivostut patafaneille jos koittavat (juurinäin, koittavat kun eilen ei ainakaan oikein mitään kuulunut) omiaan kannustaa? Vai mitä teet silloin?

Suosittelen lämpimästi tutustumaan tähän kannustustoimintaan, se on loppusellaan ihan kivaakin. Ainakin välillä. Ja kaljaakin saa juoda, ja kuulemma vielä sikailla ihan satanolla, ainakin Porissa.

Ja etäkärpistä. Kävivät ennen peliä koivulan sellillä ja voi vittu mitä käytöstä. Oulusta karkuun muuttaneita pitkätukka-it-työttömiä.

Koko viikonlopun mahtavimmat naurut tästä! Kiitos kiitos! Menee välittömästi minun signatureen! \o/

Ja sen verta vielä, että kerrotkos, oi arvon kaljupäinen työtön porilainen hitsari, että mitä siellä Shellillä niin hirveää tapahtui?
Itse koko reissun täysin vesiselvänä joten muistan koko reissun kerrankin hyvin, ja tuolla Shellillä pysähdyimme vain kusitauolle juuri ennen peliä. Valitettavasti ko. huoltoasema olikin vähän liian pieni meidän hulppean isolle EtäKärppä-porukalle, niin osa miespuolisista teki sitten todella vakavan rikoksen! Menivät kuselle ihan ulos ja sinne sivummalle auton imurointipaikan taakse, HYI HYI!!!!!
Itseasiassa kuka sinä olit niistä kaikista ~10 asiakkaasta ko. Shellillä? Mä olin se, joka kävi ainoana Kärppäpaitaisena tupakallakin siellä sisällä...

Noh, onneksi nämä työttömäthitsarit ry:n jäsenet osaavat käyttäytyä aina niin mallikkaasti, ja kai te joskus muistatte omiannekin kannustaa.

llan paras kajautus seisomakatsomosta oli: "Kaikki oululaiset on saksalaisten tekemii!!!"

:D
Kas, kyllähän sieltä Porista humoristejakin löytyy :peukku:

 

[Watson]

Illan paras kajautus seisomakatsomosta oli: "Kaikki oululaiset on saksalaisten tekemii!!!"

Selvisihän viimeinkin miksi Kärpät pokkaa kultamitalit vuosi-vuoden perään. Gary Linekerin saksalaislohkaisu näyttää toimivan myös lätkän puolella.

 

[Surprise Me]

Noh, kuten jo moni todennut (myöskin siellä teidän omalla hiekkalaatikollanne), niin nämä hävettävät ja naurattavat EtäKärpät kyllä huusivat koko Porin hallin 100-0 kumoon.
Ja kerrotko vielä minullekin, että mikä EtäKärpissä ahdistaa? Sekö minkä äsken kirjoitin? Että nuijimme kannustuksessa teikäläiset nurin tuosta noin vaan? Vai mikä?
Suosittelen lämpimästi tutustumaan tähän kannustustoimintaan, se on loppusellaan ihan kivaakin. Ainakin välillä. Ja kaljaakin saa juoda, ja kuulemma vielä sikailla ihan satanolla, ainakin Porissa.
Koko viikonlopun mahtavimmat naurut tästä! Kiitos kiitos! Menee välittömästi minun signatureen! \o/

Ja sen verta vielä, että kerrotkos, oi arvon kaljupäinen työtön porilainen hitsari, että mitä siellä Shellillä niin hirveää tapahtui?
Itse koko reissun täysin vesiselvänä joten muistan koko reissun kerrankin hyvin, ja tuolla Shellillä pysähdyimme vain kusitauolle juuri ennen peliä. Valitettavasti ko. huoltoasema olikin vähän liian pieni meidän hulppean isolle EtäKärppä-porukalle, niin osa miespuolisista teki sitten todella vakavan rikoksen! Menivät kuselle ihan ulos ja sinne sivummalle auton imurointipaikan taakse, HYI HYI!!!!!
Itseasiassa kuka sinä olit niistä kaikista ~10 asiakkaasta ko. Shellillä? Mä olin se, joka kävi ainoana Kärppäpaitaisena tupakallakin siellä sisällä...
Noh, onneksi nämä työttömäthitsarit ry:n jäsenet osaavat käyttäytyä aina niin mallikkaasti, ja kai te joskus muistatte omiannekin kannustaa.
:D
Kas, kyllähän sieltä Porista humoristejakin löytyy :peukku:

Kaljupäinen porilainen hitsari? Oletko sä ihan varma, että jokainen ässä-kannattaja asuu Porissa? Jos etäkärpästä tulee ensimmäisenä mieleen ilman paitaa poronkäristyslautanen kädessä "woo-o-o" huutava saksalaisten jälkeläinen, niin so what? Onko sullakin mennyt ego suuhun..? Kyllä noilla reissuilla saa hauskaa pitää ja kuuluukin, mutta et taida käydä kovin usein postilaatikkoa pidemmälle, kun noin helposti lähtee mopo lapasesta.

 

[Halmela]

"- Mielestäni Aarnion taklaus ei osunut Huhtasta päähän. Huhtasen päävamma tuli siitä, että hän löi kaatuessaan päänsä jäähän, Seppälä totesi." MTV3.fi:n sivuilta napattu, otteluvalvojan sanomisia siis.

Eli tilanne ei ollut edes jäähyn arvoinen, joten eikait siitä nyt ulos voi heittää?

Sääntökirjan 522 b: Pelaaja, joka vahingoittaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- 5 + prk tai ottelurangaistus
Tilanne oli jäähyn arvoinen, eli ajoi kiekotonta miestä.
Säännöissä ei ole määritelty missä vaiheessa sen loukkaantumisen pitää tulla, eli sama osuuko laitaan tai jäähän sen seurauksena.

Nyt ne kärppästringit pois kasvoilta, ja lukemaan sääntöjä.

 

[ÄssienÄssä]

Sääntökirjan 522 b: Pelaaja, joka vahingoittaa vastustajaa ryntäyksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- 5 + prk tai ottelurangaistus
Tilanne oli jäähyn arvoinen, eli ajoi kiekotonta miestä.
Säännöissä ei ole määritelty missä vaiheessa sen loukkaantumisen pitää tulla, eli sama osuuko laitaan tai jäähän sen seurauksena.

Nyt ne kärppästringit pois kasvoilta, ja lukemaan sääntöjä.

Tämä on täyttä asiaa. Olen tässä samassa ketjussa ihmetellyt miksei Hietasen, Kummolan ja muiden kabinettihemmojen suosimalle Kärpille ole samoja sääntöjä kuin muille? Tuollainen toiminta haisee todella pahalle ja tästä on muutkin kuin Alpo Suhonen heittänyt kysymystä liigan suuntaan.

Tämä ei liity eiliseen peliin, parempi voitti, mutta tämmöiset pienet asiat pistävät kyllä potuttamaan.

 

[Chiesa di Totti]

Tämä ei liity eiliseen peliin, parempi voitti, mutta tämmöiset pienet asiat pistävät kyllä potuttamaan.

Kyllä, onneksi tuomarit ja ottelunvalvojat sentään tajuavat sääntöjä paremmin kuin Halmelat ja ÄssienÄssät. Vai monenko vuoden erotuomarikokemuksella näitä sääntöjä täällä tulkitaan? 5-10 vuotta on tuomittu otteluita ja oltu niissä otteluvalvojina?

 

[Surukuku]

Tämä on täyttä asiaa. Olen tässä samassa ketjussa ihmetellyt miksei Hietasen, Kummolan ja muiden kabinettihemmojen suosimalle Kärpille ole samoja sääntöjä kuin muille? Tuollainen toiminta haisee todella pahalle ja tästä on muutkin kuin Alpo Suhonen heittänyt kysymystä liigan suuntaan.

Tämä ei liity eiliseen peliin, parempi voitti, mutta tämmöiset pienet asiat pistävät kyllä potuttamaan.

Haluaisitko tarkistaa lausuntosi - vaikuttaa pirun epäloogiselta ja harhaanjohtavalta ;-)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Osaisiko joku kertoa itse pelistä mitään?

Katsoin itse peliä radiosta, ja molemmilla tuntui olevan etsikkoaikansa. Nelosen sivuilta katsottuna maalit olivat enemmän tahto kuin taitomaaleja, mikä on aina miellyttävää.

 

[Leicester]

Olen tässä samassa ketjussa ihmetellyt miksei Hietasen, Kummolan ja muiden kabinettihemmojen suosimalle Kärpille ole samoja sääntöjä kuin muille?

Uskotko itsekään tuohon edelläsanomaasi? Täytyy kyllä ihmetellä, jos näin on.

Yleensäkin tuomareiden päätöksistä itkeminen on aivan naurettavaa. Ja jos jäähy puhalletaan tai jätetään puhaltamatta virheellisesti, niin kannattaa ottaa huomioon, että joukkueiden ylivoimatehokkuus on yleensä n.10-20%. Yksi pakin kardinaalimoka on huomattavasti merkittävämpi, eikä niistä täällä sivutolkulla kirjoiteta.

 

[mailman-]

Kaljupäinen porilainen hitsari? Oletko sä ihan varma, että jokainen ässä-kannattaja asuu Porissa? Jos etäkärpästä tulee ensimmäisenä mieleen ilman paitaa poronkäristyslautanen kädessä "woo-o-o" huutava saksalaisten jälkeläinen, niin so what? Onko sullakin mennyt ego suuhun..? Kyllä noilla reissuilla saa hauskaa pitää ja kuuluukin, mutta et taida käydä kovin usein postilaatikkoa pidemmälle, kun noin helposti lähtee mopo lapasesta.

Ööö... Huomasitkos että tuo vastaukseni oli nimimerkki Seppikselle (jos et, niin kai tosiaan hänen kommenttinsa luit)? Jos me olemme pitkätukkaisia Oulusta karkuun muuttaneita pitkätukka-it-työttömiä, niin ihan hyvällä omatunnolla saan haukkua porilaisia kaljupäisiksi hitsareiksi, vai? :D
Tuota muuta sun lätinää en nyt valitettavasti oikein ymmärrä... Joten väännätkö vaikka langasta? Mikä mopo nyt on karannut ja mihin?

Niin ja en todellakaan kuvittele, että kaikki Ässä-fanit Porissa asuisivat. EtäKärpistä asuu max. 5% Oulun seudulla nykyään. Kaikki loput pitkinpoikin ympäri maailmaa, pääosin Tre-Hki akselilla. Mutta jokaisella on jotain siteitä Oulun seudulle.

Muuten näyttää olevan porilaiset jo ihan hiljaa kun yön ylitse ovat saaneet nukkua :P

 

[ÄssienÄssä]

Uskotko itsekään tuohon edelläsanomaasi? Täytyy kyllä ihmetellä, jos näin on.

Yleensäkin tuomareiden päätöksistä itkeminen on aivan naurettavaa. Ja jos jäähy puhalletaan tai jätetään puhaltamatta virheellisesti, niin kannattaa ottaa huomioon, että joukkueiden ylivoimatehokkuus on yleensä n.10-20%. Yksi pakin kardinaalimoka on huomattavasti merkittävämpi, eikä niistä täällä sivutolkulla kirjoiteta.

Tiedät varmasti itsekin että kyse ei ollut tästä yhdestä nimenomaisesta tapauksesta vaikka tämä olikin räikeimmästä päästä. Samoin kuin se Kivenmäen kaataminen läpiajossa.

Kärppien suosiminen ja kuuden joukkoon hinnallamillähyvänsä saaminen on sm-liigan missio nro 1 jostain täysin käsittämättömästä syystä.
Kyseistä joukkuetta suositaan armotta, pahaa tekee. Hävettäisi jos olisin kannattajakuntaa.

 

[mailman-]

Kärppien suosiminen ja kuuden joukkoon hinnallamillähyvänsä saaminen on sm-liigan missio nro 1 jostain täysin käsittämättömästä syystä.
Kyseistä joukkuetta suositaan armotta, pahaa tekee. Hävettäisi jos olisin kannattajakuntaa.

Ja tähän sinulla on varmasti heittää ihan faktaakin pöytään?
Sekä varmastikin mielestäsi Ässät taas on toisessa päässä se numero yksi? Eli teitä dissataan, teitä taklataan (välillä rumastikin, että itkettää), teillä ei ole rahaa, teillä ei ole mitään, sm-liigakin vain vittuilee?

Ja ei, en häpeä kun Oulun Kärppiä kannatan. Pikemminkin päinvastoin.
Mutta siis aivan mahtavan fiiliksen kyllä saa, kun tämänsuuntaista myötähäpeää tulee lähestulkoon jokaisen liigajengin kannattajakunnasta! Kiitos siitä! :D

Eilinen peli oli edelleen ihan perseilyä molemmilta tuomareilta _molemmille joukkueille_. Ässät ei tuomaripeliin edelleenkään kaatunut, paikoistanne kun maalit olisitte tehneet, tulos olisi voinut olla toinen.

 

[korkki]

Ässät ei tuomaripeliin edelleenkään kaatunut, paikoistanne kun maalit olisitte tehneet, tulos olisi voinut olla toinen.

Totta tuokin, mutta eiköhän täällä ole kovasti koitettu ihmetellä sitä miksi säännöt ovat erilaiset Ässille ja Kärpille. Eilisessä pelissä kun oli todella monta tilannetta jotka olivat muuten samanlaisia mutta kun rikkonut joukkue oli eri ne tuomittiinkin erilailla. Eikä siis pelkästään päätuomarien vaan myös linjatuomarien toimesta. Joku jo aiemmin mainitsi että Ässien täytyisi saada voitettua aloituksia mutta mitäs teet jos voitettuasi aloituksen se uusitaan lähes säännönmukaisesti. Tai kun tahallisten paitsioiden säännöt ovat erilaiset, tosin Kärppien tahallinen oli vielä räikeämpi mutta se tulkittiin tahattomaksi. Päätuomarien virheistä puhumattakaan.

Mitä hittoa Etäkärpät tekivät Koivulan Shellillä? Sehän on ihan oudossa paikassa halliin menoon nähden?

 

[ÄssienÄssä]

Ja tähän sinulla on varmasti heittää ihan faktaakin pöytään?
Sekä varmastikin mielestäsi Ässät taas on toisessa päässä se numero yksi? Eli teitä dissataan, teitä taklataan (välillä rumastikin, että itkettää), teillä ei ole rahaa, teillä ei ole mitään, sm-liigakin vain vittuilee?

Ja ei, en häpeä kun Oulun Kärppiä kannatan. Pikemminkin päinvastoin.
Mutta siis aivan mahtavan fiiliksen kyllä saa, kun tämänsuuntaista myötähäpeää tulee lähestulkoon jokaisen liigajengin kannattajakunnasta! Kiitos siitä! :D

Eilinen peli oli edelleen ihan perseilyä molemmilta tuomareilta _molemmille joukkueille_. Ässät ei tuomaripeliin edelleenkään kaatunut, paikoistanne kun maalit olisitte tehneet, tulos olisi voinut olla toinen.

Yrität kääntää asian pelkästään eiliseen peliin ja kiinnittää huomion siihen sekä muuhun epäoleelliseen. Nerokasta. Kuten olen useasti todennut Ässät hävisi eilen paremmalleen. Kyse on siitä että Kärpät on toimitusjohtajansa johdolla päässyt liigan suosioon ja se haisee erittäin epäurheilulliselle touhulle. Tietenkään minulla ei ole faktoja lyödä tiskiin kun en ole ollut kertaakaan kutsuttuna Hietasen, Vuorisen, Kummolan ja Junnon saunailtaan mutta kerroin mitä itse olen otteluja televisiosta ja paikan päällä seuratessani havainnut. Siis myös muita pelejä kuin Ässien pelejä nähneenä.
Mutta toisaalta tämä ketju lienee väärä paikka puida sitä sen enempää.

...ymmärrän kyllä senkin että kärppäkannattajan on vaikea havaita tuota puolueellisuutta mutta se on ihan inhimillistä

 

[charger]

Kärppien suosiminen ja kuuden joukkoon hinnallamillähyvänsä saaminen on sm-liigan missio nro 1 jostain täysin käsittämättömästä syystä. Kyseistä joukkuetta suositaan armotta, pahaa tekee. Hävettäisi jos olisin kannattajakuntaa.

Mistä näitä juttuja oikein sikiää?? Taitojoukkueena Kärppiä on yritetty pysäyttää sääntöjen rajamailla iät ja ajat. Kiekko ja miehet liikkuu ja vastustajat roikkuu perässä. Se on ollut koko 2000-luvun trendi. Välillä on tuntunut ettei mikään riitä perusteeksi jäähylle, roikkua on saanut ja repiä yms... todella paljon.

Eikä tuomareilla ole ollut pokkaa pistää vastustajaa läheskään aina boksiin vaikka aihetta olisi ollut. Taitovajetta on saanut tasoittaa surutta. Ja jäähyjenhän täytyy kuitenkin mennä suht tasan, näin se vaan menee... Siitä on kyllä suosiminen kaukana, pikemminkin päinvastoin !