La 23.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Individual]

Sama. Älkää nyt itkekö, pitkässä juoksussa nää menee tasan.

Niin, joskus sm-liigan finaalien game vitosessa, joskus marraskuisessa IFK-Tappara-pelissä :)

 

[Hangon keksi]

Niin. Kuusi oli kentällä. Lähes joka vaihdon kohdalla on 6-8 pelaajaa kentällä. Nytkään tuo ei vaikuttanut peliin mitenkään. Tappara teki kaksi maalia, IFK ei huikeista paikoistaan saanut tehtyä, vain yhden Tapparan pelaajan kautta.

Olen eri mieltä siitä ettei vaikuttanut peliin. IFK:n pakit näkivät viisi Tapparan kenttäpelaajaa ja maalivahdin edessään ja pelasivat sen mukaan. Ei silloin voi olettaa jos näkee kuusi vastustajan pelaajaa edessään että siellä selän takana on vielä seitsemäs.

 

[JP900]

Myös selostaja huusi tapahtuman jälkeen jotain että IFK näki väärän vaihdon ja lopetti pelaamisen, oliko noin? Ei näyttänyt mun silmään siltä.
Kritiikki selostuksen IFK nuolentaan

Nelonen näytti nyt mikä se on, mitä se edustaa 100% ja kenenkä takana se on. Helsinkiläisten takana täysin

Itse seuraan otteluja täysin ilman värilaseja, ihan sama kumpi voittaa. Olen sitä mieltä, että tuo olisi pitänyt viheltää pois.

 

[WPK]

Tämähän oli Tapparalta jopa parempi peli kuin edellinen ottelu Hakametsässä. Ainakin tuntui että omalla alueella ei jouduttu niin pitkien pyöritysten kohteeksi kuin eilen. Tiistaina kun kotona voittavat samankaltaisella kyseenalaisella maalilla kuin tänään, niin voivat sitten kuittailla helsinkiläisille voittamisen kulttuurin puutteesta.

Ei tamperelaiset voi ENÄÄ kuittailla kenellekään voittamisen kulttuurin puutteesta, koska ko. kiekkoilun kehtoon (entiseen) on viimeisen lähes 30 vuoden aikana voitettu kokonaista yksi mestaruus... Helsinkiin on siinä ajassa otettu 7 mestaruutta (kiitos etenkin narrien 90-luvun buustin).

 

[mesag]

Niin, joskus sm-liigan finaalien game vitosessa, joskus marraskuisessa IFK-Tappara-pelissä :)

Tuomarit tekevät virheitä, jopa NHL:ssä. Sille mihin peliin ne nyt sattuvat osumaan, ei voi mitään, ikävä kyllä. Siksi tuo argumentointi "tämä virhe tuli pahemmassa paikassa!!!!!" on älytöntä.

 

[Ekonyymi]

Jos Tappara vie sarjan, tästä väärästä vaihdosta tulee uusi versio Otakar Janeckyn korkeasta mailasta. Parempi tänään voitti, mutta väärällä tavalla. Nyt otetaan Törmäsestä mittaa valmentajana.

 

[haepis]

No eipä.. Mitä nyt välillä annetaan ulosajoja.

Hehehehehehehehhee.

 

[Oijennus]

Kiveäkin vituttaa Tiku ja Taku.

 

[Aatos]

Nolo homma. Miljoona ihmistä näkee mitä tapahtui, ja maali hyväksytään. Ei ole näiden hienojen joukkueiden arvoinen ratkaisu. Harmi.
Tappara oli sinänsä hyvä tänään mutta se on toinen juttu.

 

[julle-jr]

Tuomarit tekevät virheitä, jopa NHL:ssä. Sille mihin peliin ne nyt sattuvat osumaan, ei voi mitään, ikävä kyllä. Siksi tuo argumentointi "tämä virhe tuli pahemmassa paikassa!!!!!" on älytöntä.

Joo mutta ei sekään just nyt paljoa auta, että pitkässä juoksussa ne menee tasan. Ehkä tosiaan joskus vuonna 2034 IFK tekee vastaavan. Vituttaa se tosin silloinkin kun ei voi nauttia voitosta tuollaisen seurauksena.

 

[Kaukosäädin]

Runkosarjassa
- Törmää tuomariin niin saat 5+20

Playoffeissa
- Törmää tuomariin niin saat pelata kuudella kenttäpelaajalla

Saisiko lisää rattijuoppoja viheltämään tiistaiksi?

 

[Nännimäinen]

Tuossa väärässä vaihdossa oli yleisön mylvinnän aiheuttama hetkellinen sekaannus se kaikkein ison peliin vaikuttanut tekijä? Minun mielestäni IFK ei lopettanut pelaamista, mutta joku sekunti siinä saattoi hukkaan mennä.

Harmi juttu kyllä.

 

[mesag]

Joo mutta ei sekään just nyt paljoa aura, että pitkässä juoksussa ne menee tasan. Ehkä tosiaan joskus vuonna 2034 IFK tekee vastaavan. Vituttaa se tosin silloinkin kun ei voi nauttia voitosta tuollaisen seurauksena.

Tuokin on totta, että "pitkässä juoksussa ne menevät tasan" on hölmö argumentti tällaisessa tilanteessa, runkosarjassa ne menevätkin, mutta finaaleissa eivät todennäköisesti. Tosin nyt voisi sanoa, että ovat menneet, kun Ramstedt teki paitsiomaalinsa.

 

[SergeiK]

Miten tuo toinen pakki joka tuli vaihdosta muka osallistuu peliin?

Twitter

 

[Petros]

Iltapaskat pääsee repeen nyt oikein huolella. Tappara voitti virheellä mutta edelleen voisko IFK kattoo peiliin ja miksi tekivät vain yhden maalin? Koska:

Tappara oli aivan saakelin hyvä tässä pelissä ja voitti kun oli parempi tänään.

Tapa millä se tuli ei ollut mieluinen meille faneillekkaan mutta kun Liigan ukot ei nähnyt virhettä tapahtumisissa, niin tämä peli on taputeltu.

Tiistaina jatkuu Hakametsässä, kaikki on edelleen IFK käsissä mutta saavat parantaa jos meinaavat kaksi peliä vielä voittaa. Tapparan suunta suoraan ylöspäin on IFK laskee kuin lehmän häntä. Aika kummallista tapahtumaa pukkaa mutta niin saakelin hienoa, mikään ei ole itsestään selvää vaikka alussa näytti vahvasti siltä

 

[Jupa]

Huh vielä kerran kertauksena: jos väärä vaihto vihellettäisiin joka kerta sen mukaan, kuinka kaukana vaihtava pelaaja on vaihtoaitosta vaihdon tapahtuessa, jokaisen kannattaa kelata tämänkin matsi läpi ja katsoa kuinka monta virhettä tuomareilta tapahtuu. Se on ihan eri asia, jos osallistutaan peliin/kiekko on edes jollain tavalla tilanteen kannalta kriittisellä alueella ja voidaan tulkita asioita toisin.

Runkosarjapelit ja PO-sarjat yhteen laskettuna arvioin, että jos vaihtomatkana pidettäisiin täällä esiintyneistä 1,5-3 metrin raameista kiinni, noita tilanteita löytyisi 60+ pelin sarjoista tältäkin kaudelta a´2-5 per peli kertoimella n. 120-300+ kertaa kaudessa. Jos jollakin on kiinnostusta katsoa kaikki kauden pelit hidastuksella, raportoikoon statsit.

Ymmärrän, että korpeaa, mutta jotakin rajaa. Tiistaina jatkuu!

Jupa

 

[Ylähirsi]

Jojojojojojo antakaa tänne ne vitun hopeamitalit

 

[Väsyneet Kädet]

Tämän ottelun ratkaisu oli se, että Karhunen poimi käytännössä kaiken kiinni ja Husso ohitettiin kahdesti.

 

[HekeK]

Ei auta poru. Jos ostaa paitsiomaalin, on ostettava myös väärävaihtomaali.

Se on semmoista. Ja muuten Tappara oli tänään parempi

 

[Soilworker]

Huomioikaa myös se, että todennäköisesti Mäntylä törmäsi tuomariin alkujaankin vain, koska tilanne oli väärä vaihto. Kokenut pelaaja yritti luikahtaa vaivihkaa tuomarin takaa ja lopulta ei ollut valmis väistämään tuomaria, joka taas ei osannut odottaa Mäntylän menevän vaihtoon tuota kautta.

 

[forrest]

HIFK:lla oli 60 minuuttia aikaa tehdä enemmän maaleja ja kun ei siihen kyennyt, niin se vaan on voi voi.

 

[Rod Weary]

Varsinkin Rantanen vetää Helskinkiin päin niin räikeästi, että hävettää.

En ole tarkkaan seurannut, mutta mulla on sellainen kuva, että Rantanen on onnellinen, kun pääsee purnaamaan auktoriteetteja vastaan. Nyt hänen tarkoitusperiään palveli tällä kertaa HIFKin kokema oikeusmurha (kutsun tuota sillä nimellä, vaikka tilanne on minusta oikeasti melko tulkinnanvarainen).

 

[Vanha akka]

Ei auta poru. Jos ostaa paitsiomaalin, on ostettava myös väärävaihtomaali.

Ilman paitsiomaaila oisin ollut, muttei multa kysytty enkä tiennyt, että ne saa palauttaa.

Ei siinä, tänään saadaan kiukutella. Tiistaina sit paremmalla sykkeellä. Antakaa nyt hei piehtaroida tässä tuskassa ja itkeä, tää on kuitenkin tän jengin kannattajana se tuttu ja turvallinen tunne.

 

[haepis]

Huomioikaa myös se, että todennäköisesti Mäntylä törmäsi tuomariin alkujaankin vain, koska tilanne oli väärä vaihto. Kokenut pelaaja yritti luikahtaa vaivihkaa tuomarin takaa ja lopulta ei ollut valmis väistämään tuomaria, joka taas ei osannut odottaa Mäntylän menevän vaihtoon tuota kautta.

Voi myös olla, että Mäntylä oli myös niin puhki, ettei yksinkertaisesti jaksanut ottaa ylimääräisiä teräviä potkuja.

 

[Bonsai]

Voisi melkeen laittaa palautetta jo Neloselle Nyholmin ja Rantasen puolueellisestä kommentoinnista kansallisessa tvssä. Noihan on vittu aivan verenpunaiset lasit päällä. Haastatteluissakin johdatellaan oikein.

Samaa mieltä, kun tästä "palvelusta" joutuu oikein maksamaan, niin olisi mukava jos lähetyksessä olisi puolueettomia ja ammattitaitoisia juontajia/kommentaattoreita.
Nyt tämä on tällainen hesa-channel.