La 23.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Vanha akka]

Sillä ei ole mitään väliä, ratkaisiko se pelin vai ei. Kaikki tilanteet pitää olla tasavertaisia. Nytkin sattui niin, että yksi monista kyseenalaisesta tilanteesta johti voittomaalin. Maali kuitenkin tehtiin maalintekijän mailalla, eikä millään pompulla ja Husso olisi sen imaissut vaikka Tapparalla olisi ollut neljä pelaajaa kentällä.

Pitää pitää. Mutta kyllä voitto maistuu makeammalle, jos ei jää jossittelun ja mussuttamisen varaa.

 

[Nännimäinen]

Tappara oli tänään parempi joukkue. Harmi kun tämä kyseenalainen voittomaali vie kaiken huomion pelin jälkeen.

Samat ajatukset täällä. Olisi ollut hienompi voittaa ilman mussututusmahdollisuutta. Mutta ansaittu voitto joka tapauksessa.

Studioporukkalla ääni värisee edelleen, panisivat nyt jo poikki.

 

[julle-jr]

Toisaalta, mikä logiikka siinä olisi että pelaajien määrän kanssa olisi niin tarkkaa jos kerran muidenkaan sääntöjen kanssa mennään miten sattuu? Sinänsä linja(ttomuude)n mukainen tuomio ja IFK:n pitää tähän vain sopeutua.

 

[Latzo]

Studiossa herrat Nyholm & Rantanen ei tiedä mistään mitään, ovat HIFK-henkisiä ja skandaalihakuisia toimittajia, ja Karri Kivi ei näköjään tiedä tuomaritoiminnan periaatteista tarpeeksi.

Ilman tuomariin törmäämistä vaihto olisi ollut täysin OK, ja eihän tuomari nyt jumalauta voi omasta sijoittumisvirheestään toista joukkuetta rangaista.

Katoppa se video vielä. Aivan kuten studiossa on monesti jo todettu, jo ennen tuomariin törmäämistä vaihto olisi ollut väärä vaihto, sillä jo ainakin kaksi sekuntia ennen tuomariin törmäämistä Tapparalla oli kuusi miestä jäällä.

Sinä se et tunnu tietävän tuomaroinnista tuon taivaallista.

P.s. Kyllä nyt tampereen juntit puolustelee tuomiota, mutta kun itellä sattuu sama, ollaan itkemässä. Samaa äidinmaitoa ootte tainnu juoda Mr. Itkupilli Tapolan kanssa. Juntit.

 

[Wiltord]

Lähes tulkoon jokaisessa lentävässä vaihdossa tämä raja rikotaan.

Haluaisin tietää, että milloin noista tuomitaan. Pitääkö olla yli 6 metriä yli 10 metriä vai minkä verran.

 

[Royal-E]

Joka tapauksessa Tappara oli parempi tänään, olisi vain suonut , että ratkaisu tapahtuisi pelaamalla.

Nimenomaan tästä on kyse. Sivusta seuraajana olisi Liigan kannalta ollut erittäin tärkeää, että peli ratkeaa upeaan suoritukseen, ennemmin kuin tällaiseen selittelyyn tuomarivirheestä.

 

[Individual]

Olisi kai tuossa kolmannessa erässä voinut pari jäähyäkin viheltää Tapparalle. Ehkä. Mutta tuomaristo päätti, että antaa poikien painia.

 

[Matick]

Samaa mieltä molemmista. Kyllä Husso sai osuman päähän, eri asia sitten mikä on joidenkin sohvaperunoiden mielestä oikea sekuntimäärä keräillä tuollaisen jälkeen mutta voi siinä hetken nähdä tähtiä, vauhtia oli.

Voi elämä.. Husso ihan selvästi tunki päänsä siihen väliin kalastaakseen jäähyn.

 

[Ränse]

Voisi melkeen laittaa palautetta jo Neloselle Nyholmin ja Rantasen puolueellisestä kommentoinnista kansallisessa tvssä. Noihan on vittu aivan verenpunaiset lasit päällä. Haastatteluissakin johdatellaan oikein.

 

[mesag]

Katoppa se video vielä. Aivan kuten studiossa on monesti jo todettu, jo ennen tuomariin törmäämistä vaihto olisi ollut väärä vaihto, sillä jo ainakin kaksi sekuntia ennen tuomariin törmäämistä Tapparalla oli kuusi miestä jäällä..

Ja sillä, kuinka kauan kuusi miestä on kentällä ei ole mitään merkitystä. Saahan siellä olla vaikka vartin kuusi miestä, jos vain pysyvät vaihtoaition lähellä vaikuttamatta peliin.

 

[Hirvonen]

Elkinsiltä fiksu haastattelu, siitä Törmäs-Analle mallia.

 

[Petros]

MUAAHAHHAAHAHA

Värilasit, värilasit.
Kyllä noi pakit jäi liukumaan vähän katsellen, mutta hyökkääjät kyllä jatkoi pelaamista.

Niin Rask painoi maalintekoon ja puolustus nousi mukaan, ei selkeää selän ylösnousemista näkynyt mun silmään...kai sitten lopettivat.

Selostajalle sitten turhat pyyhkeet sen osalta.

 

[Wiltord]

Sääntökirjassa lukee, että vaihtoon tulevan pelaajan täytyy olla alle 1,5m päässä vaihtoaitiosta, ennen kuin vaihdosta kentälle menevä saa hypätä kentälle. Kumpikaan heistä ei saa kuitenkaan vaikuttaa pelin kulkuun mitenkään, ennen kuin vaihtoon menevä pelaaja on poissa kentältä. Ja ennen kuin tämä vaihtoon menevä pelaaja on vaihtoaitiossa, ei vaihdosta tuleva pelaaja saa mennä yli 1,5m päähän vaihtoaitiosta.

Ok. Eli aika selvä peli. Tuo vaihtomieshän osallistui peliin paljon ennen kuin kentältä poistuleva oli törmännyt tuomariin.

Ei voi mitään. Tappara oli kyllä vahva, mutya huono maku jäi.

 

[Bonsai]

Kanavan toimittajille sen verran palautetta, että ammattitoimittajalla EI paista kotipaikka läpi.

 

[Warrington]

Myös selostaja huusi tapahtuman jälkeen jotain että IFK näki väärän vaihdon ja lopetti pelaamisen, oliko noin? Ei näytttänyt mun silmään siltä.
Kritiikki selostuksen IFK nuolentaan

Nelonen näytti nyt mikä se on, mitä se edustaa 100% ja kennkä takana se on. Helsinkiläisten takana.

Auvitu ei lopettanut peliä tuohon vaan luisteli Karjalaisen perään minkä kerkesi, ei auttanut koska oli liikaa takamatkalla ja Karjalainen on nopea jalkainen kaveri. Kivi ei ole kenenkään puolella ja myös hän totesi tuon olevan selvä väärä vaihto, ja ymmärrän että myös Kiveltä meni pelistä maku kun tuommoseen ratkesi.

Totta, on käsitys miehestä muuttunut tämän kevään aikana. Kyllä valmentajankin kannattaa opetella pitämään paketti kasassa haastattelussa........

Kyllä mää haukkuisin Törmäsen pystyyn jos tämmösen jälkeen ei olisi näkyvissä vitutusta, se että mua fanina vituttaa on vielä pientä, kukaan palstalla ei pysty asettumaan pelaajan tai valmentajan asemaan joten ymmärrettävästi luulaan että valmentajan pitäisi vaan olla tuossa naama peruslukemilla. Ne pelaa siellä tasaista peliä jossa taistellaan Suomen mestaruudesta. Tosi ihme että Törmästä harmittaa aivan suunnattomasti, ja kyllä, Törmänen on maailman ensimmäinen valmentaja joka näyttää tunteensa haastattelussa.

En haluaisi ikäpäivänä edes omalle joukkueelle tämmöstä maalia, piste. Kuitenkaan ei ole Tapparan vika ettei tuomarit viheltäneet, Karjalainen sai hyvän syötön ja teki hyvän maalin, thats it.

Ei auta, tämä fiilis ei parane edes kovalla kännillä, mutta selvinpäin en uskalla riskeerata. Tiistaina jatketaan, hyvät lauantai illan jatkot kaikille.

 

[Oijennus]

Haluaisin tietää, että milloin noista tuomitaan. Pitääkö olla yli 6 metriä yli 10 metriä vai minkä verran.

Varmaan kaikki haluaisi tämän tietää. Minäkin.

 

[JTX]

Tämähän oli Tapparalta jopa parempi peli kuin edellinen ottelu Hakametsässä. Ainakin tuntui että omalla alueella ei jouduttu niin pitkien pyöritysten kohteeksi kuin eilen. Tiistaina kun kotona voittavat samankaltaisella kyseenalaisella maalilla kuin tänään, niin voivat sitten kuittailla helsinkiläisille voittamisen kulttuurin puutteesta.

 

[LaTe_Show]

Studio ei taida tietää tuota sääntöä edes pikkuisen alusta.

1,5metriä jumalauta

Nekään. Samaan poppooseen kuuluu otteluvalvojakin. Järkyttävää että tuommoinen ukko päästetään kommentoimaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Niin. Kuusi oli kentällä. Lähes joka vaihdon kohdalla on 6-8 pelaajaa kentällä. Nytkään tuo ei vaikuttanut peliin mitenkään. Tappara teki kaksi maalia, IFK ei huikeista paikoistaan saanut tehtyä, vain yhden Tapparan pelaajan kautta.

 

[Latzo]

Voisi melkeen laittaa palautetta jo Neloselle Nyholmin ja Rantasen puolueellisestä kommentoinnista kansallisessa tvssä. Noihan on vittu aivan verenpunaiset lasit päällä. Haastatteluissakin johdatellaan oikein.

Jätkät oikeesti analysoi ja käy tilannetta läpi ja sinä itket, että värilasit? Tommosen virheen jälkeen ihan oikein johdatusta. Oot kyllä hassu

 

[mesag]

Ok. Eli aika selvä peli. Tuo vaihtomieshän osallistui peliin paljon ennen kuin kentältä poistuleva oli törmännyt tuomariin.

Ei voi mitään. Tappara oli kyllä vahva, mutya huono maku jäi.

Voi olla, itse en ole nähnyt uusintoja niin en osaa sanoa vaikuttiko vai ei. Tosin jos vaikutti peliin vasta kun vaihtoon menevä pelaaja oli nurin vaihtoaition edessä, ei tuosta voi antaa jäähyä. Jos taas vaikutti peliin ennenkuin pelaaja osui tuomariin (jolloinka tämä olisi joka tapauksessa ollut liian kaukana vaihtopenkistä), oli tuo väärä vaihto.

 

[ketjuruletti]

Ilman tuomariin törmäämistä vaihto olisi ollut täysin OK, ja eihän tuomari nyt jumalauta voi omasta sijoittumisvirheestään toista joukkuetta rangaista.

Sama. Älkää nyt itkekö, pitkässä juoksussa nää menee tasan.

 

[Sim_Sam]

Katoin ilmatteiks striimistä matsia (en todellakaan tue kyseistä puljua). Ei jumalauta mitä touhua tuolla studiossa. Voiko enempää paistaa läpi ifk fanittaminen. Hienoa Tappara! Viekää nyt se mestaruus.

 

[Klose16]

Tulihan sieltä Rantaselta asiaakin.
Tää kuuluu tähän. Halusimme tai emme.
On niitä maaleja tehty kädelläkin ja myöhemmin idolisoitu.

 

[Mikke73]

Ilman tuomariin törmäämistä vaihto olisi ollut täysin OK, ja eihän tuomari nyt jumalauta voi omasta sijoittumisvirheestään toista joukkuetta rangaista.

No eipä.. Mitä nyt välillä annetaan ulosajoja.