La 23.2.2013 HIFK-Jokerit

[Taze]

Hirveä poru puhtaasta taklauksesta, josta valitettavasti Peltonen lähti lasarettiin.

Samaa mieltä. Minunkin videoissani tuo näyttää ihan puhtaalta. Mielestäni Nordlund ei osu päähän, vaan loukkaantuminen johtuu osumasta laitaan. Toivottavasti Ville tuosta tokenee, ikävää olisi jos ura taklaukseen loppuisi.

 

[Preußen Danzig]

Nämä tilanteet ovat osa kiekkoa ja se on jokaisen fanin vain hyväksyttävä. Mielestäni kummassakaan tilanteessa ei ollut mitään ihan käsittämättömän törkeää vaan erittäin huonoa tuuria. Toivottavasti molemmat potilaat: Moses ja Peltonen palaavat kaukaloon mahdollisimman pian.

Asiaan liittyen, turvakaukalot saatava koko liigaan ja nopealla aikataululla.

 

[Tolppa]

Johdonmukaisuuden vuoksi nykyisellä Liigan sääntötulkintalinjalla kummastakin taklauksesta pitäisi heittää taklaaja ulos ja mahdollisesti antaa lisäsanktioitakin. Mielestäni itse taklaukset sinänsä olivat aika samanarvoisia.

Se, että onko Liigan linja jääkiekkoilun kannalta järkevä onkin jo aivan toinen juttu.

 

[Detritus]

Nämä tilanteet ovat osa kiekkoa ja se on jokaisen fanin vain hyväksyttävä. Mielestäni kummassakaan tilanteessa ei ollut mitään ihan käsittämättömän törkeää vaan erittäin huonoa tuuria. Toivottavasti molemmat potilaat: Moses ja Peltonen palaavat kaukaloon mahdollisimman pian.

Asiaan liittyen, turvakaukalot saatava koko liigaan ja nopealla aikataululla.

Hyvä Gdansk! Kirjoitit sanasta sanaan minun mielipiteeni, joten ei tarvitse toistaa.

Hyvää paikallisvääntöä, jossa naapurilla paremmat paikat tehdä edes se yksi. Kilpeläinen piti Jokerit pinnalla pahimpien aikojen yli. Ortio myös hyvä, vaikka pääsikin helpommalla.

Raimo...sä oot legenda jo eläessäsi!:-D

 

[Sakkoliha]

Tämä kertoo aika paljon. Voi olla, että trollaat, mutta pakko silti vähän tarttua. Nostan hattua mikäli tätä haetkin :)

Miksi kyykistyminen olisi ollut oikeutettua, kun varsinainen herrasmiespelaaja Masto tulee taklaamaan?

Miksi Peltosta ei saa taklata? Semirin tilanne oli mitä oli, ja kuitti olisi ollut järkevää. Mitä vittua, miksi pitää lähetää joku jämäliivikki viskomaan hanskat kenttään kun kapteenia taklataan puhtaasti? Onko tämä se brändi?

Voi olla että astelin aika lujasti miinaan, mutta ei pysty pokkana kattelemaan tommosta.

Kyllä menit nyt miinaan, jos otit tosissaan tuon kyykkäysjutun :)

Mielestäni jos oman joukkueen pelaaja loukkaantuu, niin siitä pitää aina muistuttaa taklaajaa tavalla tai toisella. Ihan sama vaikka kontakti on puhdas, niin ei voi katsoa vierestä, jos vastustaja on juuri ajanut omalta pelaajasta valot sammuksiin, varsinkin kun kyseessä on vielä tähtipelaaja. Varmasti Nordlundin kaltainen hiiri miettisi seuraavalla kerralla taklatessa, että miten kovaa voin ajaa Peltosta ilman, että joku Goljat kohta niskassa runnomassa. Tietenkin kovat taklaukset kuuluu jääkiekkoon, mutta nämä kuitit sitten vaikuttavat ainakin henkisesti pelaajaan ja sitä kautta se näkyy ehkä pelissä.

OT. Raimo Summanen on hieno mies! Pakko arvostaa tuota eläytymistä jokaiseen hetkeen ottelussa. Varsinkin kun kasetti hajoaa, niin mies suoltaa suustaan sellaista settiä, mihin ei kukaan muu valmentaja Suomessa pysty. Kyllähän Raimo on viihdearvoltaan parasta, mitä SM-Liiga on tänä vuonna saanut. Toivottavasti IFK:n johto ymmärtää tarjota jatkopahvia hinnalla millä hyvänsä. Tämähän on nimenomaan sitä parasta Summasta ja sen takia häntä olen SM-Liigaan toivonut jo pitkään. Saadaan tapahtumia muuallekin kuin kentälle.

 

[JjZz]

Kyllä menit nyt miinaan, jos otit tosissaan tuon kyykkäysjutun :)

Mielestäni jos oman joukkueen pelaaja loukkaantuu, niin siitä pitää aina muistuttaa taklaajaa tavalla tai toisella. Ihan sama vaikka kontakti on puhdas, niin ei voi katsoa vierestä, jos vastustaja on juuri ajanut omalta pelaajasta valot sammuksiin, varsinkin kun kyseessä on vielä tähtipelaaja. Varmasti Nordlundin kaltainen hiiri miettisi seuraavalla kerralla taklatessa, että miten kovaa voin ajaa Peltosta ilman, että joku Goljat kohta niskassa runnomassa. Tietenkin kovat taklaukset kuuluu jääkiekkoon, mutta nämä kuitit sitten vaikuttavat ainakin henkisesti pelaajaan ja sitä kautta se näkyy ehkä pelissä.

En oikein ymmärrä sitä, miksi Hifkifanit janoavat kuittia tästä Peltosen tilanteesta. Okei, joukkueen toiseksi paras pistemies loukkaantuu, mutta unohtuiko jo, että Hifki teki saman Jokereille ottelun alussa? Pikemminkin tämä Maston pommi oli oikeutettu kuitti.

 

[Darius]

Taklaus kohdistuu päähän ja F3:sta katsottuna luistimet nousevat jäästä. Harmi ettei kukaan toinen kenttäpelaaja, saati katsojakaan, huomannut heti mitä tapahtui koska muuten Nordlundilla saattaisi olla tänään nenä poskella;) Hyvää hokia kuitenkin nähtiin:)

 

[Siivu]

Kaveri (non-IFK) tohisi ulkojäillä jotain sikamaisesta Peltosen telomisesta ja Summanen pillitti päivän lehdessä jotain omituista, joten pitihän se tulla tarkistamaan josko käsky on taas käynyt.

Vielä mitä, helvetin hieno ja puhdas niitti. Siinä ja tuossa nousvatko Nordlundin jalat ennen vai jälkeen kontaktin, mutta ei tuota hypyksi voi tuomita mitenkään.

Ikävät seuraukset kuitenkin. Eiköhän noita aivoja olisi hiljalleen rutattu tarpeeksi? Turvakaukalot, anyone?

 

[McJugi]

mutta unohtuiko jo, että Hifki teki saman Jokereille ottelun alussa? Pikemminkin tämä Maston pommi oli oikeutettu kuitti.

Mikä tässä on niin vaikea vieläkin joillekin ymmärtää? Värilasit nyt pois päästä hetkeksi taas.

Järventie ja Moseksen tilanne oli normaali kamppailutilanne laidassa, Järventie yrittää lähteä sitomaan Mosesta laitaan (ei taklaamaan selästä) ja Moses yrittää samanaikaisesti vaihtaa suuntaa ja kaatuu huonossa asennossa kylki edellä päin laitaa ja valitettavasti käsi ottaa iskun vastaan. Ei jäähyä. Huono tuuri.

Nordlund lähtee myös hakemaan ihan pelitilanteeseen sopivaa taklausta (ajaa tilanteen loppuun), mutta ehkä myös kokoonsa nähden ajaa liian kovaa ja kädet lievästi ylhäällä (kokoerosta johtuen) ja kyynerpää/olkapää tulee Peltosen pään seudulle ja pää jää Nordlundin olkapään ja pleksin väliin.

Tämäkin mielestäni lähinnä huonoa tuuria ja ehkä huonoa harkintakykyä ja 5+20 oli ainoa vaihtoehto tuossa tilanteessa homman rauhoittamiseksi. Muussa tapauksessa jos IFK ei olisi sanaut 5 min ylivoimaa, olisi ehkä joku lähetetty kostohommiin ja sitten olisi molemmille jengeille ropissut peli ja toimitsijakieltoja loppukaudeksi.

Itse matsi olisi Kilpeläisen huonona päivänä päättynyt kotijoukkueen voittoon 3-4 maalin erolla.

 

[Sakkoliha]

Pikemminkin tämä Maston pommi oli oikeutettu kuitti.

Unohdin kuitista puhuessani, että Ilmalassa on tämä oma, muusta jääkiekkoyhteisöstä poikkeava arvomaailmansa kyykkypaskoineen ja piilolinsseineen. Jos oma pelaaja loukkantuu, niin silloin on oikeutettua hakea vastustajalta pelaaja sairastuvalle, kunhan hän on ketjuhierarkiassa samalla tasolla kuin oma loukkaantunut pelaaja. Helvetti sentään mitä ajattelua. Kun Moses loukkaantui, niin tietenkin silloin olisi pitänyt Väänäsen käydä muistuttamassa Järventietä tilanteesta, mutta miten helvetissä pidät hyvänä kuittina sitä, että Peltoselta saatiin valot sammuksiin. Hyvin vaikea ymmärtää tällaista ajattelu, mutta onneksi minun ei täydykään ymmärtää.

 

[powerforward#7]

Tämäkin mielestäni lähinnä huonoa tuuria ja ehkä huonoa harkintakykyä ja 5+20 oli ainoa vaihtoehto tuossa tilanteessa homman rauhoittamiseksi. Muussa tapauksessa jos IFK ei olisi sanaut 5 min ylivoimaa, olisi ehkä joku lähetetty kostohommiin ja sitten olisi molemmille jengeille ropissut peli ja toimitsijakieltoja loppukaudeksi.

Ahaaa, eli Levonen antoi Nordlundille ulosajon ihan vain rauhoitellakseen HIFK:ta. No ei siinä sitten mitään, ihan oikeinhan tuo meni.

 

[Ostoskassi]

Mikä tässä on niin vaikea vieläkin joillekin ymmärtää? Värilasit nyt pois päästä hetkeksi taas.

Järventie ja Moseksen tilanne oli normaali kamppailutilanne laidassa, Järventie yrittää lähteä sitomaan Mosesta laitaan (ei taklaamaan selästä) ja Moses yrittää samanaikaisesti vaihtaa suuntaa ja kaatuu huonossa asennossa kylki edellä päin laitaa ja valitettavasti käsi ottaa iskun vastaan. Ei jäähyä. Huono tuuri.

Juurikin näin, sääli että Moses loukkaantui

Tämäkin mielestäni lähinnä huonoa tuuria ja ehkä huonoa harkintakykyä ja 5+20 oli ainoa vaihtoehto tuossa tilanteessa homman rauhoittamiseksi. Muussa tapauksessa jos IFK ei olisi sanaut 5 min ylivoimaa, olisi ehkä joku lähetetty kostohommiin ja sitten olisi molemmille jengeille ropissut peli ja toimitsijakieltoja loppukaudeksi.

En ymmärrä siis, sen takia joudutaan heittämään pelaaja ulos, ettei mitään ylilyöntejä tapahtuisi. Kyllä se vastakkaisen pelaajan kunnioituksen pitäisi riiittää. Ei tuomarit voi aina heittää pelaajaa ulos puhtaista taklauksista, vaikka pelottaa että homma voi lähteä käsistä. Mielestäni puhtaista taklauksista ei pitäisi lentää ulos. Jos nyt oikein ymmärrän niin olet erimieltä.

 

[Chespa]

Onko jollain tietoa että milloin ilmoitetaan viedäänkö asia eteenpäin? Siis Masto - Peltonen taklaus.

 

[Flip#51]

Mediasta saa sen käsityksen, että pelkästään Peltonen loukkaantui.

Tämä on totta. Jatkoajan kuvareportaasissakin (ei sillä, että sen tarkoituskaan olisi kertoa ottelusta kaikkea) on muutamat kuvat Peltosen loukkaantumisesta ("illan ikävin"), muttei mainintaakaan Mosesista.

Kun noita taklauksia nyt katselee vielä uudestaan, niin Nordlundin taklauksesta on vaikea löytää moitittavaa. Toisessa kuvakulmassa luistimet ovat jonkun tötsän takana ja toinen on kuvattu sen verran kaukaa, että on aika vaikea arvioida, nousevatko skrinnarit sen millin jäästä nanosekunti osumaa ennen vai sen jälkeen. Käytännössä ihan sama, kyllä kokoero tekee tuossa työn. Kädet ovat niin kiinni kropassa kuin vain voivat olla ja ensimmäinen kontaktikin näyttäisi olevan olkapää-olkapää, joten mistään "suoraan päähän kohdistuneesta taklauksesta" ei ole perusteltua puhua. Suurin damage Peltosen kuupalle tulee lasista.

Järventiekään tuskin hakee mitään kaudenpäättäjää, mutta Mosesin asento on kieltämättä vähän vaarallinen (pelaajan omaa syytä tai ei). Taklaushan ei varsinaisesti tule selästä, vaikka Järventie ensin tuuppiikin Mosesta selkäpuolelta. Varsinainen saatto laitaan tulee ihan kyljen ja selän rajoilta nimenomaan vasemmalla kädellä (oikea ei missään vaiheessa oikein näytä antavan voimaa), mutta tämä osuma ei kyllä hyvällä tahdollakaan ole mistään lätkän oppikirjasta. Kontakti ei missään nimessä ole olkapää-olkapää, vaan Järventie työntää Mosesin laitaan kyynärvarrellaan molemmat kädet osoittaen suoraan eteenpäin, eikä suinkaan kiinni kyljissä. Oli sitten Mosesin oma syy tai ei, niin pelaaja ei ole kovin optimaalisessa asennossa vastaanottamaan taklausta - eikä taklaaja antamaan sitä.

Jos noista täytyisi likaisempi valita, valintani kohdistuisi Järventiehen. On tietysti luonnollista, että Peltosen injury saa huomiota, koska on jo kerran aiemmin talutettu jäältä pois ottelussa Jokereita vastaan, mutta tällä kerralla mistään sikailusta ei ollut kyse. Siksi on vähän outoa lukea jotakin kommentteja naapurileiristä (fanit erikseen, puhun nyt esimerkiksi Söderholmista), ja jopa Hesari otti aika selkeän kannan, jonka mukaan Nordlund taklasi päähän ja Järventie sen sijaan kovaa mutta puhtaasti. Vahvaa asenteellisuutta, joka vähän ihmetyttää.

All in all, pikaista paranemista molemmille loukkaantuneille.

 

[Saul Goodman]

Vielä mitä, helvetin hieno ja puhdas niitti. Siinä ja tuossa nousvatko Nordlundin jalat ennen vai jälkeen kontaktin, mutta ei tuota hypyksi voi tuomita mitenkään.

Ikävät seuraukset kuitenkin. Eiköhän noita aivoja olisi hiljalleen rutattu tarpeeksi? Turvakaukalot, anyone?

Tässähän se on tiivistettynä. Ei tarvisi montaa sivua jankata.

Kädet alhaalla, ei hyppyä, ei potkuakaan pitkään aikaan, ei osu lähellekään päätä. Taklauksessa ei mitään vikaa mutta pää kolahtaa ikävästi pleksiin. Siinä se.

Sinänsä hyvä, että tätä liigan pahinta piilorottaa uskalletaan jo taklata.

 

[JHag]

En oikein ymmärrä tätä kohua taas. Mielestäni oli hyvä paikallismatsi ja HIFK hallitsi peliä sarjajohtajaa vastaan. Peli olisi edes kohtuullisella viimeistelyllä voinut hyvin olla 4-0 ekan erän jälkeen, niin paljon todella hyviä maalipaikkoja HIFK tuhlasi.

Hyvä, joku muukin HIFK-fani näki matsin samoin. Puhutaanpa hetki brändistä. Se HIFK-brändi, joka muhun on uponnut, menee näin: Pelataan kovaa, mutta pelataan reilusti. Ja annetaan kunniaa vastustajallekin, kun se sen ansaitsee. Juuri tämän takia HIFK-hallissa faneilla on ollut tapana taputtaa myös vierasjoukkueen hyville niiteille. Mä haluan pitää tämän tällaisena. Ei kovaa peliä voi pelata niin, että me saadaan taklata, mutta meitä ei saa taklata. Jos siitä kitistään, että meitä taklataan, ollaan vitun kaukana siitä kiekkokulttuurista, josta olen HIFK-fanina ylpeä. 1.9. tapahtumat olivat oma lukunsa ja siviilimaailmassakin mennään eteenpäin, kun tuomiot on lusittu. Eilen oli tiukka paikallispeli ja älkää tulko selittämään, että jostain Nordlundin hujopista olisi koulittu yhdessä yössä killing machine. Kaveri haki puhdasta, makeaa pommia ja veti taklauksensa loppuun. Jos Nordiksella olisi kunnon pleksit, säästyttäisiin monelta aivotärähdykseltä.

Tuomareiden logiikka petti siinä, että Järventie sai 0min, Nordlund 5+20, tästä ei kahta sanaa. Jos mittarina pidetään vastustajan loukkaantumista, niin totta munassa Marankin olisi pitänyt lentää ulos. Jotenkin silti ymmärrän, että 3. erän lopulla lähetetään mies ulos ja uskon, että jos taklaukset olisivat menneet toisinpäin: Nordlund 1.erä ja Järventie 3.erä, Järventie olisi lähtenyt ihan yhtä kiistatta pihalle. Tässä kun jutellaan lähinnä siitä saako meitä taklata ja ketä meistä saa taklata, meinaa unohtua se, että tämän kauden HIFK on kyllä surullisen jalaton ja kädetön joukkue. Ottelu olisi pitänyt tappaa jo 1. erässä ja Kibelle, snaipperille, pitkä miinus ettei saanut kiekkoa maaliin.

 

[JjZz]

Unohdin kuitista puhuessani, että Ilmalassa on tämä oma, muusta jääkiekkoyhteisöstä poikkeava arvomaailmansa kyykkypaskoineen ja piilolinsseineen. Jos oma pelaaja loukkantuu, niin silloin on oikeutettua hakea vastustajalta pelaaja sairastuvalle, kunhan hän on ketjuhierarkiassa samalla tasolla kuin oma loukkaantunut pelaaja. Helvetti sentään mitä ajattelua. Kun Moses loukkaantui, niin tietenkin silloin olisi pitänyt Väänäsen käydä muistuttamassa Järventietä tilanteesta, mutta miten helvetissä pidät hyvänä kuittina sitä, että Peltoselta saatiin valot sammuksiin. Hyvin vaikea ymmärtää tällaista ajattelu, mutta onneksi minun ei täydykään ymmärtää.

Istuhan nyt ihan rauhassa alas ja hengitä. Rupea sen jälkee lukemaan Hifkifanien viestejä siitä, miten tuo Peltosen tilanne olisi heidän mielestään pitänyt kuitata. On tarjottu Filppulan päätä vadille yms.

 

[JjZz]

Mikä tässä on niin vaikea vieläkin joillekin ymmärtää? Värilasit nyt pois päästä hetkeksi taas.

Järventie ja Moseksen tilanne oli normaali kamppailutilanne laidassa, Järventie yrittää lähteä sitomaan Mosesta laitaan (ei taklaamaan selästä) .

Lähti sitomaan laitaan kaksi metriä ennen laitaa? Kiintoisa teoria.

 

[Jeffrey]

Ei kovaa peliä voi pelata niin, että me saadaan taklata, mutta meitä ei saa taklata. Jos siitä kitistään, että meitä taklataan, ollaan vitun kaukana siitä kiekkokulttuurista, josta olen HIFK-fanina ylpeä.

Tätä pohdin tänään itsekseni. Olisi osoittaisi Hifkin suuruutta mikäli he tulisivat ulos sanomalla, että Nordlundin taklaus oli ok ja Villen mahdollinen loukkaantuminen johtui laidasta. Samaan hengenvetoon voisi sitten lisätä, että turvakaukalo tultaisiin asentamaan nyt mahdollisimman nopeasti.

 

[Walkin]

Järventielle 1-2 peliä pelikieltoa selkääntaklaamisesta. Nordlundin tapauksessa ei jatkotoimenpiteitä. Summaselle 3 peliä toimitsijakieltoa ja sakot idioottimaisuuksista.

Voih mitä itkemistä. Järventien taklaus oli puhdas ja Moses omalla tyhmyydellään aiheutti loukkaantumisen kun koitti kääntyä laidan ja Maran välissä pujahtaakseen pois tilanteesta. Norlundin taklaus oli puhdas eikä tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähyä sen pystyn myöntämään. Betoni seinät prkl! Ja mitä Summasen huuteluun tulee niin ei haittaa ollenkaan, kai sitä valmentajakin saa käydä kuumana? Ettekö ole ennen kuulleet valmentajan huutelevan mitään. Ja jos Summasen huutelu on jotenkin säälittävää niin samaan kastiin menee silloin Pirkon huutelut 17-vuotiaalle junnulle.

Se siitä, HIFK olisi ansainnut enemmän kuin yhden pisteen, mutta jääkiekko on maalintekopeli ja te teitte yhden enemmän.

 

[Jeffrey]

Voih mitä itkemistä. Järventien taklaus oli puhdas ja Moses omalla tyhmyydellään aiheutti loukkaantumisen kun koitti kääntyä laidan ja Maran välissä pujahtaakseen pois tilanteesta. Norlundin taklaus oli puhdas eikä tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähyä sen pystyn myöntämään. Betoni seinät prkl! Ja mitä Summasen huuteluun tulee niin ei haittaa ollenkaan, kai sitä valmentajakin saa käydä kuumana? Ettekö ole ennen kuulleet valmentajan huutelevan mitään. Ja jos Summasen huutelu on jotenkin säälittävää niin samaan kastiin menee silloin Pirkon huutelut 17-vuotiaalle junnulle.

Kyllähän Järventien taklaus on ihan oppikirja laitataklaus.

Mitä noihin huuteluihin tulee niin täytyy muistaa, että Väänänen sai huilia sanottuaan Liivikiä ryssäksi. Nyt liivik huutelee mastolle uhkauksia ja summanen huorittelee, paljonko nämä painavat?

Ihan mielenkiintoista kun oma tähtipelaaja loukkaantuu niin valmentajalla on enemmän kiire huoritella vastustajan valmentajaa kuin tarkastaa oman pelaajansa kunto.

 

[Jokerikiekko]

Voih mitä itkemistä. Järventien taklaus oli puhdas ja Moses omalla tyhmyydellään aiheutti loukkaantumisen kun koitti kääntyä laidan ja Maran välissä pujahtaakseen pois tilanteesta. Norlundin taklaus oli puhdas eikä tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähyä sen pystyn myöntämään. Betoni seinät prkl! Ja mitä Summasen huuteluun tulee niin ei haittaa ollenkaan, kai sitä valmentajakin saa käydä kuumana? Ettekö ole ennen kuulleet valmentajan huutelevan mitään. Ja jos Summasen huutelu on jotenkin säälittävää niin samaan kastiin menee silloin Pirkon huutelut 17-vuotiaalle junnulle.

Se siitä, HIFK olisi ansainnut enemmän kuin yhden pisteen, mutta jääkiekko on maalintekopeli ja te teitte yhden enemmän.

Sitä vaan, että eikö se sinun(kin) mielestäsi kuulosta edes vähän koomiselta, kun vanhempi herrasmies huutelee vaikka mitä vittua ja mieshuoraa. Eihän tommoset huutelut kuulu lätkämatsiin. Mielestäni paras on juuri Jokereiden linja, ei lähdetä provoihin mukaan ja pysytään tyynenä. Toki Summanen tuo väriä liigaan, ihan niin kuin muuan Jarkko Ruutu. Toiset tykkää, toiset ei.

 

[Walkin]

Kyllähän Järventien taklaus on ihan oppikirja laitataklaus.

Moses käänty juuri taklaushetkellä ja lentää kylkiedellä laitaan, ei pää edellä. Voit katsoa tilanteen uusiksi tästä.

Voit pysäyttää videon aikaan 0:38 jolloin Moseksen numerot vilkkuvat kameralle, jos Mara ajaisi Mosesta selkään näin ei olisi eikä Moseksen pelinumero selässä voisi näkyä.

Puhdas taklaus.

 

[iibor]

Kyllähän molemmat taklaukset on täysin puhtaita jääkiekkoon kuuluvia. Ainoastaan huono tuuri ja betonilaidat aiheuttivat loukkaantumisen.

Surullista on se, mihin SM-liigassa ja sen seuraamisessa on tultu. Kahdesta täysin puhtaasta pakkauksesta jauhetaan sivutolkulla ja osa vaatii jotain saatanan kuittauksia Maralle/Mastolle. Ei todellakaan näin! Summasen puheet psyykkausta selkeästi, mutta esim. Nykoppin twiittauksille huutonaurua ja facepalm. Surullista, että Jokerijunnulta tulee tollasta tekstiä.

 

[Jeffrey]

Moses käänty juuri taklaushetkellä ja lentää kylkiedellä laitaan, ei pää edellä. Voit katsoa tilanteen uusiksi tästä.

Voit pysäyttää videon aikaan 0:38 jolloin Moseksen numerot vilkkuvat kameralle, jos Mara ajaisi Mosesta selkään näin ei olisi eikä Moseksen pelinumero selässä voisi näkyä.

Puhdas taklaus.

Nyt takerrut väärään nimikkeeseen. Kyllä, myös minä olen sitä mieltä, että ei taklannut selkään. Sen sijaan taklaus täyttää laitataklauksen tunnusmerkit.