La 23.2.2008 Tappara-HIFK

[peksa]

Olipa peli. Täysi tupa oli positiivista ja tapparan 3 erä myös. Numerot mairitteli kahden erän jälkeen Helsinkiläisiä, 4 paikkaa ja 4 maalia joista yhtäkään ei voi edes Lehdon piikkiin laittaa, tehokasta kertakaikkiaan. Toisessa päässä ei sitten kiekko maaliin edes pomppinutkaan. Mutta tällaista tämä on. Hifk oli ratkaisupaikoissa terävämpi ja tässä lopputulos. 3 erä oli ajoittain yhtä maalia mut oli pari tuhannen taalan paikkaa vieraillakin. Kuitenkin tämän pelin perusteella tapparan pitää hankkia kaikin keinoin puolivälierävastustajaks Pelicans, sillä Jypiä vastaan alkaa loma. Siihen skenaarioon en usko että Hifk saa 6p jyppii enemmän loppupeleistä.

 

[bollo]

Upeaa vieraspelaamista Stadin Kingeiltä! Toivo elää...

Tappara fanit voi haistaa kukkasen! :D Isot pojat tuli Manseen .. on se niin sääli, ettei puhtaista taklauksista saa jäähyä :(

 

[Voimalaituri]

Lopputulos kuvaa joukkueiden tasoeroa tänään hyvin, vaikka tapa millä tulokseen päästiin olikin hieman outo.

Tappara oli varsinkin kaksi ensimmäistä erää erittäin vetelällä ja huolimattomalla peli-ilmeellä liikkeellä. HIFK:lle tämä kelpasi enemmän kuin hyvin, Helsinkiläisten ajaessa hanakasti Tapparan pakkeihin kiinni ja pelaten ylipäätään tilanteet terävästi. Tappara viljeli järkyttävän huonoja syöttöjä ja liike oli kateissa. Lehdon tehtävä maalila oli todella epäkiitollinen. HIFK:n 3-1 hyökkäyksestä tekemä tilanne kuvaa Tapparan päivän esitystä hyvin, sillä yhtä lukuunottamatta kaikki muut Tapparan pelaajat jäivät odottelemaan pitkään tai nojailivat muuten vaan vaihtoaition laitaan.

Kolmanteen erään löytyi sentään jonkin verran rypistystä, mutta edelleen peli oli väkinäisen oloista, vaikka paine saatiinkin HIFK:n päätyyn. Janne Ojanen ketjuineen on tällä hetkellä todella kaukana tammikuun lentokelistä - luistin painaa eikä ajatus kulje. 3. erään kuitenkin alkoi löytyä haluja mennä Lundellin maalille ja pari maalia, sekä pari läheltäpiti tilannetta saatiin aikaiseksi.

Kun HIFK on kyseessä, niin pitää kommentoida Lundellia. Kaksijakoinen esitys - toisaalta erittäin epävarmaa työskentelyä ja aivan tolkuttomasti irtokiekkoja, mutta pariin erään niihin ei löytynyt Tapparasta menijöitä. Jatkuvan haparoinnin vastapainoksi pari game savea kolmannessa erässä. HIFK puolustus pelasi silminpistävän uhrautuvasti ja blokkasivat paljon kiekkoja.

Tappara pilasi velttoilullaan odotusarvoltaan korkean ottelun. HIFK:n todellinen taso jäi nyt mittaamatta, kun joukkue pääsi naputtelemaan helpot maalit isäntäjoukkueen vahvalla avustuksella. Potentiaalia HIFK:n porukassa kuitenkin on, enkä toivo joukkuetta 1. kierroksen vastustajaksi.

 

[Hakkuri]

Kaikki loppuu aikanaan, "ottelu nro 13" oli liikaa!

Pahat aavistukseni toteutuivat, aina ei ole mukava olla "oikeassa"... Tappara ei todellakaan noussut 0-2:sta, minkä kyllä arvasin jo IFK:n sinnikkään Ilves-taistelun jälkeen. Nyt eka erän jälkeen ehdin jo ounastella Lunkalle nollapeliä, mutta tuo ei sentään toteutunut. Mutta aikalisästä huolimatta IFK:lla ei todellista hätää ollut 3. erässä. Kyllä Tapparan olis pitänyt pystyä avaamaan maalitilinsä jo ekassa erässä. Silloin olis nähty taistelu.

Jokereihin verrattuna IFK näytti aivan toisenlaista taistelua ja joukkuepelaamista. Joukkue voi mennä vaikka mestaruuteen asti, mikäli vaan maalivahtipeli olis kunnossa. No, Ilvestä vastaan oli, sekä myös tänään! Mutta ei taida olla tae tulevasta.

HIFK vei Tapparaa runkosarjassa 4-0, joten siitä olis kyllä todella paineetonta lähteä pelaamaan playoffeissa. Ainoa ongelma on se, että kyllä HIFK on ihan oikeasti hyvä joukkue. Mutta täysin ilman mahdollisuuksia Tappara ei ole, vaikka onneksi tämänpäiväinen vei kyllä suurimmat odotukset Tapparan osalta. Varmaan moni nyt huomasi, ettei Tapparan tyylillä välttämättä sitten kuitenkaan mennä playoffeissa pitkälle. Vaikka lauteilla Rane kuinka hehkuttelikin Tapparan mahdollisuuksia. Ja oli kyllä siinä oikeassa, että "ihmeisiin" pitää uskoa. Ilman sitä on paras lopettaa pelit suosiolla runkosarjaan.

Voi tosiaan olla ettei Tapparan kovuus ja kantti kestä vielä kovissa peleissä. HIFK sensijaan vakuutti. Joukkue selvästi halusi voittaa tämän ottelun ja sen se teki. Kärpät on edelleen ykkössuosikki, mutta päähaastajat lienevät Blues ja HIFK. Myös Jokereilla ja ehkä Pelicanseilla voi olla saumaa, jos kaikki loksahtaa paikalleen. Mutta finalistit löytyvät tuosta sakista. No, jonkinlaisia mustia heppoja ovat sitten vielä Jyp, Tappara ja Ipa, jolloin lähes kaikki ovat sitten saaneet osansa... ;)

Tapparan on nyt syytä palata maan pinnalle. Eiköhän se tapahtunutkin. Ja ei se eka kotitappio pitkästä aikaa olisi ollut yhtään mukavampi ottaa vastaan pudotuspeleissäkään. Parempi siis nyt. Mutta nyt sitten tiukalla asenteella HPK:n, SaiPan, Ässien jne kimppuun. Kaikki pisteet ovat arvokkaita ja kyllä sittenkin vaikkapa 4. sija olis ihan hyvä ja tavoiteltava tulos runkosarjassa. Ei anneta otteen lipsua minnekkään sijalle 6 tms.

Onnittelut voittajille!!! Ja Tappara tsemppiä jatkoon, uusin eväin! ;)

 

[hemmo_1973]

Eihän siinä toiveet auta, kun Blues on käytännössä varma kakkonen.

Oljenkorsi on ohut kuin mikä. Kuudes sija olisi antanut heittämällä paremmat saumat kevättä ajatellen, varsinkin jos vastaan olisi tullut Tappara tai Pelicans.

Noh nyt pitää vain pysyä Ilveksen edellä ja hoitaa TPS/Saipa sääleissä ja sitten yrittää Bluesin kaatoa. Bluesin kaataminen kyllä vaatisi melkoisen voimannäytön, mutta onhan noitä ihmeitä aina silloin tällöin nähty.

Tärkeät pisteet joka tapauksessa. Varmisteltiin hieman seitsemättä sijaa, jolla sentään mahdollisen säälipleijarimenestyksen jälkeen välttää varmuudella Kärppien kohtaamisen.

Niinpä, eipä enää toiveet hirveästi auta. No, jos nyt halutaan spekuloida ja sehän on palstan tarkoituskin, niin ainakin henkilökohtaisesti suhtaudun huojentuneemmin mielin Blues-kohtaamiseen kuin Jokereiden kohtaamiseen varsinaisessa paly off-vaiheessa (ehdolla että päästään jatkoon eka kierrokselta). Tämä siitäkin huolimatta, että olen tietoinen molempien joukkueiden edesottamuksista viime viikkoina.

 

[PikkuKasi]

Kolmanteen erään löytyi sentään jonkin verran rypistystä, mutta edelleen peli oli väkinäisen oloista, vaikka paine saatiinkin HIFK:n päätyyn. Janne Ojanen ketjuineen on tällä hetkellä todella kaukana tammikuun lentokelistä - luistin painaa eikä ajatus kulje. 3. erään kuitenkin alkoi löytyä haluja mennä Lundellin maalille ja pari maalia, sekä pari läheltäpiti tilannetta saatiin aikaiseksi..

Ykkösketju kuvasti mielestäni erittäin hyvin Tapparaa tänään. Löysäily, kiekon pomppiminen ja muu huono asenne leimasi ekat 2 erää, mutta viimeisessä Ojanen kauhoi jokaisen tärkeän aloituksen ja muutenkin numero 8 itse ja muu ketju paransivat huomattavasti.

 

[ranger]

Tapparalla ei ole pelikirjaa, mutta Tapparan pelikirja on parempi kuin useimmilla muilla, joilla on aivan paska pelikirja. Happy family -meininki ja loistavat puolustajat olivat kuitenkin tähän saakka pelastaneet Uraman, mutta nyt kupla puhkesi. Heittäkää Kirveet Kaiv(ant)oon, tääkausiohävitty.

Tjsp.


Ranger

 

[peksa]

Tapparalla ei ole pelikirjaa, mutta Tapparan pelikirja on parempi kuin useimmilla muilla, joilla on aivan paska pelikirja. Happy family -meininki ja loistavat puolustajat olivat kuitenkin tähän saakka pelastaneet Uraman, mutta nyt kupla puhkesi. Heittäkää Kirveet Kaiv(ant)oon, tääkausiohävitty.

Tjsp.


Ranger

Ilvesleirissä kannattaa keskittyä tulevaan Lukkosarjaan ja sitä kautta ehkä pariin Oulun reissuun. Joten onnea sinnekin.

 

[Sean #19]

-- positiivista: palautus maan pinnalle

Aivan. Onneksi tämmöinen kotipeli osui tähän väliin. Loppukaudella ei varaa vastaavaan lepsuiluun.
IFK oli hyvä etenkin kaksi ensimmäistä erää. Fyysisyys ja korkea karvaus oli myrkkyä Tapparalle. Kolmannessa erässä IFK passivoitui, mutta Tappara ei osannut käyttää etsikkoaikaansa. Ojasen kentällä pomppi oudosti, mutta tunnetta ja yritystä ainakin itse maestrolla oli hyvin.
Veikkaan että IFK tulee olemaan pudotuspelien musta hevonen. En ylläty jos kissapedot ovat välierissä.

 

[ranger]

Hei, Peksa, oikeasti. Et voi olla tosissasi.


Ranger

 

[Skeletor]

Ajassa 37.39 HIFK:n ensimmäinen varsinainen hukattu hyvä maalipaikka. Neljä edellistä paikkaa ja kiekko maalissa. Jäätävää tehokkuutta. Kova karvaus sai varsinkin toisessa erässä vetelän Tapparan aivan aseettomaksi.

Kaikissa neljässä maalissa tilannetta auttoi Tapparan pelaajien koomailu. Toivottavasti kevään virheet kasautuivat yhteen otteluun. Aivan uskomattomia mokia. Ero kahteen edelliseen kotipeliin oli käsittämätön.

HIFK:n kiekollinen peli oli melko olematonta ja melkoista roiskimista, mutta pisteet silti vieraille. Tuloksen valossa onnistunut vierastaktiikka. Kolmannessa erässä Tappara sai hyvin painetta ja pari maalia, mutta aika loppui kesken. Taistelevampi ja pisteitä enemmän haluava joukkue voitti.

HIFK vei kaikki kauden keskinäiset ottelut runkosarjassa. Onneksi ei taideta kohdata pudotuspeleissä...

 

[Papa Lazarou]

Hei, Peksa, oikeasti. Et voi olla tosissasi.

Joo. Ei kaikesta tarvitse vetää cheesypeaseja nenään. Oikeasti tämä (ja edellinen häviö) voi tehdä hyvää joukkueelle. Ei se niin helppoa tule olemaan kuin mitä edelliset pelit antaa olettaa. Mitä aikaisemmin sen tajuaa, sen parempi.

Onnttelut voittajalle. Vetikö vieraat ekassa erässä plekseihin, vai miten muuten Lehdon yksi ja ainoa torjunta on selitettävissä? Timantintarkkaa työskentelyä?

 

[Halmela]

Olenko ainoa jonka mielestä Murrayn maali näytti tv-kuvasta paitsiolta?
No uusintoja odotellessa.

 

[peksa]

Joo. Ei kaikesta tarvitse vetää cheesypeaseja nenään. Oikeasti tämä (ja edellinen häviö) voi tehdä hyvää joukkueelle. Ei se niin helppoa tule olemaan kuin mitä edelliset pelit antaa olettaa. Mitä aikaisemmin sen tajuaa, sen parempi.

Onnttelut voittajalle. Vetikö vieraat ekassa erässä plekseihin, vai miten muuten Lehdon yksi ja ainoa torjunta on selitettävissä? Timantintarkkaa työskentelyä?

Hifk oli taktisesti parempi se myönnettäköön mutta mikäli naapurileiristä tullaan aloittaan vitsailut niin täytyy siihen heittää asianmukainen kuitti. Ei mitään henkilökohtaista kuitenkaan. Eikä tuo ollut mun mielestä edes kovinkaan paha.

 

[Noutaja#9]

Olenko ainoa jonka mielestä Murrayn maali näytti tv-kuvasta paitsiolta?
No uusintoja odotellessa.

Paitsioltahan se näytti, mutta ei kuitenkaan ollut. Ei ainakaan nelosen videon perusteella. Se että kuvakulma on hieman takaa, antaa tietysti aina spekuloinnille mahdollisuuden.

http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=335&newPage=0&publish_date=

Edit: Linkityksessä ongelmia, nyt pitäisi toimia.

 

[Pascal Lemoix]

No joo, todellakin maan pinnalle palattiin. Kenties vähän sen allekin. Keskimäärinhän Tappara-leiri on varmaan viimeinen, jossa omien uskotaan ikinä voittavan edes yksittäistä ottelua.

Ehkä tämä oli taktiikkaa, ei haluta kolmanneksi runkosarjassa, koska JYP ja IFK ovat molemmat vedossa. Ja jyrkkä ehkä ei, että ei ollut taktiikkaa, vaan tänään ei vain lähtenyt.

 

[OJ#12]

Onnttelut voittajalle. Vetikö vieraat ekassa erässä plekseihin, vai miten muuten Lehdon yksi ja ainoa torjunta on selitettävissä? Timantintarkkaa työskentelyä?

Veti, sekä kolmannessa erässä suunnilleen 4-5 potentiaalista (ei loistavaa)maalipaikkaa plekseihin. Tämä selittää osaltaan miksi torjunnat olivat niin tolkuttoman yksipuoliset. Tapparalla oli toki 1. ja 3. erässä varmasti 2 kertaa enemmän paikkoja kuin IFK:lla mutta varsinaisesti hikoiluttamaan ei alkanut kuin viimeisen 5 minuutin aikana. Hemmetin hyvää vieraspelaamista ekat 50 minuuttia.

 

[Borre]

Aina ei voi voittaa. Ei edes joka 13. kerta.

Kaikki kunnia HIFK:lle. Melko täydellinen peli heiltä. Huikeaa viimeistelyä. Koko pelissä HIFK sai aikaiseksi noin kuusi maalipaikkaa, neljä kertaa viimeistely ei jättänyt mitään jossittelun varaa. Eikä Lehto pelannut edes huonosti, loistavaa viimeistelyä.

Kaiken huipuksi Lehto oli varmempi maalivahdeista. Lehto ei mahtanut yhdellekään maalille mitään. Avauserän maalit hienosti pelattuja tilanteita, tokassa käsittämättömiä mokia koko viisikolta.

Lundell pomputti pari-kolme tolppaan, mutta tällä kertaa ei upponut. Patjat olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hyvä peruspeli Lundellilta. Kiekko pomppi, mutta se kuuluu lundelismiin.

Voitettiin mestarisuosikit, hävittiin joillekin muille. Toivottavasti tämä on se herätys, jota tämä joukkue kaipaa.

Tässä jumalauta taistellaan mitalisijoista. Tämäniltaiset kahden erän mittaiset kotiyleisönpäälle-vittuilut eivät onneksi onnistu montaa kertaa kaudessa.

Yhteenveto: Tappara vie peliä, kun luistin liikkuu ja ajatus pelaa. Kulmasta tai laidasta Tappara ei voi yhtään peliä. Toivottavasti nyt on ollut kovaa reeniä, koska muuten Tapparan hyökkäyspeli näyttää huonolta.

Kunhan vaan HIFK ei tule vastaan. Playoffien löysä tuomarilinja sopii näille kuin isku paljasranne-Heiskasen ranteeseen.

 

[Keyman]

Kaksi ensimmäistä erää oli Tapparalta alta arvostelun. Mihin helvettiin oli jäänyt se kotipelien taistelutahto, jonka vuoksi vastustajat ovat olleet kerta toisensa jälkeen ahtaalla. Karmeeta surffailua.

HIFK:n ei tarvinnut tehdä mitään muuta kuin pelata perusjääkiekkoa ilman virheitä ja Tappara hoiti vieraille loput.

Etenkin Vertala, Aalto ja Pikkarainen olivat ihan "vähän" kahvilla koko pelin ajan. HIFK:lta hienoja maaleja Tapparan virheiden jälkeen.

Tosiaan, onneksi palautus maanpinnalle tuli nyt eikä pleijareiden ensimmäisissä otteluissa.

Mitäköhän taulukkoa Lennu Petrell on katsellut. Ote otteluraportista:

- Tappara tulee suurella todennäköisyydellä vastaan pudotuspeleissä.

Melko isoja ihmeitä saa tapahtua, että HIFK nousee vielä kuudenneksi. Ja toinen ihme pitäisi tapahtua, että Tappara olisi kolmas.

HIFK:n pitäisi voittaa neljästä viimeisestä pelistä kaksi enemmän kuin JYP. Huippukuntoisten keskisuomalaisten vastustajat ovat HPK, Ilves, TPS ja Pelicans. HIFK:lla puolestaan Lukko, Pelicans, Kärpät, TPS. Yhteenvetona on helppo todeta, että JYP on kuudes. Tappara taas on neljäs tai viides ja vastassa ekalla kiepillä on Pelicans.

 

[Wäinö#16]

Paitsioltahan se näytti, mutta ei kuitenkaan ollut. Ei ainakaan nelosen videon perusteella. Se että kuvakulma on hieman takaa, antaa tietysti aina spekuloinnille mahdollisuuden.

Urkkaruudusta olin katsovinani, että paitsio olisi saattanut olla. Periaatteessahan Murray kyllä ihan hyvin yritti venytti luistinta viivalle, mutta ihan kuin olisi lipsahtanut kokonaan viivan toisen puolelle, jolloin paitsio olisi pitänyt purkaa käymällä kokonaan keskialueen puolella. En jaksanut kyllä tilannetta kelailla, joten saatoin väärinkin nähdä.

Erikoiset torjuntamäärät ottelussa. Harvoin tuolla prosentilla tehdään maaleja, mitä HIFK tässä ottelussa teki.

 

[peksa]

Mitäköhän taulukkoa Lennu Petrell on katsellut. Ote otteluraportista:

- Tappara tulee suurella todennäköisyydellä vastaan pudotuspeleissä.

Melko isoja ihmeitä saa tapahtua, että HIFK nousee vielä kuudenneksi. Ja toinen ihme pitäisi tapahtua, että Tappara olisi kolmas.

HIFK:n pitäisi voittaa neljästä viimeisestä pelistä kaksi enemmän kuin JYP. Huippukuntoisten keskisuomalaisten vastustajat ovat HPK, Ilves, TPS ja Pelicans. HIFK:lla puolestaan Lukko, Pelicans, Kärpät, TPS. Yhteenvetona on helppo todeta, että JYP on kuudes. Tappara taas on neljäs tai viides ja vastassa ekalla kiepillä on Pelicans.

Hifk saa alkaa keskittyyn playoffkarsintamatseihein toivottavasti Saipaa vastaan koska Turkulaisista ei ole näillä näkymin vastusta. Ei myöskään oli Jypin kuudes sija kirkossa kuulutettu, eroa Tapparaan ja Pelsuihin 5 pinnaa ja etenkin Pelikaanien tavoittaminen on realismia kun katsoo Jypin loppuohjelmaa. Jypin 4 peliä tietää 9-12 pinnaa ja Pelsuilla mm vierapelit Lukkoo ja Kärppiä vastaan sekä kotipelit Hifkiä ja Jypiä vastaan. Joten Pelicans-Jyp pelissä ratkennee se 5 sija. Tapparan pitäis välttää Jyp kaikin keinoin ja 3 paikka on kuitenkin vielä mahdollinen, siksi lauantain kotitappio tuli pahaan paikkaan.

 

[OJ#12]

HIFK:n pitäisi voittaa neljästä viimeisestä pelistä kaksi enemmän kuin JYP. Huippukuntoisten keskisuomalaisten vastustajat ovat HPK, Ilves, TPS ja Pelicans. HIFK:lla puolestaan Lukko, Pelicans, Kärpät, TPS. Yhteenvetona on helppo todeta, että JYP on kuudes. Tappara taas on neljäs tai viides ja vastassa ekalla kiepillä on Pelicans.

Joo, kyllä tässä sarjataulukkoa ja otteluohjelmaa tutkaillessa todennäköisempi vaihtoehto kuudennen sijan tavoittelemisessa on se, että Pelsut häviäisi kaikki loput pelinsä Hifkin voittaessa, kuin se että Jyppi häviäisi kaksi peliä Hifkin niin ikään voittaessa loput. Siis summasummarum; säälärit täältä tullaan.

 

[julle-jr]

Mitäköhän taulukkoa Lennu Petrell on katsellut. Ote otteluraportista:

- Tappara tulee suurella todennäköisyydellä vastaan pudotuspeleissä.

Melko isoja ihmeitä saa tapahtua, että HIFK nousee vielä kuudenneksi. Ja toinen ihme pitäisi tapahtua, että Tappara olisi kolmas.

Lennu on varmaan Tapparan hyvän loppukauden perusteella arvellut, että on todennäköistä, että Tapparakin pelaa finaalissa.

 

[Corkscrew]

Tuli ihan mieleen viime kevään playoff-katastrofi Bluesia vastaan (1-7). Pakka oli kaksi erää niin pahasti sekaisin, että HIFK hallitsi peliä vaikkei saanut edes laukauksia kohti Lehtoa. Mutta kuten Urama sanoi, niin hyvä että se lama tuli nyt eikä sitten yllättäen puolivälierissä kuten vuosi sitten. Siihen täytyy uskoa.

 

[Buddha]

Erikoiset torjuntamäärät ottelussa. Harvoin tuolla prosentilla tehdään maaleja, mitä HIFK tässä ottelussa teki.

Mutta muutama, ihan kaunis maali olikin sitten.
Kyllä sitä peliä IFK:n päädyssä pelattiin, mutta eipä Lunkalle siltikään tullu mitään ihmeellisen vaikeita paikkoja. Paljon Tamppura veti suoraan Jannen syliin ja maskissa ei ollu muita, kuin Korhonen.
Korhonen oli huono. Todellakin huono. En ole kerennyt oikein vielä toipumaan Tampereen matkasta ja tilastoja tutkimaan, mutta mielestäni Korhonen sai todella vähän peliaikaa. Ja aina kun oli kentällä, niin minua pelotti.
Joskus Korhosta näkyi kentällä vain aloituksen ajan ja sitten suoraan vaihtoon. Näin ilmeisesti Pauliina sai OIKEILLE pelaajille vähän aikaa hengittää. Vaikka pelin tulos miellyttää, niin tuo Pygmin peliaikakin saa hymyä naamalle, krapulasta huolimatta.

Mukavaa oli taas hakametsässä, kiitos siitä.

-j-