La 23.10.2010 Lukko-TPS

[friikki]

Sitten kuumeni sauna. Joku Lukon pelaaja veti hetkeä ennen mainoskatkoa Vahalahden kylmäksi siinä Tepsin puolustussinisiellä, turkulaiset kävivät kuumana koko mainoskatkon ajan ja sitten kun peli jatkui niin Tukonen otti kohta tyhmän kakkosen hyökkäyspäässä. Pelikatkon tullessa siinä Lukon puolustussinisellä alkoi torikokous, jossa olivat mukana ainakin Max Kolu, Tukonenkin siellä taisi olla sekä Honkaheimo ja Hauhtonen. Hauhtonen hyppäsi takaapäin Honkaheimon niskaan, Ottopoika otti haasteen vastaan ja hanskojen tiputtua otettiin oikein pientä lähitaistelun poikasta. Hauhtonen tuota nujakkaa mielestäni hallitsi, mutta sitä ihmettelen että hänen selkeää aloitustaan ei noteerattu mitenkään.

Saanen olla eri mieltä tästä tappelun synnystä ja jos en ihan väärin nähnyt niin Otto heitti haasteen. Otto oli siinä keskialueen tilanteessa ennen Hauhtosta ja tämä kävi kyllä Oton kimppuun takaapäin, niin kuin kirjoitit, mutta kyl se Otto-boy, joka tiputti hanskat ensin ja mielestäni kysyi Hauhtoselta "lähdetäänkö"? Siinä olivat hetken kasvokkain ja sitten alkoi tasainen mylly, josta ei kumpaakaan voi tuomita voittajaksi.

Sitä paitsi mielestäni Hauhtonen huomioitiin ylimääräisellä pelirangaistuksella. Se tuli varmaankin siitä, että hyppäsi kimppuun ulkopuolelta. Tai sitten se tuli suun soitosta, who knows...mutta joka tapauksessa hän sai enemmän jäähyä kuin Honkaheimo.

 

[1936]

Pakko ihailla Rokun hieno kattausta pelistä. Todella fiksua tekstiä.

Jos en pääse peliin jostain syystä tai näe tv:stä niin kattelen raportit pelistä järjestyksessä Rokun raportti, jatkoajan raportti ja UR:n raportti.

Hatunnosto Rokulle.

 

[Bulvaani]

...Tästä jatketaan edelleen kolmen pelin viikolla eteenpäin. Tiistaina on paha peli Lahdessa, eikä tämä matsi siellä enää paina mitään. Pidetään vaan jalat lämpimänä ja pää kylmänä tästä eteenkin päin.

Aikamoista tykitystä Lukolta. Kateeksi käy. Tuota kommenttia tiistaista en kyllä ymmärrä yhtään. Tosin flunssahan siellä voi iskeä. Sen verran vähän tarvinnee Lukon pelaajien luistella...

 

[Roku]

Sitä paitsi mielestäni Hauhtonen huomioitiin ylimääräisellä pelirangaistuksella.

No permanto, niinhän tuolla tilastoissa lukee. Mä en kyllä kuullut tuota kuulutusta hallissa, vaikka Kuro sen varmaan sanoikin. Kuumetta yli 38 graaderia ja nenu vuotaa, niin ei sitä kaikkea aina kuule.

Ei sitten mitään jos hän tuosta Oton niskaan hyppäämisestä sen sai.

 

[ICE]

Sitä paitsi mielestäni Hauhtonen huomioitiin ylimääräisellä pelirangaistuksella. Se tuli varmaankin siitä, että hyppäsi kimppuun ulkopuolelta.

Jep Hauhtonen tuli kolmantena miehenä tilanteeseen ja sai siitä vielä ylimääräisen pelirangaistuksen päälle.

Näkisin tuon Oton tilanteen ottelun ratkaisuna. Taka-askeleita ei tilanteessa otettu ja koko joukkue sai tuosta taatusti uutta virtaa, vaikka TPS tasoituksen vielä ehtikin tekemään. Tikkasen 3-2 oli sitten jo lopun alkua Tepsille.

 

[JPriest]

Kun katsoo ottelun laukaisukarttaa niin voi todeta sen, että TPS:n ongelmat ovat kyllä paljon syvemmällä kuin vain maalivahdissa. 5 metrin säteeltä Lukko laukoi arviolta 50 kertaa joista 8 meni rysään kertoo mielestäni kaiken tarpeellisen siitä mikä meni Töpseleillä vikaan tänään.

Pertulta mahtava peli jälleen kerran ja Eero Elolle kun annettiin tilaa niin nähtiin mikä on tulos. Kaiken kaikkiaan Lukko pelasi loistavan pelin ja tästä on hyvä jatkaa kohti ensiviikkoa.

 

[Myyrä]

Kyllä siinä tokassa erässä tuli tuskailtua tuomarien puolueellisuutta, kun tilanne oli vielä tiukka. Tepseli ei saanut mistään jäähyä, mutta Lukko taas sai alivoimallakin jäähyn erittäin kevyestä tönäisystä. Ei ihme, että Brökelhöösti otti vielä käytöskympin siihen päälle. Ja vielä maali siihen perään ja tilanne tasan. Kyllä vitutti, vielä kun Lukon hallinnassa oltiin siihen mennessä menty täysin. Onneksi erän loppuun laittoivat vielä pari häkkiä ja kolmannessa sitten kaikki onnistu. Tämä yhdistettynä siihen, että tepsiä ei edes kiinnostanut enää yrittää enää, takasi kauniit loppulukemat.

Täytyy kyllä suoraan sanoa, että voittoa enemmän lämmittää se, että tuli murskavoitto nimenomaan turun palloseurasta.

Tästä asennevammaisesta Lukosta kyllä tykkään.

 

[L4E]

Aika moinen tasoero joukkueilla tänään, kun Lukko sai pelinsä pyörimään. Paljon oli onnistujia, mutta kyllähän tuo Perttu oli kentän kuningas. Lukolla tosin parit pahat virheet, joista läpiajot ja hölmöt jäähyt joista vastustajalle 5-3 yv. Ilman noita koomailuja Lukolta kelpo esitys.

Hunajainen muistutus tepsukalle missä mennään.

 

[Rommeli]

Hieno ilta kaiken kaikkiaan. Muutamia huomioita voisi heittää ottelusta.

Peli oli Lukon hallussa oikeastaan alusta loppuun. Missään vaiheessa ei tosissaan tullut sellaista oloa, että TPS ottelun voittaisi. Komeista lukemista huolimatta voisi silti heittää pienen (tai isomman) miinuksen Lukon puolustuspelistä. Pelin ollessa vielä numeroilla mitattuna tasainen annettiin vastustajalle jälleen kerran useita helppoja ylivoimahyökkäyksiä ja pari läpiajoakin. Tällä kertaa ei onneksi noista omissa kolissut. Toisaalta onkin sitten aivan sama, vaikka pari hasardia tulisikin, jos hyökkäyspeli toimii tällä tavalla. Lindgren oli jälleen kerran kentän kuningas ja antoi todella monta aivan käsittämättömän maagista syöttöä.

- Vahalahden peli sekosi kerralla Tikkasen kolattua miehen toisessa erässä komeasti laitaan. Tämän jälkeen mies toki onnistui mielestäni päivänselvällä sukelluksella hankkimaan TPS:lle 5-3 -ylivoiman ja sai vielä syötön Nordlundin maaliin. Joka tapauksessa miehellä oli tuon episodin jälkeen aina jotain asiaa tuomareille.

- Raporttien mukaan Lukko hyötyi torstaina tuomarilinjasta, mutta tänään menikin sitten enemmän toiseen suuntaan vihellykset. Vasta pelin ratkettua alettiin vierailijallekin puhaltaa jäähyjä selvistä rikkeistä.

- Otto Honkaheimo oli pelillisesti tänään aika heikko, mutta jälleen kerran hän osoitti olevansa suuri joukkuepelaaja. Käytännössä Otto uhrasi itsensä Tukosen puolesta, mistä ansaitsee todella suuren kiitoksen. Meillähän on oma nyrkkisankari.

- Lindgren oli aivan uskomaton, mutta jotenkin alkaa pelottamaan miehen terveyden puolesta. Urama aivan oikein lepuutti Perttua viimeisen kympin aikana, mutta kovasti mies tänään sai puutavaraa (tai siis komposiittia) käsille...

- Aki Berg on yksinkertaisesti aivan paska. Osaako mies muuta kuin hakata mailalla vastustajia käsille? Muistelisin kaverin olleen joskus liigan johtavia puolustajia, mutta kauas on tultu noista ajoista.

- Tukosen ja Brocklehurstin kympit koituivat tällä kertaa muiden pelaajien onneksi. Elo sai tililleen kaksi ylivoimamaalia ja esimerkiksi Pernaa vastuuta ylivoimalla. Pakkien vastuuseen vaikutti tottakai myös Honkaheimon pelirangaistus.

- Uraman peluutuksessa oli tällä kertaa järkeä. Ykkös- ja kakkoskentät saivat hieman levätäkin tänään muiden miesten harjoitellessa lopussa jopa ylivoimaa.

- Muutama alkukauden kylmä pelaaja osoitti tänään piristymisen merkkejä. Ainakin Tuomaisen ja Kauvosaaren peli oli ajoittain hyvinkin pirteää. Itse asiassa Jasun kenttä pelasi tänään enemmän vastustajan päässä kuin omassa. Toivoa sopii ettei tämä johtunut vastustajan heikkoudesta.

 

[LaRock]

Voiko todellakin olla oikeassa tuo SM-Liigan kotisivujen peliaika taulukko?!

Sen mukaan Perttu Lindgren olisi tehnyt 6 pistettään vain ajassa 13.27!

Tämä tarkottaisi, että hän teki yhden pisteen jokaista 2.21 pelikentällään viettämää aikaa kohden.

 

[Pressiboxi]

Voiko todellakin olla oikeassa tuo SM-Liigan kotisivujen peliaika taulukko?!

Sen mukaan Perttu Lindgren olisi tehnyt 6 pistettään vain ajassa 13.27!

Samojen statsien mukaan TPS pelasi ilman veskaa koko avauserän. Eli tuttua S/M-liigan toimittamista.

 

[ICE]

Kyllä tuo Lindgrenin lukema voi pitää paikkaansa. Käytännössä kolmannessa erässä kävi vaan maalit syöttämässä/tekemässä. Muuten häntä kyllä säästeltiin.

Toki aina SM-liigan tilastoihin pitää varauksella suhtautua, mutta tällä kertaa tuossa voi olla jopa perää. Toki tilastoja näkemättä olisi voinut olettaa Lindgrenin pelanneen jotain 15-17 minuuttia.

 

[Myyrä]

Samojen statsien mukaan TPS pelasi ilman veskaa koko avauserän. Eli tuttua S/M-liigan toimittamista.

Vaikka nyt paljon vituttaakin, niin kyllä noista Lukon pelaajien peliajoista tulee aika tarkkaan 300 min yhteensä. Eli kaikki minuutit ovat taulukossa ja Pertun minuutit oikein. Näin ollen Lindgren pelasi sen rapiat 13 min ja se riitti 6 pinnaan.

Normaalilla peliajalla olisi 10 tehopistettä tullut kevyesti.

 

[Pressiboxi]

Vaikka nyt paljon vituttaakin, niin kyllä noista Lukon pelaajien peliajoista tulee aika tarkkaan 300 min yhteensä. Eli kaikki minuutit ovat taulukossa ja Pertun minuutit oikein.

OK, perus S/M-settiä kuitenkin: ei mitn käryä siitä mikä osa datasta pitää kutinsa ja mikä ei. Puhumattakaan siitä onko statsit päivitetty koska ja missä viimeksi.

 

[w00kie]

Samojen statsien mukaan TPS pelasi ilman veskaa koko avauserän. Eli tuttua S/M-liigan toimittamista.

Joo, tää täytyy olla väärin. Toisen erän lopullahan ne vasta otti veskan pois maalilta...

 

[Ludek]

Peli oli Lukon hallussa oikeastaan alusta loppuun. Missään vaiheessa ei tosissaan tullut sellaista oloa, että TPS ottelun voittaisi.

Lähtökohdat huomioon ottaen ei kai kukaan sellaista odottanutkaan, että TPS ottelun voittaisi. TPS:llä on runsaasti matkaa tavoittaa edes pelaamisen, ei pisteiden, tasolla liigassa toiseksi viimeisenä oleva joukkue. Suunta on kuitenkin parempaan ja lähtölaukaus sille oli päävalmentajan vaihtaminen. Muutos ei vaan tapahdu nappia painamalla, vaan se vie aikaa useita otteluja.

TPS:n pelaamista ei voi arvioida kun kahden ensimmäisen erän perusteella. Joukkue roikkui Lukon kyydissä mukana ja sillä oli kaiketi muutamia maalipaikkoja, joista paremmalla itseluottamuksella olisi voinut maalin tehdä. Lukon kaksi nopeaa maalia 20 sekunnissa toisen erän lopulla katkaisivat kriisissä olevan joukkueen selkärangan täydellisesti. Kolmannessa erässä TPS oli täysin haluton jengi.

 

[Mal Davis]

Huomioita pelistä:

- Lindgren oli huikea. Perttu ei paljon pelannut, mutta joka kerta kentällä ollessaan oli erittäin vaarallinen, taitava ja juonikas. Olen nähnyt häneltä kaksi peliä tällä kaudella ja pelkästään niiden perusteella totean, että Perttu on liigan paras pelaaja. Kaipa se Venäjälle myydään Vehasen seuraksi?

- Ottelu oli viihdyttävä ja todella tasainen 2 erää. Kuukan 4-2 maali meni Engrenin piikkiin ja tässä maalissa oli myös pelin ratkaisu.

- 3. erän TPS vain pelaili pois alta, Lukko puolestaan antoi viihdykettä koko rahalla.

- Lukon YV todella hyvää ja juonikasta. 5 ylivoimaa ja 5 maalia. Jäätävää.

- Tepsistä mielestäni kaikki pelasivat ihan OK pelin. 2. ensimmäistä erää hyökkäyksissä oli havaittavissa viimekautista juonikkuutta ja iloisuutta. Kivenmäki oli tosin turhautunut ja vaihtoon "liukuminen" kesti järkyttävän kauan. Ei kiinnosta Markoa ei.

- Tunnelma hallissa oli hyvä. Jäin ihmettelemään pelin jälkeen mitä yleisö vielä tekee katsomossa. Vastauksen sain n. 5 min odottelun jälkeen parin Lukko pelaajan tullessa jäälle uudestaan huudattamaan yleisöä. Hienoa!

TPS kannattajana en ole huolissani tästä tappiosta. 2 erää meni kuitenkin hyvin ellei jopa erinomaisesti. Lukko on sarjan kovimpia joukkueita emmekä me viimekauden ruonkosarjassa olleet lähelläkään voittoa Raumalla. Viime kaudella numerot pysyivät kauniimpina vaikka enemmän kusessa oltiin. Nauttikaa ny Raumlaise, keväällä sitten noutaja tulee viimekauden tavoin.

 

[Fernando]

Eikös tää meinaa sitä että tuli kaks omiin, ellei toinen lukko-maaleista tullut sitten ylivoimalla? Minä en siitä taas tiedä, mutta ajattelinpa vaan ottaa kantaa.

Maven syöttöhän tuli YV:llä jolloin siitä ei merkitä + merkintää.. Eli 1 maali omiin.

 

[Torakka]

Aika paljon yliarvostusta

Tukosta ja Lindgrenia yliarvostetaan aika paljon. Ketä tahansa tekee useita pisteitä lamaantuneen hanhilauman keskellä. Peli oli keskinkertaisuutta kaikilla osa-alueilla.

Ei kovin dominoivia suorituksia ollut oikeastaan vielä missään pelissä Lindgrenillä, täytyy katsoa että tuleeko. Ja useiden haastatteluiden perusteella olen suuresti ihmetellyt että onko Lindgren kovinkaan lahjakas suullisesti? Ilmeisesti ei, vaikuttaa hyvin erikoiselta ja tietenkin huonontaa minun arviota kyseisestä pelaajasta.

 

[Becksi]

Tukosta ja Lindgrenia yliarvostetaan aika paljon. Ketä tahansa tekee useita pisteitä lamaantuneen hanhilauman keskellä. Peli oli keskinkertaisuutta kaikilla osa-alueilla.

Ei kovin dominoivia suorituksia ollut oikeastaan vielä missään pelissä Lindgrenillä, täytyy katsoa että tuleeko. Ja useiden haastatteluiden perusteella olen suuresti ihmetellyt että onko Lindgren kovinkaan lahjakas suullisesti? Ilmeisesti ei, vaikuttaa hyvin erikoiselta ja tietenkin huonontaa minun arviota kyseisestä pelaajasta.

Meneppäs runkkaamaan sille Armialle Ässä-osioon, hus hus.

 

[Torakka]

Joopajoo

Meneppäs runkkaamaan sille Armialle Ässä-osioon, hus hus.

EI kovin asiallista kommentointia. Mutta ei se mitään, Lindgrenissä on paljon kuplamaisia piirteitä. Lisäksi on havaittavissa että tällä pelaajalla on väsyvä räätälinlihas. Ei tule kestämään joulutauon jälkeen... olen pahoillani, mutta näin se tulee olemaan.

Huononsin juuri kaikki liigapelaajat käsittävässä taulukossani Lindgrenin prospect pisteitä kymmenellä.

 

[Eino_Mies]

EI kovin asiallista kommentointia. Mutta ei se mitään, Lindgrenissä on paljon kuplamaisia piirteitä. Lisäksi on havaittavissa että tällä pelaajalla on väsyvä räätälinlihas. Ei tule kestämään joulutauon jälkeen... olen pahoillani, mutta näin se tulee olemaan.

Huononsin juuri kaikki liigapelaajat käsittävässä taulukossani Lindgrenin prospect pisteitä kymmenellä.

Torakka on jopa vielä surkeampi provosoija, kuin meidän oma 1963.

Eilisestä pelistä on sanottu jo kaikki oleellinen, joten keskitytään tulevan viikon koitoksiin.

 

[Torakka]

Torakka on jopa vielä surkeampi provosoija, kuin meidän oma 1963.

Eilisestä pelistä on sanottu jo kaikki oleellinen, joten keskitytään tulevan viikon koitoksiin.

Olen pahoillani jos koet kirjoitukseni provosointina. Sitä ei ole tarkoitus tehdä koska kaikki nojaa kivikovaan faktaan.

Olen ollut vuosia liikunnan kouluttajana liikuntarajoitteisille ja olen tutustunut anatoomiaan sinä aikana huolellisesti. Tiedän mistä puhun.

Mutta pelissä itsessään paras pelaaja oli Marko Kivenmäki vaikka häntä aina parjataankin, uskomattoman luovaa peliä 2 erää ja mahtavia oivalluksia.

 

[luimuri]

Olen pahoillani jos koet kirjoitukseni provosointina. Sitä ei ole tarkoitus tehdä koska kaikki nojaa kivikovaan faktaan.

Olen ollut vuosia liikunnan kouluttajana liikuntarajoitteisille ja olen tutustunut anatoomiaan sinä aikana huolellisesti. Tiedän mistä puhun.

Mutta pelissä itsessään paras pelaaja oli Marko Kivenmäki vaikka häntä aina parjataankin, uskomattoman luovaa peliä 2 erää ja mahtavia oivalluksia.

Miksi perustelet kaikkea faktalla, vaikka samalla väität, ettei Lindgren ole dominoinut kovinkaan missään pelissä? Sun koko kommentoimiseltasi menee pohja, koska selvästikään et ainakaan hänen pelejä ole nähnyt.
Ja mitä kiekkoilijan puhelahjat liittyy hänen pelisuorituksiin?

 

[Torakka]

Miksi perustelet kaikkea faktalla, vaikka samalla väität, ettei Lindgren ole dominoinut kovinkaan missään pelissä? Sun koko kommentoimiseltasi menee pohja, koska selvästikään et ainakaan hänen pelejä ole nähnyt.
Ja mitä kiekkoilijan puhelahjat liittyy hänen pelisuorituksiin?

Keskitytään seuraavaan peliin, aihe alkaa karkaamaan käsistä. Kyseessä on TPS-LUKKO ottelu. Hyvä peli oli muuten!