La 23.1.2016 Ässät - Lukko

[Mikke73]

Nythän Saarela on pelannut pari tai muutama peliä Kärjen kanssa, joka on ihan ok pelimies tähän liigaan. Mutta kyllä Lukolla on tarjota laidalle vähän eri tasoisia pelaajia kuin jotain nevöhööd masimarjamäkiä tai fatmullaneja. Ja ei, en tiedä kenen kanssa Allu on joutunut suurimman osan kaudesta pelaamaan. Enkä halua tietää, en niitä kuitenkaan tunnistaisi.

Tänään pelattiin sellaista sarjaa kuin Liiga. Kannattaa alkaa seuraamaan, siellä on Raumaltakin joukkue.

Sitä vaan että jos Masi Marjamäki on nevöhööd, niin en tiedä mitä sarjaa olet seurannut. Paljonpa oli taas muuten hyötyä niistä Lukon "paremmista" pelaajista, kun turpaan tuli kuitenkin.

 

[Thompson]

Tänään pelattiin sellaista sarjaa kuin Liiga. Kannattaa alkaa seuraamaan, siellä on Raumaltakin joukkue.

Mihin tämä vastaus liittyi? Kertoisitko Mikkeseittemänkolme, kun en nyt oikein ymmärtänyt...

 

[korkki]

Voidaan sitten vertailla ja venytellä munaa että vetikö Lukon finaaliottelu Äijänsuolle enemmän katsojia kuin Jari Sillanpää Isomäkeen samana päivänä.

Meinaat että Sillanpään ruumis aikanaan balsamoidaan ja tuodaan Isomäkeen näytille kun lukko seuraavan kerran pääsee finaaleihin. Perversiot ne on raumalaisellakin.

Noh, tuskin me ollaan kumpikaan sitä todistamassa, ehkä meidän lapsenlapset.

 

[Domi28]

Nythän Saarela on pelannut pari tai muutama peliä Kärjen kanssa, joka on ihan ok pelimies tähän liigaan. Mutta kyllä Lukolla on tarjota laidalle vähän eri tasoisia pelaajia kuin jotain nevöhööd masimarjamäkiä tai fatmullaneja. Ja ei, en tiedä kenen kanssa Allu on joutunut suurimman osan kaudesta pelaamaan. Enkä halua tietää, en niitä kuitenkaan tunnistaisi.

Kärki ja Ojamäki ovat nuoria kehittyviä pelaajia, kun taas ensi kaudella Saarela joutuu pelaamaan geriatrikkojen kanssa, joiden taso voi romahtaa minä hetkenä tahansa. Siksi ei lugu-fanien kannata heitellä kärrynpyöriä. On hyvinkin mahdollista, että Saarelan ura ei ensi kaudella etene ollenkaan ja joka tapauksessa Pohjois-Amerikka kutsuu ensi kauden jälkeen.

 

[Mikke73]

Mihin tämä vastaus liittyi? Kertoisitko Mikkeseittemänkolme, kun en nyt oikein ymmärtänyt...

Lue se vastaukseni. Jos se ei siitä sinulle selviä, niin opettele lukemaan ja palataan sitten asiaan.

 

[Rommeli]

Onneksi ammattilaisilla ei sentään ole värilaseja päässä. Otteluvalvoja kertoi lehdistötilaisuudessa, että on pitkä palaveri edessä näiden pillipiiparien kanssa.

Kertoi myös, että nauhat on lähdössä eteenpäin. Eli eihän se nyt ihan nappiin mennyt ko. kaksikolta.

Lienee joku porilainen ammattilainen kyseessä, jos tuosta pelistä jotain nauhoja lähettelee.

 

[Domi28]

Lienee joku porilainen ammattilainen kyseessä, jos tuosta pelistä jotain nauhoja lähettelee.

Ei mennyt todellakaan nappiin ,muttei myöskään pitäisi aiheuttaa jatkotoimenpiteitä. Kai pillipiiparit osaavat ottaa opikseen ilman ylempää tulevaa palautetta.

 

[Thompson]

Lue se vastaukseni. Jos se ei siitä sinulle selviä, niin opettele lukemaan ja palataan sitten asiaan.

Luin vastauksesi, mutta olit jotain muokkaillut sinne. Jooo, kuulin tänään ensimmäisen kerran Masi Marjamäestä, kun Risto Leino Ramonassa kertoi, että tämä herra teki voittomaalin. Katsoin eliteprospectista viinilasin kera ja näköjään oikein Ässäkasvatti. Kerran päässyt 30 pinnaan ilmeisesti, joten aika perusjyrä on.

Oikeasti olen kaverista kuullut joskus aiemminkin. Tunnetaan erityisesti hengenvaarallisista hyppyryntäyskyynerpäätaklauksista.

 

[sob]

Luin vastauksesi, mutta olit jotain muokkaillut sinne. Jooo, kuulin tänään ensimmäisen kerran Masi Marjamäestä, kun Risto Leino Ramonassa kertoi, että tämä herra teki voittomaalin. Katsoin eliteprospectista viinilasin kera ja näköjään oikein Ässäkasvatti. Kerran päässyt 30 pinnaan ilmeisesti, joten aika perusjyrä on.

Oikeasti olen kaverista kuullut joskus aiemminkin. Tunnetaan erityisesti hengenvaarallisista hyppyryntäyskyynerpäätaklauksista.

Piti oikein eliteprospectista alkaa katsomaan näitä Lukkokasvatteja. Vahalahti, Lähteenmäki, Rinne, Gagnon, Koivisto,Lahti ja mitä näitä nyt on. Hyviä oman kylän kasvatteja! Ei mitään marjamäkeläisiä perusjyriä, ja ostotähtiä. Mutta ehkä tämäkin voidaan tulkita alemmuuskompleksiksi - olen sentään tietoinen vastustajan avainpelaajista. Shame on me.

Itse peli oli tavallaan kopio eilisestä pelistä sillä erotuksella, että nyt Ässät saivat pörräyksen lisäksi myös tehoja. Tuomarit eivät ihan onnistuneet.

Näiden kahden ottelun ja aikaisempien matsien perusteella joukosta Kärpät, Tappara, HIFK, Lukko... Lukolla on eniten tarvetta petrata kevättä kohti jos aikovat finaaleja pelata. Kärpät ja Tappara ovat omalla levelilään. HIFK ja Lukko tarvitsevat selkeää parannusta, jos aikovat finaaleja pelata.

 

[Thompson]

Piti oikein eliteprospectista alkaa katsomaan näitä Lukkokasvatteja. Vahalahti, Lähteenmäki, Rinne, Gagnon, Koivisto,Lahti ja mitä näitä nyt on. Hyviä oman kylän kasvatteja!

Jos tarkoitat Toni Koivistoa niin hän on oman kylän kasvatteja. Tai näin ainakin itse on sanonut, vaikka muualla onkin syntynyt.

Itsekin voin luetella ei-porilasia teidän rosterista, wau! Ja älä huoli, Lukolla on plääni, että omia poikia kotiutetaan seuraavilla kausilla, nyt siellä on jo avainpelaajina mm. Jesse Virtanen ja Janne Niskala. Ässätkin kotiuttaa varmasti maailmalta joitakin porilaisia.

 

[lebak]

Luin 5 ensimmäistä pelinjälkeistä kommentia ja sitten riitti.
Kummankin joukkueen on kiittäminen lippukampanjoita tähän b2b viikonloppuun, kannattajilla on varmasti ollut mukavaa. Tässä on myös huomattava suhde missä määrin raumalaisia tuli vieraskatsomoon vrt porilaisten kannattaminen. Kummassakin ottelussa ollut varmasti paljon jännitettä ja tunnelmaa.

Illan ottelu kääntyi Ässähyökkääjän hyvin ajoittuun syöttöön joka löysi hyvin 1v1 tilanteensa voittaneen Marjamäen. Täytyy myös nostaa hattua Ässille, että löysivät vielä vaihteen tappioasemassa. Olin jo varma, että Lukko tappaa pelin ja voittaa maalilla tai maksimissaan kahdella. Lukon takaa-ajo kaatui myös nopeasti kuittaukseen tyhjiin.

Hyvin erikoinen ottelu loppujen lopulta. Olikohan Ässät ensimmäinen joukkuen kun teki 5 maalia Zapolskille/Lukolle tällä kaudella? Sen enempää märehtimättä, onnitellut Porilaisille. Maalin peli kääntyi tällä kertaa näin päin. Kohti kevättä.

 

[asyouwere]

Melkomoista debattia. This is Pori.

Hinnatonta, sanotaan.

95-95.

 

[Oto Hascak]

Aikas lähellä on, että jos Ässät onnistuu itsensä hinaan sääleihin, sieltä tulee just nimenomaan Lugu vastaan! Ja perjantain ja eilisen perusteella Ässien jatko olisi todennäköisempää. Tasakentällisinhän Ässät vei molempia pelejä.

 

[Karhunkulta]

Jepjep, kuten jo monelta on todettukin, niin tuomarilinjaan ei ainakaan Lukko kaatunut. Nauroin kyllä ihan ääneen kun kaveri sukeltaan mailaan ja hetki tästä ja tiputtaa itse mailansa ja molemmissa vastustaja löydettiin rikkojaksi. Alkaa vissiin Gäknööniä joku vähemmän motoriikkaa vaativa ammatti kutsua?

Eipä siinä, kumpi vain olisi voinut voittaa. Onneksi tällä kertaa näin. Taisi olla muuten niitä harvoja pelejä tällä kaudella, kun Semir Ben-Amoria kiinnosti pelata. Ainakin vikassa erässä oli just ja tasan tarkkaan sellanen Semir kentällä mitä tässä nyt olen jokaisessa reippaassa 40 pelissä toivonut. Jatkuisi nyt sitten prkl.

 

[Phaneuf#3]

Ei jumalauta te porilaiset olette kyllä uskomatonta porukkaa.


Vertaillaanko seuraavaksi kumman M-Room pisteellä kävi enemmän porukkaa pelin aikana? Siellähän on hyvä syy ostaa lippu seisomakatsomoon, kun saa korpisalokampauksen vieläpä kaupan päälle. Ja säästää todella monta rahaa!


Raumalaiset voitti muuten täysin selvästi katsomossa, vaikka miten päin katsoisit. Lisätietoja voi hakea vaikka Ruudun ottelukoosteesta tai jos olet superkiinnostunut, niin katsot koko ottelun uudestaan. Spoilaan pelin päättyneen 5-3.


Tämän voin myöntää. Hallin valot ovat parhaat, mitä olen ikinä nähnyt. Ja olen kiertänyt enemmän, kuin kaksi jäähallia.

Voitti voitti mutta mitä siitä hyötyy? Miten se näkyy sarjataulukossa? Itse kävin katsomassa Lukko-Kärpät CHL välierän ja siellä oli yksi lipunheiluttaja rytmiryhmän paikalla! Luulin, että raumalaiset kannattaa Lukkoa joka pelissä. 2060 eurooppalaisessa huippulätkän välierässä on naurettavinta fanitusta mitä olen koskaan nähnyt. Jos olisin Lukon johtoportaassa jättäisin CHL pelit ensi kaudella pois juuri tämän takia.

 

[Anu Saukko]

Voitti voitti mutta mitä siitä hyötyy? Miten se näkyy sarjataulukossa? Itse kävin katsomassa Lukko-Kärpät CHL välierän ja siellä oli yksi lipunheiluttaja rytmiryhmän paikalla! Luulin, että raumalaiset kannattaa Lukkoa joka pelissä. 2060 eurooppalaisessa huippulätkän välierässä on naurettavinta fanitusta mitä olen koskaan nähnyt. Jos olisin Lukon johtoportaassa jättäisin CHL pelit ensi kaudella pois juuri tämän takia.

Ketään ei kiinosta CHL-pelit. Hyvä, että sinua kiinnosti!

Ruotsissa kiinnostaa vielä vähemmän. Djurgårdenia vastaan oli 900 katsojaa. Heillä on hieno rytmiryhmä, mutta ketään ei ollut paikalla. Skellefteå, Jönköping jne hienoja rytmiryhmiä, mutta ei ketään paikalla. Ainoastaan Göteborgissa, Oulussa ja muutamassa muussa paikassa on kiinnostanut. Porissa olisi halli täynnä, harmi vain, että ette pääse tuota sarjaa koskaan pelaamaan.

Missä muuten Pataljonnet olivat? En osannut hahmottaa, että missä kohtaa seisomakatsomoa olivat. Ennen olivat ainakin oikeassa kulmassa TV:stä katsottuna? Ei näkynyt Pataljonneja ei. Hieno rytmiryhmä, ei ketään paikalla.

 

[madeOFspade]

Eilisen pelin missanneena olisi ollut hienoa lukea jotain muutakin pelistä kuin tämmöistä kuraa mitä ketju on täynnä.

Onhan provoilu varmasti hienoa jne. Voisko joku koittaa silti kirjoittaa pelistä sellasen pienen tiivistelmän ja vaikka sen kumpi vei tasaviisikoin peliä? Oliko alusta loppuun tasaista vai oliko molemmilla omat selkeät hetkensä ja eränsä?

 

[Karhunkulta]

Mihin faktaan perustuu ettei Ässät pääsisi ikinä CHL:ä pelaamaan? Sarja kuopataan niin nopeasti vai onko niin kovat henkilökohtaiset antipatiat, että ne tekevät tämän faktaksi? Tosi on, että Ässät ei luultavasti sämppiöns liigaa tule hetkeen pelaamaan. Ei ole varaa pelata taloudellisesti +\- nolla pelejä.

Se nyt on itkuvirttä kertoa kuka voittaa missäkin, jos se voittaminen ei tapahdu kentällä. Ihan puolin jos toisin.

 

[Dustwallow]

Voitti voitti mutta mitä siitä hyötyy? Miten se näkyy sarjataulukossa? Itse kävin katsomassa Lukko-Kärpät CHL välierän ja siellä oli yksi lipunheiluttaja rytmiryhmän paikalla! Luulin, että raumalaiset kannattaa Lukkoa joka pelissä. 2060 eurooppalaisessa huippulätkän välierässä on naurettavinta fanitusta mitä olen koskaan nähnyt. Jos olisin Lukon johtoportaassa jättäisin CHL pelit ensi kaudella pois juuri tämän takia.

Ei niitä kinnosta jos ei ole muuten paljon porukkaa hallissa, jos CHL-matsiin olisi myyty vaikka 3k lippua ennakkoon olisivat Bojatkin paikalle ilmestyneet. Tämä siis ihan raumalaisen Lukko-fanin mielipide. Ryhmän pointtina ei ole tukea joukkuetta vaan nostaa omaa toimintaa framille. Tätä ajatusta tukee kyllä omastakin mielestäni se, että Bojilla on taipumuksena jäädä vielä tappiollisenkin (!) pelin jälkeen katsomoon laulamaan ja heilumaan. Itseäni ainakin kyrpii aina hävityn pelin jälkeen siinä määrin, ettei kuuna päivänä tulisi mieleen jäädä ilakoimaan (mitä? vastustajan voittoa?) katsomoon. Kertonee Boikien hyvin heikosta tunnelatauksesta peleihin.

Jotain positiivista: Boikien kannatushan on tuollaista hyvinkin neutraalia, eli kun sanoista ei tietenkään mitään selvää saa katsomossa tai kentällä niin tuostahan voi aivan hyvin molemmat ottaa tunnelatausta. Eli siinä missä porilaiset kannattaa Ässiä, raumalaiset tuovat karnevaaliatunnelmaa, josta saa molemmat jengit yhtäläisesti boostia. Vaikka kuten jo aiemmin tuli ilmi, ryhmä perimmäinen tarkoitushan on huutaa "hei kattokaa, täällä mä oon!" eikä niinkään kannattaa kumpaakaan joukkuetta.

Tästä voi sitten ihan vapaasti kuka tahansa vetää herneet nenään, tällaista pohdintaa vain kahdelta Ässä-, ja Lukko-fanilta.

 

[benicio]

Lähinnä tätä lukiessa tulee mieleen, miten kummankaan joukkueen kannattajien mielenterveys kesti kevään 2013. Ja toisaalta, hyvä se on että pelit kiinnostaa.
Ässät ansaitsi voittonsa. Ihan hieno loppuratkaisu ottelulle, ja tästä on Satakunnan paikallisia hyvä jatkaa, itse asiassa reaalipoliittisesti ajateltuna parempi kuin jos Lukko olisi tuon johtonsa pitänyt.

Edeltävässä viestissä mielenkiintoisia pointteja. En nyt kuitenkaan lähre sinne ja mitenkään moderoimatta toivoisin ettei kukaan muukaan.

 

[Rommeli]

Eilisen pelin missanneena olisi ollut hienoa lukea jotain muutakin pelistä kuin tämmöistä kuraa mitä ketju on täynnä.

Onhan provoilu varmasti hienoa jne. Voisko joku koittaa silti kirjoittaa pelistä sellasen pienen tiivistelmän ja vaikka sen kumpi vei tasaviisikoin peliä? Oliko alusta loppuun tasaista vai oliko molemmilla omat selkeät hetkensä ja eränsä?

Joku tuossa edellä juuri tiesi kertoa, että pata vei peliä tasavoimalla molempina iltoina. Tämä ei kyllä mielestäni ole lähellekään faktaa. Oma näkemykseni seuraavassa kappaleessa.

Ässät lähti peliin erittäin kovalla draivilla ja vei peliä muutaman minuutin. Avausmaali syntyi ylivoimalla Kärjen ohjattua kiekon kaukaa ohi Zapolskin. Erän loppua kohti Lukko alkoi ottamaan pelin ohjia käsiinsä ja tasoitti pelin Vahalahden komealla onetimerilla.

Toinen erä oli lähes kokonaan Lukon hallintaa, mutta Ässille aukeni muutamia vaarallisia vastahyökkäyksiä. Ässien johtomaali syntyi pitkän, ehkä erän ainoan, pyörityksen päätteeksi. Lukko pääsi kuitenkin tasoihin ja tauolle mentiin tasatilanteessa. Erän lopussa Saarela oli murtautua läpi, mutta mies pysähtyi selvän rikkeen johdosta. Erän lopun Ässät pelasi ylivoimaa.

Kolmas erä alkoi Ässien ylivoimalla, mutta tuon jälkeen Lukko otti taas ohjat käsiinsä. Asplund pääsi tälläämään Lukon johtoon ja peli vaikutti jo ratkenneelta. Yksi huono vaihto Lukolta ja toisaalta hyvä Ässiltä käänsikin sitten pelin kotijoukkueelle. Lukolla oli useita paikkoja purkaa Ässien ykkösketjun pyöritys ja tilanteen oltua oikeastaan jo ohi, menetti Lahti kiekon Saarelalle, jonka loistava laukaus painui verkkoon. Tämän jälkeen Lukon touhu alkoi olla pelkkää puolustustaistelua ja lopulta Marjamäki osui maalin edestä alle kaksi minuuttia ennen loppua. Lukko otti kassarin pois ja yritti tasoitusta huonolla tuloksella, sillä Ben-Amor pääsi tälläämään kiekon vapaasti tyhjään rysään.

Mitä pelistä jäi käteen:

- Viihdyttävä matsi.
- Ässät oli ajoittain erittäin fyysinen ja karvasi kovaa.
- Edellinen kohta johti usein Lukon huolimattomuusvirheisiin ja Ässien hölmöihin jäähyihin.
- Vaikka maaleja tuli runsaasti, ottivat molemmat kassarit tukun loistokoppeja.
- Pelin käännekohta oli Ässien kolmas maali.
- Tuomarit eivät ainakaan suosineet kotijoukkuetta, mutta ihan selviä jäähyjä kaikki olivat. Räikein virhe taisi olla se Ässien toisen erän vastahyökkäys alivoimalla, joka pysäytettiin puolirikollisin ottein.
- Hallissa oli ainakin telkun perusteella hyvä meininki.

 

[Rommeli]

@Dustwallow

Melko tukevaa jöötiä lähes koko teksti. Huomaa vain, ettet ole ymmärtänyt hommaa edes vähän alusta.

Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen.

 

[Phaneuf#3]

Ketään ei kiinosta CHL-pelit. Hyvä, että sinua kiinnosti!

Ruotsissa kiinnostaa vielä vähemmän. Djurgårdenia vastaan oli 900 katsojaa. Heillä on hieno rytmiryhmä, mutta ketään ei ollut paikalla. Skellefteå, Jönköping jne hienoja rytmiryhmiä, mutta ei ketään paikalla. Ainoastaan Göteborgissa, Oulussa ja muutamassa muussa paikassa on kiinnostanut. Porissa olisi halli täynnä, harmi vain, että ette pääse tuota sarjaa koskaan pelaamaan.

Missä muuten Pataljonnet olivat? En osannut hahmottaa, että missä kohtaa seisomakatsomoa olivat. Ennen olivat ainakin oikeassa kulmassa TV:stä katsottuna? Ei näkynyt Pataljonneja ei. Hieno rytmiryhmä, ei ketään paikalla.

Niin tarkoitin lähinnä, että kun noin pienessä kaupungissa pelataan tälläsiä pelejä niin luulisi, että porukka löytää hallille. Varsinkaan kun ei ole mestaruutta tullut hetkeen ja nytkin välierissä. Kyllä siellä varmaan ne oikeat Lukkofanit jotka ovat useamman vuoden käyneet olivat. En tiedä pataljonneista itse en kuulu niihin enkä muuhunkaan lauluryhmään. Ihan varmasti olisi halli täynnä ja vähän harmittaa ettei Ässät ilmottaudu CHL sarjaan. Olisi kiva nähdä muitakin kuin liigajoukkueita Isomäessä. No ehkä joskus.

 

[Mondie]

Modernit olivat siirtyneet keskelle(?) seisomakatsomoa. Ja hyvä niin, eipähän tarvitse kuunnella rummun hakkaamista ja laalaalaa:ta.

Tunnelmaa oli hallissa vasta kolmannessa erässä, kotijoukkueen ansaittua vihdoin kannatuksen. Kyllä se niin on että porilaisyleisö heräävasta sitten kun kentällä näkyy tunnetta.

 

[luotsi]

Jepjep, kuten jo monelta on todettukin, niin tuomarilinjaan ei ainakaan Lukko kaatunut. Nauroin kyllä ihan ääneen kun kaveri sukeltaan mailaan ja hetki tästä ja tiputtaa itse mailansa ja molemmissa vastustaja löydettiin rikkojaksi. Alkaa vissiin Gäknööniä joku vähemmän motoriikkaa vaativa ammatti kutsua?

Avausmaalin jälkeen RD ripitti tuomareita pitkään ja hartaasti. Sen vaikutus näkyi näiden sitten vähän kaikessa, mitä kentällä tapahtui. Hansenilta otettiin vauhti mailalla pois, kun mies oli pääsemässä läpi, Saarelalta ryöstettiin selvä rankkari, kaikkiin mailantiputtamisiin regoitiin jne. On se Dufva vaan semmoinen kapellimestari, että pistää mikkihiiret nöyrästi tottelelemaan.