La 23.02.2008 JYP - Kärpät

[Pula-ajan Tretjak]

Jos tuosta saat mussuttamista mistä pitää erikseen mainita niin katso hyvä mies niitä muitakin pelaajia joku kerta.

Eihän täällä kukaan olekaan väittänyt, ettei esim Immonen olisi jossain tilanteissa kommentoinut tuomarille, mutta sinä väitit että Pesonen ei sitä tehnyt.

En jaksa tuosta asiasta sen enempää jauhaa. Fakta kuitenkin on, että mitä tahansa profiilipelaaja tekee muutaman kerran, tällä palstalla se yleensä kasvaa potenssiin^2.

Diivailu, jolle jopa "kuuluisi" nauraa ennemmin: Bros menetti tilanteessa hanskan. Vihellyksen jälkeen yritti nostaa sitä epäonnistuen ja antoi saman tien hanskalle vauhtia. Sen jälkeen kuljetteli hanskan vaihtoaitioon jäätä pitkin.

 

[RuuhkaTukka]

EDIT: Puusilmäisyydellä en tarkoita taklaustilannetta, jota varmasti ei kaikki nähneet suoraan. Darwin-awardsin myönnän edelleen ajatteluketjustasi. Oletko nähnyt koskaan Laamasen taklaavan tai lähtevän taklaamaan avojäällä? Harva on nähnyt hänen taklaavan laidassakaan.

No ei-fyysiset pelaajatkin joskus innostuvat. Minä olen joskus nähnyt jopa Antti Virtasen taklaavan. No oikeastaan aivan sama. Kuten aiemmin totesin kyseessä oli joko yhteentörmäys tai Laamasen taklaus. Päädyin vain pitämään Laamasen taklausta todennäköisempänä, kuin yhteentörmäystä. Tähän päätelmään päädyin, koska se vaikutti sellaiselle ratkaisulle, joka puolustajan kannattaa tehdä. En ollut tietoinen Laamasen taklaushaluttomuudesta. Kiitos, että selvensit.

Kokonaisuutena pidän sinun keskustelutyylistäsi. Asioiden ratkaiseminen on aina helpompaa, jos ensin aloitetaan toisen persoonasta ja sitten siirrytään asiaan. Se takaa hyvän, tunteista vapaan ja puolueettoman käsittelyn. Jatka samaan malliin, erityisesti oikeassa elämässä, jookos kultsipuppelihanibani.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kokonaisuutena pidän sinun keskustelutyylistäsi. Asioiden ratkaiseminen on aina helpompaa, jos ensin aloitetaan toisen persoonasta ja sitten siirrytään asiaan. Se takaa hyvän, tunteista vapaan ja puolueettoman käsittelyn. Jatka samaan malliin, erityisesti oikeassa elämässä, jookos kultsipuppelihanibani.

No ja varmasti jatkan. Sitten näytät missä kohtaa kirjoitin persoonastasi? Mutta ei se mitään, kyllähän sitä joskus lukee mitä haluaa lukea.

 

[_Wildchild_]

Oletko nähnyt koskaan Laamasen taklaavan tai lähtevän taklaamaan avojäällä? Harva on nähnyt hänen taklaavan laidassakaan.

Ei Laamanen varmasti mikään SM-liigan kovin taklailija ole, mutta ei kyllä mielestäni Miika Lahtikaan. Uskon vakaasti, että kyseessä oli pelkkä yhteentörmäys eikä mikään sikaliike Lahdelta, ainakaan tahallinen.

Mitä tulee Immonen-Pesonen-keskusteluun niin on molempia herrojahan otetaan kovalla kädellä, se on selvä. Jos kuitenkin verrataan miesten pelityyliä niin Immonen ottaa mailahäirinnän ja sikailut vastaan ja taistelee periksiantamattomasti mies miestä vastaan pelaten tilanteen loppuun siinä missä Pesonen saattaa joskus kaatuilla helponnäköisesti. Tarkoituksena ei ollut sen enemmin dissata Pesosta, vaan ainoastaan pohtia herrojen eroavaisuuksia.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Harmikseni en päässyt kolmatta kertaa Hippokselle tänä vuonna, sillä kuuleman mukaan peli on ollut varsin hyvätasoinen. Onnittelut vaan voittajille, johan se olikin aika kääntää kurssi näiden "paikallispelien" osalta. En olisi Dufvasta uskonut.

Mitä tulee Immonen-Pesonen-keskusteluun niin on molempia herrojahan otetaan kovalla kädellä, se on selvä. Jos kuitenkin verrataan miesten pelityyliä niin Immonen ottaa mailahäirinnän ja sikailut vastaan ja taistelee periksiantamattomasti mies miestä vastaan pelaten tilanteen loppuun siinä missä Pesonen saattaa joskus kaatuilla helponnäköisesti. Tarkoituksena ei ollut sen enemmin dissata Pesosta, vaan ainoastaan pohtia herrojen eroavaisuuksia.

Pesonen on muuten niin kova jätkä filmaamaan, että on saanut jopa tilastonikkaritkin uskomaan hänen tehneen 69 pistettä tällä kaudella...

Hupaisa keskustelu näin kaikenkaikkiaan, kun Jyp:n kannattajilta heiluu kaatuilukortti koko ajan Kärppien suuntaan, eritoten Pesosta kohtaan. Ehkä edesauttaisi keskustelun eteen päin viemistä, kun todettaisiin aluksi, ettei se oma pesä puhdas ole. Sen mitä Filppulaa, Virtasta, Vänttistä ja Immosta olen nähnyt tällä kaudella, ihmettelen tuota Pesoseen kohdistuvaa arvostelua. Mutta kun kaikki muutkin ovat sitä mieltä, niin pakko kait se on sitten niin olla? Saa ottaa silmän käteen ja katsoa, olkaa hyvät.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei Laamanen varmasti mikään SM-liigan kovin taklailija ole, mutta ei kyllä mielestäni Miika Lahtikaan. Uskon vakaasti, että kyseessä oli pelkkä yhteentörmäys eikä mikään sikaliike Lahdelta, ainakaan tahallinen.

Tuomarit olivat kanssasi samaa mieltä ja itse kallistun usein samalle kannalle. Tilanteen paras puoli tuomaroinnin kannalta kuitenkin, että jos näkee tilanteen yhteentörmäyksenä niin ei lähde sitten arpomaan seurauksesta rangaistuksia. Tilanne ei missään kohdassa näyttänyt Laamasen taklaukselta, eikä hän itsekään tuonut esille kuin yhteentörmäyksen, mitä haastattelussa asiaa ihmetteli.

 

[tiikeri]

Pesonen on muuten niin kova jätkä filmaamaan, että on saanut jopa tilastonikkaritkin uskomaan hänen tehneen 69 pistettä tällä kaudella...

Miten nämä Pesosen pisteet liittyvät näihin sukelluksiin ja filmauksiin? Erittäin kova pelimies ja arvostan korkealla pelitaitojensa ansiosta. Tuota tökkimistä, mussutusta ja sukeltelua taas en arvosta pätkääkään. Näitä samanlaisia filmaajia löytyy takuulla joka joukkueesta, sitä on turha edes epäillä. Pesonen nyt sattuu olemaan enemmän suurennuslasin alla, koska on kultakypärä ja pistepörssin kärkinimi.

Eiköhän tätä turhanpäiväistä jankkaamista ole jatkettu jo ihan tarpeeksi tässä ketjussa.

 

[_Wildchild_]

Pesonen on muuten niin kova jätkä filmaamaan, että on saanut jopa tilastonikkaritkin uskomaan hänen tehneen 69 pistettä tällä kaudella...

En ole väittänytkään, etteikö Pesonen olisi taitava pelaaja ja maalintekijä. Siitä nyt ei ollutkaan kysymys. Ainut kritiikki koski nimenomaan tätä satunnaisesti tapahtuvaa filmaamista, joka varmasti joidenkin mielestä laskee miehen "pisteitä".

Sen mitä Filppulaa, Virtasta, Vänttistä ja Immosta olen nähnyt tällä kaudella, ihmettelen tuota Pesoseen kohdistuvaa arvostelua.

Vänttisen kohdalla voin kyllä melkein allekirjoittaa väitteesi. Vänä hankkii paljon jäähyjä hyvällä kiekonsuojaamisella, mutta sekaan mahtuu minun mielestäni välillä myös pientä filmiä. Filppula, Virtasen ja Immosen kohdalla olen eri mieltä. Mitä Virtaseen tulee, niin mies on yksinkertaisesti niin pienikokoinen, että kaatuilee tuon tuosta. Ei siihen filmausta edes tarvitse.

Edit: Tiikeri ehtikin jo ensin.

 

[Lampinen]

Pesonen tuulettaa omiensa maaleja, vaikka olisi vaihtoaitiossa.

Lueppa uudelleen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Lueppa uudelleen.

Kysyit onko Pesonen koskaan tuulettanut noin paljon syöttöpisteen jälkeen. Vastasin kertomalla, että Pesonen yleensä tuulettaa maaleja (syöttöpiste tulee yleensä maalin tullessa) vaikkei olisi osallisena. Kumma juttu.. aika moni muukin pelaaja näin tekee.

Joskus tuuletetaan enemmän, joskus vähemmän.

 

[Lampinen]

Kysyit onko Pesonen koskaan tuulettanut noin paljon syöttöpisteen jälkeen. Vastasin kertomalla, että Pesonen yleensä tuulettaa maaleja (syöttöpiste tulee yleensä maalin tullessa) vaikkei olisi osallisena. Kumma juttu.. aika moni muukin pelaaja näin tekee.

Taas luistelit pointtistani ohi. En ihmetelly miksi Pesonen tuuletteli vaan näytti hieman hauskalta tuuletukselta, kun yleisö on joka vaihdossa antanut tulla :) Ei siitä sen kummempaa, helpot 3 pistettä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Taas luistelit pointtistani ohi. En ihmetelly miksi Pesonen tuuletteli vaan näytti hieman hauskalta tuuletukselta, kun yleisö on joka vaihdossa antanut tulla :) Ei siitä sen kummempaa, helpot 3 pistettä.

En ymmärtänyt miten se olisi pitänyt tajuta. Mutta se kertoo enemmän minusta.

Katsojille oli ehkä helpot kolme pistettä (vaikka monet joutuivat jännittämään loppuun asti), mutta kentällä joutui kyllä molemmat tekemään täyden päivätyön.