La 22.4.2023 Tappara - Pelicans

[AwiRanne]

Miten menee säännöissä? Eiks jos maali pois paikaltaan ni ei hyväksytä, vai onks siel jotain pykäliä?

 

[haepis]

Mitä ihmettä tuossa tarkistellaan? Eihän tuo ole maalia nähnytkään.

 

[nikez37]

En tiedä sääntökirjaa, mutta voiko tuosta rankkarin viheltää?

E: Tuskin jälkikäteen eikä se ollut tahallinen siirtokaan.

 

[Hollanti]

Rankkari pitäs tulla Pelicansille. Seppälä siirsi kiekkoa kädellään

 

[Petofani]

Ei maalia.

 

[Majoneesi]

Tämä on mielenkiintoinen, jos tuomitaan maaliksi. Toivotaan toki.

 

[Borre]

Kova on hinku tuomareilla löytää olemattomia maaleja.

 

[Vuokralainen]

Reilusti ohi ois mennyt veto.

 

[Löppönen]

Jos tuo maali hyväksytään niin Hölö voi pitää turpansa kiinni tuomareista lopun sarjan ajan =D

 

[haepis]

En tiedä sääntökirjaa, mutta voiko tuosta rankkarin viheltää?

Jos Puhakan tulkitaan siirtäneen maalin tahallaan, tulee tilanteesta rankkari, koska kiekko on veskarin alueella. Videolta sitä tuskin voi tuomita.

 

[Toppeli]

Selvä maali. Ja sitten vitonen Tapparalle maalin siirtämisestä.

 

[Makkara_Myrsky]

Pesonen on ihan kujalla jatkuvasti

Rasittavin kommentaattori mitä tiiän

 

[Sportsguy]

Maalivahtin estoakin oli siinä.

 

[pikkuvaimo]

Pitkässä juoksussa nää menee aina tasan

 

[Leipuri]

Rankkari pitäs tulla Pelicansille. Seppälä siirsi kiekkoa kädellään

Kai sitä siirtää saa muttei sulkea?

 

[Ikaros]

Miten menee säännöissä? Eiks jos maali pois paikaltaan ni ei hyväksytä, vai onks siel jotain pykäliä?

Nii, ei mulla mitää sääntökirjaa muistissa oo mutta on sillä ainakin merkitystä, että mistä syystä maali siirtyy. Jos tulkitaan, että maalia siirretään tahalleen, niin silloin se on maali. Tossahan kiekko ei ois ees mennyt maaliin, vaan verkkoihin.

 

[Jaksaja]

Enemmän mua kiinnostaa millä Seppälä tökki kiekon pois, maalihan se ei ollut ikinä.

 

[Ziege]

En tiedä sääntökirjaa, mutta voiko tuosta rankkarin viheltää?

Mistä. Blood sai tehdä tuon ihan tarkoituksella ekassa pelissä ja nyt kompastui oikeasti jalkoihin ja selkä edellä tolppaan

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Nyt taitaa olla jo tunti ilman etta tulee turpaan alivoimalla?

 

[Petofani]

En tiedä sääntökirjaa, mutta voiko tuosta rankkarin viheltää?

E: Tuskin jälkikäteen eikä se ollut tahallinen siirtokaan.

Ei voi videotarkistuksen perusteella viheltää.

 

[HokiJone]

Kova on hinku tuomareilla löytää olemattomia maaleja.

Tuohan oli kirjaimellisesti maali. Paskojen sääntöjen vuoksi ei laskettu. Mun peli on 0-2.

 

[aave]

Aivan tyylipuhdas kamppi.

 

[Borre]

Nyt taitaa olla jo tunti ilman etta tulee turpaan alivoimalla?

Tapparan jäähyjä voi huoletta viheltää. Ei peli ratkea niihin.

 

[Mazzus]

Mun kirjoissa maali, 0-2!

Sun kirjoissa kyllä, mutta ei sääntöjen mukaan.

 

[Ikaros]

Mistä. Blood sai tehdä tuon ihan tarkoituksella ekassa pelissä ja nyt kompastui oikeasti jalkoihin ja selkä edellä tolppaan

Varmaan tarkotti ku pelattii kädellä kiekkoa? Toki ei sulkenut kiekkoa ni ei kai se kiellettyä oo. Jaa, siel on Blood semmostakin kerenny tekemään. Kova äijä ku ei oo tilannetta missä ei ois palstan mukaan ollut mukana. Paitsi maalien tekemisessä kjähkjäh.