La 22.2.2020 Otteluseuranta (Liiga)

[Baloun]

Sport saa uuden yrityksen, vaikka epäonnistui laukauksessa. Vittu mikä farssi.

Farssi molemminpuolin

 

[Bacon]

Menikö tuo rankkarikisa nyt ihan sääntöjen mukaan?

 

[Pablito]

Ei viitsinyt Haarala enää tehdä.

 

[Tikiti]

Lüga gonna Lüga.

 

[Orvo Muusi]

Sport saa uuden yrityksen, vaikka epäonnistui laukauksessa. Vittu mikä farssi.

Eikö se näin mene? Liuksialan yritys nollattiin ku Jyp teki maalin.

 

[chubster]

Miksei sport saa yrittää tasoitusta enää kolmatta kertaa mitä vittua?!

 

[Linjatuomari]

Mielenkiintoinen pykälä sääntökirjassa. Onneksi ei ollut merkityksellinen matsi...

 

[cottonmouth]

Minusta lähinnä naurettavaa itkeä moisesta.

No lopeta hyvä ystävä sitten. :D

Ihan paskaahan tuollainen kaukalossa on, joukkueesta ja pelaajista riippumatta.

 

[knttrtknkn1]

Sport saa uuden yrityksen, vaikka epäonnistui laukauksessa. Vittu mikä farssi.

Jos menisin yrittämään tossa tilanteessa heittäisin kiekon kulmaan

 

[T-aika]

Farssi molemminpuolin

Mistä se toisinpäin tullut farssi tulee? Jälkikäteen ei saisi katsoa päivänselvää maalia videolta?

 

[Rommeli]

No lopeta hyvä ystävä sitten. :D

Ihan paskaahan tuollainen kaukalossa on, joukkueesta ja pelaajista riippumatta.

Ai se et ollutkaan sinä, joka tuosta aloit itkuvirren?

 

[makke246]

Mitä tuota, meniskö toi Sport-Jyp pelin rankkukisa liigahistorian erikoisimmaksi?

 

[Introexpertti]

Noh noh @Rommeli hyvä. Kannattamassasi joukkueessa vaan sattuu kaiketi pelaamaan munatonääliö,joka ei vaan voi tajuta,että munallista voi sattua kun potkii nivusiin. Ehkä se oppii.

 

[cottonmouth]

Ai se et ollutkaan sinä, joka tuosta aloit itkuvirren?

Noh, laitoin kuvan tilanteesta ja mietin, että mahtaakohan tulla jälkiseuraamuksia.

Sitten tuli jotain uuuh-viestiä ja muuta kitinää. :D Eipä siinä, kukin tyylillään ja mukavaa lauantai-iltaa.

 

[Hangon keksi]

Mielenkiintoinen pykälä sääntökirjassa. Onneksi ei ollut merkityksellinen matsi...

Vielä mielenkiintoisemmaksi olisi mennyt jos Liuksiala olisi tehnyt yrityksestään maalin, ja se olisi sitten hylätty kun Mäenpään aikaisempaa vetoa oltaisiin katsottu videolta.

 

[Rommeli]

Noh noh @Rommeli hyvä. Kannattamassasi joukkueessa vaan sattuu kaiketi pelaamaan munatonääliö,joka ei vaan voi tajuta,että munallista voi sattua kun potkii nivusiin. Ehkä se oppii.

Eikä KalPalla ole varaa edes munasuojiin?

 

[NahkaHagrid]

Raumalla nähtiin taas sitä paljon puhuttua taklattavan vastuuta :D Onneksi ei sentään tullut isompaa rangaistusta.

 

[Hollanti]

Eikä KalPalla ole varaa edes munasuojiin?

Eli jos on munasuojat niin muniin saa iskeä ihan surutta?

 

[Zapp]

Raumalla nähtiin taas sitä paljon puhuttua taklattavan vastuuta :D Onneksi ei sentään tullut isompaa rangaistusta.

No ei varmaan osannut odottaa jonkun hyppäävän takapuolelle vaihdosta taklaamaan kun erää jäljellä joku sekunti. Miksi KalPa ylipäätään tuossa kohtaa alkoi vaihtamaan, aika erikoinen tilanne.

 

[JPriest]

2 sekuntia erää jäljellä ja Kalpa vaihtaa

 

[TKO]

Onko siis niin, että silloin ei saa vaihtaa tai taklata kun kellossa on kaksi sekuntia?

 

[Rocco]

Vielä mielenkiintoisemmaksi olisi mennyt jos Liuksiala olisi tehnyt yrityksestään maalin, ja se olisi sitten hylätty kun Mäenpään aikaisempaa vetoa oltaisiin katsottu videolta.

Juuri näin.

Kaikki mitä tapahtuu videotarkistuksen jälkeen, nollautuu. Sama se on pelitilanteessakin, jos toiseen päähän tulee maali ja se huomataan myöhemmin.

Onneksi on hyvin koulutetut tuomarit, niin meni sääntökirjan mukaisesti.

 

[Zapp]

Onko siis niin, että silloin ei saa vaihtaa tai taklata kun kellossa on kaksi sekuntia?

Väittikö joku niin? Sen järkevyyttä tässä lähinnä ihmeteltiin.

 

[Leppis]

No ei ollut varmaan järkeä vaihtaa ja ihan turha taklaus Nuutiselta mutta miten tuosta voi estämisestä saada jäähyn kun taklasi kiekollista miestä?

 

[Introexpertti]

Eikä KalPalla ole varaa edes munasuojiin?

Eiks ne oo pakolliset? Eli jostain ne on saatava jollei varaa.