La 21.11.2015 Lukko - Ässät

[Jussizip]

Titääkseni se on sallittu itselleen...

Eikai se silloin syöttö ole jos itselleen kiekon ottaa kädellä haltuun? En ole koskaan edes ajatellut asiaa mutta eikai tuota nyt käsisyötöksi kutsuta, jos oman lapaan pudottaa?

 

[Zalmonella]

Eikai se silloin syöttö ole jos itselleen kiekon ottaa kädellä haltuun? En ole koskaan edes ajatellut asiaa mutta eikai tuota nyt käsisyötöksi kutsuta, jos oman lapaan pudottaa?

Niin, asia on sikäli sama mutta virallista termistöä en tuosta tunne.

 

[1936]

Jokseenkin ihmeellinen matsi. Ensimmäisessä erässä Lukon peli oli jotenkin todella hermostunutta. Syötöt karkailivat ja runsaasta ylivoimasta huolimatta ei tainnut montaa laukausta löytää maalille asti.

Toisessa erässä Lukko oli täysin jaloissa ja kolmannessa taas päinvastoin.

Nopeasti viisikon tiiviys hajoaa - muutama viikko sitten Lukko pelasi vielä todella hyvää joukkuepeliä ja tiiviisti puolusti viisikkona. Nyt tuntuu, että palettia on sekoitettu turhaan. Tai joskus käy näin kun pelaajia palaa sairastuvalta. Brookbank on myös pelannut kaikkea muuta kuin "maltillisia" minuutteja kuten RD ennakoi.

Tylsästä matsista kehkeytyi kuitenkin ihan kelpo paikallismatsi. Vähän oli tunnettakin mukana.

Toivottavasti Lukko saa taas pelinsä kuntoon ensi viikon torstaiksi. En ymmärrä miksi Lähteenmäkeä peluutetaan sentterinä, voisi tuoda energiaa ykkösen laidassa. Koski takaisin kokoonpanoon.

Kaiken kaikkiaan kovin hitaalla jalalla on Lukko tällä hetkellä.

 

[regularflex]

Olipahan ottelu! Ensimmäisessä erässä Lukolle kyllä tarjottiin lautasella ottelun voittoa, kun pääsivät pelaamaan viiden minuutin ylivoimaa ja siitä jopa reilun minuutin verran kahden miehen ylivoimaa. Tuon ylivoiman aikana kiekko kyllä pyöri vaarallisesti Ässien alueella, mutta erityisesti Mikko Viitasen aktiivinen blokkipelaaminen oli avainasemassa jäähyjen tappamisessa. Ässilläkin oli kyllä omat paikkansa Ojamäen ja Saarelan läpiajojen muodossa, mutta erätauolle lähdettiin hyvän maalivahtipelin siivittäminä lukemissa 0-0.

Toinen erä oli puolestaan Ässien. Mullane ohjasi 0-1 ja Ojamäki kuittasi Virtasen 1-1 tasoituksen heti seuraavassa vaihdossa maailmanluokan hirmulämärillään. Erän loppupuolella Ässillä oli vielä huippupaikkoja lisätä johtoaan, mutta Zapolski nollasi niin Ruotsalaisen, Kärjen kuin muutaman muunkin yrityksen. Erätauolle lähdettiin siis 1-2 lukemista. Erää leimasivat hieman poikkeuksellisesti Ässien rohkea ja hyvä kiekollinen pelaaminen ja pitkät hyökkäykset.

Kolmannen erän alkuun Lukko tuli hyvin ja Aaron Gagnon ohjasi heti ensimmäisessä vaihdossa taidokkaasti Piitulaisen heiton ohi Bernardin. Tuon maalin jälkeen Ässien väsymys alkoi näkyä ja Lukko painoi päälle kovaa. Palkinto raumalaisille tulikin hieman ennen erän puolta väliä, kun Antti Jaatinen löi aloituksen jälkeen ruuhkan läpi lukemiksi 3-2. Filip Riska teki hyvää duunia tässä maalissa Kärjen estämiseksi ja pelasi Jaatiselle viivaan lisäsekunteja. Tämän jälkeen ainakin allekirjoittanut oli jo valmis antamaan Lukolle kolme pistettä. Olin kyllä valmis nostamaan Ässille hattua ensimmäisen erän taistelusta ja erinomaisesta toisesta erästä, mutta pelin kulku näytti siltä, että Ässiltä on bensa loppunut ja Lukko menee menojaan. Patapakka todisti kuitenkin tämän epäilevän tuomaan väärässä olleeksi, kun todella hyvän ja fiksun pitkän hyökkäyksen päätteksi nelosketju ja Mikael Saha tasoittivat ottelun lukemiin 3-3. Tämän jälkeen molemmilla oli vielä paikkansa. Lukko pääsi pelaamaan pitkiä hyökkäyksiä parikin kappaletta ja Ässiltä puolestaan Kärki sai pari minuuttia ennen loppua maalin eteen vapaana syöt´ön, mutta laukaus epäonnistui. Kolmas erä päättyi tasalukemiin ja oli aika suunnata jatkoajalle.

Jatkoaika oli hyvin kaksijakoinen. Ässät pyöritti ensimmäiset kaksi minuuttia peliä Lukon päädyssä ja Vance pääsi nousemaan kerran tekopaikkaan. Jatkoajan toinen puoli oli taas täydellistä Lukon hallintaa ja raumalaiset pääsivätkin ylivoimalle minuuttia ennen loppua. Ylivoima näytti jäävän ilman palkintoa, kunnes muutama sekunti ennen loppua Lukko sai huikean tekopaikan, jonka Bernard torjui kypärällään. Gagnon tiputti kädellään pompanneen kiekon alas Toni Koivistolle ja Koivisto niittasi suoraan kiekon reppuun. Raumalaisten ennenaikaiset voitonjuhlat pilasi kuitenkin Timo Favorin, joka vihelsi käsisyötön aivan kuten se kuuluikin viheltää. Jatkoaikakin päättyi tasan, jolloin vuorossa oli voittomaalikilpailu. Tässä Ässien Mullane veivasi kiekon tyylikkästi Zapolskin puikoista sisään ja Kärki puolestaan ampui ranteella kiekon Zapolskin selän taakse etuyläkulmaan. Lukon Koivisto ja Gagnon joutuivat puolestaan toteamaan Bernardin etevämmäksi ja näin huolimatta Aleksi Saarelan kesken laukaisun katkenneesta mailasta Ässät kairasi rankkareilla voiton.

Kokonaisuudessa ottelu oli hyvätasoinen ja erittäin jännittävä. Voitto olisi voinut ratketa jo varsinaisella peliajalla kumpaan suuntaan tahansa, mutta molemmat maalivahdit ottivat lukuisia gamesavereita. Kiitokset raumalaisille hyvästä vastuksesta ja kiitos Ässät upeasta uudesta ja kiekollisemmasta peli-ilmeestä.

 

[RaikkA]

Ihan oikein nuo jatkoajan tuomiot menivät tuomareilta, mistä olen positiivisesti yllättynyt.

Ässiltä selvästi väsynyt kolmas erä, mutta Sahan lepakolla jatkoille ja rankkareilla voitto. Täytyy olla tyytyväinen tähän viikkoon.

 

[hokkikokki]

Jos Koivisto tuon maalin teki niin tuomio meni oikein. Mutta noista olemattoman huonoista videoista kun katsoo niin mun sinikeltaisin lasein sen kiekon lyö maliin Gagnon, eli sama kaveri joka sen kiekon kädellä alas ottaa. Näin ollen tuomio olisi väärä.

 

[Zaari]

Ässät oli yllättävän energinen, mutta täytyy sanoa että Lukolla tuskin oli parhaimpia pelejä. Vainosesta jäi tänään kuva ettei monikaan asia onnistunut.

 

[Roku]

Kohtalaisen hyvä peli. Ei kauden parasta Äijänsuolla mutta ei huonointakaan.

Lukko aloitti samalla tavalla kohmeessa kuin Kärppiä vastaan tiistaina ja heti ensimmäisessä vaihdossa Ojamäki oli yksin läpi laukoen kuitenkin tolppaan. Ja taisi siinä erän loppupuolella Ässät toisenkin kerran kilauttaa rautoja, en ole varma.

Joka tapauksessa Lukkokin rupesi huonon alun jälkeen saamaan juonesta kiinni ja Ässät joutui rikkomaan. Vance ja Sammalkangas ottivat peräkkäiset ja osin päällekkäiset jäähyt ja siinä oli Lukon paikka mennä johtoon, mutta nyt se kauden alun liigan paras ylivoima on hyytynyt totaalisesti. Kaiken kaikkiaan Lukko sai pelata ylivoimaa ensimmäisessä erässä noin 6 ja puoli minuuttia, mutta laskin sinä aikana hyvästä pyörityksestä huolimatta Bernardille tulleen vain kolme torjuntaa. Lukon ylivoima huutaa kyllä jotain muuta vaihtoehtoa kuin sitä että Vahalahti hakee Gagnonia neliön keskeltä, tai sitten sitä että Niskalalle pelataan vetopaikkaa. Kyllähän Niskala niistä laukoo mutta yhdeksän kymmenestä vedosta kilpistyy ensimmäiseen edessä olevaan vastustajaan. Ja jos joku muu kuin Nikke yrittää vetoa, kiekko menee maalin yli tai ohi osumatta kehenkään.

Ei ensimmäinen erä kuitenkaan niin huono ollut kuin torstaina Kärppiä vastaan. Tauolle mentiin numeroissa 0-0.

Vaihtelun vuoksi nähtiin taas Lukolta oikein perinteisen kehno toinen erä. Ässillä oli paikat karata, mutta onneksi Zapolski piti numerot suht siedettävinä. Kahdesti Zaps joutui antautumaan, ensin Mullane ohjasi Viljasen laukauksen verkkoon kun Zaps odotti suoraa vetoa ja oli hiukan väärässä paikassa, ja sitten Lukon ja Jesse Virtasen hienon tasoitusmaalin jälkeen heti seuraavassa vaihdossa joku, oliko se Ojamäki, pääsi niittaamaan komean vedon yläkulmaan. Oli muuten kolmas peräkkäinen peli, KooKoo, Kärpät ja Ässät, kun vastustaja kuittaa Lukon tekemän tasoituksen heti seuraavassa vaihdossa uudella johtomaalilla. Joku kallomaakari voisi tuotakin tutkia että onko se korvien välistä kiinni vai mistä? Toni Koivistolla oli erässä vielä hyvä tekopaikka Roni Ahosen oivalluksesta, mutta Koivisto joutui pyörähtämään ja sitten kulma oli jo niin pieni ettei saanut kiekkoa Bernardin ohi.

Luotto siihen että Lukko nousee kolmannessa erässä vähintään tasoihin oli kova, ja niinhän siinä tapahtuikin jo alta puolen minuutin, kun Gagnon ohjasi Piitulaisen vedon tarkasti tolpan juureen. Ja sitten vielä ennen erän puoltaväliä Lukko pääsi johtoonkin, kun kovasti haukuttu Antti Jaatinen yllätti siniviivavedollaan maskin takaa Bernardin. Oikeastaan tässä vaiheessa tuli semmoinen fiilis että pinnat tästä kotiin jää, ei Ässät oikein mitään enää aikaan saanut eikä Lukko totutusti kolmannen erän johtoasemassa mitään yritäkään muuta kuin puolustaa sitä johtoaaan, mutta niin vaan Ässät nousi tasoihin. Mikael Sahan pyörähdykset siniviivalla, veto maalille ja maskin takaa livahti Zapolskillekin.

Pitkästä aikaa oli jatkoaika edessä, ja sehän alkoi Lukon kannalta aika tuskaisesti. Kaksi minuuttia pelattiin pelkästään Lukon päädyssä, Koivisto taisi olla koko sen ajan jäällä mutta Zapolskille asti vetoja ei tullut. Sitten kun Lukko pääsi hyökkäämään niin pelattiinkin oikeastaan koko loppuaika Ässien päädyssä ja ylivoimaakin tarjottiin Kiilholman jäähyillessä. Kohtalaisen onnetonta se edelleen oli, mutta kolme sekuntia ennen loppua näytti siltä että Lukko ottaa kaksi pistettä, nimittäin Aaron Gagnon otti kiekon kädellä alas ja joku sen Ässien maaliin löi. Koetin hallin taululta katsella, mutta en siitä varmaksi voi sanoa löikö sen maaliin Koivisto vaiko Gagnon. Mielestäni Favorin näytti ensin kädellään maalia, mutta levitti sitten kätensä, No, kai se tuomio oikein meni, vaikka ensinäkemältä olinkin ihan varma että Gagnon sen kiekon itse maaliin löi.

Rankkareissa Lukolta oli jo paras puhti poissa. Sekä Koiviston että Gagnonin vedot olivat huonoja kun taas Ässien Mullane ja Kärki pistivät omansa varmasti reppuun ja ne hetken aikaa jo Lukonkin plakkarissa olleet pinnat menivätkin Poriin.

Joo. Ei tämä nyt oikein hyvältä näytä. Kyllä Lukko helvetisti taistelee ja tekee työtä, mutta kyllä toi peli peliltä enemmän ja enemmän huutaa oikein kunnon keskushyökkääjää. Ja kuten sanottu, ylivoimaan voisivat pelaajat, kun he kerran sen saavat päättää miten pelaavat, kehittää vaihteeksi jotain uuttakin. Nyt oli sentään se hyvä puoli tässä että omissa ei alivoimalla soinut kertaakaan.

Tulee mieleen että ovatko pelaajat jostain syystä muuten vaan huolimattomia, sillä sellaisia lapsuksia kaukalossa sattuu pitkin peliä, vai johtuuko se väsymyksestä? En ihmettelisi vaikka väsymyksestäkin olisi kyse, kun koko syksy on pelattu kahta liigaa kolmella kentällisellä.

Kova ohjelma, kuusi peliä yhdeksään päivään, jatkuu ja peli on tällä hetkellä kohtalaisen huonoa. Ei voi huomenna Turustakaan muuta odottaa kuin nollaa pistettä ja armotonta vitutusta. Nyt sentään tuli piste.

 

[Zeta03]

Pisteestä olisin tänään tyytyväinen, kahdesta iloinen ja kolmesta otan konjakin!

Iloinen olen kahdesta pisteestä. Larsenit jäi nyt juomatta mutta korkataan pisteiden kunniaksi yksi Karhu. Tämä viikko oli Ässille pisteiden valossa loistava, odotukset olivat paljon pienemmät. Kiitos joukkueelle, että rikkonaisenakin pystyivät isoilta jengeiltä pisteitä kairaamaan.

 

[TosiFani]

Jos Koivisto tuon maalin teki niin tuomio meni oikein. Mutta noista olemattoman huonoista videoista kun katsoo niin mun sinikeltaisin lasein sen kiekon lyö maliin Gagnon, eli sama kaveri joka sen kiekon kädellä alas ottaa. Näin ollen tuomio olisi väärä.

Kyllä Gagnon olisi protestoinut tuomiota enemmän, mikäli olisi tehnyt tuon maalin. Ja tämä olisi pakottanut tuomariston tarkistamaan tilanteen videolta.

 

[Seppis]

Jos Koivisto tuon maalin teki niin tuomio meni oikein. Mutta noista olemattoman huonoista videoista kun katsoo niin mun sinikeltaisin lasein sen kiekon lyö maliin Gagnon, eli sama kaveri joka sen kiekon kädellä alas ottaa. Näin ollen tuomio olisi väärä.

Nää on näitä. Onnea, olet ainoa, joka näki että Aaron löi kiekon verkkoon. Lukkokaan ei kehdannut edes tuomiosta purnata.

Ässien viikko tällä ryhmällä oli jotain uskomatonta. Hienoa nähdä, että taistelulla pystyy kompensoimaan puuttuvan taidon.

 

[Rommeli]

Kyllä Gagnon olisi protestoinut tuomiota enemmän, mikäli olisi tehnyt tuon maalin. Ja tämä olisi pakottanut tuomariston tarkistamaan tilanteen videolta.

1. Lukon pelaajat protestoivatkin mielestäni melko voimakkaasti.
2. Ei kai käsisyöttöä videolta voi tarkistaa?

Edit. Ihmettelen joka tapauksessa näitä useammakin käyttäjän kommentteja, ettei Lukko omisi tuomiota protestoinut. Kyllä kentällä olleista Lukon pelaajista useammallakin tuntui olevan tuomareille asiaa tuon jälkeen. Dufva ei toki kentälle syöksynyt. Uskon tuomion kuitenkin olleen ihan oikea.

 

[Roku]

Semmoinen käsitys minulla on että tuota ei olisi edes videolta voitu katsoa. Vaikka mistä näitä tietää, eihän pelaajatkaan saisi videotarkitusta pyytää tai ainakaan sen perusteella ei videoita saisi katsella vaikka pyytäisivätkin, mutta niin vaan torstainakin katsottiin Lukon tasoitusmaalia videolta sen jälkeen kun Kärppien kapteeni sitä kävi vaatimassa.

 

[RaikkA]

1. Lukon pelaajat protestoivatkin mielestäni melko voimakkaasti.

No ehkä näin, mutta tilanteessa lähimpänä olleet Koivisto ja Gagnon ottivat mielestäni tilanteen sen verran rauhassa, että uskoisin tilanteen menneen tuomareilta oikein.

 

[Rommeli]

No ehkä näin, mutta tilanteessa lähimpänä olleet Koivisto ja Gagnon ottivat mielestäni tilanteen sen verran rauhassa, että uskoisin tilanteen menneen tuomareilta oikein.

Jollen väärin havainnut, niin nimenomaan Koivisto oli yksi protestoijista. Pieni määrä miestä väkevämpää saattoi toki sotkea havaintokykyä.

Edit. Sinällään aivan sama, sillä kiekossa ei ole olemassa mitään käsisyöttömaaleja. On vain käsisyöttöjä ja maaleja. Tuo tilanne oli käsisyöttö. Edelli en vapaasti lainaten erästä entistä liigatuomaria.

 

[Jeppe_68]

Olishan Ässien pitänyt tuo jo voittaa varsinaisella peliajalla, yksistään Kärjellä oli neljä selvää paikkaa ratkaista. Ojamäen maali oli kyllä komee, oikea unelmaniitti.

Odotin Lukolta selvästi parempaa peliä, kuolevaisia näyttävät nuokin olevan kun junnut niitä noin vievät.

 

[Pratu]

Kyllä Koivisto mielestäni selkeästi oli se joka kiekon maaliin löi. Ainoa kyseenalainen seikka on että koskettiko kiekko Gagnonin mailaan ennen sitä. TV kuvista tuota on aivan mahdoton täysin varmaksi sanoa. Todennäköisempänä pidän sitä että tuomio meni oikein, kuin väärin.

 

[AlapaanKarvaaja]

Vaikea noista TV-kuvista mitään mennä sanomaan. Omaan silmään näyttää, että ainakin Gagnon siihen ensimmäisenä osuu. Sitä en osaa sanoa, että saako Koivistokin osuman tämän jälkeen. Noista TV-kuvista kuitenkin hankala mennä suuntaan tai toiseen mitään varmaksi sanomaan, joten luotetaan tuomariin joka ensin näyttää maalia ja hetken tuumailun jälkeen levittää kätensä :)

 

[kyykäärme]

Kylläpä näyttikin Tulosruudun pätkän perusteella siltä, että oli väärin hylätty. Aluksi olin kyllä toista mieltä.

 

[Domi28]

Kylläpä näyttikin Tulosruudun pätkän perusteella siltä, että oli oikein hylätty. Aluksi olin kyllä toista mieltä.

 

[kyykäärme]

Kylläpä näyttikin Tulosruudun pätkän perusteella siltä, että oli oikein hylätty. Aluksi olin kyllä toista mieltä.

Kylläpä olet sitten puusilmä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Amatöörit kun on raitapaidoissa, ei varmaaan voi odottaa ammatimaisia päätöksiä. Onhan se niin, että jokainen epävarma päätös (jonka voi videolta tarkistaa) pitää sieltä myös tarkistaa.
Vittu mitä harrastamista.

 

[L4E]

Kyllä Gagnon olisi protestoinut tuomiota enemmän, mikäli olisi tehnyt tuon maalin. Ja tämä olisi pakottanut tuomariston tarkistamaan tilanteen videolta.

Ei vaan voi tarkastaa videolta..

Olisihan toi peli pitänyt pistää pakettiin jo ässien ekan erän jäähyjen aikana. Heikkoa on ollut tauon jälkeen eikä tämä peli tehnyt poikkeusta. ässät ihan telineissä vikassa ja silti pelattiin divarikiekkoa divarijoukkuetta vastaan.

 

[Domi28]

Kylläpä olet sitten puusilmä.

Sinä katsot Tulosruutua värilasien läpi ja minä olen puusilmä?
Edellinen viestisi oli idioottimainen ja ansaitsi vastaavan vastauksen.
Ässät oli tänään parempi ja lugu oli onnekas saadessaan edes pisteen.
Tyytykää siihen ja juhlikaa Pitsiturnauksen voittoa, koska se tulee taas kerran jäämään kauden kohokohdaksi.

 

[Blackie]

Täydellinen lauantai. Ei pelkästään voitto, vaan se fakta, että Lukolta hylättiin voittomaali kolme sekuntia ennen loppua. En osaa itsekään sanoa oliko oikein (suttuisia striimejä vaan tihraillut) vai väärin hylätty. Melkeinpä toivon, että väärin perustein, heh.