La 21.11.2009 HIFK-Pelicans

[hemmo_1973]

-Pelicansin rakoileva joukkuehenki? Mielestäni pelaajat kuittailivat jatkuvasti toisilleen huonoista suorituksista. Parhaan episodin tarjosi kuitenkin Jantunen. Jarna oli tyytymätön ketjukaverinsa vaihtoon(en muista kuka oli kyseessä). Matkalla vaihtoaitioon Jarna mussutti tälle kaverilleen jotain ja vaihtoon mennessään löi luukun kiinni siten, että kaveri jäi vielä kentälle ja joutui avaamaan luukun uudestaan Jarnan jo istuessa penkillä.

Toi sama episodi näkyi osittain varmasti urheiluruudun ottelukoosteessa, kun kuvattiin pelsujen vaihtopenkkiä. Jantunen mussuttaa kärsineen näköisenä jotain, että " ei tästä tule yhtään mitään"...tai saattoihan se olla toinenkin tilanne. Eikös sama kaveri ollut jonkin aikaan hyllytettynä ja jos tollaista mussutusta sallitaan, niin missä on valmentajien auktoriteetti? Vai haluaako vaan yksinkertaisesti joukkueesta pois?

 

[kaizu]

Mitä Sihvosen tilanteessa tapahtui? Tuliko OR tosiaan juomapullon lyömisestä? Kova tuomio ottelurangaistus tuohon paikkaan, itse olisin lähtenyt kympillä tai maksimissaan PRK:lla liikenteeseen. Vai tapahtuiko tilanteessa jotain muutakin?

Tämän mäkin haluaisin tietää. Aivan käsittämätön tuomio, jos tuli siitä pikku jäähyaitiossa remuumisesta. Oisko Sihvonen pukannu Liiviikiä siinä kahakassa huitomisen jälkeen? Musta dumari ainakin taputti päätään kun ajo Sihvosen ulos.

 

[surfa]

Tämän mäkin haluaisin tietää. Aivan käsittämätön tuomio, jos tuli siitä pikku jäähyaitiossa remuumisesta. Oisko Sihvonen pukannu Liiviikiä siinä kahakassa huitomisen jälkeen? Musta dumari ainakin taputti päätään kun ajo Sihvosen ulos.

Se pään taputtaminen on se OR:n käsimerkki..

 

[Puscutractori]

Olisi mielenkiintoista nähdä Kanki-Mara -kaksikon minuutit, loppuvaiheessa taidettiin ottaa aikalisäkin vain tämän kaksikon huilitauoksi.

Mara: 28.08
Kanki: 28.39

Lähde: www.sm-liiga.fi

Aika kovat oli pojilla minuutit ja hienosti hoitivat ison vastuun.

 

[heki]

Pelicans oli niin huono, että tuskin olisi kovin moni mestisjengikään kaatunut tuolla esityksellä! Täysin onnetonta roskaa koko peli.

Tuomarit olivat myös aivan pihalla, mutta siihen homma ei kaatunut mitenkään. Sihvoselle olisi kuulunut korkeintaan 2 min jäähy, ja sekin oli siinä ja tässä. Sen muuttuminen 2+5+20 oli iso vitsi, mutta ei tosiaan homma siihen kaatunut.

Orava pihalle ja välittömästi. Viiva karkaa ja peli ja asenne täysin hukassa. Yhteenkään peliin en enää viitsi mennä, koska tuota roskaa ei viitsi katsoa ja vielä maksaa siitä.

 

[kaizu]

Se pään taputtaminen on se OR:n käsimerkki..

OK, seison korjattuna. Ihan käsittämättömän kova tuomio.

 

[Eric Blair]

Mietteitä matsista:


HIFK:

- junnuja kentällä, Janne byyrissä, silti: pisteenkin menetys olisi pelikaaneja vastaan todellinen pettymys.


Pelicans:

Helenius = "NHL-tähti ajoi humalassa", IS (sic!)

Jantunen = "normaalit ruokajuomat", copy Pekka Kivelä

Nurminen = ajetaan bussilla tms. (orig. On the Buses)

ja katsomossa tänään mm.:

- kuorossa: "Haista vi**u iiefkoo!"
- kolikoita kentälle...

Sinänsä plussaa, ensimmäinen kerta kun kuulin laheelaisten älämölöä - ikinä - Helsingissä. Kausikortilla kuitenkin lusittu kauemmin kuin Pelikaaneilla liigavuosia.


Eli ei yllätyksiä (pl. ääni lahelaiskatsomosta).

Keskittykää pojat jatkossa vaikka mäkihyppyyn. Voi olla, että pysyy parempi mieli.


E.B.

 

[Bulvaani]

Mietteitä matsista:


HIFK:

- junnuja kentällä, Janne byyrissä, silti: pisteenkin menetys olisi pelikaaneja vastaan todellinen pettymys.


Pelicans:

Helenius = "NHL-tähti ajoi humalassa", IS (sic!)

Jantunen = "normaalit ruokajuomat", copy Pekka Kivelä

Nurminen = ajetaan bussilla tms. (orig. On the Buses)

ja katsomossa tänään mm.:

- kuorossa: "Haista vi**u iiefkoo!"
- kolikoita kentälle...

Sinänsä plussaa, ensimmäinen kerta kun kuulin laheelaisten älämölöä - ikinä - Helsingissä. Kausikortilla kuitenkin lusittu kauemmin kuin Pelikaaneilla liigavuosia.


Eli ei yllätyksiä (pl. ääni lahelaiskatsomosta).

Keskittykää pojat jatkossa vaikka mäkihyppyyn. Voi olla, että pysyy parempi mieli.


E.B.

Joo paskoja oli sekä pelaajat, että fanit. Itsestäsi teit kyllä yhtä paskan ylläolevalla mukahauskuttelulla.

edit. Niin, mä oon seurannu tätä jo Viipurin Reippaan ajoista saakka.
Sori, vituttaa....

 

[Mr. Walker]

Keskittykää pojat jatkossa vaikka mäkihyppyyn. Voi olla, että pysyy parempi mieli.

Siinä me ollaan ainakin kiistatta parempia. Suomessa ei paljon haastajia löydy.
No, ehkä Kuopiosta jonkun verran, mutta ei stadista ainakaan.

 

[Dogi]

Toi sama episodi näkyi osittain varmasti urheiluruudun ottelukoosteessa, kun kuvattiin pelsujen vaihtopenkkiä. Jantunen mussuttaa kärsineen näköisenä jotain, että " ei tästä tule yhtään mitään"...tai saattoihan se olla toinenkin tilanne. Eikös sama kaveri ollut jonkin aikaan hyllytettynä ja jos tollaista mussutusta sallitaan, niin missä on valmentajien auktoriteetti? Vai haluaako vaan yksinkertaisesti joukkueesta pois?

Mukava kuulla taas tällaisista. Pelicans on jo muutenkin pullollaan noita uraansa lopettelevia jäähdyttelijöitä, joista ei ole yhtään mihinkään. No, ehkä kuitenkin Kakko ja Latvala voivat ihan tosissaan vielä auttaa joukkuetta, Kauppilakin jonkun verran, mutta Jarna on ihan täysi löysä paska.

En ymmärrä pätkän vertaa, jos Jantunen jaksaa mussuttaa jollekkin muulle pelin ollessa täysin sekaisin. Jantunen on yksi suurimmista syypäistä siihen, miksi homma ei toimi. Lisäksi kurittomuus, josta uutisoitiin tässä reilu viikko sitten, pitäisi olla yksi syy pistää mies jo ihan kokonaan pihalle.

Jantusesta ei ole nykypäivänä mitään apua joukkueelle. Jarna pelasi viime alkukevään hyvin, sen jälkeen floppasi playoffeissa ja nyt taso on laskenut koko kauden ajan tasaisen varmasti. En halua nähdä enään yhtään peliä, jossa Jarna on mukana surffailemassa.

Näistä valmentajanvaihdospuheista olen sitä mieltä, että Toivolaa ei pitäisi tässä tilanteessa päästää pois. Kukaan valmentaja ei voi olla niin surkea, että saa joukkueen pelaamaan tuolla tasolla. Koko setti on kiinni pelaajista ja heidän pääkopasta. Ei Toivola voi olla sanonut, että löysäilkää ja seisoskelkaa omassa päässä, yrittää ei saa kukaan. Tämä homma on kiinni Jantusesta, Suhosesta ja muista lässyttelijöisä, joista ei ole nykypäivänä liigatason pelaajiksi.

Heleniuksen ulosajo oli naurettava, miten Ramstedt onnistui kaatumaan tuolla tavalla laitaa päin tossa tilanteessa? Joku outo heittäytyminen kun kaveri tönäsee selästä perussuomalaiseen tapaan.

 

[Tinke-80]

Parit ranskalaiset:

- Pelicans oli surkea. HIFK onnistui todella huonolla pelillä voittamaan umpisurkean Pelsut

- Kuittivihko, missä pelaa? Miksi annettiin Sihvosen hakata Lundellia käsille? Tai miksi Heleniuksen kaadettua kohtuu törkeällä poikkarilla Ramstedtin laitaa vasten kukaan ei tehnyt mitään?

- Hirschovits palaa Jalosen mukana kaukaloon torstain Tappara-pelissä.

- Lundell oli huikea. Hemmetin hieno avaus ensimmäiseen maaliin ja tärkeä nollapeli tälläiseen otteluun. Sai kummankin joukkueen päävalmentajan kehut ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.

- Ylivoima oli surkeata. Hirschovitsia ja Mikkeä kaivataan ylivoimalle.

- Kankaanperä - Järventie kaksikko on järkyttävän hyvä pakkipari

- Kiitos kaikille tutuille HIFK-faneille hyvästä seurasta!

 

[ilu]

Tämän mäkin haluaisin tietää. Aivan käsittämätön tuomio, jos tuli siitä pikku jäähyaitiossa remuumisesta. Oisko Sihvonen pukannu Liiviikiä siinä kahakassa huitomisen jälkeen? Musta dumari ainakin taputti päätään kun ajo Sihvosen ulos.

Kuten jo Surfa vähän alustikin tuli Sihvosen OR epäilyksettä vaihtoaitioepisodista. Favorinhan oli jo tilanteeseen selin (jatketaan aloituksella Pelicansin puolustuspäästä), mutta linjuri Kekäläinen(?) seurasi tilanteen loppuun ja skrinnasi vauhdilla raportoimaan tapahtumista (juomapullon huitaisemisesta?) Favorinille. Toinen linjuri vielä spurttasi vaihtoaitiopuolelta ilman eri käskyä vahvistamaan tapahtuneen.

Favorinista näki jo kaukaa että Sihvonen lähtee ulos, mutta OR oli täysi yllätys, itse odotin pelkkää PRK:ta, enkä oikein ymmärrä mihin ottelurangaistus perustui. Paitsi jos Sihvonen boksista uhkaili polttavansa Favorinin talon.

Edit: Tämän ajan Salonen keskittyi tsekkailemaan Helsingin jäähallin kirkkaita valoja, aivan täysin turha jätkä koko matsin ajan.

 

[Stranger]

Kuten jo Surfa vähän alustikin tuli Sihvosen OR epäilyksettä vaihtoaitioepisodista. Favorinhan oli jo tilanteeseen selin (jatketaan aloituksella Pelicansin puolustuspäästä), mutta linjuri Kekäläinen(?) seurasi tilanteen loppuun ja skrinnasi vauhdilla raportoimaan tapahtumista (juomapullon huitaisemisesta?) Favorinille. Toinen linjuri vielä spurttasi vaihtoaitiopuolelta ilman eri käskyä vahvistamaan tapahtuneen.

Favorinista näki jo kaukaa että Sihvonen lähtee ulos, mutta OR oli täysi yllätys, itse odotin pelkkää PRK:ta, enkä oikein ymmärrä mihin ottelurangaistus perustui. Paitsi jos Sihvonen boksista uhkaili polttavansa Favorinin talon.

Edit: Tämän ajan Salonen keskittyi tsekkailemaan Helsingin jäähallin kirkkaita valoja, aivan täysin turha jätkä koko matsin ajan.

edit: Kirjoitetaan nyt jotain kun on kerran lainaus tehty. Favorinilla on niin pieni talo ettei sen polttamiseen kannata kauheasti energiaa tuhlata.

 

[surfa]

Kuten jo Surfa vähän alustikin tuli Sihvosen OR epäilyksettä vaihtoaitioepisodista. Favorinhan oli jo tilanteeseen selin (jatketaan aloituksella Pelicansin puolustuspäästä), mutta linjuri Kekäläinen(?) seurasi tilanteen loppuun ja skrinnasi vauhdilla raportoimaan tapahtumista (juomapullon huitaisemisesta?) Favorinille. Toinen linjuri vielä spurttasi vaihtoaitiopuolelta ilman eri käskyä vahvistamaan tapahtuneen.

Favorinista näki jo kaukaa että Sihvonen lähtee ulos, mutta OR oli täysi yllätys, itse odotin pelkkää PRK:ta, enkä oikein ymmärrä mihin ottelurangaistus perustui. Paitsi jos Sihvonen boksista uhkaili polttavansa Favorinin talon.

Edit: Tämän ajan Salonen keskittyi tsekkailemaan Helsingin jäähallin kirkkaita valoja, aivan täysin turha jätkä koko matsin ajan.

No onhan tuota tapoja saada OR aitiossa. Voi huudella vähemmistöjä loukkaavasti (miksiköhän suomalaisia taas saa muuten haukkua ihan miten tahansa?), tai sitten esittää "rivoja eleitä" tai sitten jotain muuta. Mahdoton sanoa, tänne Tampereelle asti ei kuulunut mitä siellä tapahtui.. :) Vaihtoehtoja kuitenkin on.

 

[Jymäkkä]

Hieno taistelu HIFK:lta vajaamiehisenä, vaikkakin vastus oli eilen heikko. Noista isoista rangaistuksista sen verran, että eikö pelirangaistuksen voi antaa ilman sitä vitosta, tämä olisi Sihvosen riehumisesta riittänyt mainiosti, minusta pelkkä kymppikin. Ei tietysti voi tietää, mitä mahdollisesti huuteli siellä aitiossa.

Helgen taklaus toisaalta täytti kyllä laitataklauksen tunnusmerkit, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että tuomiota ei tule jälkikäteen muuttaa seuraamusten perusteella, ja niin nytkin. Tuomarit näkivät taklauksen, eivätkä pitäneet sitä jäähyn arvoisena, mutta kun Ramstedt loukkaantui, niin annettiin iso rangaistus. Toki törkeissä tapauksissa nämä jälkikäteen tehtävät kurinpitoelimen antamat rangaistukset ovat asia erikseen, mutta kentällä tuomioita ei pitäisi muutella seuraamusten mukaan.

 

[Aurinkotuuli]

Kolikkokeskusteluun yksi kommentti...

...siitä, että erilaista rompetta (kolikoita, kuppeja yms. roskaa) lensi myös alakatsomoihin sieltä ylhäältä. Ajatelkaa jatkossa edes hetki, vaikka kuinka harmittaisi. Samoissa katsomoissa/samoilla riveillä oli useita pikkulapsia vanhempiensa kanssa. Osuessaan pikkulapsia silmään/takaraivoon/niskaan 20 sentin ja 50 sentin kolikot yms. kovat esineet tekevät pahaa jälkeä, mikä on todettu useita kertoja eurojalkapallokentillä.

Muutoin Pelicans-kannattajille plussaa. Jatkuvat kannustushuudot tappioasemassa Nordenskiöldinkadulla ilman maitotonkkien apua ovat enemmän kuin mihin useat ns. maalaisjoukkueiden kannustusjoukot (esim. JYP:in ja Bluesin rytmiryhmät) kykenevät.

 

[BaronFIN]

Tämä on jännä tämä jäähyjen jälkikäteen arpomiskulttuuri:

Tulee taklaus, koko halli katsoo, että olipa hieno pommi ja sitten taklauksen kohde jää maahan kalastelemaan jäähyä... Tulee pelikatko ja sen jälkeen seepralauma pitää mietintähetken ja sitten arvotaan 5+20 minuuttia taklaajalle, kun kaveri loukkaantui. Sääntöjen mukaan, ja sehän on oikein se...

Vähemmän yllättäen tämä kuoleva joutsen herää eloon ja pelaa jo kahden vaihdon kuluttua pelaamaan syntynyttä ylivoimaa...

En sano, että nimenomaan Ramsted/Helenius tapauksessa olisi ollut näin, mutta tuo kalastelukulttuuri tekee väistämättä tuloaan tähän liigaan... Tosin Ramsted oli aika nopeasti mukana pelissä sen jälkeen. Noh... Aika perseestä näin nätisti sanottuna... Minun mielestä tässä pitäisi olla sitten käytäntönä se, että tämä "loukkaantunut" pelaaja huilii varmuuden vuoksi loppupelin. Mutta sittenkin se menisi väärin... Paska sääntö.

 

[Harkins#33]

...siitä, että erilaista rompetta (kolikoita, kuppeja yms. roskaa) lensi myös alakatsomoihin sieltä ylhäältä. Ajatelkaa jatkossa edes hetki, vaikka kuinka harmittaisi. Samoissa katsomoissa/samoilla riveillä oli useita pikkulapsia vanhempiensa kanssa. Osuessaan pikkulapsia silmään/takaraivoon/niskaan 20 sentin ja 50 sentin kolikot yms. kovat esineet tekevät pahaa jälkeä, mikä on todettu useita kertoja eurojalkapallokentillä.

Muutoin Pelicans-kannattajille plussaa. Jatkuvat kannustushuudot tappioasemassa Nordenskiöldinkadulla ilman maitotonkkien apua ovat enemmän kuin mihin useat ns. maalaisjoukkueiden kannustusjoukot (esim. JYP:in ja Bluesin rytmiryhmät) kykenevät.

Minä en henkilökohtaisesti anna mitään plussaa noille örveltäjille. "haista vittu Helsinki/IFK" "kohta lentää soihdut" yms. huudot ja tavaran heittely eivät ansaitse mitään muuta kuin tunnin turpaan. Se koko alakaarre ja pääty oli täynnä Skidiklubilaisia vanhempiensa kanssa. Jotain rajaa perkele! Ihan sama, vaikka olisi vitsillä huudettu tuo soihtu juttu, mutta idioottien tekemiset tietäen sai siinä hieman tyttärensä kanssa olla varuillaan. Ja kivaa oli yrittää selitellä, noita huutoja hänelle.

Itse pelistä, hienoa taistelua nuorelta joukkueelta. Lundell pelasi hyvin, samoin mielestäni Talaja oli energinen ja Wirtanen hienoa toimintaa. Aaltonen oli ainoa joka sai edes jotain aikaan Pelsuista, onneksi se ei osaa syöttää.

 

[Jymäkkä]

Tämä on jännä tämä jäähyjen jälkikäteen arpomiskulttuuri:

Tulee taklaus, koko halli katsoo, että olipa hieno pommi ja sitten taklauksen kohde jää maahan kalastelemaan jäähyä... Tulee pelikatko ja sen jälkeen seepralauma pitää mietintähetken ja sitten arvotaan 5+20 minuuttia taklaajalle, kun kaveri loukkaantui. Sääntöjen mukaan, ja sehän on oikein se...

Vähemmän yllättäen tämä kuoleva joutsen herää eloon ja pelaa jo kahden vaihdon kuluttua pelaamaan syntynyttä ylivoimaa...

En sano, että nimenomaan Ramsted/Helenius tapauksessa olisi ollut näin, mutta tuo kalastelukulttuuri tekee väistämättä tuloaan tähän liigaan... Tosin Ramsted oli aika nopeasti mukana pelissä sen jälkeen. Noh... Aika perseestä näin nätisti sanottuna...

Uskallan väittää, että tässä ei ollut filmaamisesta kysymys, vaan selvästi kyllä sattui ihan oikeasti. Lisäksi Ramstedilla ei ole minkäänlaista historiaa filmaajana, joten en oikein usko filmiin. Tietenkin vain mies itse tietää totuuden, mutta mielestäni tässä toimivat huonosti vain tuomarit, kuten tuolla ylempänä jo kirjoitin. Kyllä tuollainen taklaus voi sattua aivan helvetisti, vaikka lopulta mitään loukkaantumista ei tulisikaan. Kelläpä meistä ei olisi koskaan napsahtanut vaikkapa koipeen niin, että ollaan muutama minuutti otettu maassa hammasta purren lukua, mutta taas hetken päästä jatkettu peliä/muuta toimintaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?

 

[Mace1970]

- Kuittivihko, missä pelaa? Miksi annettiin Sihvosen hakata Lundellia käsille?

Voi kiesus sentään, oli itse siinä päädyssä missä tämä "Hakkaaminen" tapahtui. Herra isä että siinä tilanteessa ei ollut kyllä yhtään mitään, vastaavia tilanteita on joka pelissä eikä niistä vihelletä mitään. Vaikka kuinka katsoisin punaisin silmälasein en tuosta mitään "hakkaamista" saanut. eikä saanut kyllä kukaan muukaan, kenen kanssa peliä olin katsomassa...

Ainiin, muita huomioita pelistä oli:
- Lundell oli erittäin hyvä, vaikkei mitään erikoista joutunutkaan esittämään
- HIFK:n peli-ilme on kerrassaan ihailtava, vakio äijiä tippuu rosterista mutta peli sujuu silti erittäin hyvin

- Omasta mielestäni Pelsujen kanukki vahti oli kyllä hyvä, ilman hyviä pelastuksia olisivat numerot olleet rumemmat
- Aaltonen on kyllä hyvä ja olisi vielä parempi jos lainaisi kiekon useammin muillekkin...

 

[SailingFun]

surkeat tuomarit

Tämä on jännä tämä jäähyjen jälkikäteen arpomiskulttuuri:

Tulee taklaus, koko halli katsoo, että olipa hieno pommi ja sitten taklauksen kohde jää maahan kalastelemaan jäähyä... Tulee pelikatko ja sen jälkeen seepralauma pitää mietintähetken ja sitten arvotaan 5+20 minuuttia taklaajalle, kun kaveri loukkaantui. Sääntöjen mukaan, ja sehän on oikein se....

Aika samaa mieltä. Ei nimittäin ollut Heleniuksen vika että Ramsted hyyty kun hieman hipasi selkään. Kyllä Ramsted ihan itse otti itseltään tasapainon pois sillä taaksepäinsyötöllä (jota kaveri harrastaa nykyään jo hieman liikaa).

Toinen ulosajo oli ihan selviö, mutta mistä se 2 min tuli olikin sitten ihan toinen juttu. Hei haloo, Lundel teki lunkat ja sähläsi itse kiekon kanssa. Viime hetkellä sai sitten laitettua hanskan kiekon päälle ja Sihvonen ei sitten tehnyt muuta kuin anto perusnäpäytyksen hanskaan. Näitä tapahtuu se 5 per matsi. Ei siitä pitäisi vitosta antaa. Mutta siinä kohtaa kun kaveri alkaa riehumaan mailan kanssa jäähyaitiossa virkailijan nokan edessä niin siihen on hyvä puuttua. Suuttumisen kyllä ymmärtää.

Muutenkin tuomarit olivat aivan pihalla. Ei mitään linjaa. HIFK oli paska, mutta Pelsut olivat aivan surkeita. Jos vastassa olisi ollut kuka tahansa muu, niin pataan olisi tullut ja urakalla.

Pesun kannattajat antoivat tosi kaksijakoisen kuvan. Ekaksi ajattelin että mahtavaa, hillitöntä kannustusta, hyviä lauluja jne. Sitten ekan maalin jälkeen "Haista vi..u HIFK/Helsinki!" Mitä kannatuslauluja nää on. Ei se oo HIFK:n vika että ne tekee maaleja (Tai no jaa taitaa olla). Ja sit tää kolikonheittely, so 90' s. Kyl ne tuomat oli huonoja mutta miksi heittää kolikoita?

 

[Pekko Pelikaani]

Minä en henkilökohtaisesti anna mitään plussaa noille örveltäjille. "haista vittu Helsinki/IFK" "kohta lentää soihdut" yms. huudot ja tavaran heittely eivät ansaitse mitään muuta kuin tunnin turpaan. Se koko alakaarre ja pääty oli täynnä Skidiklubilaisia vanhempiensa kanssa. Jotain rajaa perkele! Ihan sama, vaikka olisi vitsillä huudettu tuo soihtu juttu, mutta idioottien tekemiset tietäen sai siinä hieman tyttärensä kanssa olla varuillaan. Ja kivaa oli yrittää selitellä, noita huutoja hänelle.

Noh noh ei punanuttukannattajatkaan aina osaa käyttäytyä...on tullut joskus taannoin maistettua Helsinkiläistä vieraan varaisuutta Nordiksella...taputin vierasjoukkueen maalille niin yläpuolelta alkoi tulemaan tavaraa päälle että kyllä sielläkin osataan

 

[Analyytikko_]

2. Melko naurettavat tilanteet, joista tuomari teki naurettavan isoilla tuomioilla pahemman tuntuiset. HIFK fanit päivittelivät itsekin katsomossa ja hallin käytävillä tuomioiden kovuutta.

Tästä aivan samaa mieltä ainakin Heleniuksen tilanteen osalta (Sihvosen huitaisua Lundellin näpeille? en nähnyt). Mielestäni Helenius ja Ramstedt menevät kohti laitaa tavoitellen samaa kiekkoa ja Ramu on pikkaisen huonossa asennossa ja Helenius sattuu omaamaan pikkaisen enemmän habaa, kun miehet taistelevat kiekosta. ->

Heleniukselta väännön jälkeen lopuksi pikku tökkäys Ramua selkään ja T.R menettää tasapainonsa ja menee onneksi hiljaisella vauhdilla aika hurjannäköisesti päin laitaa. Tuomio tulee selkeästi seurauksesta, joka näyttää pahalta, muttei johda loukkaantumiseen.

 

[Bulvaani]

Täytyy todeta näihin pariin rangaistukseen liittyen, että on hienoa todeta HIFK-leiriläisten suhtautuminen tapahtumiin. Eli osataan katsoa tilanteet ilman "värilaseja". Muutamassa muussa pelissä, olisi vastaavien jälkeen huudettu jo Muukkosta apuun. Iso käsi näistä kommenteista teille.

Pelistä en viitsi paljon enää edes puhua. Kyllä se sellaista "oravanpyörää" nykyisin tuppaa meillä olemaan...

 

[Neely]

Ja sit tää kolikonheittely, so 90' s. Kyl ne tuomat oli huonoja mutta miksi heittää kolikoita?

Niin no en minä tiedä enkä ymmärrä miksi niitä kolikoita piti kentälle heitellä kentälle mutta tavallaan syyt ymmärrän. Vituttaisihan tuo jos oma joukkue ottaa nokkiinsa kentällä jengiltä joka on kasattu kyseiseen peliin urheiluliittojen ihannoimalla "kaikki jotka suinkin pystyvät ja paikalle pääsevät saavat pelata-periaatteella" ja kaiken kukkaraksi liimahöyryissä ollessaan olisi aikanaan jäänyt markatkin euroiksi vaihtamatta. Ei kai niille ainoille taskussa olleille rahoille, tässä tapauksessa ostovoimansa menettäneille vanhoille markoille, muutakaan käyttöä sillä hetkellä ollut. Eihän tuota mikään muukaan voi selittää.

Mitä huuteluihin tulee niin rehellisesti sanoen ei tuo nyt mitenkään poikkeuksellista ollut. Jokaiselta liigajoukkueelta löytyy varmasti faneja joiden tilanne- ja tyylitajut ovat hetkittäin luokka nolla. Ei siis pelkästään Lahtelainen oire tuo.

Sitten vielä noihin Pelsujen ulosajoihin niin tapaus Helenius oli käsittämättömän kova rangaistus. Kakkonen olisi riittänyt. Sihvosen vastaava oli myös todella erikoinen. Ilmeisesti juomapullon lennättäminen katsomoon tuon toi? Jos se tuli verbaaliakrobatiasta niin kovat on saaneet olla Sihvosen puheet jotta ne härskisti vanhoihin meriitteihin yhdistämällä ollaan saatu tuo langetettu OR leivottua. Pelkkä kymppi olisi käytöksestä kakkosen päälle olisi kuullostanut rationaalisemmalta tuomiolta jos sen kakkosen päälle nyt jotain sitten piti arpoa.