Ei perkeles
Ihme leijumista Keltapaitaisten faneilta tässä ketjussa:) Noh, sehän on normaali tapa keskustella Raumal päi, että vittuillaan... *huoh*
No niin, ensiksi noista purkukiekoista katsomoon. Ne mitkä minä näin, niin plekseistä tai vastustajan kautta pihalle. (Siis niistä joista ei tullut jäähyä)
Straka kyllä kaatui kerran ajon jälkeen, mutta ei se nyt niin räikeästi keräillyt kun tämä patapaita, joka "kuoli" maalin takana ja heti ylös kun kaveri menee boksiin. Huom. ei osunut laitaan mitenkään huonosti esim pää edellä tai jotain.
Strakan veto oli ylärimassa (tuolla aiemminkin sen jo sanoin). Pörriäisketju Vainiola-Lamppu- Hannus oli todella kovalla pelipäällä ja onnistuivatkin kerran.
Peli oli kyllä Lukon hallintaa ja vain muutaman kerran tuli vaarallisia tilanteita Ässiltä. Padan ensimmäisessä maalissa hyvä nousu Konttiselta maalille ja karat sisään. Siinä on tultu Lukolla selkeästi eteenpäin, että välillä oli av:ssa jopa hieman liikettä, eikä Ässät nyt sitten kovin paljoa aikaiseksi saanutkaan.
Muuten, Lukko hallitsi jollain kumman taidolla hyökkäyssinistä aivan mielin määrin ja katkoit varmaan toista kymmentä kertaa Ässien avausyritykset ja tämä oli kyllä mukavaa katsottavaa.
Rönni vihelteli hieman omalla tavallaan, MUTTA haluaisin nostaa hieman esiin esim Pelen jäähyä, jossa hän menee maila edellä taklaustilanteeseen. Vaikeata oli nähdä, että tuliko sitä koukkua vai ei, mutta mielestäni nämä maila edellä taklaamiset pitäisikin ottaa pois. Vai halutaanko lisää entisiä pelureita viheltelemään pelejä, kuten Japan tilanteessa kävi aikoinaan. Lotvonenhan kauhoi Japan mailan kanssa laitoihin ja olkavarsi paskaksi.
Tilanteessa voitiin myös verrata hieman kapteenien eroja, koska Pelehän pelaa hirveästi tunteella, toisin kuin Eepi keskittyy olennaiseen. Kysymys: pitääkö kapteenin olla kymppiherkkä? Toki se voi herättää joukkueen aina silloin ja tällöin, mutta tuomariin ei ole vaikutusta.
Hienoa oli tietysti huomata, että patapaitoja itseään vitutti tilanne vaikka kuinka paljon, mutta energia tulisi kohdistaa täysin eri asioihin. Tietysti se on helppo sanoa katsomon puolelta:) Joensuu nyt ei oikein onnistunut tässäkään asiassa ja mielestäni tämä seikka ja tietyn pelisilmän puute laskee pisteitä prospectina... valitettavasti. Meidän puolelta ei tartte edes kattella mahdollisia änärikaiffareita, että siinä tapauksessa pitäisi varmaan olla hiljaa, mutta kunhan nyt tuuletan aivoja:)
Sitten takaisin jäähyihin, HooSeen poikittainen maila oli jäähy, vaikka helposti kaatui, mutta lukko pelaaja oli huonossa asennossa ja moni höntsillä seissyt palstalle kirjoittaja tietänee, että kaatumiseen ei tarvita paljon. Jäähyn syy taisi olla estäminen? tai ainakin pitäisi olla.
Täytyy vielä puolustaa Yli-Junnilaa, että taisi siinä kyllä kädet hieman patapaidalla nousta kun ajeltiin yli, että eiköhän se ihan jäähyn paikka ollut.
Toivottavasti 16.11 Lukko tulee samalla asenteella jälleen Poriin ja vanha tuttu Nikkekin toivottavasti on pelikunnossa, kun ei tuosta BJ:stä näytä olevan joukkueen herättäjäksi.
Tiistaina sitten IFK:n kaatoon..
